Легкий debian-дистрибутив
Robotex - 19 Июнь, 2012 - 00:39
С последними релизами Убунты стал замечать, что мой компьютер больше не способен нормально ее тянуть. Поэтому скрепя сердце выбираю что-то на замену. Какие дистрибутивы наиболее легкие для железа и имеют интерфейс, хотя бы отдаленно похожий на Unity?
Не могу сказать насчет сходства с Unity, но легкий дистибутив должен быть Lubuntu. Тут.
Плюсадин! Использую Lubuntu 12.04 - работает шустро и допиливания требует минимум, и сама по себе стабильна на удивление. Единственное, поставил nautilus из-за интегрируемых в его интерфейс няшек и переподключил все функции pcmanfm, которые было возможно, на него.
Красиво, лаконично, стабильно, шустро.
Быстрее чем XFCE? Интерфейс на чем? Qt? Есть магазин и Ubuntu One? Много ненативного кода (бесит, что большая часть Юнити на пайтоне - слишком медленно и прожорливо)? Если понравится, попробую написать Dash для него.
Субъективно - быстрее, магазинов и прочей бодяги не заметил, оно мне как-то без надобности.
Интерфейс, если я не ошибаюсь, на GTK+.
ДаблЛол!
ну вроде есть же Unity 2D можно его попробовать....
Выбор по идее есть в поле ввода логина пароля.
Его и юзаю. Все равно тормозит
А в чем тормоза то наблюдаются?
Задержка при переключении окон по alt+tab, видео тормозит, приложения долго открываются
А на каком железе "крутится" ОС?
Дома Intel Core2Duo T7500 2.2GHz, GF 8600M, 2048Mb DDR2 - очень медленно.
В офисе Core i5 со встроенной графикой (частоты не знаю) с 8Gb DDR3 - пошустрее, но все равно слишком медленно (хотя там скорее iowait постоянный виноват, тоже где-то убунта косячит)
Некоторые из таких же проблем испытывал у себя на ноутбуке. Pentium Dual Core T2370 @ 1.73GHz, 2GB DDRII. Поменял HDD на SSD. Сижу довольный потирая руки.
p.s. Можешь, кстати, попробовать пересобрать ядро с какими либо кастомыми патчами. На десктопе сижу с pf-kernel. Пока доволен.
И вот на коре ай5 тормозит убунту??? Да зажрались вы, батенька! Почему тогда у меня на Celeron 900 с гигом оперативы DDR1 кеды не тормозят так, чтобы было в конец нестерпимо работать?!
Ну может быть потому что кеды на кошерном C++, а Юнити на гребаном пайтон?
Когда-то наталкивался в сети на дебиан-дистрибутив для слабых машин. Так у него в памяти процессов вращалось в десятки раз меньше, чем у Убунты. Никто не знает, что это могло быть?
Секрет прост! Отключите не нужные вам сервисы.
хм... на одноядерном Atom 1.6 гигагерц и сдвумя гигами оперативки из которых ещё и видео шарится - не тормозит, а на i5 тормозит? видеодрова поковыряйте... 90 процентов тормозов иксов там... как показывает практика - их лучше не ставить вручную... о, да, кстати - как вариант снять галку "Использовать шейдеры OpenGL 2", либо использовать движок XRender. Он, может быть, и меньше эффектов тянет, но не в пример плавнее и шустрее (по крайней мере на Intel GMA)... А может у вас встроенное видео и в BIOS выставлено всего 8Мб памяти отдать от основной для видеоадаптера?
Где-то собака порылась - не может оно на таком железе тормозить
Поддерживаю! На работе моноблок i5 6Гб RAM, дома i7 4Гб DDR3 - везде летает все как самолет. Что убунту, что кубунту!
Отправить комментарий