Всем привет.
Мысль наверное не новая, но решил поделится с сообществом. :)
Кому не жалко трафика - ссылки ниже :)
(-=торренты с офсайта=-)
KUBUNTU 12.04 LTS
Desktop CD, 32bit
Desktop CD, 64bit
Desktop DVD, 32bit
Desktop DVD, 64bit
Desktop Alternate CD, 32bit
Desktop Alternate CD, 64bit
KUBUNTU 12.10
Desktop CD, 32bit
Desktop CD, 64bit
Заодно - соберем статистику самого скачиваемого дистрибутива.
У меня, пока что с большим отрывом лидирует kubuntu-12.04.1-desktop-i386.iso, что меня, если честно, очень удивляет...
Вроде все машины сейчас поддерживают х64 архитектуру ...
Мне кажется, многих владельцев процессора Intel сбивает с толку название 64-битного дистрибутива ...
Вниманию всех, кто хочет установить себе Кубунту!
64-разрадная версия с названием образа ...amd64.iso
подходит как на процессоры AMD так и на процессоры Intel!
Комментарии (35)
Видать я не могу понять идею в чем смысл? Всегда без особых проблем скачиваю с официального сайта, или важно собрать именно статистику?
Ну это и есть торренты с офсайта. Смысл - чтоб все как и Вы могли скачать без проблем и быстро. Статистика - вторично, просто интересно.
этот перформанс попахивает позёрством и сектантством.
Дык, на том стоим!
Дистрибутивы 12.04 (без единички) мной были розданы каждый в среднем по от 100 до 150 раз ... Мне, например, это приятно видеть и делать.
Следующая песня посвящается вам, чтобы лучше стоялось: тык
Спасибо. Вдохновился.
20 лет прошло а музыка все таже))
классика - она такая.
"Звук как из жопа. Хужее быть не можно."
Статистка скачиваний и установок может не совпадать...
Предпочитаю рекламировать дистрибутив так:
За основу наклейки взята картинка с Kubuntu-ru (QR-код ведет на Kubuntu.ru), обрабатывал исключительно в Digikam и GIMP.
QR-код генерировал на сайте qrcoder.ru
У меня убунта тоже i386, правда практически переделал в кубунту. А смысл в 64, хоть проц и атлон II X4 640, но была морока со скайпом и флешем, памяти больше жрало, а недавно переместил на ССД, всё вообще моментально
На х64 если память не подводит с девятых версий ... Неудобств не испытываю. Все работает ... Причем на нескольких совершенно разных по железу компах.
Аналогично. Просто надоело писать каждый раз :)
Все зависит от задач. Просто есть недалекие люди (в последнее время пару раз встречал на ЛОРе), этого не понимающие и пишущие на форумах, мол, меньше 3-4 Гб памяти - ставить только i686. Одна из причин, по которой скачивание 32битной версии лидирует.
У самого, к сожалению, не KDE, а Gnome 3 fallback, обычный расход памяти 450-550 Мб.
Они ещё наивно предполагают, что скайп и флеш на х32 работает лучше, а некоторые даже, будто они работают хорошо в шиндошс...
У меня в торрент клиенте, если судить по рейтингам раздачи, лидирует всё же 64 битная версия. Не очень намного, но всё же. Наблюдается такое с 11.10 вроде, не помню точно.
Сравнение конечно не совсем корректное:
Стояла Kubuntu 11.10 x32, потом на чистую поставил Kubuntu 12.04 x64.
Так вот с 11.10 проблем было меньше, и памяти она ела меньше (хотя при четырех гигах оперативы 100-200 метров роли не играют).
А мне вот крайне сложно замерить сколько система памяти ест. Просто потому что её (систему) практически невозможно увидеть без кучи запущенного в ней софта, который нагло портит эту статистику. :)
Так это и нужно замерять, ты же не саму по себе систему используешь. Если, конечно, нет желания в тесте каком поучаствовать.
Кто-то пользуется файерфоксом, кто-то оперой, у кого-то дельфин, у кого-то дабл-коммандер, кто-то постоянно качает торренты, а кто-то обрабатывает изображения. И всё это ведёт к тому, что показания жручести системы будут разниться в очень широких пределах.
У меня одна опера отъедает больше гига оперативы, а у кого-то в опере не 100500 открытых вкладок и она всего сотню метров кушает...
И при чём тут система? Ну, вот прямо сейчас у меня занято 3,2 гига оперативы, пока написал, опустилось до 3,1. :) Всего - 8 гиг. Прямо сейчас проц занят на 100%, все четыре ядра. Ну причём же тут система? :)
Лично я сразу забрасываю образ дистрибутива в онлайн торрет на круглосуточную раздачу. Бесплатно дается 1 гиг пространства без ограничения трафика. Всяко побыстрее моего DSL, а статистика мне не важна.
update. Кстати, можете зарегестрироваться по реферелаке. Добавите мне немного дискового пространства.
Вышел релиз Kubuntu 12.10
Не забывайте помогать качающим :)
(ссылки на новые торренты в шапке)
Встал на скачивание. Через пару минут докачаю и встану на раздачу. Канал у меня 100 в обе стороны, так что это достаточно быстро.
Благодарю за ссылку на торрент!
UPD: Уже на раздаче. :-)
Встал еще днем, хорошо что SSH на внешку открыл, а то до дома только добрался.
Уже раздал 1,5 образа.
Скачал, стою на раздаче, но нат почти никто не может пробить =/
Раздал 42 раза и ушёл. Считаю долг перед родиной выполненным. :)
Ща со своими несчастными тремя мегабитами захлебнусь слюной ... :)
Если кому интересно - немножко статистики:
За период со времени создания темы на очень скромной скорости исходящего канала раздалось:
(Kubuntu 12.04)
Desktop CD, 32bit - 75
Desktop CD, 64bit - 54
Desktop DVD, 32bit - 26
Desktop DVD, 64bit - 24
Desktop Alternate CD, 32bit - 18
Desktop Alternate CD, 64bit - 17
Данные еще раз подтверждают мое наблюдение, что 32 битные версии качают чаще. Совершенно неясная мне тенденция,поскольку (так, навскидку) уже больее 10 лет все железо 64 разрядное ... Считаю данный эффект связан с недостаточностью разъяснительной работы в массах про разрядность дистрибутивов :)
ЗЫ Просьба не рассматривать сей пост как "позёрство и сектантство" :)
Ставил и такую и такую, Х32 лучше работает и проблем с ней меньше.
В скорости и производительности разницы не ощутил, и какой смысл ставить Х64?
"Работает лучше" "проблем меньше" какие-то субъективные критерии. У меня вообще никаких проблем с х64 к примеру ... А смысл - полностью использовать возможности железа - я так понимаю... Соответственно - прирост производительности. Опять-же виртуализация значительно быстрее работает. Что для меня, например, первостепенно важно.
pae тоже использует все возможности железа....
однако....
использование понятия "всех возможностей железа" и "виртуализация" одновременно, как для меня, является нонсенсом (то есть изначально несовместимыми понятиями)...
Сталкиваясь с некоторыми продуктами, сделанными под известную систему онли, и при этом ты вынужден этими продуктами пользоваться (в моем случае программирование АТС Самсунг OfficeServ500 на примерно 600 номеров внутренних и 150 внешних|программирование с телефона я оставляю лицам неадекватного поведения|под вайном не работает даже сейчас), я считаю, что задача должна решаться наиболее простыми средствами. И в данном варианте 64 битная система для меня - усложнение задачи, а не улучшение работы.
не считая множества решений, работающих в 64 битах в режиме эмуляции (тот же скайп, некоторые симуляторы, программаторы)
и не ХОЧУ я иметь гембель с неработающей прогой...
Дело не в разъяснительной работе, а в доступности 32-битных ОСей. Если их перестанут производить, то все тут же пересядут на 64-битные. :)
Считаю версию 12.04 лучшей на данный момент. Раздаю...
Обновлены ссылкив шапке на 12.04 в связи с выходом обновлений 12.04.2
Пропустил эту тему.
Все 8 образов качаются. Что могу сказать - за 10 минут лидирует по отдаче CD kubuntu-12.04.2-desktop-amd64, впритык идет DVD kubuntu-12.10-desktop-amd64, на третьем месте kubuntu-12.04-dvd-i386. Остальные сильно отстают.
Посмотрим с моей стороны.
RAM 8Gb + CPU AMD Phenom x6. И какой смысл ставить x32?
Отправить комментарий