решил поставить винду 7 рядом с кубунтой
lenarfate - 31 Март, 2013 - 11:53
в общем, решил поставить винду 7 рядом с кубунтой. загрузился с лив-cd ubuntu, создал раздел на харде в ntfs. загрузился с установочного диска винды, и при выборе этого самого раздела для установки, винда мне пишет, что, видите ли, не может установиться (найти) данный раздел. в чем может быть проблема? заранее спасибо
Самый простой вариант: на диске куча бэдблоков, у мну по этой причине не хотела ставится, сложный вариант, но маловероятный: видит раздел диска логическим, это мешает виндовсу ставить загрузочную запись свою.
Моя OEM-ка тоже отказывалась на логический раздел вставать, пришлось ставить её первой на основной раздел, а затем уже пилить остальной диск под Кубунту.
воооот, логический, значит, в этом проблема. и чего теперь, форматировать, ставить винду, потом переустанавливать кубунту? (благо, бэкапы системы имеются)
а запилить NTFS-раздел в primery - не судьба?
После установки Windows поставит свой загрузчик и будет грузится он, так что сразу ещё стоит посмотреть как обратно GRUB вернуть.
чё ж ты так сразу все секреты раскрыл?
Думала ещё пару месяцев с кубунотй парнишко пообжимацо правда ты не сказал где именно примари стоять должно ))))
вы, извините, дамочка, за кого меня принимаете??? я ненавижу искренне винду, на линухе сижу 4 года. программист я, а винда понадобилась для тестирований приложений. и, простите уж, да, за 4 года как-то забылось, как общаться с этой адской системой
дык этосамое... если винда нужна чисто ради тестирования приложений, может, тогда имеет смысл поставить винду в виртуальной машине? во-первых, это избавит от необходимости пилить партиции, во-вторых, избавит от заморочек с загрузчиками, в третих, не надо перезагружаться каждый раз, когда будет нужно что-то тестить, а в-четвертых, в случае, когда эксперементами винда запорется, можно будет откатиться к забакапленному дефолтному состоянию системы (если, конечно, озаботиться бакапом).
честно, стоит на виртуалке винда, но для не хватает нужных ресурсов для нее. то есть выделение оперативной памяти и памяти видеокарты. нашел более простое решение. достал хард на 80 гб старенький для тестов)
primary же, двоечник, блин. )))
тьфу, нечистый)))))
ставлю винду 7 на логический, причем ближе к концу диска, методом логического тыка выявил, что на этом логическом надо оставлять 101 мегабайт неразмеченного пространства, плюс на диске для загрузочного раздела еще 101 мегабайт. тогда все ставится и переустанавливается..
возможно есть более простое и элегантное решение, но у меня так..
ставлю раздел под 7 100 гб в primary далее логический и уже пляшу с linuxом, самый простой вариант,
после установки 7 не забудьте вернуть grub с live дистрибутива
благодарю
Вот интересно можно ли поставить Windows так, чтобы он не ставил свой загрузчик, ну или хотя бы его не прописывал, а то бесит, что оно не спросив меня что-то переделывает во время установки. Вот у Linux есть выбор ставить загрузчик или нет.
Это ещё 1 камень в сторону Microsoft.
А я сразу размечаю диски через любой live-cd вот так:
/dev/sda1 200M ext2 /boot
/dev/sda2 20G ext4 /
/dev/sda3 40G ntfs /windows7
/dev/sda4 50G ext4 /home
/dev/sdb1 60G ntfs /winprograms
/dev/sdb2 400G ntfs /data
Первой ставлю винду на третий раздел. При установке 100 метров не запрашивает. Потом Kubuntu. Потом к установленной винде доступ через VirtualBox. Ну или reboot.
А вот вас
штрилиц я попрошу остатьсяя попрошу с этого места подробнее, вместо образа скармливаем ей живой диск ? Я вроде видел такую возможность, но не верил счастью, работает ?Работает. Только имхо дёргать один физический диск одновременно двумя осями стрёмно.
DarkneSS, а чем обращения к жесткому диску программами отличается от обращений к соседней оси?
balamutick, в двух словах не объяснишь. Использую такой метод уже года 3. Никаких проблем. Создать отдельную тему про то, как сделал?
UPD: создал
Нагрузка на HDD сильней.
Программы тоже разные бывают. Те же торрент-трекеры.
Программы, как правило, работают через одно ядро.
Или через два ядра?
Я всегда подозревал, что машина меня обманывает...
Показывает, что работает через два ядра, а сама спит, маза фака!
А если четыре ядра в системе, она еще и храпит!
DarkneSS, развейте мои сомнения ) Реально, как посмотреть, что обрабатывает один процессор, а что другой?
Со временем просто чувствуешь, что и как работает, ну и начинаешь чувствовать, что торрент-трекер, например, работает не на твоём компьютере, а на сервере очень далеко....
Чтоб посмотреть что именно и как обрабатывается,.. это не уровень операционной системы, есть задача и приоритеты разложения на очереди, при чём это рекомендации, а не обязательство...
Нужно архитектуру компутера поизучать. Не на уровне куда что подключается, а на уровне как и зачем подключается.
У тя 1 процессор...
Оокаай! Я прям чувствую, как клиент торрент-трекера обращается к моему жёсткому диску. Ввод-вывод данных. Ввод-вывод. Ещё и ещё )
Как догадалась?
Я просто прицепилась к фразе:
И чего за программы такие?
А я отвечал на фразуТе же торрент-трекеры. Али я не прав?
Торрент-трекер - это координатор в сети клиентов, к жёсткому диску он вообще никак не относится.
Клиентом торрент сети может быть и компутер у которого нет вообще HDD и подобных ему устройств!
Это понятно.А где же компутер хранит информацию о сегментах файла? В оперативе? Тогда чем оперативка принципиально отличается от HDD? Или SSD?
Ничем, я часть оперативки своей могу примонтировать в любую папку, как и любое другое устройство, различие только в аппаратной скорости доступа.
Это POSIX.
Компутеров без жёстких дисков, в том числе и без любых подобных накопителей, очень и очень много. )))
Особенно у жителей этого замечательного форума ))
Я про ядро системы, а не процессорное. Все запросы к ФС проходят через него.
Очередь - одно ядро(и то не всегда), но у программы может быть очень много очередей...
Их распределением занимается....
Жюстина решила курс молодого бойца провести? ;)
Ну, блин, если торрент-трекер - это программа взаимодействующая с локальным жёстким диском, или ещё, программа на одном ядре выполняется всегда, ну ваще же....
Так дойдёт до того, что программа: это то, что я тыкаю мышкой.
Троллян Жюстина цепляется к фразам.
Если уж на то пошло, то торрент-трекер - это сервер. Вы представляете себе работу сервера без жесткого диска? Я на своем компе могу завести торрент-трекер. И виртуальную машину с виндой. И кто из них победит по количеству обращений к жесткому диску? Процессор не берем. Дискуссия началась именно из-за HDD.
Если отключения электричества не будет, то вполне себе представляю как можно это организовать. (это про работу сервера)
торрент-трекер не победит, их миллионы, и на данный момент на моём компутере они почему-то никак не отражаются, хотя торренты качаются и отдаются...
Вот поэтому люди и пользуются жесткими дисками. Дизель-генераторы нонче дороги. Как и DDR )
И жесткий диск в этом никак не учавствует. Может помер?
Добрый день! Такая проблема: С лайв-СД Кубунту создал разделы под Кубунту плюс диск под винду 7, установил линукс, затем поставил Винду 7, Вида грузиться работает все норм, а Кубунту не вижу.
ищем по форуму "восстановление grub"
Grub2 - восстановление
Отправить комментарий