Office 2013 для Linux может появиться в 2014 году.
Компания Microsoft планирует расширить список целевых платформ для линейки продукции Office 2013. Ранее софтверный-гигант уже анонсировал версии для Windows 8, iOS и Android, теперь же речь идет о версии для устройств под управлением операционных систем семейства Linux.
Так, основатель Linux-издания Phoronix Майкл Ларабел (Michael Larabel) заявил, что Microsoft готовит пакет приложений Office 2013 для Linux, а его дебют может состояться уже в 2014 году, после того как будет выпущена версия для Android, которая также основана на Linux.
Забавно на это посмотреть. Интересно, что дальше ?7*
Источник: http://www.x-drivers.ru/news/software/12172.html
Цена наверное тоже забавная будет, потешно будет посмотреть на кренделей его купивших. Если есть свободный бесплатный, не уступающий по функционалу.
Zieck загоните пожалуйста картинки под спойлеры.
Если ваши документы пересохранить в odt и поправить, то все потом будет нормально открываться.
2010 преспокойно ставиться под стандартный wine и активируется через тырнет без единого писка, все работает. Проблема в том, что документы созданные (или пересохраненные) в 2010 могут открываться в 2007 совсем без пробелов. Но это и в винде так. Багу второй год, проявляется спонтанно, сам не раз видел такие документы.
Я бы с большим интересом поюзал нативный офис, пусть и проприетарный. Даже денег готов буду уплатить за него, если ценник будет вменяемый.
Любопытен тот факт, что стали потихоньку обращать на нас внимание.
По началу Valve с игрушками, потом 1с, и, если будет продолжение, так и офис будет.
В интересные времена живем, товарищи. :)
Загоню под спойлер ,ток вечекром, О'k ?7*. Просто сейчас времени нету разбираться, я чайник в этом. odt не подходит, у ВымпелКом и МТС в договоре указывается "КРОМЕ ДВУХ ИЛИ 4 (ДЛЯ МТС) БУМАЖНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ, ПРОЕКТ ПРЕДОСТАВИТЬ В ЭЛЕКТРОННОМ РЕДАКТИРУЕМОМ ВАРИАНТЕ, В ФОРМАТЕ DWG И DOC. В odt не принимают.Да и весь архив не перегонишь в odt, пару террабайт доков наберётся.
Все эти приколы случаются и между разными версиями мсо. Мой диплом проходил через четыре версии мсо и один ооо. Честно говоря, с ооо было меньше всего проблем: два мелких бага, которые вылезали постоянно, а с мсо каждый раз была новая песня.
Я ничего против ООО не имею. Вообще красавцы и odt держать и под MS подстраиваться.
MS Visio for Linux? Купил бы без вопросов....
MS Visio 2007 работает под кроссовером
Хммм.... покупать визио для вин, чтобы потом запускать его в лин под "аля вайном"... оригинально
какая разница как использовать лицензионный продукт? я запускаю временами офис 2010 под вайном, лицензионный, и что здесь неправильного?
мне надо постоянно.... и я не говорил что неправильно
временами потому что либре мне привычней и запускается быстрее, и внутри офиса (в смысле конторы) документы в odt. никто при этом не запрещает использовать 2010 постоянно, в настройках файлов выставьте запускть с его помощью нужные разрешения. и все, будет офисом по умолчанию.
Ну под винды Libre\Openoffice тоже есть и что?
для win ушлые маркетологи предлагают MSO 2010 Starter, который бесплатный, но дюже урезанный и ненавязчиво подводит юзера к мысли о надобности покупки полнофункционального MSO 2010, еще вот какой момент, ведь рука не поднимается снести, защищенный том с Microsoft Office Quick install(особенно когда он един с recovery partition).
Так и юзаю дома под wine. Вот AutoCad 2007 завести бы под ним, а то ток 2006 получилось. AutoCad2007 завёлся, ток работать невыносимо.
попробуйте varicad, во всяком случае, у меня он сильно помогает общению с проектировщиками помещений.
Интерфейс, как на мой взгляд (для человека, который забросил автокад в году 2003 примерно) очень похож. Да и цена существенно адекватней. и dwg читает. :-)
Да пробовал, ну как-то не то. Скорее привычка, все движения доведены до автоматизма, в другой программе уже как-то неуютно. Для себя отметил наиболее сходство - это draftsight. Но он на ёмких чертежах тормозит (при том на этой же машине из-под wine, AutoCad на ура справляется). Да и такие элементы, как таблицы, блоки и внешние объекты, не всегда корректно отображаются в аналогах AutoCad.
Ну как известно - "Наше дело - предложить, Ваше дело - отказаться" :-)
Да я в курсе что на цвет и форму товарищей нет.
И твой ответ я считаю вполне адекватным и понятным отказом,
Согласен.
Можете Bricscad попробовать. Я его для диплома вместо AutoCad использовал (почти 3 года назад, сейчас они её еще лучше сделали). Прямо, почти один в один программа и стоит демократично (+ есть 30-ти дневная пробная версия).
Он больше компас по интерфейсу напоминает, опятьже привычка к AutoCad. Хотя в академии только компас и юзал.
Прелестно, а назовут его с какой цифрой – 2015?
Майкрософт, для линукса ? Я в шоке.
не ну скайп запилили же)
Не запилили, а купили, что немного разные вещи, согласись.
Причем не просто купили продукт, а целиком компанию, в которой уже есть нужные разработчики.
Отказываться просто так - никто (разумеется, в здравом уме и нормальном понимании текущего положения дел) не будет.
kupili, ya soglasen, vot tolko oni kupili ee s versiey pod linux 2.1 a uje zapilili 4.1.x.x, i da ya soglasen chto vse nujnie ludi uje bili, odnako oni ne raspustili otdel a prodoljili pisat' pod linux, hotya s ih stremleniem vinesti linux s rinka mogli voobshe etogo ne delat', a tak je ih UEFI i stremlenie k monopolii nu nikak ne predpologaet sozdanie office pod linux.
sorry for translite i now loaded from live CD, recovering MBR after crash.
Писали старые люди. Да и так, я бы назвал это жалкой поделкой, в сравнении с оригинальным. Вероятно уже были готовые заделы, они просто не запретили их выпустить.
Ибо не сделать скайп под линукс, значит потерять 1-100500% пользователей, которые в масштабах планеты, могут вылиться в деньги.
Я например использую скайп иногда для звонков на реальные телефоны(за деньги), соответственно денежку приношу теперь майкрософту(к сожалению).
Не будь скайпа, я бы пользовался чем-то иным и перетаскивал бы других на это.
Betamax?
Ой, Бетамакс из Овер 100500 разных подобных сервисов, далеко ещё не самая известная. SIPnet - я застал, когда ещё скайп был маленьким и глупеньким.
А так, скайп удобен, чисто как
дырявая, тяжёлая, неповоротливаязамена какому-либо IM.гуглебазар?
ну вот например вдруг все наши форумчане будут пользоваться гуглобазаром, ок, к примеру все согласились, и будут сидеть и смотреть пустой контакт лист(ну у кого-то совсем не пустой конечно же), как же заставить всех друзей и знакомых перейти на другую прогу когда все друзья и друзья их друзей и родственники сидят на разрекламированном skype?
Одно из двух: либо Libre Office стал слишком хорош в сравнении с MSO, либо стал слишком хорош Linux в сравнении с виндой. :)
е-Балмер решил, что Виндовс 8 это катастрофа для офисных приложений (стёб по аналогии со Steam)
либо в ms осознали, что могут потерять 1,5 млрд потенциальных пользователей (это про Китай...)
Китай они уже потеряли у китайцев уже есть собственный клон MSO - Kingsoft Office
Клон MSO допилят, и начнут клонировать Windows :)))))))))))
А затем и сам MS
И самого Балмера.
зачем китайцам этот клоун)))
Зачем гуглу убыточные разработки типа очков и смартфонов?
*нельзя же такие новости без предупреждения в заголовке, я кофе долго вытирал!*
Теперь сидим на попе ровно и ждем GNU/Microsoft Linux уже без шуток.
бэээ...
видел я уродский 2010. в конторе дофига народу с нетбуками и с 2010 стартер. неубираемая реклама, охринительно размашистые меню, - это как раз то, что нужно для экрана меньше 15 дюймов!
неделю назад отметил примечательный день - 8 из 9 документов, заказчик прислал в либре.
Ну даже незнаю, как по мне то для такой конторы как микросфт просто отличным маркетинговым ходом было бы для разнообразия сбацать фришный продукт, например сделать Ворд, Ексель, ПаверПойнт и Аутлук фул фри для юзверей линуха, остальной софт из пакета пусть будет платным, но по адекватной цене, типа там визио, кад и т.д. Типа скачал фри 4 проги, а остальной комплект за 10 - 20$. Я думаю многие бы выложили 10 - 20 доларов , сумма в масштабе заработаных на платном софте денег не большая, за комфортную работу.
Думаю такая загагулина от мелких добавила бы им репутации, а в фин плане в их мастабахони бы ничего не потеряли. А даже бы чуток заработали, ибо в отличии от ру юзеров, западные зачастую платят за софт.
Эх, мои б слова да Балмеру в ухи и мозг =))
и как, все-таки, некоторые диванные аналитики любят считать чужие деньги...
Ну вобще то если ты не диванный форумчанин и любитель халявы знаеш буквы и умееш читать и со смысловым восприятие тоже порядок, в чем я засомневался, то смог бы уловить что это всего лиш мое мнение по поводу модели распространение ПО некоторыми фирмами, а нравится оно кому то или нет, меня интересует ровно столько, сколько мое мнение интерисует майкросфт по этому вопросу, тебя же нехватило не то что на выражения своего мнения, а на нормальную интелектуальную мысль, а чьи деньги я люблю считать,это уже сугобо мое дело, пусть даже и чужие.
многа букаф. чо сказать то хотел?
разработка + маркетинг по созданию пакета Office влетает софтам в такую копеечку, что фри пакетом (который нужен больниству и лишь малая доля докупает остальные программы для работы) ну никак не заработаешь, а только потеряешь, причем как вы говорите сделать фри для Линуха, а для винды нет?, вы хоть представляете себе какое бурление говн поднимет эта затея, им чтобы после этого отмыться придется весь офис бесплатным делать для всех платформ.
Отправить комментарий