Гейтс не смог поставить "восьмерку" за целый день
Почитал новости и выпал!!!
Основатель Microsoft и известный филантроп Билл Гейтс не смог в одиночку поставить операционку Windows 8.1 на свой компьютер. Он потратил целый рабочий день на установку "оси". Стоит отметить, что во время ланча легендарный программист затащил к себе в кабинет исполнительного директора компании Сатью Наделлу, но даже вдвоем они не смогли поставить "восьмерку".
Источник журнала The New Yorker в Microsoft рассказал, что на экране ПК несколько раз появлялись сообщения об ошибках и необходимости перезагрузки машины. Он также отметил, что из кабинета обычно спокойного Билла Гейтса доносились "некоторые слова, вызвавшие недоумение сотрудников".
Официальные представители Microsoft, в свою очередь, заявили, что вскоре он вернется к работе на "семерке".
У нас уже первое апреля на дворе?
Автором заметки о первом рабочем дне Билла Гейтса был американский юморист и писатель Энди Боровитц.
Аффтар, не читай больше желтушной прессы.
"некоторые слова, вызвавшие недоумение сотрудников".
Linux,Ubuntu,Fuck Win,must die,LOL...... :) :) :)
Windows создан для того что бы Вы полюбили Linux! =)
Похоже на фейк...
Однако, я тоже однажды долго йопся с установкой Вин8 на ноут. Так оно там было предустановлено! Я так понимаю OEM, и требовалась лишь первоначальная настройка: типа имя пользователя ввести, название компьютера и всё такое. Казалось бы, что тут могут быть за сложности? Ан нет! :) Винда и требовала учётку Мокрософт, хотя она существовала, и отказывалась в неё входить, жутко тупя и выдавая какие-то ошибки, и отказывалась входить под локальной учёткой с теми же проблемами. Я с этим провозился точно несколько часов и уже не помню как поборол, но не матерился, хотя и очень хотелось. :)
Справедливости ради, замечу, что установка с нуля в виртуалку не вызывала проблем с установкой.
Почему вы скопировали статью не до конца?))
Оригинал.
З.Ы. Гейц давно отошел от дел.
На прошлой неделе перестал быть каким-то там директором, а стал всего лишь советником ;)
Чем бы он там не занимался, но сориентировался по жизни неплохо =)
Кстати, вспомнился анекдот:
Ну, как минимум, он был председателем совета директоров, на самом то деле, и я понял, что это стеб, после слов "легендарный программист затащил.."
ибо Гей-тс никогда не был программистом, вот менеджером, по продаже гемороя - он там был легендарным.
Точнее - это именно он научил мир продавать "геморой за деньги", за что, я считаю, незаслуженно не внесен в список нобелевских лауреатов в области медицины и экономики одновременно. :-)
Я вообще не понимаю, как человек ратующий за регулирование рождаемости химико-биологическим путем (я имею ввиду, пичкающий нуждающихся в медицинском обслуживании, нищих африканских детей низкокачественными или просроченными вакцинами), может быть награжден хоть чем-то за заслуги в медицине!..
Пытаемся:
1. читать полностью
2. думать
3. обращать внимание на обозначения эмоций.
Вообще это очень древний баян (годов 199х), времен активной деятельности этого лица в области продажи "гемороя за деньги" :-)
Ну и еще: его никто вроде и не выдвигал на нобелевскую премию.
На шнобелевскую - не в курсе.
Правда ваша! :)
Согласен по всем трем пунктам, видимо, мартышка к старости (или к вечеру) слаба глазами стала ;) .
А чем плох контроль рождаемости?
Тем, что он одинаковым для всех быть не может. Поэтому кто то вымрет, а кто то расплодится и займет место вымерших.
- Почему тупых 95%?
- Потому, что пока умные взвешивают все "за" и "против", выбирают идеального партнера и оптимальный период зачатия, тупые просто размножаются.
Б.Гейтс о "вакцине для сокращения народонаселения"
ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
В чем? В количестве тупых?
прости, ты непоследователен. Где в твоих сообщениях выше по треду говорилось о количестве тупых?
Для тех, кто вымрет ничего хорошего в этом нет. А для тех, кто расплодится - ничего плохого. Возникает лишь один вопрос: вы среди кого окажитесь?
Судя по тому, что я уже таки давно существую, я уже оказался среди расплодившихся. Невероятно, правда? =)
Тут речь о возможных потомках, а не о нас с вами.
проблемы потомков - дело самих потомков.
И продолжая вашу мысль: нет потомков - нет проблемы?
Типа того. Но ведь недалеким людям сиюминутные эмоционально окрашеные сомнительные выгоды всегда важнее долговременных =)
Это не самое страшное, что происходит. Если заинтересуетесь и разберетесь, как устроена текущая мировая финансовая система - вам станет дурно, вы перестанете ругать нынешнее правительство РФ во всех смертных грехах и захотите обратно в матрицу =)
Надеюсь, что в обозримом будущем bitcoin или какая либо другая, новая криптовалюта спасет человечество от финансового рабства.
Боюсь, что айтишники - не воины. Кому больше всех надо - надавят, влезут, потянут на себя... А реально спасти смогут только технологии, которые сделают бессмысленными борьбу за территории/ресурсы. Их распространить тоже никто не даст, так что особо на перемены не надеюсь.
Биткоин? Право слово, куда больше надежды на Мировой Коммунизм, в который свято верили большевики =)
Ну то что давить всячески будут это сомнений не вызывает. Вон РФ как всегда впереди планеты всей, уже фактически запретили. Но идея то криптовалют красивая.
Не думаю, что Павел Дуров не знает о том, что ЦБ не подчиняется правительству РФ, он даже кредиты последнему не имеет права выдавать. Не говоря о том, что эмиссия рубля возможна только в случае получения зеленых бумажек от ФРС, которые затем обменивает на долговые обязательства.
Мне почему-то думается, что это Дуров часто смеется, как создатель одной из мощнейших систем отупления российских граждан.
По совместительству он является создателем еще и одной из самых удобных в нашей стране систем по сбору персональной информации о гражданах. Не думаю, что он не понимает, что ВКонтакт спецслужбы используют по-полной.
А что касается усилий Гейтса - я удивляюсь: одна из причин перехода на Линукс - это свобода, причем в широком смысле слова, а одновременно с этим мы видим здесь согласия с идеей насильственного химического регулирования численности народонаселения. Мне кажется, это уже попахивает нацизмом, и я не понимаю, как здесь можно серьезно обсуждать право на существование таких позиций.
Если бы это были спецслужбы РФ и полученная информация помогала бы им предотвращать попытки настроить граждан против своей страны и правительства, розжиги внутринациональных конфликтов, выявлять и вытеснять либерастов из СМИ, предотвращать и давить на корню любые попытки оранжевых бунтов - я был бы обеими руками за. Но что-то мне подсказывает, что спецслужбы эти - далеко не российские.
Вот к чему привели некоторых девушек соцсети и навязанный русам образ жизни (целиком лучше не смотреть, взорвется мозг). Настолько вырос процент девушек, у которых в голове либо дурь, либо айфоны, либо шмотки, либо другие меркантильные пристрастия, но никак не деторождение. Я не говорю, что все поголовно и трандец-трандец, но процент огромен и продолжает расти. Никакие таблетки и вакцина, в общем-то, и не требуется.
"Идеи Гейтса", ИМХО, ему не принадлежат. Подозрительно совпадают цели с "мировой закулисой". Я и не говорил, что все это хорошо и одобрение этих идей - правильно, просто почему-то мало кто задумывается по поводу того, откуда реально дует этот ветер...
Да-да, я видимо, неправильно выразился, я даже не думаю, что (по крайней мере в России) только спецслужбы и только для предотвращения терактов... Все как всегда, как паспортная база в метро продается, так и тут будет...
Идеи Гейтса, может, ему и не принадлежат, но им активно продвигаются, да и не только им. А дурь в голове каждый сам выбирает для себя сам, каждый - свою, как родители воспитали, или улица, у кого - как...
Ладно, действительно, не будем о грустном. У нас хоть тут все хорошо - Linux, свобода и добрый админ, который не размещает рекламу =)
Да разговор то в общем не о Дурове и его мнении, а о криптовалютах и запретах их распространения со стороны государств. Наверное я не самую удачную ссылку дал к комментарию.
Ну и немного попиарю биткоин для тех, кто не особо в курсе зачем биткоин нужен: Почему Биткоин так важен?
А в чьих руках будет управление этой системой?
Это прямая дорога к контролю за мировыми финансовыми потоками. И когда подсадят подавляющее большинство на использование биткоинов и бумажные деньги начнут отмирать, все окажутся под колпаком у Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров.
Сейчас они только косвенно могут влиять на мою жизнь, а с таким будущим вся моя жизнь будет под их контролем.
Как по мне так золотая монета в кармане надежней любых шулерских схем. Это моё сугубо личное мнение.
ПС: А статья больше напоминает комивояджеров: "Только у нас... Только сегодня... Только по лучшей цене..."
Биткоин - децентрализованная криптовалюта, а потому у него нет единого центра управления. Это одна из его ключевых особенностей и достоинств, что не будет единого центра и регулятора от которого будет все зависеть.
Циатата с lukmore:
В чём децентрализованность? Разные серверы в разных странах обслуживают эти "торренты"?
Так между ними все равно должна происходить синхронизация по проведённым расчётам, цифровым идентификаторам и прочим сделкам, раз уж это единая бухгалтерская книга. Я ж не могу одну единицу криптовалюты продать дважды, т.к. ведётся учёт. А где учёт там и центр и не важно что вся система разбросана по земному шарику, контролировать можно из дома с ноутом на коленях (это образно). Да и понятно, система проходит обкатку и по-любому должна выглядеть открыто, децентрализовано и привлекательно, но реальность может оказаться иной. Хорошо если я ошибаюсь, а если нет?
Мне с трудом верится, что финансовые воротилы так легко сдадут свои позиции и позволят биткоинам развиваться без их участия. А их стремление взять под полный контроль жизнь людей общеизвестно. Билдербергская группа тому подтверждение.
Про хранение данных в БД и легетимность операций можно почитать на пример в википедии.
Что бы иметь представление, чего ждать от системы, достаточно её изучить и понять её принципы работы а не делать выводы из всевозможных домыслов.
О том и речь. Давить будут и уже давят. В прямом смысле контролировать биткоин
вероятно не получится, но существует много других рычагов воздействия. На пример вон как в РФ запретили юрлицам принимать биткоины в качестве оплаты и производить обмен рублей на биткоины. В Индии и Китае так же биткоины уже запретить успели. Так что в этом то и вопрос, чем всё это в конечном итоге закончится.
Будет время, обязательно изучу. Тема интересная.
Про идею единой цифровой валюты читал ещё лет десять назад, может больше. Исходила она от участников билдербергской группы. Я просто сопоставил данные.
Учёт ведётся везде. У каждого участника системы. Собственно система тем и занимается, что проверяет и перепроверяет транзакции. Центра нет. Система полностью децентрализована.
Если у торрентов есть трекер, который может выступать в роли координатора, то здесь ничего подобного нет.
Влияние, управление, контроль - как ни назови, есть всегда и у всего. Тем более речь о финансах, а не о раздаче мультиков и песенок.
Нравится быть наивным? Это ваше право.
Я наивно полагаю, что 2+2=4. :) Вы, конечно, имеете право сомневаться, искать скрытые смыслы, доказывать, что на самом деле я имел ввиду двоичную или троичную систему исчисления, трактовать точку после четвёрки и многое, многое другое.
Представьте себе, Биткоин так же прост, открыт и понятен, как и 2+2=4.
Ну, а контроль Биткоин возможен не изнутри, а снаружи. То-есть просто-напросто можно запретить им пользоваться, а стричь с него капусту или как-то иначе влиять, находясь внутри системы, можно только обладая значительной суммой биткоинов. Если мне не изменяет память, уже рассчитана минимальная сумма, при которой это становится возможным. :)
Отправить комментарий