Плохой звук через hdmi ATI HD 7790 [Решено]
Всех приветствую!
Кто ни будь сталкивался с такой проблемой:
отвратительный звук с хрипами и искажениями, когда подключаю телевизор к компу через hdmi к карточке ATI Radeon HD 7790.
Кабель hdmi нормальный, до этого использовал видео карту Nvidia GTS 250 (там правда нет полноценного аудио, звук берётся с цифрового выхода мат. платы и отправляется в hdmi на телевизор) всё прекрасно работало.
Всё что смог на гуглить пробовал не помогает. В винде карточка нормально работает и видео и звук нормальные.
Использую Kubuntu 14.10
PulseAudio настраивал по разному но особо не помогает.
Чую, что нужно что то делать с alsa модулями, но вот, что именно так и не пойму.
Для звука используется модуль alsa snd_hda_intel
Можете что либо подсказать?
Дочитал до "ATI HD 7790", дальше можно не читать =)
Нужно пользоваться продктами нормального производителя, который делает хорошие годные драйвера, а не кладет на пользователей болт %)
Да стереотипы у многих смотрю глубоко засели.У amd уже давно нормальные драйвера,открытый так вообще бомба.
Я тоже с ATI завязал, с тех самых пор, как лет 15 назад купил видяху, с которой шел фирменный диск с дровами под винду, так вот когда я запустил установку дров, установщик сказал что у меня нет видяхи ATI. Такие вот красивые у них видяхи с дровами.
Я бы не стал так нагнетать ситуацию с AMD, даже не смотря на то, что произошло у меня. Вот вы можете представить разрешение такого случая на винде? Я нет. За это мы и любим и ценим Линукс. Но сейчас не об этом.
Я хочу пожелать всем, столкнувшимся с какой-либо проблемой, связанной с графикой, максимально ёмко выразить её содержимое и сопутствующие обстоятельства. Вот и сейчас ТС так и не соизволил всем нам сообщить — какой же у него используется драйвер.
К счастью, у меня еще не было проблем с звуком через hdmi, но таки была одна специфическая звуковая проблема, связанная с не менее специфическими картами ATI, которую я озвучил на этом сайте в своей самой первой поднятой теме (а это было почти семь сет назад), и решать её мне пришлось в одиночестве. Но отсылать конкретно всех на её прочтение я не стану, ибо не гонюсь за дешевым авторитетом, а было это весьма забавно.
Очень объективное суждение =)
Очень субъективное суждение на не менее "объективное" суждение.
Без явно указанного тега [sarcasm][/sarcasm] распарсить фразу не смогли?)
ага ага ага. Возможно, что они и нормальные, только очень ограниченное время.
а потом мы быстренько на них забиваем болт, и учитывая, что собранные дрова работают только в очень определенном диапазоне сочетаний ядро/хорг -ваша видюха из суперской превращается в ерунду, причем слабо работающую.
АМД - НЕ ПИШЕТ отрытые дрова, максимум что - открывает описание регистров.
Во первых на KDE-4 за доступ приложений к звуковому серверу отвечает Phonon, значит надо смотреть настройки фонона. В первую очередь найти файл phonoservicessrc и просмотреть настройки. А лучше зайти на сайт https://userbase.kde.org/Phonon#Troubleshooting или http://wiki.ubuntuusers.de/Phonon.
Перевод на этих сайтах отвратительный, но суть настроек понять можно.
Нашёл всё таки вариант как поправить звук на карте ati.
Что пришлось сделать:
1. В BIOS-е материнки отключить внут. audio контроллер (микрофоном пока не пользуюсь, потому не критично)
2. В файле /etc/pulse/default.pa изменить строчку load-module module-udev-detect добавить tshed=0
3. В файле /etc/pulse/daemon.conf изменить строчки
default-sample-format = s32be
default-sample-rate = 48000
default-sample-channels = 2
default-fragments = 8
default-fragment-size-msec = 30
Это улучшило звук, но не настолько чтоб совсем радоваться.
И вот самое последнее, что так долго искал и собственно рядом было, но не смог разглядеть это
4. В файле /etc/modprobe.d/alsa-base.conf добавить строчку
options snd_hda_intel snoop=0
Перезагрузил комп и радуюсь хорошим звуком.
Всё всем Спасибо.
А я, знаете, с самого начала был уверен, что именно так все и закончится. И у меня есть аж два пояснения почему.
Первое. Тут на сайте всякий раз в темах, связанных с ATI/AMD, складывается лобби недоброжелателей, с неким цинизмом стремящееся получит гешефт от недостатков ATI/AMD, да и только. Прочие же, опасаясь войти в убытки, в основном, предпочитают отмолчаться, а ТС вынужден пытаться сам решить свою проблему.
Вот так и я в своё время вынужден был сам решать проблемы с ATI/AMD — это второе.
Ну, это же типа свободное сообщество. Каждый кто, что то высказывает, оставляет это на своей совести.
И решать за кого то проблемы, то же не обязаны. Так что в любом случаи один на один остаёшься со своими вопросами.
Я не особо в тренде СПО, но здешняя реакция на AMD/ATI меня малость удивила. Как то вот возник вопрос: отчего так хают AMD, а Линус Торвальдс факи показывает Nvidia? Вопрос риторический, можно и не отвечать, ;) как ни будь сам до думаю.
Торвальдс - тролль 80 уровня, ему можно.
почему - отвечу:
Цикл жизни драйверов для конкретного железа от АМД составляет в среднем год.
после чего драйвера ставятся в легаси, и больше не поддерживаются. (то есть легаси вышел на поддержку ядра 3.6 и все - все что выше уже сосет)
То есть новый дистр уже не поставить. ибо ядро не то, хорг не тот...
Железо у них то хорошее, но вечно проблемы с драйверами. А свободные дрова очень часто (почти всегда)не обеспечивают нормальной полнофункциональной работы железа, что увы.
Первый раз я столкнулся с этим со своим ноутом, когда через 2 месяца драйверов не стало. и свободных работающих не было. И вижу, как народ сталкивается с этой проблемой довольно регулярно, чему форум есть свидетель.
Я не хочу кормить компанию, у которой продающееся железо уже не поддерживается.
Не хочет - пусть кормится виндузятниками, они более богатые буратино.
Про нвидию и ЛТ - все просто - ибо нужно было внимательно прочитать, что именно сказал ЛТ, а не что он кидал факи. Кстати, он ничего не сказал хорошего пока еще про АМД, видимо о покойниках либо хорошо, или ничего.
Ибо все познается в сравнении. И по сравнению с Нвидией АМД просто никакой.
В том-то и дело, что у многих производителей с поддержкой плохо.
Максимум на что можно рассчитывать, это пара лет, потом на поддержку забивают.
В основном это русские перепаковщики (купили в Китае и наклеили свою лейблу).
Если под винду дрова пятилетние ещё могут работать, то в линуксе, где всё так быстротечно, дрова сделанные год назад могут уже не работать.
Если относительно старые видяхи nVidia спокойно работают с новыми дровами под линь, то с видяхами от ATI могут быть проблемы.
Вот очень хорошим примером поддержки для меня есть ябблы.
Моему iPod Video уже 7 лет, но до сих пор на него выходят обновления, последний раз летом перешивал плеер.
Не давно винчестер сдох, я заказал переходник на CF, надо вот карту памяти большую прикупить, а деньги пока что нет.
Устройство проработало дофига времени, поставлю CF, не будет механики вообще, и ещё кучу лет проработает. Аккум в порядке, до сих пор по три недели держит.
А вот современные устройства рассчитаны на срок работы год-два, потом всё дохнет, может по этому с поддержкой железа так плохо.
ты указал одну важную вещь, которую, видимо сам не понял.
здесь я не очень согласен, ибо моя
*-displayвидяха ну совсем не относительно старая... Она просто старая. :-)описание: VGA compatible controller
продукт: G86 [GeForce 8400 GS]
производитель: NVIDIA Corporation
дата выхода 15.06.07
В отличие от вышепоказанного видяха от АМД, вышедшая года на три позже, уже не поддерживается.
И речь шла только об этих двух производителях и только видеокарт. И все.
Ыпродукты, извините, меня никак не интересуют, ибо это продукты абсолютно другой ниши. И я не вижу себя в этой нише. (я уверен, что правила устанавливает потребитель, а не продавец воздуха, коим является Я....)
Особенно, учитывая, что реально ни одного именно изобретения у них нет, только патенты, и часто ворованные.
Я имел ввиду, что новые дрова nVidia поддерживают старые карточки, то есть жизненный цикл карточки от nVidia больше.
А насчёт яблдевайсов, у меня только iPod, в то время только у них был объём 60 гигов, да и сейчас, спустя 7 лет, 60 гигов этого просто дофига для плеера.
Пока iPod свой не починил, купил на время плеер Sony, на борту всего 8 гигов, доступны для музыки чуть более 6. Разъёма для карты памяти нет. Не влезает вообще ничего :0((
Если у компов есть лучшие варианты железа и софта, естественно я выберу более удобный для меня инструмент, но вот чтобы послушать музыку, для меня альтернативы iPod нет.
Именно это я и пытаюсь втолковать...
И зачем мне покупать устройство за 200-400 уе, которое устареет (по мнению производителя) через год гарантировано?
При том, что оно способно исполнять свои функции в полной мере еще лет пять- семь? Но не может, ибо производитель забил на это устройство и отнес его к серии да ладно купите новую видяху, она круче?
Зачем мне его кормить? Ему кушать хочется? Так и мне хочется, и я не хочу раз в год или в два покупать новое устройство на замену, ибо так хочет производитель.
по вопросу Ыустройств - ну не нравится мне политика производителя, не нравится. Ибо он хочет иметь право(и требует от меня передать ему право) управлять купленным мной устройством, так, как ему хочется, и я должен использовать его решения для задач, при этом платя ему немаленькие деньги за это.
А я этого не хочу.
А музыки мне хватает в связке с sony Xperia SP плюс SonyEricson MW600 (гарнитура блютузовая, стерео, с внешними наушниками, и оперативным переключением между ТРЕМЯ устройсвами)
Отправить комментарий