Вариант вида файлов при обзоре через браузер
Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить вопрос. В принципе это не критично, но создает определенные неудобства при пользовании kUbuntu.
Проблема: При обзоре через браузер моих файлов (допустим фотографий) все они отображаются таблицей и нигде не могу найти настройки где можно включить отображение миниатюр. Приходится заходить отдельно в ту папку, с которой загрузить в интернет фотографию, запоминать имена файлов или отдельно их копировать в отдельную папку и только потом добавлять. Самый простой пример - это вконтакте. Когда добавляешь фотографии, то открывается окно(то, что на скриншоте) и не видно миниатюр. Проблема конечто не только с сайтом вконтакте, а касается всех сайтов, на которых из под меню можно выбрать кнопку "обзор". Почему то в проводнике есть такая кнопка "миниатюра". Почему ее не "впаяли туда?.
Вопрос: Есть ли дополнения, или настройки, которых я не заметил что бы исправить это?:)
Зарание спасибо.
Дело в том, что диалог этот не kde-ишный, а gtk-шный. Видимо в нём это непредусмотрено. А вот в родном возможно всё =)
понятно, спасибо!:)
Был один способ, заменить gtk-шный диалог лисы на kde-ишный, но его давно поломали. Я с тех пор не проверял. Пакет firefox-kde-support надо установить и проверить работоспособность…
извините за мою тупость, но в командах я новичок:)
как это написать через консоль?:)
sudo apt-get install firefox-kde-supportНо можно и через любимый пакетный менеджер =)
не удалось найти пакет firefox-kde-support.
Еще один тупой вопрос: откуда берутся эти все файлы и программы, которые устанавливаются через команду "sudo apt-get install"?:)
Меня подвёл мой склероз, этого пакета нет в офхранилище… Нужно подключить дополнительное ppa
sudo add-apt-repository ppa:blue-shell/firefox-kdesudo apt-get update
И далее предыдущую команду или искать в любимом пакетном менеджере =)
так, круто)) уже интересно:) я так понял, что мы добавили в список репозиториев какой то сайт, обновили его, и установили поддержку лисы. вроде получилось, консоль остановилась на "Распаковывается firefox-kde-support (0.6.4~git20141128+5-0ubuntu0~ppa5~ubuntu14.10.1) …
" и всё, теперь можно еще что то писать.
Поняли вы в общем правильно. Дождитесь окончания. А что вы хотите писать? =)
ничего, просто описываю что просиходит в терминале)
Из космоса:) Репозитория. Этот пакет не работает, есть в ppa, можете попробовать поставить. “Blue-Shell” teamвечер тупых вопросов: "что мне делать с этой ссылкой?)))))"
что качать?:) там в одном спойлере файлов 100))
я так понимаю это репозиторий?:) Если да, то как оттуда скачать фейлы?:))
Я дал команды, они добавляют именно эту ссылку. Не парьтесь =) И не надо качать фэйлы =)
я пробовал так "sudo add-apt-repository ppa:launchpad.net/~blue-shell/+archive/ubuntu/firefox-kde/+package" и понял что что то я наклацал :D
Действительно наклацал… =)
как то так :D
это не всё, вроде пару раз повторяется такое
Нафига эти рисунки, когда всё можно скопировать текстом? И нафига нам вывод этой неправильной команды? (О_о) Вы лучше скажите работает ли способ?
эх, одна единственна ерундовина которая доставляла какие то неудобства:) ну я теперь понял причину:) буду думать и шуршать в интернете, как ее решить, или пробовать сделать така как мне написал Fierta. Если получится - отпишусь)
Не работает это пакет, не мучайтесь.
Он писал то же, что и я, только в профиль. Не работает способ?
Персональные архивы пакетов (PPA)
спасибо, полезно, теперь понятней)
Вот тема:
http://kubuntu.ru/node/10018
Но не все так просто, у вас скорее всего установлен фирефокс-35, а в репозитории blue-shell версия 34.
Я делал так:
Вам нужно удалить 35ю, потключать все репозитории в системе кроме blue-shell, и только тогда у вас установится 34 версия, потом её нужно еще заблокировать от обновления.
Может быть это можно и как то проще сделать, но как проще я не знаю.
И кстати в контакте, интеграция при добавлении фото все равно не работает, работает только при добавлении фото на стену.
Ставить 34 лису, в то время как есть 36? Или я чего-то не понял…
суть проблемы понял. решение нашел) оно проще чем казалось. нужно просто было сидеть не через лису, а через хроме:) Вот так бы в лисе если бы...
Радикальное решение…
не ну а что?:))))) инженерный подход)
действительно, на стенку работает О_о
если бы это только к контакту относилось, эх) спасибо!)
вот за что мне нравится опенсусешный kde, так это за продуманную интеграцию. В кубунте все два года (или уже три?), что ею пользуюсь фокс так себя ведет. Раньше исправлялось костылями, сейчас на это дело забито болтом по самую шляпку. Тем паче на подходе 5-тые кеды... камо грядеши(?)....
И что, в opensuse в лисе kde-шный диалог?
уже успели забыть, как оно было?
При чём здесь как было? В kubuntu тоже было. Я про сейчас!
да, не далее как вчера я загружал картинку на itimages или как там оно называется... присутствовал кде_шный диалог
Интересно, как разработчики opensuse этого достигли…
Интересно, можно ли выдернуть это расширения и выложить на AMO… Или в kubuntu оно не взлетит?
Урл я вроде показал ;)
Загрузил openSUSE-13.2-KDE в виртуалбоксе.
Дйствительно, интеграция у фирефокса с кде полная, безо всяких blue-shell.
Это начало наводить меня на кое какие мысли, а те ли кеды я выбрал?
Есть еще пара (и не только пара) положительных моментов в сусешных кедах, которые меня подтолкнули к opensuse. Но самая главная из них -- отвязка от бубнов, к которым я так долго привыкал. Единственная из семейства -- кубунта -- осталась на стареньком ноуте с интеловской видяхой.
Как показывает DarkneSS, интеграция идёт засчёт расширения. Надеюсь так и есть. Вопрос: при чём здесь кеды?
И таких мелочей, по чуть-чуть, набирается много. Как, например, весьма удачная реализация гтк-шных программ в чужеродной среде по умолчанию (то есть, не нужно с самого начала подбирать темы, чтобы тот же гпартед не выглядел, как страшный сон). Там чуть, тут чуть, а там совсем чуть... И спустя два месяца я вдруг обнаружил, что не открывал ноут с кубунтой все это время. А когда открыл то сразу уперся в пакетный менеджер муон, который работает в зависимости от фаз луны.
А ответьте: при чём здесь кеды? =)
А в kubuntu разве не так?
Не знаю, у меня работает…
Мы, наверное, про разное что-то говорим... Я говорю про то, что лично мне понравилась реализация kde (и всего привязанного к кедам) в openSUSE. То есть, я не агитирую, упаси боже. Мне удобнее, легче, логичнее иметь дело с сусешными кедами, в которых продумана даже такая мелочишка, как специализированное расширение для фокса. В чем кроется кардинальное отличие kde в Kubunte и в сусе -- сказать не могу. Это же ведь все субъективно, правда? Мне нравится, вам -- нет. Тем и хорош опенсорс. Свобода :)
Это я писал, а вы на это отвечали…
Извиняюсь за поздний ответ... Но лучше позже, чем никогда. Правда? Кеды, все же, сильно разнятся в кубунте и в сусе. На мой неискушенный взгляд пользователя, который предпочитает мышку и просто_пользоваться, вместо вникания, правок конфигов и прочих радостей. За два года (или уже три, не помню) пользования кубунтой я разных чудес повидал. Вот сегодня, например, во время установки гугель-хрома с помощью Qapt -- последний в конце упал, а через секунду система сообщила, что имеется новая версия кубунту. Как падение и кривая установка программы в капте сотворила такое... я не знаю. Но сильно подозреваю, что таки дело в кедах, заботливо приготовленных командой кубунты & Co. За три месяца пользования сусей у меня ни разу не выплыло ни одной ошибки, ни системной, ни к-д-е-шной. Вообще. Ни одной. Тогда как в кубунтовских кедах -- то одно вылезает, то другое, регулярно. Из сторонних реп подключены только гугловский и smplayer. Это я про общее впечатления кед в кубунте и сусе. Обобщенно, так сказать. Про отличия. И это тотально_субъективное_имхо конечно же.
Это всё страшно субъективно. Я например могу рассказать о глючном apper в opensuse, через который там устанавливаются и обновляются пакеты…
А я, например, на apper нарадоваться не могу. Он и зависимости все найдет, и покажет, и спросит, и установит. Все наглядно, понятно и просто. Плюс установка в один клик, когда ты можешь скачать свежую программу из сторонней репы, а если она сама (репа, то есть) тебя не устраивает, то тут же ее и отключить, а то и вовсе удалить. На кубунте меня удерживает лишь очень и очень неплохая реализация либры. Офис нужен мне и по работе, и не только. В сусе, к сожалению, либра не работает так, как мне нужно и как привык на кубунте. Да и лень переустановливать на этом стареньком ноуте. Таки кубунта на нем живет со дня релиза.
Как может либра не так работать? И чем она может отличатся?
Уточню. Не сама либра, в моем случае Writer, а некоторые крайне важные для меня расширения. В частности LanguageTool, который в разы и разы упрощает мне работу по редактуре. http://languagetool-user-forum.2306527.n4.nabble.com/Libreoffice-4-3-3-Java-exceptions-td4642094.html проблема так и не решена. Все рецепты, приведенные в теме форума, мной испробованы, результат -- ноль. Ну и еще пара мелочей, которые, все же, не удержали меня от установки суси на стационарный комп дома. А на работе я пользуюсь кубунтой. Так что, в общем-то, баланс соблюден в некотором роде.
Кеды пилятся под сьюсей. Соответственно, зависимости и интеграция в окружение делаются самими разработчиками. А в кубунте мы имеем адаптацию + косяки мейнтейнеров, которых Шаттлврот бросил финансировать... Так что спасение утопающих - дело рук самих
утопающихюзеров.Шаттлворта, с его испаряющимся благосостоянием, на всех не хватит. А меня последнее время гложет предчувствие, что когда он (Шаттлворт) допилит свой мир для убунты... Так сразу кубунту перестанет быть такой, какой мы ее сейчас знаем. Или это вообще будет не кубунту, а какой-то кадавр. И я начал готовить пути к отступлению. На федоре кде -- реально, федорино горе. На дебиане лучше вообще забыть, как страшный сон. Всяческие магеи даже думать не хочется. Остаются реально Арч и Суся. На арч меня не хватит, лень, да и стар я уже для эквилибристики. Вот и подобрался к сусе.
На opensuse своих специфичных проблем хватает…
Я вас так и представил - в погонах, как минимум, полковничьих, с серьезным лицом, нависающим над большим столом с макетом "поля боя" из песка и картона, где подписаны ключевые позиции: "плато Дебиан", "ущелье Арч", "гора Федора", "равнины Кубунту" (с отмеченными на них гарнизонами) и "овраг Зюзя" с большой красной стрелкой и надписью "путь к отступлению" =)
А если серьезно... Что это, вдруг, станет с (*)бунтами? Перестанут быть опенсорсными? Из них выпилят гцц или шланг? CMake будет под запретом и цензурой? На ланчпэде начнут банить за три весёлые буквы (KDE, разумеется)?
Если есть софт, который стабилен и востребован, то... Его можно собрать! И завернуть в пакеты. В общем, ровно все то же, что делается сейчас. Подумаешь, будет новая зависимость в виде Wayland или иксов. Сути это не меняет ровно никак.
Мне нравится системный подход, вот в чем дело. Когда система -- это система, а не собранное на коленке что-то_там_такое_лишь_бы_работало. Я хотел бы доверить системе управлять своими файлами, помогать по работе и выполнять ряд других задач. Собственно, то, что когда-то увидел в своей первой кубунте 12.04. Сейчас кубунта имеет все шансы превратиться в нечто другое, вполне пригодное для вас, например. И совершенно непригодное для меня, как обыкновенного юзера. Собирать, "конпелять", править и прочее я ни за что не буду, ни при каких обстоятельствах. Не мое это. Не хочу до отвращения.
А суся... Да, вылезают иногда мелкие проблемы, однако с помощью YaST и прочих мышекликаний все можно поправить, не влезая под капот. И вообще про этот самый капот не думая. Этот подход мне понравился. И еще то, что кде обновилось до 4.14.5 и ничего не отвалилось, а только шустрее стало. Тогда как соотвтетсвующий ppa в кубунте принес столько головной боли, что...
Сборка софта в пакеты с последующим размещением в репозиториях - это уже не "на коленке". Разве что, ноут у мейнтейнера, при этом, лежит на коленях =)
Файлами, в конечном счете, все равно управляет ядро - а оно общее на все дистрибутивы. Дополнительный софт лишь добавляет функционал и удобства.
Нет, убунта не превратится в генту. Хотя, к удивлению многих, в кубунте можно делать практически то же самое, при желании.
Я выше нигде не говорил про то, что вам придется конпелять. Конпелять будут мейнтейнеры. И, судя по всему, бросать это дело они не собираются. Было бы глупо отказываться от аудитории, привыкшей к бунтам. Вон, даже именование релизов новое сделали - цифры 15.04 ничего не напоминают?)
Про капот - не проверять уровень масла бывает чревато последствиями в виде склиневшего движка. С кедами все будет шоколадно по вышеозвученной причине, но какой-либо гарантии, что рано или поздно, например, с другим софтом, что-то не пойдет не так - никто вам не даст.
А какая версия файрфокса? В 36 вроде как есть просмотр:
Не очень удобно, эскизы были бы не лишними…
У меня версия 36. ну ок, очень
удобнонеудобно клацать по одной фотке, пока не найдешь нужную - ну нет. единственное за что я лису любил пока сайты писал так это за спиддиал, и синхронизацию закладок на любом ПК. Ну и + стабильность. Всё это есть на хроме. Спиддиал нашел, да и отображение "миниатюрами" тоже при обзоре есть. Так что не вижу больше необходимости оставаться на лисе. Хотя она мне нравится больше хромиума. =)Отправить комментарий