Расширение /home [Решено]
Hans - 9 Май, 2015 - 15:22
Как расширить раздел /home на 128 gb? При попытке расширить, позволяет это сделать только на 1 mb.
Как расширить раздел /home на 128 gb? При попытке расширить, позволяет это сделать только на 1 mb.
На 1 мб позволяет расширить так как соседний с /dev/sda7 не размеченный раздел размером 2 мб. В Вашем случае, скорее всего без перемещения разделов не обойтись.
И ежу понятно, что надо сначала sda5 переместить, сам он не переместиться…
Спасибо за совет, всё сделал без потери данных.
Тут нужно не /home расширять прежде всего, а корневой /dev/sda6/. Но, поскольку диск разбит "немножко по-дебильному" это вряд ли так просто получится.
По моему то, что хомяк отдельный - уже хорошо ヅ А в остальном, хозяин - барин…
Хозяин - барин, это верно. Только "барин" к "холопам" за советами не обращается.
Насчёт дебильности согласен. Скажешь, что нужно сделать по другому, ибо я нуб?
А по моему нормально. Но это относится только к разделам ext4. Может просто уменьшить количество разделов ntfs?
Да что тут еще говорить, не один раз уже обсуждалось.
А что в линуксе в разделе home такого тяжелого, чтобы выделять сотни гигов? 10-20 за глаза. А файлопомойку можно монтировать в тот же хомяк. Благо и пути по умолчанию в KDE прописываются, и в дельфине том же как хочешь настроишь. Какие-то важные конфиги симлинками сделать и форматируй root и home хоть каждый день.
У меня хомяк больше теробайта ヅ Почему нельзя держать файлопомойку в хомяке и за чем каждый день его форматировать? Зачем этот изврат ссылками? Это какая-то виндовая привычка держать файлопомойку чёрт знает где, но только не в хомяке…
Я не предлагал фрматировать хомяк каждый день ) Все дело в привычках. У меня файлопомойка на отдельном харде. В свое время, когда экспериментировал с разными версиями линукс, пришел к выводу, что раздел home мне нужен только для конфигов, которые много места не занимают. Почему бы ТС не рассмотреть и этот вариант? Решений ведь может быть масса.
О как. Т.е. ни /home, ни его часть у тебя не на SSD? Кросаучег, чо. Я тебя сердешно поздравляю с потерей бОльшей части плюсов от SSD.
Некорректно поставленный вопрос. Лично каждый может заниматься у себя на тачке любым извратом, но я решительно против того, чтобы он активно пропагандировался.
Причины, почему не стоит:
1. Разделять следует не по логике "тут система, а тут хомяк", а по "критична ли скорость доступа к информации или нет". В данном случае рассматривается, что у юзера присутствует SSD (если отсутствует - это тоже своего рода изврат и издевательство над самим собой, поскольку дисковая система - самое узкое место и не проапгрейдить его...). Для большой части хомяка (конфиги, кэши, программы, фотографии, документы, проекты, исходники и т.д.) скорость доступа критична. Размещение данной части на SSD - увеличение скорости/комфорта в разы. Однако, она вообще монопенисуальна для хлама вроде музыки, фильмов, архивов с бакапами и т.п., класть который на SSD - жуткое расточительство.
2. Как ни крути, /home - это часть системы, опять же, бОльшая (не по размеру) его часть. Например, заюзать хомяка, в котором покопалась новая версия дистрибутива, а потом использовать его на старой - поиметь проблемы. Грамотный способ сделать бакап перед обновлением - сделать его с хомяком. Сделать бакап неграмотно - поиметь цирк с неприятностями и переустановками, который тут у многих случился с выходом 15.04. А сделать бакап хомяка без файлопомойки, как ты, наверное, сам можешь догадаться - куда проще, чем с оной, например, на тот же раздел с помойкой. Поэтому не "каждый день форматировать хомяк", а "в тот же день, что и системный раздел".
З.Ы. Выбор способа самоудовлетворения остается за каждым =)
Что значит На винде ты можешь выделять сотни гигов на диски D: и т.д., а если у тебя этой винды нет, совсем нет, то куда девать эти сотни гигов. А? Пример ТС не будем принимать во внимание, как частный случай.
Отправить комментарий