Сайтостоители, подскажите?
alex286 - 25 Сентябрь, 2015 - 16:35
Здравствуйте!
Есть сайт по .. http://camouf.ru/.
Если на него зайти бровзером, хоть "хромом", хоть "лисой", почти сразу "взвывает" вентилятор проца, а системный монитор показывает до 50% загрузки именно приложения бровзера.. Отключаю сеть, мол мало-что, может трафик гонит через себя, нет .. не помогло.. как "выл" вентилятор, таки воет...
Уходишь с сайта все успокаивается.. Сайтостроители, скажите,что это, а?
Это 1с Битрикс.
Там всегда так.
Запускаешь сайт от 1с битрикс - мозги плавятся.
А вообще, как-то того...
Реально на этом сайте тормозит.
(САЙТНА написано слитно, для особо одаренных отмечу: битрикс не причем). На главной странице на вскидку не менее 4-х грамматических ошибок.
И отдельно порадовало, уже представляю каким будет заказанный у него сайт:
Особо одаренные должны понимать, что за контент отвечает не исполнитель, а случайно пропущенные пробелы или другие символы исправляются ровно так же, как вы поправили данный пост.
И если говорить о том, каким будет заказанный сайт - он будет ровно таким, как пожелает заказчик.
К слову, "навскидку" - это неизменяемое наречие =)
Ну вроде на рассматриваемом сайте и исполнитель и заказчик одно лицо :-)), там оно одно вообще.
Я поправил свой пост ровно настолько, насколько вы его пытались двусмысленно переиначить, сейчас он имеет именно такой однозначный смысл что и предполагался изначально, не более.
Я опять повелся на ваш троллинг, каюсь.
и
Еще одно свидетельство того, что с логикой у вас все плохо. Заказанный у него сайт и его сайт - разные сайты =)
Заказанный сайт, прошедший тестирование и приемку заказчиком - будет таким, как захочет заказчик, никакой причинно-следственной связи с сайтом исполнителя нет.
Отдельный вопрос - эмоции радости, вызванные собственными домыслами.
Я вас не троллю, а лишь указываю на ошибки в попытке дать "компетентное" заключение на основе предсказания. Что вы там себе надумали - ваше личное дело.
Уже толстый троллинг начался, пфф.
Выдаете желаемое за действительное?
Нет, серьезно, мужику за полтос - вначале пишет откровенный бред, потом минусит правильные ответы, а потом все остальные. Как ребенок. Не пробовали по старым темам пройтись, проминусить? Наверное, дико увлекательно.
Я подкинул тебе плюсиков десятка два-три, чтобы не расстраивался.
Насчет идеи пройтись по старым темам: у меня за сутки карма съехала вниз под 40 единиц, с чего бы?
Всего вам хорошего, будьте здоровы.
Во-первых, я не гоняюсь за кармой, меня расстраивают только необоснованные доводы, особенно на технических форумах. В данном конкретном случае - не вижу причин писать гадости про фрилансеров. Эти ребята, как минимум, умеют работать. И работать в рыночных условиях. Если тому же мелкософту на подобные нападки фиолетово, то отдельному товарищу несколькими подобными темами можно испортить заработок на хлеб. Ладно, если бы вы заказывали у него сайт и он отказался исправлять пропущенные пробелы в баннерах. Если кто не понял, мой посыл про нелогичность изначально был именно об этом.
Что до идеи - это был сарказм. Если даже кто-то пишет откровенную чушь, это не повод шпалить все его сообщения в теме.
Мои в данной теме:
http://kubuntu.ru/node/13368#comment-157817
Причина: анимация не имела отношения к битриксу, при обычном просмотре сайта вообще невозможно понять, какой серверный движок, если нет перегрузки, это не приводит к лагу и если не проводить анализ HTML'а, косвенно указывающего на конкретный движок. Последний вообще отвечает за формирование информационной составляющей, за всю клиентскую часть - создатель "темы" сайта.
http://kubuntu.ru/node/13368#comment-157818
Причина описана выше.
http://kubuntu.ru/node/13368#comment-157841
Причина: пост построен на противоречиях и обвинении в троллинге, который не имел места.
Все. Кто злоупотребил инструментом - можно выяснить по логам.
За данный контент отвечает создатель (разработчик) этого сайта. Совершенно верно, не исполнитель.
Действительно человек допустил ошибку, ничего тут страшного нет, огромное кол-во людей ежедневно допускают какие либо ошибки. ValeryK - конечно же поступил не благоразумно осудив человека за его ошибку(и). Я уверен в том что ValeryK сам допускает ошибки как и многие из нас. Но при этом почему то не вспомнил об этом когда писал осуждающий пост.
Я думаю здесь Вы могли бы поступить иначе. Просто объяснив человеку в чем он конкретно не прав, разложив все по полочкам. Я думаю что ValeryK не стал бы обижаться после этого. И соответственно не стал бы отвечать Вам подобным образом
А вообще: Ребята давайте жить дружно. Кот Леопольд =)
Не знаю, на каких черметах вы работаете...
Использование CPU вкладкой с данным сайтом (12%):
А теперь открываем профайлер и смотрим, что там хавает ресурсы в простое:
Ага, какая-то отрисовка партиклов и линий. А теперь присматриваемся, что за анимация рисуется на фоне сайта.
Предыдущие ораторы, как обычно, продемонстрировали чудеса логичности =)
Вкоряченная анимация имеет мало отношения к битриксу.
Я собсбтвенно вот про, что..
А сайт на Битриксе у меня в "обслуге" (от работы)есть, и он такого эффекта не создает..все "пучком"..
Скорее всего действительно эти "анимированные точки и линии" в фоне сайта...
У битрикса есть свои проблемы с производительностью, но они - серверные (бэкэнд часть).
Все, что может вызывать нагрузку на ваше железо - это клиентская часть, выполняемая в браузере.
Сейчас набирает популярность WebGL и иже с ним для добавления рендеринга. Это дает возможность перейти от страниц к полному 3D, запуску игр прямо в браузере без установки, да и просто добавлению очень красивых и зрелищных эффектов к страницам. Ну, а минусы - старое железо либо сильно нагружается, либо вовсе не справляется.
ну все просто: сайт напичкан JS'ом по самый не могу, а он выполняется на стороне клиента, то есть на твоем браузере, ну, вот и все собсно..
Всем спасибо за здоровую критику!
Эту ерунду на фон поставил с неделю назад, не знаю зачем. Видимо, пора плотно заняться своим сайтом- времени все нет.
Нельзя быть сапожником без сапог - съедят... =)
Отправить комментарий