Кто нибудь ставил/настраивал ALSA в Kubuntu 14.04????

Доброго времени суток! Помню ещё с Убунты 12 и с Линукс Минт, на ALSA у меня намного лучше звук был. Обычно я всё делал по этой инструкции, но теперь уже на первом шаге установки пакетов у меня выдаёт ошибки что не удалось найти пакеты. И теперь я в печале, хочу себе хороший звук :( Кто нибудь может подсказать как это провернуть на Кубунте 14.04? Гугл выдаёт эту инструкцию и разные темы с косяками, которые мне не помогли в этом вопросе.

+3
MacLeod - 26 Октябрь, 2015 - 22:32
Изображение пользователя MacLeod.

Простите, а по каким параметрам вы определяете "хороший" и "лучше"?

0
Fatum - 27 Октябрь, 2015 - 00:17

ушами :) Фильмы и музыка у меня с ALSA очень существенно лучше звучат, чем было на pulseaudio. Честно честно разница ощутимая! Я из за этого и заморочился на эту тему в 14.04

0
Aleksandru71 - 27 Октябрь, 2015 - 13:05
Изображение пользователя Aleksandru71.

Ну так выберите в настройках плеера, выводить звук через ALSA. Многие плееры это могут.

0
DarkneSS - 27 Октябрь, 2015 - 20:25
Изображение пользователя DarkneSS.

Только эта фиктивная альса при живом пульсе…

0
Aleksandru71 - 27 Октябрь, 2015 - 23:58
Изображение пользователя Aleksandru71.

Но звук отличается, через пульсу или алсу когда выводится.

+2
MacLeod - 28 Октябрь, 2015 - 00:08
Изображение пользователя MacLeod.

Настройками эквалайзера? Или громкостью?))
У меня тут возникла идея, сделать виртуальный девайс и сравнить побитово два потока - вначале с ALSA, потом с Pulseаudio при воспроизведении, к примеру, одного и того же flac файла.

0
Aleksandru71 - 28 Октябрь, 2015 - 16:27
Изображение пользователя Aleksandru71.

На моей звуковухе, в DeaDBeeF например, при выводе через ALSA можно много чего выбрать. Пульса же выводит звук скорее всего, через: "устройство по умолчанию"
Выбирая что то отличное от "устройство по умолчанию" получаем другой звук(ну громкость точно другая):

0
Cyber_M - 27 Октябрь, 2015 - 01:06
Изображение пользователя Cyber_M.

Есть у меня знакомый звукооператор который фанатеет от "лампового" звука, а я своим ухом разницы не разбираю. А я это к чему, он меня попросил линя поставить, долго плеер с эквалайзером подбирал и мутил по похожей инструкции. Может все же им дано услышать то чего не слышим мы?

А по теме тыц, немного нужно подпилить.

+2
MacLeod - 27 Октябрь, 2015 - 01:56
Изображение пользователя MacLeod.

Я сам любитель и обладатель качественной аудио техники. Но, все же, я более меломан, чем аудиофил. Но есть у меня товарищи... Которые, по их утверждению, слышат провода. От межблочников, до проводов от усилителя до акустики. В лет отличают бескислородную медь и посеребренные концы.
Практически с каждым я провел эксперимент - менял кабели, усилитель, менял схему на бивайринг, биампинг и кроссовер, так, что они не видели, что в данный момент задействовано.
Так вот... Нихрена они не отличают =)
Одно дело, что различия между Fender, Jackson и Ibanez, или звучками DiMarzio и noname отличит практически любой энтузиаст, но некоторые вещи - верх безумия...

0
kot040188 - 27 Октябрь, 2015 - 06:48
Изображение пользователя kot040188.

Я так и думал! Тоже отношу себя к меломаном.

0
Fatum - 27 Октябрь, 2015 - 14:51

Эту тему я пробовал, он мне ошибку пишет на команды эти "E: Не удалось найти пакет –y"

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры