Помогите советом(SSD Накопитель)
nitrofox - 11 Июнь, 2016 - 14:06
Я прикупил себе SSD диск. И у меня появился маленький но очень важный вопрос. Хотя даже 2 вопроса.
1) Какая файловая система лучше для SSD диска
2) Нужно ли особенно настраивать kubuntu для работы на ssd
Оо.. Еще один вопрос
3) Могу я скопировать содержимое моего корневого каталога на раздел ssd(поправив fstab и настроив grub) и избежать переустановку кубунту?
1) по умолчанию ext4, есть ФС специально созданные для SSD F2FS
2) установка Ubuntu на SSD, Оптимизация Ubuntu (и прочих Linux-ов) под SSD / Хабрахабр
3) если у тебя системный блок со стойкой на несколько дисков, то при установке указываешь SSD под корень /, а HDD под /home
в любом случае на SSD лучше делать чистую установку, так наверняка поддержка TRIM будет задействована "из коробки" при условии, что в BIOS стоит режим AHCI.
Полная очистка SSD диска
Плохо =) Опять терять время на установку и настройку системы.
Также во многих статьях рекомендуют tmp раздел размещать в оперативной памяти..
Но я помню при компиляции Unreal Engine у меня каждый экземпляр clang почти гиг отжирал и одновременно был по 8 штук... Если еще и при этом tmp будет в памяти и свап отключен.. Может что-то плохое случится.
Свап рекомендуют вообще отключать. Просто это мой первый ссд.. =) Не хочется его по глупости угробить.
Еще рекомендации были apt кеш размещать в оперативной памяти
tmpfs /var/cache/apt/archives tmpfs defaults 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/spool/postfix tmpfs defaults 0 0
Дак еще и логи советуют перенести в озу
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,nodiratime,size=10000000 0 0
Я не уверен что у меня хватит памяти для всего. Дак еще и логи после перезагрузки теряются..
Долго искал ссылку и наконец нашёл и ниже следующее сообщение MacLeod.
Это не обязательно. Можно просто перенести данные со старого диска.
Не забивайте себе голову всякой ерундой. Это совершенно не обязательно. Современные SSD имеют такой запас прочности, что устанете ждать пока он испортится.
Лично я под свап использую не отдельный раздел, а файл поверх F2FS. Файл динамический меняет размер по необходимости. Swapspace.
Опять таки.. Больше всего в статьях о ssd используется fs ext4 и btrfs. В статье на arch вообще f2fs идет в подразделе другие фс. Какую файловую систему лучше выбрать?
btrfs
Кот, учитывая, что я имел дело с этой фс довольно много, и в основном в случаях ее ремонта, я бы НЕ СОВЕТОВАЛ это делать, особенно, на не очень хорошем железе.
К тому же у нее достаточно большой оверхеад при работе с винтом, как я видел.
Это является моим личным мнением. Ну не нравится она мне, не нравится...
Очень сильно напоминает 1С 7 версии, с ее файловой системой в базе данных.:-)
Так и я не советую. По ссылке всё написано. Ссылку привёл как есть.
А... Так я же по ссылке не ходил...:-)/как обычно, зная кого читаю/
"Ссылку не читай, сразу отвечай…"
Да, мой котик, уел ты меня....:-)
Я свой выбор сделал в пользу F2FS. ФС специально разработанная под флешевые носители, что может быть лучше?
На SSD система ставится быстрее, чем на HDD. Время настройки можно сократить написав однострочник для установки необходимых программ sudo apt-get install synaptic krusader vlc gnome-disk-utility yakuake kamoso digikam gimp
Решил написать скрипт который бекапит нужные мне настройки и восстанавливает. Также устанавливает все нужные мне программы. А как правильно проверить есть ли у моего пользователя право на установку или удаления программ. Чтобы адекватно вывести сообщение об ошибке?
Если состоит в группе sudo, значит право есть…
Кстати, скоростные показатели зависят не только от возможностей SSD, но и от системной платы, так SSD поддерживает Скорость чтения, до: 540 Мбайт/с / Скорость записи, до: 500 Мбайт/с. Но системная плата может иметь очевидные ограничения, зависящие от поддерживаемой ревизии SATA:
Чтобы узнать какую ревизию поддерживает твоя системная плата, запусти в консоле:
sudo hdparm -I /dev/sda | grep -E "Model|speed"В результате на экране появится нечто подобное:
Как видим, данный компьютер готов к новым скоростям. А вот как будет выглядеть ответ старого и немощного компьютера:
Здесь скорость ограничивается не производительностью самого диска, а поддерживаемым материнской платой стандартом SATA2. В принципе, если выяснится, что материнка имеет поддержку только SATA2, то это не повод для растройств, при объеме RAM от 8 GB и должной оптимизации под SSD скорость загрузки можно довести до 18 секунд.
То есть как 18 секунд?
Ноут 4х летней давности, 4 гига оперативки, SSD, - запуск 7 секунд.
SATA2(300 Mbit/s) и SSD 450/310 - я считал с момента нажатия кнопки Power и до полной загрузки графического окружения - 18 секунд.
7 гигов оперативы, SSD, полминуты. Материнка не очень, win xp c веника стартовала минут 5. Линуксы с веника - минуту.
Только не бтрфс (было дело, дала дубу). Вар можно на веник выселить.
Я отписался.:-)
А как можно проверить скорость чтения записи SSD диска на линуксе?
Есть какой то софт?
Помойму утилита dd может в этом помочь
sudo hdparm -Tt /dev/sdaЭто норм считается?
Timing cached reads: 7760 MB in 2.00 seconds = 3880.85 MB/sec
Timing buffered disk reads: 914 MB in 3.01 seconds = 303.84 MB/sec
SSD брал самый дешевый Silicon Power.
для SP нормально.
Все.. Установил. Настроил. Все работает. От grub и до рабочего стола ~11.02 секунд. Обычный hdd грузился за ~53.04 секунды..
А как проверить правильно я установил выравнивание или нет?
sudo parted /dev/sda align-check opt 1
sda диск
1- номер раздела
Спасибо. У меня оказалось на старом хдд все печальненько было с выравниванием
Отправить комментарий