Что происходит с Kubuntu (или куда уходить) ?
Всем доброго времени суток.
Скажу сразу - скорее выскажу наболевшее, нежели вопрос.
Наверное команда Kubuntu совсем не имеет времени на проэкт. Почему, спросите ? Да потому что со времен 16.04 и до 16.04.3 ничего в дистрибутиве не поменялось.
Установил когда 16.04 - ну там багов... со всех щелей. Ну думаю, подождать нужно, полюбому же исправят...
Пролетела 16.04.1...16.04.2... баги все те же... всё на месте, и двойные меню в Dolphin`e приводящие к падению плазмы, вся та же плазма 5.5.х, с ее тормозами в менеджере задач (всплывающие окошки при перемещении между задачами сильно тупят, как и само главное меню), случайным образом слетающая на 100% громкость при перезагрузке, чекбоксы в меню LO вылезающие за рамки, не работающий искаропки Discover и утилита установки драйверов для видео, и т.д. и т.п. Не стесняються писать на сайте - прикрутите себе бэкпорты если хотите, но мы за них не в ответе... Какие бэкпорты ? Я же расчитываю на проверенный софт...
И вот он, 16.04.3.. И ЧТО ??? ВСЕ глюки НА МЕСТЕ, и плазма ТА ЖЕ !!! ребята, почти 1,5 года... ничего не происходит в дистре... просто пересобирают ядро с новыми версиями и выкатывают обновления софта.. А Plasma Shell где ???
Посмотрите, даже, блин, DEBIAN 9 уже с плазмой 5.8.7 LTS !!! DEBIAN !!! Самый медленно обновляющийся дистр ...
openSUSE 42.3 Leap - Плазма 5.8.8 все баги вылизаны, даже LO чекбоксы исправили...
Обидно, да ?
Я понимаю, мне сейчас скажут - это бесплатное ПО, никто никому ничего не обязан. Верю и понимаю. Но тогда зачем дуть мыльный пузырь и мучать людей.
Ведь полтора года верил и ждал, работал на забаженном софте, ждал... Сказали бы сразу - нам начхать, ниче делать не будем... сразу бы откланялся, сказал бы спасибо за время проведенное с Kubuntu 14.04.x и пошел бы на другой дистр с КДЕ...
В общем, вот такое наболело.
Вот кручу верчу openSUSE 42.3 и Debian 9... Как думаете, какой перспективнее? Чтобы обновления с исправлениями почаще, и больше внимания разработчиков своему дистру ?
AlexBezz, всё выстрадано-описаное тоже наблюдаю у себя на 16.04, она и у меня имеется на хозяйстве, куда ж без неё. Но никуда не собираюсь уходить. А почему? Ибо живу уже на Kubuntu 17.10 - все новое и последнее без бэкпортов. Вот и Wayland прикручивается уже потихонечку, кстати сейчас из него и пишу. Так что не все так плохо в "нашем доме", присоединяйтесь.
UPD: В подтверждение моих слов о новизне софта на 17.10 - пока писал этот комментарий пришли два обновления: на Wayland 1.14 от вчера и Tcl/Tk 8.6.7 от сегодня. Ну какого openSUSE или Debian ещё можно желать ...
Тут не дистры менять надо…
Я
бывыбрал openSUSE :ЗСначала гонял LTS 5.32/5.8, недавно обновился до 5.36/5.10, не падает. Если чем и не доволен, так самими 5 кедами. Визуал сомнительный / на любителя, убрали штатную возможность сворачивать программы в трей etc.
Берите его KDE neon 16.04 User LTS Edition или Debian. Всё везде одинаково.
Slackware-current 64*. Все свежее. Все работает.
link
9 - это мажорный выпуск или какой-нибудь security updates? =)
link
Какого лешего вы сравниваете 42.3 с 16.04? Почему не с 17.04? Там 5.9.
Если так уж хочется 16.04 - из ppa (там та же 5.8.7) обновиться религия не позволяет? Злой Бог Попаболи? =)
Кто за них не в ответе? Их не команда кубунту собирает? Дядя Вася Налейсделаю?
Да, на ланчпаде написано "неподдерживаемый" и "непроверенный" источник. Ну так включите голову и подумайте, кем именно. Все верно, неподдерживаемый Канониклом!
А хотите открою страшную тайну? Кроме Ubuntu и Ubuntu Server Канониклом и сама кубунта не поддерживается. Внезапно, да? =)
А пробовали репортить мейнтейнерские ошибки команде кубунты на backports? Вам так и говорили, мол, исправлять не будем, идите лесом?
А вменяемо ответить, кем он так более проверенный сможете? Или как, буду безосновательно сидеть на версиях с багами, жрать кактус и плакать, чем установлю версию, где их пофиксили? Людская упоротость безгранична...
Навожу интерестный пример. Amarok (воспроизведение трека). Потребление памяти:
Kubuntu 14.04.5 - 107 мб
Kubuntu 16.04.3 - 570 мб (!!!!) - это с прикрученными бэкпортами
openSUSE KDE 42.3 - 123 мб
....
Это вообще такая своеобразная особенность 16.04, вне зависимости от окружения, отъедать много памяти. В убунте (которая с юнити) люди на форуме жаловались на высокое потребление, в свежеустановленной ксубунте 16.04 имеем 720 мб при первом старте (хотя на 17.04 всего 480), в кубунте 16.04 аж 1-1,2 Гб, (хотя, как утверждает AlexBKost, в 17.10 всего 240). Возможно, 16.04 получился не самым удачным релизом.
Поставил 17.04
Вот скрин потребления памяти amarok... Все то-же =(
Да, наконец то исправили меню в Dolphin и в LO, но доступ к местам из меню сохранения файлов так и не работает =(
Для справедливости отмечу, что доступ к местам не работает ни в Linux Mint, ни в Kubuntu, ни в openSUSE
Минт берет кеды из кубунтовских бекпортов. Да и вообще, в 16.04.3 (именно с бекпортами) многое поправлено.
Звуковой бэкэнд в настройках какой выбран? GStreamer? =)
PulseAudio Sound ServerА нет, наврал, Phonon GStreamer
А что сделать ?
1) используйте логику
2) гуглите сами, не дожидаясь, пока кто-нибудь загуглит за вас =)
Amarok версии 2.8 в связке с GStreamer сильно жрут память вне зависимости от того, в какой репозиторий какого дистрибутива их положили.
Альтернатива - использовать phonon-backend-vlc
Альтернатива - использовать phonon-backend-vlc
Выбора, в общем, нет.
DEBIAN 9 или NETRUNNER 17.06
gentoo или calculate - он попроще за счет автоматизации рутины скриптами.
Однако, без подключения backports будет только те версии, которые были актуальны на момент формирования установочного образа и баги будут соответственно, те что типичны для стоковой конфигурации.
Как думаете, какой перспективнее?
Думается, корыто будет всегда финальным. Или кактус, или кардинальная смена обстановки.
Возвращаясь к вопросу по кубунте и куда_с_неё_валить. Давно не включал я свою кубунту 16.04.3. А тут включил. Прилетели обновления. Ноутбук (старенький с коре2дуо вместо процессора) начал жутко тормозить, и так каждый раз после перезагрузки. Посмотрел чего там нового прилетело, почему это вдруг компик, на котором прекрасно себе живет суся_в_кедах_Х64, тут просто вешается. Оказалось, что кубунтовцы прикрутили болтами и сверху для надежности еще и гвоздями приколотили к штатной обновлялке apt-xapian-index. И этот пакет грузит проц на 100%, просто вешая его минуты на три. Ни удалить, ни настроить, ничего не сделать с этой гадостью нельзя, иначе выносит всю обновлялку с муонами и прочим скарбом к чертовой бабушке. Зато теперь драйвера определяются с лёту. Кубунтовцы нашли, так сказать, решение, успокоились, аминь и аллилуйя.
Ну думаю чичас на 16 обновлюсь. Обновился,помучился, и вернул 14........
С kubuntu 14.04 все бы ничего, и я бы сидел дальше, но там поломали оформление firefox и не собираются ничего с этим делать. Костыли в виде других тем для gtk3 уродливые и интерфейс приложений становится хуже вин95. Другие браузеры просто не перевариваю. Вон на том же Debian 8 с firefox все нормально. В общем, установил я opensuse 42.3, багов наблюдаемых в кубунту нет. Память ест 800 Мб в холостую, с браузером аж 2 гига. Пока все нравится. Yast конечно порадовал с установкой принтера и сканера. Была проблема с btrfs когда система перестала грузится и оказалось что рту раздел 15 гиг был занят на 14 гиг а свободных осталось 0 % не понял как это.... переустановил на ext4. Пока полет нормальный. Плазма работает очень шустро, что несомненно радует.
Прошу прощение, предидущее сообщение было написано мною, но со смартфона, потому от имени гостя.
В нем есть ошибка, исправлюсь тут:
Была проблема с btrfs когда система перестала грузиться и оказалось что рут раздел (15 гиг) был занят на 10 гиг, но при этом система выдавала что свободно 0 гиг... Я так и не понял как это и списал на глюки еще обкатываемой btrfs
В сусе плазма той же версии, что и в кубунде 16.04 с бэкпортами. Но вот что я начал ценить, так это отсутствие чертвого апта с пришпиленным по живому мясу ксапиан-индексом. Это введение_ново расстроило. Даже на моем стационарном компе с i5 эта фиговина заставляла кулер шуметь от пиковых нагрузок на процессор, пока оно индексы обновляло. Поудалял все кубунты со всей своей техники.
Снапшоты, наверно. Btrfs уже 10 лет, так что называть её обкатываемой не совсем корректно, она просто глючная.
Btrfs разрабатывал Oracle, как ответ на San-овскую zfs.
Но после покупки San оно стало как-то не очень нужно.
Наблюдаем стагнацию проекта.
Ну а zfs уже в оффициальных сборках...
Oracle инициировал. Последние пару лет половину коммитов делает SUSE и кто-то ещё. Да и в оракловском линуксе zfs искаропки нет, насколько я знаю, так что низачот.
До SUSE Фуджицу развлекались.
Кубунту 14.04.4 без изменений, браузер Хром стабильный, открыта игрушка в Моём мире + играет радио Ретро ФМ+ открыта игрушка Айслериот - памяти занято 1,4 Гб... Но есть неприятный прикол. Если комп стоит включённый например, всю ночь, то утром браузер весь в глюках- не открываются страницы, не находит адреса, etc.
Версия 1703 (Сборка ОС 15063.674). Скоро обновление. Всё работает. :)
на Виндовс пора уходить - вона они там как активно linux-ы встраивают!
И винду на армы запилили, и лапшу вешают что это одна и таже винда что и на х86.
Я слышал там фишка одна квалкомовская есть, запуск 86 приложений на arm…
Да, "Wine" они хороший запилили.
А вообще, это у них конкуренция с гугловской хромосью идет.
Версия 1709 (Сборка ОС 16299.19). Обновление прошло без проблем. Всё работает. :)
Отправить комментарий