Почему я не ухожу с Kubuntu
Хочу специально создать такую тему без вопроса или восклицания в противовес Что происходит с Kubuntu (или куда уходить)? , все же зарегистрировавшихся на этом форуме гораздо больше, чем отметившихся в той теме. Давайте высказываться откровенно, помните, как у Райкина - можно грубо говоря, но мягко выражаясь.
1. Нетребовательна к железу
Дома зоопарк из раритетов - везде прекрасно/достойно работает самая свежая
версия
2. Из всего что пробовал - самый удобный и нормально выглядящий интерфейс
Да, я уже привык к плоскому, хотя первое время был культурный шок :)
3. Отсутствие вирусов (наверное это не совсем про кубунту, но тем не менее...)
Да, я читаю про них, но за все время пользования никогда не сталкивался.
Наверное хорошо прячутся :)
Вспомню еще что-то добавлю :)
интерфейс очень близкий по виду к КДЕ 4 настроить не проблема - вопрос установки тем и настройки внешнего вида.
Зачем настраивать на четвертые кеды? Вы ещё третьи вспомните.
Каждому своё.
Тоже считаю пятые кеды полностью уёбищно выглядящими и постоянно глючащими.
Последняя стабильная и при этом красивая версия была 14.04.
Для меня и по сей день лучшей на четвертых кедах является 12.04, а красивой - да, 14.04, но в исполнении Fierta, только он почему-то уже считает себя нашим врагом (читайте ниже его пост).
Это был шутка.
Очень спорное утверждение. В моем зоопарке из старых и новых ноутбуков -- последняя кубунта оказалась самой требовательной. Но оперативки отъедает мало, это да.
Подтверждаю, сразу после загрузки отъедает в два раза меньше, чем на 16.04 и 17.04.
Я еще не решился полностью перейти на Kubuntu, она у меня 2-й системой на флешке, для тестинга.
Мне всегда нравилось в кедах:
1. Законченность, монолитность интерфейса - не знаю как яснее сказать, все вместе создано в виде органичного стильного интерфейса, который не хочеться особо допиливать или переделывать.
2. Всегда считал KDE наиболее полным и законченым ДЕ, а не сборной солянкой,- максимум приложений написанных и/или качественно адаптированных для этой среды.
Не нравилось (отпугивало): потребление ресурсов (сейчас это уже не проблема).
От перехода с Xubuntu на Kubuntu меня сдерживает можно сказать лень. Все таки переустановка и поднастройка требуют времени.
...привычка...
присоединяясь к вышесказанному, добавлю: krusader (привык к нему), Libre стабильнее работает.
В последней версии krusader немного подпортили визуально, в root режиме. Нет?
а что там? Я в крусадере под рутом не хожу обычно.. В mc только
Ну, например, кнопки в панели инструментов стали текстовыми.
Вроде как нормально с кнопками. У меня по крайней мере.
у меня кубнту 12.04. Всё нормально с кнопками в крусадере и из-под рута в т.ч.
А, ну теперь понятно, почему у вас с leisampei всё в порядке с кнопками. Я же веду речь о krusader версии 2.6.0, что на 17.10. На 12.04 и у меня нормально кнопки выглядят.
Так у меня 2.6.0 на 17.10
Добавь в конец /etc/environment
XDG_CURRENT_DESKTOP="KDE"Да, leisampei, ты молодец, плюсую с сожалением, что десять плюсов не могу поставить. Как и где узнал об этом? Меня хватило только на ручное исправление кнопок.
И как думаешь, кто/что виновато в этой ситуации?
Полтора года назад уже упоминал об этом. :)
Я сильно не углублялся в эту тему, только предположил, что переменную XDG_CURRENT_DESKTOP где-то выбросили из скрипта (типа "export XDG_CURRENT_DESKTOP=KDE") или из конфига. А куда ещё её вписать как не в /etc/environment.
К тому же в тот период какую-то книжку читал по линуксу(то ли Немет,то ли Тоненбаума), там и видел эту переменную - вот и сопоставил факты.
В общем стечение обстоятельств.
А мне понравился звук Infrasonic QUARTET. Карта начала выдавать достойный звук. Да и, пока работает TOR, чего менять, мне Kubuntu нравится.
Потому что Ubuntu - один из самых дружелюбных и распространённых дистрибутивов. А ещё периодически пересаживаю (по разным причинам) Windows-пользователей на ubuntu, потому пользую систему, максимально визуально похожую на Win. К слову сказать, многие Win-пльзователи, после установки им Kubuntu, почти искренне считают, что на их компьютер была установлена какая-то специфическая версия win: есть кнопка "Пуск", есть примерно тот же набор программ (на VLC и LibreOffice я их загодя перевожу, приучая потихоньку к будущему). В общем и целом приходится меньше переучивать: установил и сразу в бой, мелочи по ходу дела объясняю по мере возникновения. Ну а раз "подопечные" под Kubuntu, то и сам на ней, чтобы не держать в голове три-четыре разных дистрибутива. С появлением и развитием "родного" 1С, к тому же вообще две конторы небольших перевёл полностью на Ubuntu/Kubuntu (серверы/рабочие станции). Уже года четыре как полёт нормальный у них. Сам больше 10 лет на Mandrake -> Mandriva -> Ubuntu -> Kubuntu.
Разрабы КДЕ наверное сильно огорчились бы, узнав, что делают "максимально визуально похожую на Win" :)
Если выражаться корректнее - у КДЕ классический интерфейс.
Когда я в магазине при покупке внешнего жесткого диска (USB) включаю ноутбук (да, я проверяю купленное оборудование по-возможности не отходя от кассы) и консультант, глядя мне через плечо, спрашивает "что это за виндовс такой красивый?" - у меня не возникает никаких сомнений, что он увидел интерфейс, максимально похожий на win... Этим всё сказано, а в остальном: сколько людей - столько и мнений. Моё вот такое.
продавец в магазине это аргумент!
"больше вопросов не имею" (с)
Покупал дофига лет назад сканер в магазе, говорю, попробовать хочу, консультант типа долго, надо драйвера искать, всё такое.
Говорю, давай провод, втыкаю сканер в USB и сразу сканирую в Scanlite.
У консультанта 0_О вот такие глаза были.
Потому, что меня всё устраивает. Так же по мере возможности перевожу других на kubuntu и особых нареканий у них не возникает. Происходят конечно же рабочие моменты, но ничего критического. Уже давно пару небольших офисов полностью на кубунту работают.
1. Уже привычка
2. Уже лень смотреть что-то другое
3. Kdeinlive (видеоредактор, даже не знаю - правильно ли название написал)
......
Но главное это все-таки лень че-то другое смотреть\настраивать
Не ленись, может найдешь ещё чего.
Я давно уже юзаю Lubuntu , но на форуме с самого начала освоения Linux, лет 6-7 уже, компаха тут хорошая, много тут помогали ребята по началу где то я помогал , писал статьи.
Изаю Lubuntu, а пишу статьи про Kubuntu. Зачем же?
Юзаю винду. Касательно кубунты на этом форуме что-то делал. В чем проблема? Одно другому мешает? :)
Fierta, твои заслуги на этом форуме переоценить невозможно. Возвращайся с винды, все ждут новых свершений.
Мои заслуги, тьфу плюнуть и размазать. Их оценивать не стоит.
Я люблю микрософт и их продукты. Фанатею даже. Так шо не вернусь, отныне я ваш враг. ))
Винда мне нужна. Кстати не работает корректно масштабирование тырфейса в кде и прочих DE, кроме unity, в юнити более менее корректно работает. Но юнити не нравится. С одной стороны нужна винда, с другой стороны не корректная работа масштабирования. Так что пока мой выбор виндовс.
Моим врагом ты никогда не станешь, а твой пессимизм про кде огорчает, с сомнениями. Но каждый сам себе хозяин.
Нет пессимизма. Есть факт не корректной работы масштабирования интерфейса ( расплываются некоторые элементы ) на экране бука с подобными характеристиками:
15.6
Разрешение экрана
1920x1080
1.Я на тот момент когда писал статьи сидел на Kubuntu:
TuxGuitar 1.2 проблема со звуком (РЕШЕНО)
экономия времени при установке программ
kdenlive прозрачное отображени манитора клипа (решение)
Программы для музыканта ( только свободное ПО )
Автоматическое выключение компьютера
Новогоднее настроение
И т п....
2.Графическая оболочка другая, но база то одна Ubuntu )
Мои причины простые, прагматичные:
А вот тут у Ubuntu промашка вышла: В Ubuntu 16.04 будет прекращена поддержка драйвера AMD Catalyst. Или это промашка AMD? Или они сговорились?
Это промашка тех кто связался с amd.
С чего это вдруг "промашка"? То что каталист рипнули? Функции проприетарного драйвера перекочевали в radeon и amdgpu-pro. Являюсь обладателем HD 7850, используется драйвер radeon + mesa-vdpau, все функции видеокарты задействованы. С тех пор как рипнули каталист падений производительности не замечал.
Susumo, если уже пребываешь на 17.10, прошу выложить для меня выхлоп от xvinfo, заранее сенкс. Если не 17.10, то не надо.
М... А на что это влияет? Может в amdgpu-pro не обрезаны, но проверять врядли буду, меня radeon устраивает.
Глобально, можно сказать - это не влияет ни на что. А локально у меня повлияло на TVTime. Не буду еще раз цитировать его стандартное ругательство при запуске, только image formats YUY2 ему недостаёт конкретно. Хорошо, что имеется ещё XawTV, как альтернатива TVTime - для которого отсутствие YUY2 не критично.
Если бы погасла во время запуска-поездки в Метро 2033, было бы эпичнее. Но дотянула до меню :).
Его прекратили поддерживать не для ubuntu 16.04, а для X-server новее 1.17 и ядра новее 3.19
Да нет, ядро было не помехой, главное Xserver.
Вот кто X-server перепилил, тот и виноват.
Амд тут ни причем.
Что они там такого, ну прямо жуть необходимого сделали?
Поломав при этом совместимость с видео- драйверами.
Если это был сарказм, то пост был не о том кто виноват, а о том что "В Ubuntu 16.04 будет прекращена поддержка драйвера AMD Catalyst" малость неверно, поскольку поддержка прекращена не только в *ubuntu. НУ а если не сарказм, то скорее всего что то связаное с интеграцией wayland в Х-ы.
Считайте как хотите. Но АМД не обязан так часто свой Catalyst переписывать, под всё новые и новые версии иксов.
А иксописатели наверное не слышали, про какую либо совместимость.
Нет альтернативы
От чего же? Тот же Netrunner-OS чем не альтернатива?
Там только 64-битные версии. Как он будет себя вести на ноуте с 1.5 гигабайт оперативной памяти?
Пожалуй, маловато
На 32-битной Kubuntu 17.10 с 2-мя гигабайтами памяти при загрузке отъедается всего 250Мб.
А переход на KDE neon расценивается как уход с kubuntu?) По мне так это почти одно и то же.
Kubuntu = Ubuntu + KDE
Neon = Ubuntu LTS + свежие KDE
Нас двое уже :)
а, если я ушел целиком и полностью на gentoo, но пользую кеды, то это расценивается, что я ушел с kubuntu?)
Очевидно, да. (openSUSE)
Отправить комментарий