source.list - официальные репы или SVN c "ночнушками"?
Fractal - 27 Февраль, 2009 - 14:05
вот думаю - насколько оправдано обновление софта из ночнушек, а не официальных реп?
да, я в курсе что там тестовые сборки, но ведь там новей, а значит уже часть багов исправлено ;)
Комментарии (5)
Что за "ночнушки" ?
Уж слишком редкий жаргонизм... а яндекс стойко утверждает, что это ночные рубашки.
mea culpa - не прояснил, это у меня привычка с форумов Мозилла-ру - действительно, имелись в виду еже-дневные/ночные сборки
balamutick, ежедневные сборки, допустим kde-nightly из SVN
А в целом по теме, то это очень спорно, так как и в обычной сборке и в ночной есть свои плюсы и минусы...Но я не тестер, поэтому использую то что есть в репозиториях
Вероятно, ночные борки "night builds". Что-то типа тестируемых версий.
Насчет обоснованности не в курсе, по крайней мере qutIM и amarok 2 beta (раньше пользовал ночные сборки беты) работают без нареканий
Есть риск, что могут возникнуть проблемы взаимодействия с другими компонентами. Те, кто следит за репозиториями, налаживанием этих взаимодействий и занимается.
Отправить комментарий