Первые проблемы...
В принципе давольно быстро и на глаз разобрался с обновлением и лакализацией через нет. Но вот беда, с интернетом у меня не фонтан. Точнее есть более менее стабильный канал, правда с очень низкой скоростью, но за то безлимитный. Только вот подключить его к буку не представляется пока возможным, так как канал сформирован через ОпенВПН со спутника с исходящим трафиком через gprs. Вот интересно, как это бы все через сетку, да к буку подключить, чтобы он тоже мог сетью пользоваться. Порадовало, что когда подключил телефон к буку, Убунту сама определила соединение и настроила подключение. Но через телефон много не накачаешь с репозиториев - дорого это. Есть еще конечно вариант скачивать файлы под виндой со спутника, переносить их на бук, и добавлять в репы, пока правда не представляю, как это сделать, но думаю, что возможно.
Вот еще проблемка - на дисках, заботливо предоставленных, одним интересным журналом довольно много различного софта под Linux. Только вот ни как не получается ими воспользоваться. Вообще возникает вопрос, почему все свободолюбивые опенсорсники не могут наконец договориться и создать один нормальный стандарт типа Setup и exe. Сколько можно над нами, ламерами издеваться? К тому же я думаю, как только подобное появится, то Linux быстро поднимет свои позиции по отношению к комерческим врагам. Вообще, понминтся, когда использовал мандриву, на одном из ресурсов прочел, что разработчики KDE грозятся сделать его понятным даже для бабушек. Вот пару лет прошло, а армии старушек под Linux так и не видно.
Комментарии (28)
Целая армия старушек на работе сидит под Kubuntu -ой и ничего. Проблем в десятки раз меньше, чем с платной альтернативой.
А поставить они не ту не ту не смогут сами всё равно.
Дело в том что линукс позиционируется как ОС работающая с интернетом... потому существуют репозитории с софтом откуда всё это устанавливается через различные менеджеры пакетов... стандарт установщиков существует... это собственно и есть пакеты(rpm,deb...)... как и в винде тут для работы софта нужны дополнительные библиотеки... ну сами согласитесь... чтобы заработала игра необходимо поставить DirectX и ещё парочку либ которые уже стоят в системе... в линухе тоже самое только всё ставится пакетами... а если в пакет закинуть все либы - это будет порнография... вы представьте если каждая программулина написаная с использованием QT будет держать в пакете все либы qt... представьте размер каждого пакета...
У вас же на диске наверняка архивы с исходниками...
Читайте:Как компилировать
Также инет в вашем случае можно настроить используя прокси стоящую на компе с инетом... правда насчёт входящего/исходящего по разным каналам интернета я сказать ничего не могу...
Про настройку спутникового интернета в linux исписано довольно много, неужели ничего не помогло
Ну дак создали LSB
по поводу обновления, советую почитать здесь
Update на машине без инета и Как сохранять все загруженные пакеты в локальный репозиторий?
сам пользуюсь
У него проблема в другом... комп стационар с инетом на винде... а бунта стоит на ноуте... и человек хочет подключитьк инету ноут через стационар... потому ваша ссылка ничем ему не поможет... А вам могу порекомендовать вместо 2 ссылки несколько более удобную форму создания/обновления репозиториев: Скрипт создания репозитория(DRG) v.1.2, HOWTO по созданию репозиториев с помощью DRG
Пока, как я понял, на буке у него инет через мобилу, по предложеной мной схеме он сможет делать обновления системы, получая список пакетов для обновления и скачивая их через стационар.
а вот когда настроит сеть Сети и интернет буком и стационаром, то тогда просто будет обновлятся
п.с. спасибо почитаю. но уменя работает все так. уже КДЕ 4,2,3 и 4,2,4 так обновлял))
Потому что свободолюбивое опенсорсное сообщество давным давно создало стандарт:
./configuremake
make install
А вы, ламеры, издеваетесь над собой сами, потому что никогда не удосуживаетесь читать мануалы. В прочем, как правило, ламерам и не надо читать мануалы, потому что вместо желания воспользоваться силой интеллекта преобладает желание орать о том, что система сложная, не понятно для кого созданная и все такое...
Благодарю - жесткая критика тоже бывает полезна. В свое оправдание могу лишь сказать, что мануалы почитал, интеллектом воспользовался)) медлено но верно что-то да устанавливаю. Я просто не улавливаю преимущества консольной инсталяции пакетов. К тому же, как почитал на форумах, с теми или иными пакетами всегда возникают ошибки с установкой зависимостей и тд и тп и в уе. Так не проще ли будет жить, если кликнул на иконку и все встало? ЛАмерам, им же тоже, бедолагам, свободно пожить хочется)))
Есть сотни разработчиков говорящих и пишущих на самых разных языка мира, разного вероисповедания и предпочтения (!)
Для некоторых залипание, это не автонабор, для других автонабор это не залипание.
И их не переубедишь...
О какой договорённости может вообще идти тогда речь ?
То, что сотворил Билли Гейтс, это тоже полная куча геммороев. За лёгкость установки мы платим тормознутостью windows спустя небольшой срок работы и установленного софта. И другими своими приколами.
Реестр - одна большая 
Короче выходит, что куча пакетов - это на самом деле добро. Не стоит только забывать, что творение Гейтса тоже отпочковалось от Unix-систем. Проблема только в том, что на пример я, посидев пару дней за компом, не без помощи местных конечно, но разобрался с установкой софта, да и то пока не до конца. Но вот скажем моя мама (наиболее близкий мне пример) и за 10 лет не разберется, как установить на Linux какую-нибудь, безусловно необходимую ей хрень.В то время, как на винде она просто кликнет на сетап, установив правда еще кучу непонятного ей и абсолютно бесполезного бреда. Но ее то любимая хрень встанет - а это главное. Мне кстати интересно, неужели невозможно сформировать стандарт, который будет включать и преимущества пакетной установки и простоту сетапа. Про лсб кстати почитал - спасибо, весьма примечательно то, что с debian они так и не договорились)))
Adept вы принципиально не признаете?
В 9.04 KPackageKit вместо Adept-a по умолчанию стоит и если хочется adept-a то его доустанавливать надо.
P.S. Догадываюсь, что для тебя это не новость, но вот новички могут ринуться искать adept и запутаются еще больше.
Да, точно)))
Просто я-то использую синаптик)))
Синаптик я и сам зауважал - все очень даже доступно. Только вот инет-анлима у меня на буке нет. Как бы еще так сделать, чтобы можно было генерить список пакетов и url'ов к ним, чтоб можно было на другой машине скачать...
apt-get upgrade -y --print-uris | cut -d"'" -s -f2 > ~/urls.txtпосле этого в домашней папке появятся файл urls.txt содержащий ссылки на пакеты... а его кормим напрмер download master'у и вуаля...
После этого можно ещё с помощью скрипта Скрипт создания репозитория(DRG) v.1.2 создать свой репозиторий и обновлять уже с него :) ну или в папке где хранятся пакеты выполнить:
sudo dpkg -i *.debЭто установит все пакеты из директории... :)
Большое спасибо за команду списка обновлений! У меня подобная проблема, инет спутниковый, под бубунтой не настраивается, приходится использовать дорогой вайфай.
Это сравнение, не больше уместно, чем утверждение, что все компьютеры произошли от ра́зностной маши́ны Чарльза Бэббиджа
И ксатит, вы уверяны, что это не миф кем-то ляпнутый ?
Я думаю, что совсем с нуля это было бы глупо делать даже для Гейтса (я не так плохо к нему отношусь если что). Он взял нормальную на тот момент систему и сделал своё...
В те времена я думаю не особо было у кого брать исходники... тогда писали сами... я какраз напротив уверен что гейтс писал всё сам(хотя мог заимствовать идеи например у военных)...
ИМХО: К сожалению это сейчас стало модно брать чужое и делать своё... но вот написать своё с нуля, это уже престижно... это поднимает фирму/человека на новый уровень... (мол мы/я умеем/ю не только это) вот если бы сейчас не процветал шпионаж возможно люди бы начинали думать своим мозгом и мы бы уже давно летали в соседнюю галактику чтобы перекусить...
Гейтс пошел в IBM и продал им еще не существующую ОС договорившись что на их компьютерах будет установлена его ОС и он с каждой продаже будет иметь кажеться 25 центов. А когда договорился спешно купил DOS у одного из частных программистов за смешные деньги (не помню сколько). В это же время Стив Джобс вел свой молодой но интенсивно растущий бизнес по выпуску компьютеров и его программисты писали собственную операционку. Где то в это же время программисты компании Xerox разработали по тем временам "революционный графический интерфейс" но управляющие компанией не увидили в этой разработке никакой перспективы и Джобс купил эту разработку у Xerox и начал выпускать на её основе свою операционку уже с графическим интерфейсом. Гейтс же имел только DOS и о таком в то время мог только мечтать, он понимал что без такого интерфейса у него нет будущего, и что же он сделал? Пошел к Джобсу, и предложил работать вместе, типа мы не конкуренты и все такое. На самом деле он просто хотел получить доступ к исходникам этого интерфейса, а как только получил, попросту говоря украл, начал делать на их основе свою ОС.
На сколько я помню, история развивалась где то так.
Рецензия на фильм: Пираты силиконовой долины
При чём тут исходные тексты ?
Я про идеи в целом, взаимодействие программ и прочее.
Писал то он ясное дело на своём, вероятно к тому времени уже развитом Basic -е (свечку не держал, на чём реально написана windows).
куда уже проще
sudo apt-get install <имя пакета>,
расскажи это гентуводам или мандривофагам!
Ну мы вроде бы на форуме кубунты...))
ребята, вы удивитесь тому, сколько на форуме людей, сидящих из-под других дистрибов =)
Да все возможно, но мне казалось, что советы на этом форуме обычно пишут имея в виду только и исключительно нашу родную Кубунту...
Ничего не имею против других дистров (кроме Кубунты ничего и не пробывал), но мне показалось странным давать совет
по установке пакета в генту
Это не совет, это "шутка юмора", его надо понимать...
За ссылки всем огромная благодарность - уже чувствую, что не зря блог создал.
Отправить комментарий