Развитие Amarok
Robotex - 20 Август, 2009 - 02:06
У меня недавно появилась идея - исходники Amarok 1.4 ведь открыты? Что если на основе них создать свой плейер, с такими же интерфейсом и функциональностью, как у Amarok 1.4, но не привязанным жестко к КДЕ (отказаться от КДЕшных библиотек). Ну и собственно поддерживать его. Такое реально? У кого какие идеи?
Один вопрос. А зачем? Распостранять под Гномом? Под Виндой? Если честно, то что-то не улавливаю ход мысли. Виндузятников с винампа хрен сгонишь, гномовцев с ритмбркса или баньши...
Вам не хватает обилия уже существующих плееров под не-КДЕшные системы? :)
Вы лучше уже существующему проекту помогли бы ;)
Тогда его целиком надо будет переписывать на Qt4
Зачем? Amarok2 убожество, Amarok 1.4 прекрасен, но больше не поддерживается. Возникает желание сделать что-то такое, что так же хорошо как Amarok 1.4 и продолжает развиваться. Сам я сижу под XFCE, потому если буду писать, то в первую очередь для себя - потому я бы отказался от КДЕшного окружения и переписал на qt4.
Пишут порт под GTK+
> Зачем? Вы лучше уже существующему проекту помогли бы ;)
> Amarok2 убожество, Amarok 1.4 прекрасен, но больше не поддерживается.
И где тут противоречие? Amarok 2 уже очень близок к 1.4. Еще поднажать -- даже лучше будет!
А если DE-независимое надо, то mpd заюзай. Благо, клиентов море, под самые разные вкусы!
Интерфейс не близок... Выглядит он ужасно.
Чем?
А вообще, кто-нибудь из сэнсэев может сказать, зачем был нужен Amarok 2, а не 1.5, например? Ну нахрена эти революции?! Я понимаю - переход KDE 3.5 -> 4.x. Там плазма, новая концепция, все дела. А что Amarok в своем предыдущем воплощении был так плох и безнадежно портил карму 4-ке? Ну допилите вы его, скинов понаделайте и все будет в шоколаде. Так нет же, new wave, new generation... До основания, а затем...
Не сенсей, но мнение имею. Основная причина, imo, это переход на технологии четвертой KDE, такие как Plasma, Phonon и прочее.
КДЕ-шники говорят, мол, стало уже трудно поддерживать/развивать то нагромождение костылей и затычек, в которое превратилось практически каждое KDE приложение, поэтому и стали переписывать все подряд под новые, более организованные (вроде как) фреймворки.
Отправить комментарий