Какого софта под линукс вам не хватает?
Soi-Fong - 2 Сентябрь, 2009 - 19:24
Что бы вы хотели, чтобы появилось под линукс? Можно привести аналог из другой ОС, можно придумать новый концепт, который был бы полезен обществу.
Что бы вы хотели, чтобы появилось под линукс? Можно привести аналог из другой ОС, можно придумать новый концепт, который был бы полезен обществу.
Кому не хватает игр: Ловите :-)
я знаю что вы все скажите, но.... мне не хватает фотошопа. Ну не могу я никак привыкнуть к Gimp'у((
Я тоже гимпом пользуюсь скрепя зубами. Вот бы ему интерфейс поюзабильнее сделать, полдела уже было бы.
http://linusblog.org/gimp/kak-skachat-i-ustanovit-gimp.html
комменты посмотрите. там про установку дополнений на GIMP.
мои дизайнеры гимпом и инкскейпом пользоваться умеют (и плагинов кучу знают и умеют использоать), но пока фотошопу и илюстратору адекватной замены нету.... :(
на вкус и цвет все фломастеры разные - мне хватает, хотя согласен плагинов стоит куча.)
Мне не хватает проги а-ля Finereader. Кукавью пока находится в состоянии далеком не то,что от совершенства,но даже от того состояния, когда им вообще можно что-то нормально распознать. Это конечно не так часто надо,но было бы неплохо,если бы этим делом можно было также просто и быстро заниматься как на оффтопике.
А еще хотелось бы, чтобы довели до ума PSPP. Или же, чтобы к пакету R-статистики прикрутили адекватный гуи. Штука конечно очень специфичная, но потребность в открытых статистических пакетах думается велика как никогда.
ЗЫ: а игрушек лично мне чем меньше тем лучше, спасибо линуху - только он смог вылечить мну от игровой зависимости)))
если нужен не много и сразу, то я юзаю http://www.finereaderonline.com ... В принципе хватает для дома....
*Balamutick: Делайте кликающие ссылки, об этом тут много сказано, вашу исправил.
ABBYY FineReader Engine 9.0 для Linux
мне не хватает нормальной IDE для php c поддержкой php, js, css, html, xslt и дебага. Есть eclipse pdt, но он так тормозит и виснет иногда при запуске дебага. Пробовал пускать на разных версиях java, все равно проблемы теже...
netbeans чем плох? правда тоже тяжелый... у меня вроде бы на 8 гигах и OpenJDK совсем неплохо работает...
Солидарен с DeathMoroz, хотя его пост и давний довольно, но по сей день, как мне думается, актуален. Сам давно пытаюсь найти что-то максимально приближенное к форточному CodeLobster PHP Edition...
А мне... понимания наверное. Нескем поговорить даже на эту тему, только на форумах :)
---
Настраивал вчера интернет в одной конторе (государственной). Внизу поставили комп, чтоб клиенты во время ожидания могли пользоваться интернетом, посещая тематические сайты. На нём XP, без видео-драйверов (когда окна при перемещении/прокрутке тормозят, и разрешение неправильное). Самое интересное - не лицензия. Спрашивается, зачем? Почему туда нельзя поставить линукс? Создать пользователя, урезать ему права по полной, оставив только браузер, текстовый редактор и принтер? А потому, что не надо это никому. Нанять сисадмина - денег нет, вот по знакомым и бегают...
Мне не хватает нормального видео-редактора. Из тех что пробовал, одни падают сразу после открытия исходного видео, другие после того как начну редактировать.
Поддерживаю!!!
Приходится работать с видео, и хотелось бы видеть редактор, хотя бы на уровне Пинакла.
kdenlive попробуйте. Мне вполне понравился.
Согласен, пользуюсь, но иногда просто зависает и все. Захват делаю в KINO, а обработку дальнейшую в kdenlive. Если уж на то пошло, то не подскажешь, аналог After Effects, а то просто надоело переключаться постоянно, пробовал blender, но, как мне кажется в нем невозможно именно монтировать видео.
Спасибо.
Аналогом программы Adobe After Effects для Linux является Shake, производимый компанией Nothingreal. Этот продукт используется для создания спецэффектов в кино. Он применялся в таких фильмах, как «Матрица», «Титаник», «Гладиатор» и т.п.
Всё что на данны момент удалось нагуглить..
С работы приду - ещё поищу 8) Мб что-то появилось за время....
Спасибо большое.
есть такой редактор
но вам оно не поможет он стоит дороже всех редакторов из всех осей вместе взятых
и имя ему............
гугль в помощь
Не хватает хорошей софтины для печати обложек - к Ashampoo Cover Studio никакая прога и близко не приблизилась.
ZSNES на 64 разрядной платформе! :_0((
Ой, как я к вам присоединяюсь! (карма плюсовать не позволяет).
Пробовал месяца два назад скомпилисть даже с мультиплатформ библиотеками - обломилось. Иногда оч. сильно не хватает...
Думаю, можно и бинарник для 32 запускать с ia32libs.
точно не скажу, но вроде как есть snes9x на х64.
Есть, но тока в полноэкранке он жутко тормозит, а играть в окошке 320*320 не очень-то.
Поделки от Adobe и Graphisoft вроде были под МакОСХ? Почему интересно не сделать коммерческие порты под Линукс? Там и Архикад вроде.
А так софта много, только после Винды постоянное ощущение недопиленности и отсутствия привычного функционала.
Хоть бы Фронт-Энд к КунейФорм нормальный сделали и Фаерфокс под КуТи переписали.
невыгодно потому что...
Закон Парето...
Гм. Не соглашусь. Моментальной выгоды нет. Это конечно не спорно. Но многие организации отказались бы от виндовс и не делают это лишь по причине того, что нет нужного коммерческого софта. Как бэ замкнутый круг.
ну вы поставьте себя на место производетеля. Вы производите софт для win платформы, он хорошо продается. И зачем вам портировать его на другую платформу? Непонятно сколько будет заработано, и окупиться ли?
Да и вообще винда для организаций стоит копейки по сравнения со всякими кадами, сиквел серверами и тп.
Ну да, производителю не выгодно выпускать продукт, не зная, будет ли он продаваться, а что касается второго абзаца, то нафиг, её, винду ставить, кады и открытые можно использовать, а сиквел вообще нафиг не нужен, лучше мускул использовать, и опять таки бесплатно, или если использование мускула явно коммерческое, то его лицуха будет гораздо дешевле сиквелской мастдайской лицухи.
сравнил mssql и mysql :) разная весовая категория.
ксати что из кадов может поспорить с AutoCAD?
VariCAD лучшее что я нашел
ну с автокад тока сам автокад а вот с зд максом ксюха вполне поспорит
поэтому автокад ее и купил:)
в редхарте вроде весь софт есть:)
Линуксу не хватает игр, поскольку пока нет нормальных игр или понятных костелей( wine надо ещё уметь настроить), cedega и crossover - платные не в счет, для запуска игр для виндоус, молодое поколение( школьников) не привести в линукс , сначала игры а потом как по цепочке.А без молодых и настырных ОС всегда будет иметь маленькое распространение,Кадры решают все..и этим все сказано.А будет приток пользователей , появится и другой необходимый софт.
Вообще то большинство игр под винду платные.
Мне не хватает нормального pdf-вьютера, что-то вроде тотал командера. Но больше всего не хватает MS office (программа мне не нравится, но не могу отказаться из-за большого количества уже набранных в мат тайпе формул). Может кто подскажет как перевести эти формулы в ООо?
Я и не против платных игр для Линукс,но чтобы нормальные костыли для игр тоже платные- это перебор.
А игры повторюсь- нужны для притока пользователей с раннего возраста, а увеличится аудитория desktop-ов и будет всем нужный софт.Мне лично всего хватает и openoffice ,gimp,digikam,kdenlive, mc и .... до бесконечности
Согласен. И дело даже не в возрасте. Даже взрослые люди часто начинают освоение ПК с игрушек (смотрю на примере двух соседей - дядей за сорок). Ну а потом появляются вопросы собственно о работе системы, как что настроить, и глубже - глубже... А система то одна, тут и вырабатываются жёсткая позиция о том, как должна быть устроена система, перебороть которую очень трудно. Ну не нашел человек диск "С" - всё, крах, что дальше делать не знаем.
Вот формулы -- это действительно болячка! И как бороться, похоже, никто не знает.
Оффтоп)
Я недавно установил 2007 офис с помощью PlayOnLinux ровно также, как делал это в винде, при этом если там обеспечена не полная поддержка офиса (ни одного бага не нашёл), то как минимум очень хорошая. Так что не заморачивайтесь с ОО, ставьте мс офис)
Вряд ли кто-либо из идеологов открытого софта стал бы делать что-либо подобное)
Правильно, надо приучать себя к суровой реальности и опен офису!
Да не приучать надо (не к чему там привыкать -- всё такое же), а написать нормальный конвертер для формул. Хотя бы в одну сторону (из оффтопика в ОО). И сразу станет легче жить.
Угу.
А теперь скажите мне, какой процент пользовтелей офисных приложений использует хотя-бы половину их возможностей? Много ваших знакомых не форматируют текст пробелами? :)
Я о том, что возможностей ООо достаточно для подавляющего большинства пользователей, и заморачиваться с MSo смысла не вижу.
ещё оглавление делают вручную :)) с помощью точек Бла БЛа .................... стр 1
Видите ли, я использую ворд не для написания писем бабушке, с последующим копипастом в окно браузера или почтовый клиент, а для написания ТЗ, пояснительных записок на 40 листов и прочих сравнительно объёмистых вещей, в которых приходится соблюдать стандарты оформления (ширина отступов, правила оформления глав, пунктов, подпунктов, etc), а также использую различные диаграммы, которые удобно рисовать прямо в офисе.
Не, я не спорю, ОО это умеет делать, но мне приходится общаться с людьми, которые приемлют исключительно ворд с его форматом .doc[x], при попытке сконвертировать в который .odt порой случаются разочарования (отступы ползут, рисунки съезжают, etc). А это важно. Так что в этом смысле мс офис мне просто выгоднее юзать.
Ну и да, он более интуитивно понятен и на вид более симпатишен, чем ОО. С этим, имхо, никто не поспорит.
Согласен, но таких как вы (с такими задачами) - небольшой процент от общего числа пользвателей. Остальным нужны в основном письма бабушке :)
2007-й? Тут соглашусь, дизайнеры на славу постарались. И мне он показался более удобным, чем, например, 2003й или XP. А от последних ООо не сильно отличается. Во всяком случае, пересев с 2003-го на ООо по работе, "тормозил" только первые пару-тройку часов... Но у меня задачи по-проще, не то, что у вас.
ЗЫ: К слову о пробелах: только что на перекуре наш "младший научный сотрудник" хвалился, что нашел шрифт в ворде, с помощью которого можно ровные колонки делать. Это был Courier New :)))
На счет интуитивной понятности и симпатишности 2007-го позволю себе не согласится. Постоянно мучаюсь с его интерфейсом,где вообще ничего найти не могу сразу (в отличие от ООо) плюс группировку по разделам нахожу местами весьма спорной.
Ну чтобы не быть голословным,пример: минут 15 в первый раз искал,где же там предпросмотр.Кто бы подумал,что он находится в разделе печать.А если я не собираюсь ничего печатать,но мне нужно посмотреть,как выглядит мой документ?С чего бы мне вдруг лезть в печать?))
А вот в ООо прям кнопка на видном месте стоит легко узнаваемая.
Далее, графики МС делает отвратительные: страшные,малофункциональные, так и еще и система их оформления антиинтуитивная от и до.В ООо пожалуйста, задаешь столбцы, задаешь ряды.Все можно отформатировать отдельно.Отдельно делаешь легенду и отдельно делаешь заголовок.Плюс ООо график сразу картинкой делает,чтобы перетаскивать удобно было.
Так что графики никогда в МС не делаю,себе дороже...
Что единственно там однозначно лучше выполнено - сноски.За них только и держу у себя,потому что в ООо сноски нормально нереально сделать.
Словом, у каждого пакета свои преимущества и недостатки,поэтому обычно при оформлении работ часть оформления выполняю в МС,а часть в ООо.Выходит куда быстрее чем целиком в чем-то одном от и до делать))
зы:а на счет убогости интерфейса 2007-го - это не только моя позиция,знаю и фанатов его интерфейса и тех,кто его на дух не переносит. И тех и другим в достаточном количестве.
Заранее извиняюсь,если что не так понял.
да этот рибон-тулбар в принципе удобен. Проблема в том, что они заставляют отбросить предыдущий пользовательский опыт. Вопрос привычки в общем...
Аналогично! Та же ситуация :-)
Поддерживаю +1 (я тоже один из того небольшого процента людей).
Ребята, в Линуксе полно игр!
Чего игроманам не хватает в Линукс, так это их любимых игр, а так же многих популярных франчайзов, но не игр вообще.
А как же Nexuiz? Очень даже достойный конкурент Quake и т.д и т.п...
нууу... иногда и ООо в организациях (банках) спокойно используется во многих отделах.... и довольно успешно... Например многие отчеты которые в ГО, делали и разрабатывали в МС, я делал в ООо.. и ничего... хотя конечно совестимости ии полной не хватало иногда..
На работе я использую продукты MS(вынужден, т.к. я не администратор, а инженер-конструктор), а когда в институте цчился, все курсовые и диплом делал в OOo, т.к. дома принтер не держал, то конвертировал в pdf, а потом печатал в институте. :) В pdf-то ничего не ползет... Поэтому у меня никто не списывал :)
Вот-вот, пока читал про сбивку форматирования при сохранении в *.doc тоже хотел порекомендовать сохранять не в doc а в pdf если в дальнейшем надо просто показать или распечатать без внесения правок. Тогда действительно с форматированием все в порядке.
Ладно, хватит про офисы холиварить. Я так вижу, что с ширпотребом ни у кого проблем нет, в осовном всякий профессиональный или спецсофт нужен. Это радует, вот тока не знаю, за что бы такое интересное взяться, чтобы еще и полезно общественности было.
А если к примеру программы для производства корпусной мебели написать
PRO100 к примеру на винду лучше не встречал (подобие в Линухе ей бы цены не былоб) и Cutting 2 (для раскроя листовых материалов) и весь офис бы НА ТУКСА
ПЕРЕВЁЛ
Вот это в точку
Никто не подскажет прогу просмотра TV (не tvtime - функций маловато)? Хотелось бы что-то в стиле бехолдера
Я бы хотел видео плеер на уровне The KMPlayer или GOM Player. Все существующие или неудобные, или не функциональные. SMPlayer на KDE4 у меня тормозит ужасно, DragonPlayer совешенно ненастраиваимый. VLC хорош, но все равно не дотягивает до уровня виндовых аналогов.
А чего в VLC не хватает? Просто сам использую и хотелось бы знать что он не умеет.
Умеет он многое. Сам пользую его. Но KMPlayer, имхо, был удобнее. Хотя и VLC можно настроить по всякому, но на это время надо. Точнее, просто лень :)
Удобной перемотки! (хотя я и не особо искал - пользую за основной смплеер под двумя осями)
А леший с ней, с перемоткой. Автовыключения нет :-(
Советую разобраться в тормозах SMPlayer. Плейер функциональный, понятный, удобный. И тормозить, по идее, не должен (у меня не тормозит). Возможно что-то не так с настройками.
10.04 LTS Lucid Lynx (Zorin OS) (ядро Linux 2.6.32-31-generic), Gnome 2.30.2. Последняя версия ATI Catalyst CC 10.10. Ноут HP Compaq 615 AMD Athlon X2 DualCore QL-64 RAM 4Gb видеокарта ATI Radeon HD 3200 Graphics DDR2 333MHz 256Mb.
Скачал "Cargo" в hd качестве (Cargo 2009 1920 х 1080p Ger Blu-ray REMUX AVC DTS-HD MA5.1-CHD Н264 17.1Гб), а он тормозит, поэтому решил завести ускорение силами видеокарты & smplayer и оно не получилось. Проприетарные драйвера catalyst (я использую последние).
После установки Umplayer 0.95 4.6.2 из соответствующего х 64 дистрибутива проблем нет: при воспроизведении Cargo в полноэкранном режиме загрузка CPU около 95%
и совсем нет торможения!
Проблема решена.
По поводу ООО: к нему претензий нет, диплом другу в нем делал - без нареканий. Однако никак не могу приучить юзеров им пользоваться - постоянно ноют типа поставь МС. Если научить ООО все документы *.doc и *.xls отображать супер корректно, чтоб ничего никуда не съезжало, а лучше наоборот научить все версии МС открывать open document format - это МС и похоронит!
SMPlayer'ом доволен, супер. Амароком тоже, если бы не его несовместимость с русскими тэгами в одной известной кодировке. Решаемо, но неприятно. В свою очередь AIMP под вин - супер вещь! Под вайн работает, но его бы портировать - цены бы не было.
Вообще мое мнение - софт должен быть кроссплатформенный (как и большинство софта под линукс) вот тогда действительно свобода выбора будет.
ЗЫ: не понимаю, как юзеры пользуются интернет эксплоитом, показываешь им оперу, мозилу - а они все равно туда лезут. Подругу к опере приучил - говорит: -Видела сегодня ИЕ на работе - такое г!
Про опен офис прав: хорош. Но есть одно "НО": государственные и частные организации принимают документы только в *.doc.
Конечно понятно, что против них не попрешь и мало пока что сделать можно,но чисто из любопытства интересно,на каком основании и чем они это мотивируют?..
Вероятно тем, что их ломаный офис с диска "Сборник 100 лучших программ для офиса" ODF не воспринимает (как впрочем и не ломаный тоже)...
Хотя казалось бы одф международно утвержден и является стандартом (если не ошибаюсь), вероятно были б лишние нервы и деньги,можно было бы и поспорить с ними ради спортивного интереса:)
Так там можно сохранять документ в док. Это спрашивают при установке программы! Есть ещё вариант rtf
В incredimail есть очень интересные вещи. например, когда слуга приходит с извещением о приходе электронной почты.
Стандарт на odt есть. Правда это не обязательно. Но если есть стандарт, то обязаны принимать. Другой вопрос если будут возмущаться, а результат обработки этого документа в первую очередь нужен именно вам.
ну ие8 например хороший и удобный(всякие акселераторы и поддержка тхумбов в вин7), но под него нет adblock и firebug(есть средства разработчика, но они не дотягивают).
Мозилла - тормозила, жрет кучу памяти, но в ней есть firebug.
надежда на хром, может в нем будет аналог фаербага.
У меня файрфокс тольько под линуксом тормозил. Под виндой всегда работал лучше (субъективно) любых поделий о MS.
А вот если сравнивать Firefox@inux с IE8@Win, тогда да.. Скорость отрисовки страниц и отзывчивость интерфейса firefox под linux заметно проигрывают аналогу под виндой.
Юзайте Оперу. Лично у меня она не тормозит, ни на форточках, ни на Лине. :)
ie9 летает, но средства разработчика по прежнему не удобны. В кубунте радует реконк, хорошо так интегрируется в среду.
Вот нормального визуального редактора html нету и толкового редактора php, с возможностью из редактора сразу выполнить код.
Под мастдаем использовал Namo Web Editor и PHP Expert Editor.
В линухе адекватных аналогов нет.
ну визуальный редактор это фигня, т.к. все равно как браузер не покажет.В Netbeans можно запускать скрипты одним кликом и дебажить пошагово с брейкпоинтами и другими благами цивилизации.
Поддерживаю, тоже считаю что визуальный редактор абсолютно не нужная вещь, даже вредная :)
Нисколько не вредная.
Когда тебе надо быстро поправить текст на каком-либо сайте, уж лучше в визуальном редакторе править, чем ручками теги писать!
Так можно и документы офисные в тегах писать, производительность труда просто офигительная будет!
ну если сайт статичный, то может быть.
А обычно есть админка :) вообще хорошо когда код, представление и контент отделены друг от друг
Попробуйте Quanta Plus.
...хотя не вполне уверен в его "визуальности", если что не ругайте.
Quanta рулит однозначно) Пользуюсь ей.
А визуальные редакторы - это зло и непрофессионализм.
Как минимум гемморой с лишними тегами, как максимум - полная переверстка.
Quanta forever! +1
А мне оч не хватает нормально Делфи. Сама на нём не пишу но на работе нужно поставить делфи (Рвботаю в тех универе) А с теми сурогатами что есть в наявности нормально студентов не поучишь.
Учи студентов С++ :)
Поддерживается!
Учи их Qt Creator'у!
Может тогда у нас в стране нормальный софт писать начнут!
Это конечно офигенная идея, вот только инженеров-акустиков обычно не учат програмировать а делфи необходим для работы с программами анализа спектров.
Можно ещё на mono учить
Я ищу SIP-клиента для KDE (на QT), по удобству и функционалу подобного Ekiga. Единственный более-менее нормальный SIP-клиент для KDE (на QT) - это Twinkle. Однако Ekiga (не на QT) лучше - отлично документирована, всё легко настраивается, удобная. Кто-нибудь знает другие SIP-клиенты для KDE уровня Ekiga?
Не знаю . У меня док в опен оффис 3.0 сохраняется.
AutoCAD, PhotoShop, CorelDraw, FL Studio, Audition, FineReader, Games!!! Counter-Strike
вот наверно этого))
AutoCAD - да, тут тяжко.
Photoshop - Gimp
CorelDraw - InkScape
FL Studio - LMMS
Audition - Audacity
FineReader - Cuneiform + yagf
Игры... У меня почти всё запускалось без каких-либо проблем под Wine'ом.
З.Ы. Почему-то я сомневаюсь, что ты профессиональный дизайнер(Photoshop,CorelDraw) или звукач(Audition). Соответственно и функционал программ ты пользуешь максимум процентов на 20. Тогда Проблем особых с переходом на новый софт быть не должно.
З.З.Ы. Могу, конечно, и ошибаться.
СПС!
все никак не решусь, просто AutoCAD жесть еще в 3D а потом в 2D перевожу, нужна альтернатива!
нашел клон автокада, да еще неплохой, только гдеб скачать...
ставил на винду, все можно переходить на кубунту, дайте только эту прогу)))
называеться - ARES Commander Edition сайт
как оно по качеству? как таблицы?
Скажу честно, таблицы просто не пробовал. Обычный текст переводил нормально. Попробую на досуге, отпишусь.
UPD. Потестил. Хреново ему с таблицами. Хотя, может я чего-то не додумал.
Ну если распознает просто текст нормально
и за дароми с чувством свободы, то уже неплохо.Да и признаться Fine далеко не всегда нормально читает таблицы...
ну вполне неплохо их читает. Кстати он и стоит не дорого, но мне он не нужен :) уже забыл когда последний раз им пользовался даже... курсе на 3 универа наверно
Браузера Orcabrowser с его автозаполнением паролей и избранного хронящегося на сервере
автозаполнять пароли вроде все умеют, да и закладки хранить на сервере тоже
Автозаполнение в браузерах - ЗЛО. (не безопасно)
Кроссплатформенные программы для шифрования парольной базы с возможностью заполнения предыдущего окна (логин - пароль - enter) - ДОБРО.
См. тему:
В чём кроссплатформенном на флешке хранить пароли ? Чтобы можно было открывать под win\lin(wine как вар.) и с надёжной защитой ?
ну каждый сам для себя выбирает компромисс между удобством и безопасностью :) извечная дилемма
Безопасная программа для автозаполнения, это вполне удобно !!!
Когда занимаетесь финансовыми расчётами или серъёзными делами, вполне разумно держать открытой программу для шифрования паролей (работать с ней не просто, а очень просто).
А для быдлофорумов можно и автозаполнение.
Кроме того, возможно бумажник KDE можно для этого тоже пристроить.
я пароли от интернет-банков и основной почты не сохраняю, остальное не жалко если уведут :) но ещё ниразу не увели :) А вообще концепция бумажника кде правильно, его бы во все приложения и ос
неплохо было-бы иметь программу, которая могла-бы проверять счет на 3g модеме
AT команды в терминале пробовали?(какие именно не скажу, но нагуглить в этом направление, думаю можно) Можеть проще через ИССА оператора?
очень не хватает Far'а, знаю, есть мс, есть cruader есть что-то похожее на тотал, но мне привычнее фар
запускай фар под вайном =))
1. Linux не является в точности Windows-ом
Скажите чем не хватает, подумаем. Если нету каких-то функций, это одно.
Если ты не знаешь, не умеешь, не хочешь делать это в линуксе. То это лично твой выбор.
З.Ы. у MC очень много удобств, но они не явны.
если уж говорить совсем-совсем честно, то в кач-ве менеджера файлов устраивает стандарт, а вот просматривать некоторые текстовые файлы привычнее фаром.
антиофтоп: еще реально не хватает infium'a, копыто конечно хорошее, но infium (IMHO) лучше.
Больше всего в MC напрягает отсутствие интеграции с системным буфером обмена.
Например открыл файл по F4, а скопировать из него что-то и вставить в то же Копыто - проблема. :(
В Фаре всё копирование осуществляется через системный буфер.
В файловых панелях при набранной комм. строке она копируется в буфер.
Если комм. строка пустая, копируются выбранные элементы панели, или текущий, если их нет.
Есть шорткаты для более тонкого управления что скопируется.
Есть режим, когда копируется любой выбранный регион символов с консоли.
Ну и в фаре больше удобных шорткатов и их можно назначать/менять.
Да и плагинов дочёрта.
да, вот плагины действительно нужны
1) открыл konsole, запустил mc, в нем открыл файл.
2) зажал шифт+ выделил мышью необходимый кусок текста
3) открыл окно копыта, в нем щелкнул колесом мыши
4) вставился выделенный в п.2 текст.
Что я сделал не так, что у меня скопировалось?
про остальные пункты ничего сказать не могу, так как никогда в них не нуждался.
P.S. И да, каких именно плагинов от фара не хватает в MC?
+1, аналогично.
1. Мне не хватает номральной визуальной сравнялки файлов. Аналога Araxis Merge под виндой.
2. Не хватает лингво. Не нашел рабочего аналога.
1) не знаю такой программы и не знаю, что она делает есстественно.
2) лингво хорошая, годная программа, хоть как-то попытаться приблизиться к ней можно с словарями от лингво и программой для произношения звуков.
2. В принципе и средствами Parley обойтись можно, разве что слова не произносит:)
А вообще, как говорит у нас один препод: "Какой еще электронный словарь? *Показывает на голову* Вот ваш словарь!"
Лингво на самом деле ого-го как запутать может своей тьмой переводов, которые по неразумию можно совсем не к месту приспособить. Тот же встроенный мультитран в парлее прекрасно со сложной лексикой справляется.
Дык, я и не собираюсь тонны текста переводить. Мне лингвистический анализ не нужен. Иногда просто надо перевести незнакомое слово.
Goldendict, (Q)Stardict...
Goldendict + его словари и уж если хочется - словари самой лингвы, у меня именно так. Лингве и не снилось такое
kompare?
Сам сегодня задался задачей - нашел такой себе Meld. Попробовал - вроде нормально.
kompare - на скриншотах выглядит функционально, спасибо попробую!
Поиск одинаковых фоток, реализовано в DigiKam, но вроде кривовато...
есть ещё kdiff, но я его не осилил. а kompare интуитивно понятный.
достойного видеоредактора, хотя бы на уровне ulead media studio
я фанат sony vegas :) но kdenlive неплох, по крайней мере задел на будущее хороший
kdenlive если будет совершенствовать, то вполне можно ждать от него комфортной работы ... на перспективу
А мне не хватает функции кутима, напоминающей о днях рождений из контакт-листа.
Я в копыте привязываю все контакты к KAddressBook. А там уж Kontakt и в календарь добавит и напомнит о днях рождения.
ну тогда уж и поддержка веб-камеры чтоб была у qutim
И чтобы слова считывал прямо из мозга! Лень печатать =(
А это ещё было бы круче!
Это да!
И чтобы работала нормально, а не как в скайпе...
Через спину...
Есть утилита для массового переименования файлов (как в тотале)? Krename или не умеет, например, заменить все пробелы на "_"; или я не осилил?..
Краткий справочник по массовому переименовыванию файлов, подойдёт? Про комменты тоже не забудь, там есть интересные идеи.
Это жесть =)
Информация ценная, не спорю. Но не совсем удобно, если пользоваться раз в полгода.
там же можно регэкспы писать. Не?
Ткните носом.
поставил... О щит :) 3 версия была понятнее, и вроде в ней было. Где-то точно было.
В 4 есть продвинутый режим, там всякие плагины. может там можно что-то соорудить.
Нашел, жми Find and Replace, появится диалог, там можно использовать регулярные выражения. Я их отлаживаю тут
там жмем добавить в поле Find пишем пробел, в поле Replace With пишем _. Жмем ОК, Finish.
В общем, не надо даже уметь писать регулярные выражения :)
И да! ты не осилил :)
Спасибо =)
krename
Подхватывается в krusader, работает так же как в тотале.
А есть плеер для HD видео? Хотелось бы смотреть файлы MTS, снятые видеокамерой.
Как установить кодеки mp3 avi и другие
такая мысля (как реализовать не знаю) - хотелось бы увидеть в linux планировщик с нормальным гуем, (что то навроде xStarter или Automate), и прикрутить к нему 3D персонажа, да чтобы ещё балоболил (сообщения системы допустим озвучивал и т.д.) было бы круто...;-)
Я в этом мало соображаю, но Kontaсt - это не то?
не, совсем не то, контакт - планировщик времени (твоего рабочего), а стартер и автомат - по сути - шедуллеры с расширенными функциями (настройка определенных действий по определенным событиям) удобная штука до безобразия :)
там же ссылки есть - сходи глянь, может тоже понравится (у меня виндовый сервер один есть - там настроил - милое дело, только у меня к стартеру говорилка прикручена и сообщает мне чего делает, удобно особенно если учесть что на серве моника нет :) )
cron?
cron и festival спасут
отца русской демократииlinux-пользователя!И да, лохматые 3D монстры в виде советчиков на экране не нужны. 2D тоже, в принципе.
/me со слезами на глазах вспоминает виндовую "скрепочку"..
allsubmitter, photoshop(ну не прет меня гимп), totalcommander(нашел вроде неплохую альтернативу Double Commander но все равно не то чтото=)), FineReader и вроде все пока.
Даже искренная
любовьрабство перед фотошопом, не является причиной не знать GIMP.Что мощное (выпол. нужные функции). Можно поставить на любой(почти) компьютер при желании, без каких-либо ограничений или нарушений закона ?
Что можно носить с собой и запускать с внешнего диска (flash) ?
Учить GIMP в любом случае, а там он и нравиться начнёт.
Вы готовы купить PhotoShop для Linux ?
А как Krusader заместо totalcommandera, а вместо FinReader Cuneiform, что не устраивает.
Вместо книги "Road to ahead" книга "Just for fun"
Спасибо, прочитал, а про коммунистические корни это что то, не ожидал, товарищ Линус немного хватил нашего духа. Вот так и рождаются свободные системы. =-O
Xara3D очень не хватает!
Blender не дотягивает?
Blender штука хорошая, но пока слишком сложная для моего мозга... И потом Xara3D узкоспециализированная софтина -именно то что нужно и ничего лишнего..)))
лично мне не хватает умения для установки новых гамок. еще не плохо бы компас 3д и ансис...
PlayOnLinux, PlayDeb )))
WineGame — программа для подготовки Wine и установки в него приложений
WineGame — это программа (написана на Qt4.6/C++) для легкой установки игр и приложений в Wine.
Официальный сайт.
Спасибо, не знал ))), хотя я и не играюсь в игрушки ))))
Друг притащил антологию хитмана (codename 47, blood money, contracts и Hiyman: 2) - летает. 4-ро суток было убито за почти круглосуточной игрой. Пока мучаемся над коднэйм 47 - оказалась самой сложной пока-что (сохранение возможно только между миссиями)
Очень интерестно, а Сталкер нормально пойдет?
S.talker C.lear S.ky LINUX VERSION
Можно прочитать. Вроде кто-то запускал.
Кстати хитман тоже не сразу пошёл. Пришлось часа 2 ковыряться с настройками wine. Но теперь быстрее чем под виндой идёт (XP, аналогичная конфигурация, правда видео чуть похуже). Ну и наверное решает то что у меня 2 видюхи...
Ставил обычного(Тень Чернобыля). Пашет на ура, надо только с параметром "-dsound" запускать.
Сегодня попробую, кстати, у меня лицензионка, там вроде старфорс стоит, с ним проблем нет?
Сознаюсь тебе, как на яву. Последний диск, который я вообще покупал, был куплен лет 6-7 назад... И это была далеко не лицензия.. ;)
Скорее всего придётся скачать какой-нить NoDVD, со старфорсом у wine всегда были проблемы. По крайней мере мои лицовые зачем-то подаренные мне "Космические Рэйнджеры" пошли только после замены эксешника на NoCD.
Кстати надо всё-таки будет тоже поиграть в сталкера... Раньше видюха не позволяла.. Теперь думаю можно будет 8)
подскажите работающий софт для авторинга двд с нормальным гуем. По интуитивности мне нравиться Sony DVD Architect
Авторинг - это что такое ?
ну когда из отредактированных клипов собирается сам двд диск с менюхой. Видео кодируется в двд формат , да так чтоб поместиться на диск.
когда-то я юзал qtdvdauthor(или как-то так) оно падало, битрейт подогнать по размер диска не могло и имело ужасный интефейс.
Точно было на форуме, сейчас не скажу точно, но посмотри в строну DeViDi -или как-то так называется прога. Лично пробывал - работало.
в репах нашел 3 штучки. посмотрю как оно.
И так bombono-dvd отваливается т.к. ему только vob подавай.
qdvdauthor - ужасный фейс, ещё и падает как раньше. в топку
mandvd - выглядит хорошо, но есть подозрение что слишком прост, надо испытать его в деле. Что-то я погорячился про "хорошо выглядит". Чё за мания раскрашивать кнопки в разные цвета...
mandvd валится на русских именах файлов и не понимате mkv и mp4. :(
появился какой-то 2ManDVD вроде ничего так судя по скриншотам.
DeVeDe aptitude search devede
Да она уравнивает размер и битрейт для записи на диск, и делает это даже иногда хорошо, если фильм не один, то битрейт усредняет, не смотря на изначальное качество, усредняет по времени только, так что всё равно потом лучше руками подправлять.
вот это выглядит хорошо. Но слишком просто. Как кнопки меню делать красивые непонятно.(видать никак)
И оно гтк.
Неосилятор выключи и включи гимп!
в упор не вижу там возможности задать картинки для кнопок. Фон можно, музычку, положение (выбор из 3х вариантов)
Программы для трасировки из растрового изображения в вектороное.
Оно скорее всего есть где-то, но я пока не нашёл.
программного обеспечения нормального для сканера и чтоб в деб пакете!!!!
kooka? - она сдохла вместе с 3 кедами
год или два назад подключал и вообще без каких либо проблем.
А мне бы из мп3шки нарезать рингтон на мобилку.
Audacity
soundconverter
mp3DirectCut + Wine . Самое нормальное. :( Аналогов не нашел.
Выражу общее мнение очень многих, все-таки всем офисным работникам не хватает МС офиса, я им особо не пользуюсь, но делал документы в МС и ОО, в МС они делаются раз в 5 быстрее удобнее, приятнее. Ну и некоторые особенные функции которыми я не пользуюсь и которые так нужны разным бухгалтерам и тд, не работает нормально, или вообще не работает в ОО.
Мне не хватает тотала, из-за многих функций, в крусадере не работает подсветка разных расширений, что визуально очень ускоряет работу, а тем более у меня свежие вайлы - менее 1 часа, были темно-коричневые, меньше 1 дня светло-коричневые, при этом визуально кинув только 1 взгляд было уже сразу видно что тебе нужно. Ну и куча др неудобств по типу выделил правой клавишей файлы, увел мышку вниз крусадера, оно нет что-бы продолжать выделять файлы ниже, вообще сбрасывает выделение, перетаскивание файла мышью с зажатой правой клавишей, отпуская левую файл переносится а не копируется. Очень нравилось, что драгендропом можно было выносить горячие папки или запуск программ на панель, и многое другое реально удобное. И пожалуйста не надо говорить про MC - он хороший, но он консольный, для серваков, и для консоли просто отличный, с огромным кол-вом функций, но я говорю именно о графическом.
Ну, уже не так как раньше, но не хватает миранды, очень я любил ее гибкую настройку, где можно было настроить все что угодно до винтика, сейчас копыто стало очень даже юзабельным по сравнению с просто безобразным пиждином, но такие мелкие детали как вставка пробелов между смайлами, сохранение Xстатусов, удобное чтение истории, когда в истории есть фильтр+сортировка+ еще поиск в том что уже во всем этом нашел, очень часто находил в истории из 10 мб за неск секунд то, что нужно. ну и многое другое, если очень захочется могу перечислить...
ну, и пока нет хорошего DC++ клиента, так и юзаю flylink под вайном, а он не выключается нормально, приходится снимать процесс.
Не надо тока говорить - "зачем это надо, да это не нужно"
зачем это надо, да это не нужно :-)
С MS office - ой как многие люди его не используют на все возможности... а те к которым привыкли не знают как сделать в OPEN OFFICE.
Без конкретных претензий считаю это необоснованным. На сайте той же инфры, очень много хороших отзывов о недостатках OOo.
1) Офисный пакет - это дело вкуса, а о вкусах не спорят.
2) Тотал иногда пускаю из-под вайна, каюсь. А вы не пробовали открыть настройки Крусадера и поставить управление как в ТС? Судя по всему - нет. Незач0т!
3) Попробуйте Кутим, он создавался именно с целью заменить миранду. Пробелы вставляет точно =)
4) flylink даже под вин неюзабелен: на терабайтной шаре глючит неимоверно, запускается с минуту - в топку! Апекс и Стронг ещё более менее. Eiskalt уже подобрался к ним по функциональности.
У меня жена диплом делает, ей нужен был векторный редактор. Когда и я, и она попробовали что-то сделать в inkscape, то оба были шокированы немного. Причем умом я понимаю, что программа бесплатная и открытая, некоторые вещи в ней реализованы довольно оригинально, но до чего же неудобно в ней работать. Нет нормального ластика, я так и не понял, можно ли в нем сделать прилипание новых объектов к узлам существующих, прямую линию надо рисовать через жопу...Жена сказала, что это просто звездец, а не программа. Я ей конечно возразил, что надо просто научиться работать с редактором, мол, ты же потратила какое-то время на то, чтобы разобраться с CorelDraw. На это я получил гениальный по своей простоте и информативности ответ - научиться работать с корелом раз в 10 проще и, самое главное, быстрее, чем хоть немного разобраться с inkscape'ом...
И может не было бы этого поста, если бы я не слышал ее вздохи и не видел негодование чуть ли не каждый раз, когда приходилось работать в inkscape.
И еще один камень, опять же от жены. Почему maple для линукса гораздо хуже все считает, что maple для виндоуса. На одной и той же машине. В лине он тормозит безбожно, многие выражения просто не считает, часто вылетает и зависает, 3D-графики не отображает...это ведь платная программа! Она, если я не ошибаюсь, стоит одинаково для любой платформы! Так почему же такие косяки?
PS Все написанное выше навеяно грустью от слов "Поставь мне обратно Windows!"
Для расчётов глянь в сторону SciLab. Доступна из репов.
Да тут дело просто в том, что жена до линукса делала уже диплом в винде, в мэпле, а переделывать - только лишняя работа...
А Karbon? Он жене тоже не понравился? Сочувствую, конечно... :-(
Нормальной бухгалтерской программы
оденэз 7.7 под вайн или 8.2 с вебмордой - не вариант?
Майк, окстись! С каких пор "оденэз 7.7" стала нормальной бухгалтерской программой? =)
а что, в этой стране есть какие-то реальные общепризнанные альтернативы?
Самое-то печальное, что и альтернатив нет. Вот и пользуются люди тем, что есть. Восьмая версия, вроде как, почеловечнее стала, но пока я её не ставил, не настраивал и не обновлял, так что сам ничего не скажу.
Вот это меня и раздражает - монополизм 1з. Пусть хоть 7, хоть 8, хоть 9 - нет альтернативы!
бэст :))
Альтернатива-то есть, но лучше бы еёв вообще не было(Парус).
А еще есть система "Апрель"))
А вот мне интересно, упоминаемые недоальтернативы, они альтернативы реально всей Оденез или только её бухгалтерской части? Потому что часто под Оденез имеют в виду именно и только Оденез:Бухгалтерия, а на деле там как бы ж дофига ещё. И в частности, в бухгалтерской части я, допустим, почти не работала, зато всяческие складские задачи - навалом. Я просто не в теме, как именно там осуществляется, модулями или чем ещё, чтоб вместо 1С:Бухгалтерия была, например, 1С:Торговля и склад.
Это я к тому, что название некоторых альтернатив наводит на мысль, что они подойдут только для бух.задач, а вот на склад уже надо что-то другое искать.
конфигурациями осуществляется.. каждую из которых нужно покупать отдельно.. и стоит это соответственно..
может стоит судить не по названию а по содержимому? ... Хотя тот же Дебет+ несмотря на то, что довольно гибкая программа, но требует знаний бухучета.. к сожалению...
А когда у тебя есть выбор между старой засохшей плесневелой шоколадкой и кучей дерьма, ты что выберешь? =)
К сожалению в нашей действительности приходиться сидеть на куче дерьма и рассматривать с тоской порченую шоколадку :)))
Я? Голод. Потом уже смотря что есть из того, что есть в окружении(трава,молодые ветки деревьев,насекомки), вода(много) =)
Сходи к главбушке, предложи ей вести учет в гроссбухе и на счетах с костяшками, узнаешь очень много интересных увлекательных туристических маршрутов, а так же много ценной и полезной информации о себе ;)
Главбухша кушает плесневелую шоколадку с говёной начинкой. Ругается иногда по этому поводу. Я лучше к ней не пойду. Я боюсь разговаривать с такими людьми, от них плохо пахнет =)
Сам с кучей бухгалтерских программ сталкивался - действительно, они просто ахтунг...
Правда, понравился "Налогоплательщик ЮЛ" - на удивление приятно сделан (не сочтите за рекламу :-) )!
Я так понимаю, это не для Кубунты програмка делалась?
Lab в GIMPе и чтоб тормозил хотябы не больше CS4
Лайтрумоподобного конвертора
Ну и какой-нибудь специально заточенной софтюльки для фото на документы. По типу PhotoLab 4.x.
И преславутой поддержки Canon MF-3228. В полном объёме.
Есть бесплатная бухгалтерская программа Дебет Плюс
Ща осваиваю
До 1с ей конечно же далековато, но работать можно
В очередной раз... простите...
С выходом в свет Photoshop CS5 понял, насколько ентого самого Фотошопа не хватает. Новые функции, типа content-aware, mask edge etc. ... Может в Gimp и есть что-то подобное, но, ИМХО, в силу его тяжелой
для меняюзабельности (куча окон, странный текст-тул, сваленный в одну кучу инструментарий...) едва ли я там что-то найду...ЗЫ Кстати, у меня CS4 под wine прекрасно работает, и ресурсов выжирает намного меньше, чем gimp...
Если в претензии по "не профессиональности и не шаге в ходу со временем" к gimp ещё вполне уместны, то неужели про утихомиривавшие монстра ADOBE - реально ?
У меня Core 2 Duo E2180 (2х2Ггц) и 2 гига оперативы. CS4 А4 документ на 150 слоёв при масштабировании может обновлять на экране секунд пять. Гимпу я такое даже подсовывать не решаюсь. Он и на однослойных А4@300ppi подтормаживает. Krita тоже как-то не летает. У меня в рыси или в коале летают только Опера и Копыто. Мультимедией не пользуюсь. Правда, я в никсе новичок. Вполне мог просто не настроить систему...
Реально!
Чтоб посмотреть "Пятерку" пришлось винт освобождать и ХР ставить... Грузится (по-моему, это из основных претензий по поводу работы Адоба) шустро, в работе - летает (документы на 150 слоев не пробовал - нету). Пробовал раскрасить отсканированную с очень большим разрешением ч\б фотографию - вопросов с производительностью не было. Gimp на этой же фотке при заливке скопированного слоя надолго задумывался... Порадовало вырезание "объектов" с пышными шевелюрами.
Да... Сам CS4 под Кубунтой работал значительно шустрее, чем под Виндой. Попробую портировать пятый...
:)
Где исходники взял?
Как бы установка в вайн и портирование это разные вещи
А он дизассемблером прогнал, портировал и скомпилил.
Да делов то, это не сложнее гугла написать за обеденный перерыв
Гы, уже где-то здесь было :)
В топике, где парня попросили Гугля для библиотеки сельской написать ;)
Точно, смешно получилось :)
LOL
Сам шоп не устанавливается в wine, говорит нужен application manager (на сей момент дальше тычка по сетапу не смотрел)...
А под портированием я имел в виду создание портабельной версии (в каком-нибудь thinstall`е типа vmware-ского - в исходный код даже не полезу), тока и всего
не хватает actual spy в лине,очень удобная штука,кстати для начальства отпоры тупых юзверей(я ничего не тргал) можно очень даже легко опровергнуть...
Не хватает Any Video Converter (для перегонки видео из формата в формат - единственная подобная прога, которая меня устраивает, порой ради нее одной виртуальную машину завожу), yarksi - словарь иероглифов (хоть онлайн версия есть, но это не то).
есть ffmpeg, у меня всё руки не доходят морду к нему написать
avidemux? divx converter?
Avidemux и arista пробовал, и что-то еще. Совершенно непонятный для меня интерфейс( где там разрешение менять у видео, так и не понял. Divx converter? Попробую, но название не вселяет оптимизма.
Я под маздаем пользую ConvertXtoDVD. Улётная штука. Конвертит всё, что угодно в DVD5 или DVD9.
Вот бы такое под никсу...
У Avidemux в фильтрах видео. Вполне очевидно =) Также как и параметры аудио типа микшера в фильтрах аудио!
Divx converter отлично подходит для массовой конвертации.
Число форматов у авидемукса что-то маловато. Даже wmv нету, а этот формат нужен (для Xbox360). И внешние субтитры он не умеет встраивать.
Конечно, не умеет wmv, а вы думали микрософт поделится со всеми своим форматом?)) С сабами дружит менкодер и морды к нему (дивх конвертер всё тот же, например).
КХМ, а на он нужен WMV ? Чтобы на КПК с Windows mobile работало ? Так там все форматы работают, если потрудиться.
А этот WMV - не нужен.
Этот divx converter что ли только в avi конвертит? А как же mp4 хотя бы?..
Сдаюсь! Можете поискать другие надстройки к менкодеру ;-)
Вот список прог.: Видео-редакторы. Сморишь краткое описание, если нужно подробней - название проги в гугл. Выберай, что подойдёт.
MobileMediaConverter, не?
avi - это всего лишь контейнер. Внутри может лежать видео, закодированное любым кодеком.
WMV нужен для иксбокса!
Cкачал Мобайлконвертер этот, установил, чо то он даже не включается, хотя иконка появилась о.о
Не хватает:
1. Total Commander-a. Крузадер идет лесом. Скажу по секрету что в 99% юзаю тотал в вине но не хватает превьюшек на картинки, которые не работают в вине.
2. Игр. Стараюсь запустить в вине. обычно не получается и перегружаюсь в xp.
3. Оффиса. Юзаю МС офис в вине. Опенофис еще не дорос.
4. Нормального менеджера печати. взять HP-шный в винде - так он может все что угодно и буклетики и двухстороннюю и что хочешь. В линуксе это впринципе невозможно поскольку все построено на абстракциях и любое желание нужно впихнуть в существующие абстракции.
5. Нормальных тулов для работы с базами. Видели MyManager? Ничего даже близкого в линуксе нету. Опять же создатеи подобных прог в линуксе начинают сразу гнаться за универсальностью под все базы и т.п. При этом строют абстракции в которые потом втискивают функционал. Причем все это становится мега криво. В итоге опять же запускаю все это в вине.
6. Тулов для моделинга баз. С реверс и форвард инженерингом. Например Sybase PowerDesigner.
7. Не хватает здравого смысла у многих разработчиков. Взять виджеты мониторы - в 9.10 все было мега пучком. Настройва цветов и того что хочешь показывать. Только не хватало такой класной мелочи как мониторинг удаленного хоста по ssh. Вместо этого добавили бесполезный доступ к моим виджетам, удалили настройки отображения. В итоге стало в 4 раза хуже. А найти того долб..ба который это придумал невозможно. Справка не имеет ссылок на создателей и ведет в справку в которой написано ровно то что и сам знаешь.
Ты уверен, что тебе нужен линукс?
Боюсь, что ему он точно не нужен))
Да уверен. Более трех лет на кубунте. Чего мне не хватало в последний раз так это трех букв (LTS) к моей 9.10.
Кстати всем, кто поставил мне минусы, обоснуйте плиз.
Минус не ставил, но интересно, чем Вам линукс (кубунту) нравится? Уж очень много недостатков перечисленно...
А про нужен/не нужен - если Вы большинство (если ошибаюсь - поправьте) приложений запускаете через вайн, то зачем Вам линукс?))
Во-первых - секурность. Нету гимороя с вирями и антивирями. Во-вторых вцелом стабильность. В-третьих я девелопер (java) большого проекта а линукс эффективнее использует мой хард (память 8 гиг и двухядерный проц х64), что вцелом улучшает мою эффективность и позволяет побольше заработать $.
Но с другой стороны. Я профессиональный девелопер. Я знаю как нужно писать проги. Чтобы они были удобны, приятны и надежны. И я вижу что текущая разработка идет по пути шизофрении а не здравого смысла. Я вижу практически в каждой проге узкие стены и низкие потолки вместо обширногоб надежного и нужного функционала. И видя это, я уже не могу сдерживаться, поскольку знаю, что дальше будет хуже. Поверьте, я видел и знаю как начинается Ж..а на проекте.
Я не понял, чего программисту на яве не хватает в Krusader. Разве что подсветки по расширениям.
Я не понял, что не устраивает в OOo. Может стоит прочитать ненавистную справку и понять, как это там делается?
Я не знаю, что не устраивает в справке. Как раз она на порядок информативнее, чем в маздае.
И мне даже страшно предположить, что подразумевается под "менеджером печати". Как человек, который много и долго занимался препрессом, ответственно заявляю -- разницы с маздайным нету, а по некоторым моментам имеется явный выигрыш.
Я не ставил минус за этот пост, но у меня складывается впечатление, что ты просто засланный казачёк. Такие были до тебя, будут и после тебя. Более того скажу -- меня искренне радует тот факт, что таковых сюда засылают. Это означает, что в Kubuntu всё-таки чувствуют конкурента.
>Я не понял, чего программисту на яве не хватает в Krusader. Разве что подсветки по расширениям.
Как и многим другим пользователям полезных и хороших плюшек. Перечислять нет смысла поскольку займет это времени и места просто офигительно много.
>Я не понял, что не устраивает в OOo. Может стоит прочитать ненавистную справку и понять, как это там делается?
Нехватает элементарного - 100% совместимости с MS доками, скорости, попсовости, удобства.
>Я не знаю, что не устраивает в справке. Как раз она на порядок информативнее, чем в маздае.
Скажу посекрету маздай был во времена Windows 98. И даже тогда хелп там был просто чудесный. Хотя кто его читает в системе где все интуитивно понятно и удобно?
>И мне даже страшно предположить, что подразумевается под "менеджером печати". Как человек, который много и долго занимался препрессом, ответственно заявляю -- разницы с маздайным нету, а по некоторым моментам имеется явный выигрыш.
В маздае я кликаю на печать, выбираю буклет, один раз переворачиваю бумагу и все. Буклет у меня в руках. Буклет это книжечка каждая страница которого это пол листа A4 двухсторонняя и поля... - для тех кто не понял. В линуксе и опеноофисе это танцы с бубном. Принтер HP. В линуксе это впринципе невозможно поскольку печать абстрагирована от нюансов пользователя. Пофакту принтер получает PS или ZJS который только говорит что печатать, а для программы которая говорит как это делать абстракции нету. Конечно есть фильтры там постскриптовые... то UI там никакой.
>Я не ставил минус за этот пост, но у меня складывается впечатление, что ты просто засланный казачёк. Такие были до тебя, будут и после тебя. Более того скажу -- меня искренне радует тот факт, что таковых сюда засылают. Это означает, что в Kubuntu всё-таки чувствуют конкурента.
Ладно, вы меня раскрыли. Я засланный казачек. Своих заказчиков я естественно не выдам. Но на один вопрос мне все же ответьте: Где я сказал неправду?
Неправды не было. Были подтасовка и искажение фактов.
Как и многим другим пользователям полезных и хороших плюшек. Перечислять нет смысла поскольку займет это времени и места просто офигительно много.
Без перечисления это выглядит как огульное охаивание Krusader'a.
Нехватает элементарного - 100% совместимости с MS доками, скорости, попсовости, удобства.
Скорости? Удобства? Подробнее, пожалуйста. Пока, опять же, огульное охаивание OOo.
Скажу посекрету маздай был во времена Windows 98. И даже тогда хелп там был просто чудесный. Хотя кто его читает в системе где все интуитивно понятно и удобно?
Маздаем он был, маздаем и остался. Справка же там была ужасная. И сейчас она ужасная. А на счёт "понятно и удобно" это бред. Нужно честно сказать -- привычно. Удобно, блин... Один реестр чего только стоит! Удобство прёт из всех щелей. А о идиотизме Documents and Settings даже говорить не хочется -- это каким же нужно быть грязным половым извращенцем, чтобы по умолчанию кидать рабочие файлы на системный диск!
В маздае я кликаю на печать, выбираю буклет и т.д. и т.п.
Не в маздае ты тыкаешь, а в дровах принтера. Это ты фирму НР должен поблагодарить за такие дрова. В моём Xerox, например, такого нету. И не только в нём. Но ты даже не в состоянии сходить на сайт производителя и посмотреть -- а вдруг там есть драйвер с искомыми функциями. Или в состоянии и преднамеренно лжёшь?
Я засланный казачек.
Это было и так видно.
Своих заказчиков я естественно не выдам.
А и не надо. Откуда ноги растут вполне понятно.
Но на один вопрос мне все же ответьте: Где я сказал неправду?
Если бы неправду, то это было бы пол беды. А вот передёргивание и преднамеренное искажение фактов, на мой взгляд, есть грех на много более тяжкий.
Удивительно, что человек, три года просидевший в линуксе, до сих пор не смог разобраться с тем, как настроить интерфейс на свой вкус, а так же подобрать более-менее подходящий набор софта, зато все это время проискавший в справке к КДЕ адреса разработчиков, чтобы поныть о том, что они не учли его интересов!
1. Я готов признать себя слепым идиотом если ты мне скажешь как мне это сделать без ковыряния конфигов. Да ладно, готов поковыряться в конфигах только скажи мне как изменить цвет графиков в плазма виджетах "CPU monitor" "memory monitor" и "Network monitor".
2. Я превосходно знаю как настроить интерфейс под свой вкус, вот только возможность настройки убрали. Если только п.1 и я слепой идиот.
>а так же подобрать более-менее подходящий набор софта
3. Вот именно! Плюсую стопиццот раз! более-менее подходящий софт тебя устраивает? Меня - НЕТ!
4. Назвать аргументированные претензии нытьем любой дурак может. Если учет интересов это не ломать существующие фишки, то да - мои интересы не учтены. А тебя устраивает цвет графиков темно серый и светло серый на черном фоне? Весьма вырвиглазный вкус.
Специально для таких как ты давным дано была сделана одна маленькая, но специальная для таких случаев программулька, которая путем нажатия всего ОДНОЙ! кнопки делает все... хорошо!
Пять баллов! Я в восторге!
порадовал ))
ОНА МНЕ СДЕЛАЛ ****** !!!
Реально я ещё лучше настройщика не видел !
А какая графика ! Какой хелп подробный !
Полюбому разработчик не один день работал, а чего работа художников стоит.
7. Люди тратят своё свободное время, а вы... Возьмите и поправьте сами ;-)
Если бы я знал хотя бы ГДЕ это поправить...
Я кликнул на хелп в надежде найти источник. Но увы... Да ладно вам, сами кликните туда и посмотрите. Это быдлохэлп, в Windows 3.1 хэлп и то был лучшеб даже с поиском по-русски. Тупо ссылка на страницу оффсайта было бы в тысячу раз полезней. А все потому что диалоги работают по абстракции в которой сказано что хелп ведет в ... И это по вашему создал человек обладающий хоть каплей здравого смысла?
Вы в чем-то правы, но это ведь коммерческий подход) Коммерческий проект создается, чтобы заработать деньги, которые будут платить потенциальные пользователи. Поэтому прежде всего тут важно как это все видит пользователь и как ему угодить.
Боюсь, вы не совсем понимаете принципов Open Source. Кубунту (и Линукс вообще) разрабатывается прежде всего сообществом. Бесплатно, в свободное время. Линукс создан гиками для гиков, это в первую очередь Just for fun (c). Ваши требования к системе понятны, но они неадекватны принципам и фундаменту самой системы.
и в дополнение, не смотря на то, что создается в свободное время, уже сейчас можно говорить, что линукс вообще и кубунту в частности, по многим показателям гораздо лучше винды!
лучше XP не более
Наверное все же лучше и висты. Но не семерки. Но цена у линя лучше, чем у хп, у висты, у семерки ;))
Ой как субъективно!
Весьма точно подмечено. Полностью согласен.
Cмотря для каких задач. Для обычных хомячковых интернетики-музычка-фильмы лучше и семёрки. Мне так семёрка не понравилась.
Осмелюсь несогласиться.
Гиками он делался когда еще кеды были вторыми. Гики хоть и делают "Just for fun (c)" но их творения полны идей, неожиданных решений и восхищения от того, как это все таки круто работает.
Сейчас клиентский линукс делается кем угодно, но не гиками.
Хорошо, не будем называть их гиками.
У меня вопрос: Вы хотите, чтобы Линукс стал лучше или загнулся и канул в лету?
Коротко - Хочу чтобы стал лучше. Поэтому и возмущаюсь - высказываю свое негодование и разочарование. Я считаю что это лучше чем писать сладкие деферамбы, заранее обманывая ожидания новых пользователей. Я за то чтобы сразу предупредить о косяках которые встречаются на пути, чтобы человек был готов к этому и не питал сладких иллюзий.
Все люди разные и вкусы и задачи у всех тоже разные. Соответственно не стоит выдавать свое мнение за истину в последней инстанции, тем более на всеобщее обозрение. Кому то так же не нравиться тотал коммандер как вам крусадер ну и далее по пунктам. И это дело личных предпочтений, вкусов и привычек а не глобальные проблемы системы.
Понимаю, Вы разочарованы. И хотите предупредить других о том, что их может постичь та же участь. Но, проблема в том, что так это не работает!
Какими бы ни были Ваши побуждения, Вы выражаете их деструктивным способом. От этого страдает наша психика, Ваша психика и, как следствие, страдает весь проект...
Отрицание (читай: негатив) всегда пораждает отрицание, отторжение. И вот, это уже не просто Ваше разочарование - Вас читают и испытывают неловкость, агрессию, раздражение.
Выражение своих переживаний конструктивным образом - это очень трудно, но без этого положение только усугубляется.
Не совсем согласен, очень часто негативные отзывы привлекают еще больше людей, это основы маркетинга )))))
:-) А я тоже не согласен! Ибо людей скандальные отзывы привлекают, а не негативные - вот один из принципов маркетинга ;-)
гиками или не гиками. вопрос второй. раньше всё гиками делалось. Дело в том что опенсорс разрабатывается хаотично, нет процесса разработки. Никто не исследует эргономику(её копируют с других). Кто-то захотел, что-то написал. Нет политики контроля качества, что ярко видно на кедах. Механизм, который сам не работает как часы, дает и такой же продукт. В общем разница как между кустарщиной и промышленной разработкой.
Исходные коды и информация для разработчиков доступны на kde.org
Ну вот опять же история поторяется как и с хэлпом. Да я час как минимум потрачу только чтобы въехать в инфраструктуру этого всего добра.
А директ сцылки дать слабо?
Если бы был разработчиком KDE, то выдал бы. А поскольку таковым не являюсь, то не понимаю, почему я должен искать за вас?
Getting Started/Sources/Anonymous SVN
Что-то никому эта ссылка не нужна...
Где Баламутик?
Зачем кормим троллей?
Хотя с другой стороны это нам реклама.. но не на тролле же её делать! 8)
ухх.. тему надо вычистить 8)
ЗЫ не терплю "попсовость" MS Office, сделали бредово, но что тут, я привык к ОО уже давно, и только рад что нет 100% совместимости с MS - нам_пофиг - ма муниципальное, только рады деньги не платить 8)
ЗЫЫ 90% функционала тотала настраиваются и в крусяке, а щас ещё и 2.2 вышел, да ваще закалибись. пойду тестить.
ЗЫЫЫ не услышал от вас ни одного более менее субъективного факта, а астрально и я могу восхвалять всё что угодно. факты де? 8)
Пошёл я в WoW играть.. как только до дома дойду.. Да кино гляну в vlc - всему устраивает.. По крайней мере тем, у кого руки из правильного места растут...
deb-ом поделитесь? ;-)
ок, исходники скомпилю под fake-root'om и поделюсь, надо только до дома дойти...
у нас тут **** - гроза, я утром боялся на работу идти, теперь боюсь домой.. а придя, боюсь включать комп..
Говорят, в грозу может многое случиться (и я не про перепады напряжения 8) )
Шаровая молния в гости залетит на чай?;)
Я уже волнуюсь -- человек вчера написал о грозе и пропал.
Не пропал, собираю под i686, пока наткнулся кое на что, как скомпилю, выложу крусяк дебовский... О_о Просто работы много навалилось =\
Ну и замечательно! :-)
Слушай, а может лучше под i386 собрать? Как-то оно спокойнее.
Парни, посоветуйте по графике две вещи:
- Хорошую просматривалку картинок с превьюшками, возможностью конвертирования в другие форматы и
пакетного преобразования, типа FastStone.
- И что-нибудь вроде Ulead Smart Saver Pro для нарезки дизайна веб-страниц и оптимизации изображений.
Спасибо!
Мне очень-очень надо для работы, чтобы корректно работал GIMP с CMYKом, а этого пока совсем даже нет. Поэтому приходится юзать фотошоп. И ещё типография принимает файлы в кривых только в eps и cdr, а для визиток только в cdr. И что прикажете с этим делать? При всём уважении к линуксу, в нём невозможно нормально профессионально работать.
А чем вас SK1 не устраивает, как редактор cdr файлов?
.cdr и CorelDraw используют только "профи" в России. В мире давно уже используют ".svg" или ".ai", которые более-менее стандартизированы и открываются кучей софта, в том числе и в Inkscape.
С GIMP сложнее, пока есть только плагин отдельный для работы с CMYK.
Мне нехватает Mathcad 14 и MSOffice Word 2007.
P.S. именно Mathcad 14 и MSOffice Word 2007, из за этого еще не снёс окончательно винду.....
Не спора ради, но чем вам нравится MS 2007 ?
Ну там не знаю: говно-лента, интеграция между всем и вся, продуманный органайзер, хорошо синхронизирующий с повальным количеством гаджетов, система коллективной работы, решения для бизнеса ?
Что за хрень вас держит за майкросятину ? Или 5-14 т.р. лишние выкинуть не жалок (если не сейчас, то рано или поздно (читать как: если не дома, то когда-нибудь на работе...) )
3-14 т.р.
2800р стоит версия для дома.
Мне нравится 2010, скорость работы на высоте и говно-лента мне нравиться, удобней миллионов меню.
Я не спорю и привыкнуть можно и интуитивно понятно.
Но не нравится очень то, что резко отличается от многих программ.
Это или ПО будущего или попытка MS ещё более "приблизить" ПО к обычному человеку.
Мне не хватает:
1) CMYK в GIMP-е (Нужно бывает редко, и не хочется ставить Фотошоп ради этого)
2) Музыкального плеера такого же класса, как AIMP. (Очень не хватает)
3) Совместимости OOo с MS Office.
4) Некоторых игр. (S.T.A.L.K.E.R. так и не завелся под вайном, сколько я не бился.(()
Всего остального вполне хватает.))
S.talker C.lear S.ky LINUX VERSION
сам не пробовал )
Да, тут пока проблемы, мне тоже нравится такой стиль плееров. Но есть QMMP и в последних версиях он очень классно выглядит и работает прилично, мне понравился.