пару вопросов по обновлениям
transserg - 5 Май, 2010 - 15:15
привет всем.. вот задался во просом что это
Официально не поддерживаемые обновления и
Обновления не вошедшие в официальный выпуск...
стоит ли ставить галочки на эти репы? какием могут быть подводные камни? например поставил Официально не поддерживаемые обновления он станул новоя ядро 2.6.32.22 а было 2.6.32.21
ещё тестируются, позже вольются в основной репозиторий
обновления софта, появившиеся после релиза, т.н. бэкпорты
Вроде бы так.
тогда какая то несуразица... если они не поддерживаемые то как их могут влить в основной репозиторий?
или это косяки перевода?
Пока не поддерживаемые! Когда обновления оттестируются и исправятся ошибки, пакеты вольются в основной репозиторий.
как максимум уронишь систему(в ноль). вообще не стоит ставить никакие галочки, если не знаешь к чему это приведет.
как правило удачные программы имеют не одну версию, они живут и развиваются. здесь не совсем созревшие версии (вопросы совместимости и т.д.) но если здесь что-то появляется, то для большинства случаев использования это приемлемо.
Уронить можно при любом обновлении, из этих веток вероятность, конечно, выше. Однако за 1,5 года обновлений из всех этих репозиториев у меня ничего не падало.
значит будем проверять =) рухнет поднимем=)
а скажите гуру Кубунты
получать новую версию КДЕ правильнее как?
через некий репозиторий КДЕ с новой её версией ?
или
из proposed и backports ?
я не давно мигрировал с убунты на кубунту
Хотите быстро и наверняка - милости просим на ланчпад. Хотите неизвестно когда (и будет ли вообще, тоже неизвестно), то ждите бэкпорты (зато багов будет меньше).
спасибо большое
счас тогда найду адрес на лаучпаде почитаю отзывы о стабильности альфы версии =)))
и вперед в будущее =)
я бы не советовал ставить альфу, но это Ваше право...
Да, альфу не стоит!
Отправить комментарий