Представлен Muon — пакетный менеджер для KDE и Ubuntu Linux
Джонатан «echidnaman» Томас (Jonathan Thomas) представил пакетный менеджер Muon, созданный на базе его разработки QApt и предназначенный для полноценного управления deb-пакетами в KDE (Kubuntu, Debian).
QApt — это библиотека LibQApt (Qt-обертка вокруг libapt-pkg) и инструмент QAptWorker, выполняющий всю основную работу (проверка доступных обновлений, загрузка пакетов, их установка и удаление и т.п.). На базе QApt был разработан менеджер пакетов Muon, цель которого — стать удобным и многофункциональным графическим средством работы с пакетами программного обеспечения. Он не претендует на замену «Центра управления ПО» Ubuntu, хотя, по словам автора, создание аналога подобного Центра на Qt с помощью QApt не составит большого труда.
Среди основных возможностей, уже реализованных в менеджере пакетов Muon, Джонатан отмечает:
- мощный и достаточно интуитивный интерфейс;
- быстрый и точный поиск пакетов с использованием индекса apt-xapian и поискового алгоритма Synaptic;
- поддержка фильтрации пакетов по статусу и категории;
- поддержка смены носителей (с репозиториями);
- поддержка настройки пакетов посредством системы debconf;
- запрет установки «сомнительных» (untrusted) пакетов или вывод соответствующих предупреждений (в зависимости от настроек APT);
- использование PolicyKit для выполнения действий, требующих повышенных привилегий;
- корректный переход в ждущий режим во время загрузки, установки и удаления пакетов;
- поддержка последнего ChangeLog'а для пакета;
- скриншоты пакетов.
Скриншоты с Muon в действии опубликованы в блоге разработчика. Пакеты с первыми альфа-версиями Muon для Kubuntu можно найти на launchpad.net.
Пакет с ppa требует довольно таки увесистые *-dbg файлы, ну да ладно. Походу интерфейс подгоняется под синаптик, что мне очень нравится.
Фильтрация пока что срабатывает только на Enter. А так в целом оставил приятные впечатления - все обновил и установил как надо без глюков и падений, в отличие от адепта и kpackage(хотя их я уже давно не пробовал, может что-то и изменилось).
Еще немного доработок в плане интерфейса и muon точно заменит мне синаптик.
Расскажите, в чем принципиальная разница между: kpackage и Synaptic ?
Принципиальная разница в том, что Muon для KDE, а Synaptic для Gnome. Kpackage неудобен в отличие от Synaptic, а Muon уже чем-то напоминает Synaptic. Так что намечается Muon будет достойной заменой гномовскому Synaptic на кедах.
А чем не удобен KPackageKit? Я не очень часто им пользуюсь, но обновление в нем довольно удобно сделано, да и пакеты устанавливает)) Единственное, что неудобно - так это поиск по Enter'у
Я долгое время пользовался Ubuntu и после Synaptic, KPackageKit мне кажется неудобным.
Как происталлировать? PPA этого сайта я установил, даже KDE обновил до 4.4.5.
А делаю sudo apt-get install muon или sudo aptitude install muon говорит, пакет с данным именем не найден.
sudo apt-get update?
После aptitude оно просто мертворождённое!
Давайте дружно закопаем!!!
Сдается мне, что это несколько не корректное сравнение.
Всё таки aptitude - консольная утилита, а вот Muon - IMHO, весьма достойная гуевая замена Kpackagekit'y.
Просто sudo aptitude в консоли и оно становится почти графическим и всё тут... все надобности и на много быстрее!!!
А в ваших муонах попробуй до муона сначала добраться, а потом добраться в нём до нужного пакета, а потом ещё и поставить галочку где надо, а потом ещё и применить изменения, а потом подождать...
А тут напишешь, чего надо, тыкнешь йес и всё!
И это ладно aptitude, чего стоит производное от него tasksel... так что нуна закапывать это! Замена кпакаджкиту... гг... Заменять нуль нуликом большое достоинство!
Я настоящий суровый мужчина, вышедший из под виндовс, я люблю галочки и кнопочки ; ) (http://kubuntu.ru/node/5560)
если серъёзно, то мне хочется Muon )
Дорогая Катерина, уверяю вас, что с первых дней знакомства с linux'ом я сразу же приучился пользоваться именно aptitude, но вот жене моей любимой приглянулся именно Muon, нежели KpackegKit. :)
Опять таки это всего лишь IMHO, но я полностью с тобой согласен, Катён, что aptitude лучше, но люди всё таки бывают разные. :)
Сколько людей столько и мнений. :)
Отличная штуковина ) Опробована и оценена по достоинству )
А я как Жюстина - консоль люблю хоть c aptitude хоть с apt-get, если что то не так при установке хоть видно чего не хватает и что надо до установить или какие зависимости пофиксить, кто сразу в Кубунту 11.04 переходил на кде 4.7.0 сразу с его появлением в репах меня поймет
Bug detected: в случае неудачной загрузки любого пакета через Muon(несовпадения хеша или просто репа лежит) этот прототип synaptic'a зависает на "сохранении изменений" при чем блокирует выключение/перезагрузку - только жесткий ресет(((. В GNOME2 была опция "принудительного завершения" любого приложения - в кедах - увы нет этой полезной опции.
и давно контрол-ескейп в КДЕ отменили?
да и в консоли кил номерпроцесса вроде никто не отменял...
жесткий ресет это только когда не помогает ctrl+alt+PrtScr и последовательно reisub
при этом все аккуратно отвалится и перегрузится, фс точно не пострадает.
Кстати из системного монитора процесс нельзя кильнуть разве?
красиво прибить любое окошко - Alt+Ctrl+Esc, полюбоваться курсором, кликнуть на жертве.
Без проблем всё можно оттуда убить)) Но killall быстрей и лучше)
Отправить комментарий