Просто советуюсь: переставлять систему, или нет?
Vlad_W_1999 - 3 Октябрь, 2010 - 01:50
Винт у меня по теперешним меркам мизерный -- 120 Gb. Купил я себе 640 (большего размера бучных в Харькове всё равно сейчас нету). Купил "карман" фирмы Sven. Вот теперь сижу и думаю: переустановить систему с нуля (есть шанс избавиться от некоторых глюков, в которых облом разбираться); скопировать систему на новый диск и попытаться растянуть home раздел; или таки подключить новый диск в "кармане" и смонтировать его в home для того, чтобы использовать на всю катушку?
Дамы и господа! Прошу высказаться в течении пары-тройки дней (хорошо, пусть будет 3 дня). А потом, когда я прочту ваши мнения, я попрошу модераторов тему удалить.
Заранее благодарен за ответы.
Переустановить однозначно! Новый диск - новая система. Все с чистого листа. Да и глюки на новой системе, возможно тоже будут новые.))) Все интереснее.
Месяца 2 назад скопировал всё со старого бука на новый и при этом увеличил размер разделов. Всё работает) А копировал на другом компе через gparted. Экономия времени. Ну и глюков в системе не было.
Если глюки серьёзные, я бы переставил заново.
Мне бы было лень переустанавливать систему. Примонтировал и всё.
Единственное, на втором винте выделить небольшой раздел и установит туда ОС особо не настраивая. На случай, если основная ОС навернётся и не будет под рукой загрузочного CD. У меня так и сделано.
Переустанавливай.
з.ы. А зачем тему то потом удалять?
Я и сам недавно купил себе новый винт для сервера домашнего. Систему переустанавливал, для меня это получилось быстрее, чем возиться с расширением хомяка - после установки системы пришлось только накатить определенный набор приложений на нее, да обновления. Ах да, единственное - со старого винта инфу пару дней не мог скопировать - руки не доходили)))
Так что я бы посоветовал или переустановку, или или монтирование нового харда в хомяк текущей системы!
переустанавливай, или, как вариант, ставь заново на новый винт, а старый оставь как есть, на всякий случай, вдруг что случится - а у тебя есть работоспособная система.
Я в своё время так поступил =) 9.10 висит на мелком диске и сейчас.
Новый вин, отличный повод переустановить систему, кроме того, ты в какой-то степени ничего не теряешь, пока не стёр инфу со старого. Вставил и снова всё прежнее.
ИМХО, отличный повод обновить систему.
А тему согласен нужно будет удалить. Всё таки человек просто советуется. По большому счёту каждый решает сам. Например если старая система пашет на ура, то проще клонировать.
Пока 5 из 7 за переустановку.
Что касается глюков. Они мелкие и их парочка. Возиться с ними лень, но иногда нервируют.
Ещё пару дней и я буду принимать решение. А тему на самом деле удалить. Полагаю, можно будет потом создать опрос и загнать его в подписку -- чтобы народ мог посмотреть на мнение подписчиков... Блин! Мне нужно было создать опрос, а не компостировать тут людям мозги! Но пусть уже будет как есть.
Подожди маленько, 10.10 уже на носу, как выйдет - так сразу и накатишь. На новый винт - с новым релизом!
Честно говоря, очень хочется попробовать openSUSE 11.3. И если они не врут относительно yast, то там и останусь.
Хотя, можно и 10.10 дождаться. С тем, чтобы поставить его с нуля и посмотреть, как там будет.
У меня openSuse 11.3 с KDE 4.4.4 - очень всем доволен. На ноуте всё пошло "искаропки". Очень рекомендую ;)
Вот же блин! Все соблазняют! :-)
У меня тоже openSUSE на работе стоит :-) Именно на работе, и вызвано это вот чем:
- во-первых, она совместима с RedHat (структура каталогов, rpm-пакеты), т.е. корпоративные вещи заводятся без дополнительных приседаний (на Кубунте я их тоже поднимал, но это было несколько геморойно, все-таки отличий много);
- во-вторых, я люблю KDE, а KDE в основном на openSUSE разрабатывается (в частности, openSUSE предоставляет SVN-хостинг для исходников KDE) и является там основным окружением рабочего стола - отсюда позитивные последствия в плане стабильности (тот же KNetworkManager изначально под openSUSE написали).
Но, как и везде, есть свои негативные черты, например, в репозиториях нет DKMS - это значит, что если пользуешься сторонними модулями ядра (VirtualBox, например), то после каждого обновления нужно пересобирать их вручную (ну, или скриптик писать и кидать его в нужный каталог). Нет aptitude (не принципиально, но все-таки :-) ). В репозиториях нет alien'а, что значит, что deb-пакет в rpm не пересобирешь.
С другой стороны YaST2 действительно вещь, особенно для новичка :-) Позволяет настроить многое без необходимости знать в каких конфигах что лежит.
Отправить комментарий