В России откроется первый в мире памятник Linux.
Сегодня завершается сбор пожертований на строительство «прижизненного памятника Linux», который, как ожидается, будет возведен через месяц в Тюмени. Вчера местный художник начал работу над монументом.
Инициатор строительства Сергей Михайлов из тюменской Linux User Group заявил, что это будет первый подобный памятник в мире. «Прежде чем начать сбор средств, я проводил маленькое исследование средствами Google, и на тот момент не смог найти никаких упоминаний о других “Linux monument”», — говорит он. Действительно, единственные упоминания о памятниках Linux и Tux, которые встречаются в поисковых машинах, указывают на тюменский проект.
Памятник будет представлять собой скульптуру пингвина Тукса, талисмана ОС Linux, парящего на орлиных крыльях. Высота памятника составит 1 метр.
Сбор пожертвований на его строительство начался две недели назад без шумной рекламы, и за это время проект собрал без малого 180 тыс. руб. Как рассказывает Сергей Михайлов, примерно половина пожертвований поступила собственно из Тюмени, еще примерно половина пришлась на благотворителей из остальной России, не считая «небольших взносов из Казахстана».
Официальная страничка
Красавцы ...
Мотивационное видео с сайта:
Платиновый спонсор памятника - MS ?
В MS просто думают, что памятник ставят только за упокой. Потому и решили скинуться.
Но таки обратная коррелляция между числом прижизненных памятников и продолжительностью жизни доказана ещё на примере Политбюро ЦК КПСС :D
ЦК КПСС - это наше всё. А вождь нам всем отец.
А у стран грабительского буржуа, всегда всё через попу.
мне казалось уже надгробный МS ставили.
Наконец то Unix начали уважать, например мне не приятно слышать, что потребители продукции Microsoft очень ненавидят системы с открытым кодом(я не пытаюсь розвязать конфликт, между людьми я имею в виду, что большая часть человечества не очень любит unix), с бесплатными программами говоря при этом, что - бесплатный сыр только в мышеловке, я не могу понять, такую вражду между людьми, ведь не люди, а компании получают прибыль за использование программного обеспечения, ну и что из того, что доля потребления linux находиться в диапазоне 1-6%, имхо я вижу будущее в программном обеспечении с открытым кодом, который можно редактировать под свои прихоти, в mac тоже есть свои привилегии, но и свои недостатки, точно так же и с Microsoft, как сказала Екатерина Вторая Великая "В свете ничего совершенного нет". Интересно узнать что думают другие люди по поводу этого обсуждения.
Мне например достаточно пофигу, что компания, где я работаю допустим, предпочитает покупать майкросятину, мне сильно мешает, когда идут хитровыкрученные монополистическо\махинационно\маркетинговые ходы, в ходе которых получается так, что на домашнюю машину я обязан\приходиться\вынужден\иначе_никак\не_смогу_работать\не_смогу_открыть_файл тоже купить майкросятину.
Ну и в конце концов, да разработка требует денег, и т.д. и т.п. но с какого перепугу, монополия ?
В отсутствие конкуренции, мы имеем, то что имеем. Высокие цены - низкое качество продукта. И отсутствие выбора.
Задумки фирмы Каноникал, вполне способны (ИМХО) разбавить рынок и дать лучшее качество, за меньшие деньги, как самого линукса, так и заставить чесаться товарищей из Редмонда(и Сиэтла).
Да, судя по вам, то вы человек образований и знаете, что эти маркетинговые ходы неоправданны, и считаются не эффективными в применении к людям которые знают что и к чему. Вот например вынуждать компания не имеет право ткк получат отрицательные отзывы в их сторону, программы с win32 могут прекрасно идти на unix или даже на mac`е с помощью эмулятора ядра, не сможет кто нибудь работать, это конечно бред извините меня за выражение но если та или иная программа или операционная система создана для общего потребления то почему на ней невозможно работать с некой пользой?
Блин, я не могу понять смысл всего абзаца, то ли число\род не так поставлены, то ли окончания ошибочные.
Не знаю в чём суть вопроса, но я например не против собственнического ПО, я против ряда действий ушлых людей. И если что-то из этого вполне честно и законно, реклама, скидки по акциям или т.п.
То ряд других действий в области монополизации, таковыми не являются. Первый же пример "грязного" поведения: w:ru: Get the Facts
И маст дай во многом именно по этому, а не из-за синих экранов смерти и хитрых систем лицензирования.
В остальном говоря, работают пишут свою системку, получают деньги.
p.s. минус не я ставил, но возможно ваше возражение не нашли рациональным.
Отправить комментарий