Дефрагментация
Shastin - 18 Январь, 2008 - 19:11
А никто не подскажет какой-нибудь дефрагментатор под Кубунту.??
Насколько я понял из чтения статей, то ext3 не нуждается в дефрагментации. Но у меня есть еще и NTFS разделы, а Винда не установлена.
А никто не подскажет какой-нибудь дефрагментатор под Кубунту.??
Насколько я понял из чтения статей, то ext3 не нуждается в дефрагментации. Но у меня есть еще и NTFS разделы, а Винда не установлена.
Дефрагментаторов под линукс не знаю, но если винды нет, то зачем тогда разделы под ntfs? Не оптимальней ли будет под линуксом другую фс использовать?
Тоже верно но просто отказатся от винды не могу полностью в силу пристрастия к игре Flight Simulator X. ( И только для нее собираюсь приобрести вскоре купить и поставить висту. Но это вскоре так не вскоре :-) (извиняюсь за каламбур) ). Вот и поэтому я оставил разделы NTFS.
Хотя может вся эта затея с дефрагментацией не особо и нужна. Потому что даже сидя под виндой я не видел разницы в скорости работы что до неё что после... А под Linux и тем более.
НТФС раздел может пригодится, если ты хард понесешь к кому-нибудь, у кого винда стоит. А в репозиториях есть софтина defrag для дефрага ехт3 )
и это верно.
А зачем тебе прога для дефрага? Если ты не можешь расстаца с вендой, то поставишь ведь себе ее, вот и юзай вендовый дефраг.
Да это так, я уже писал выше, от нечего делать, да и потому что винды сейчас нет и появится не скоро. Дороговато как по мне.
По http://lwn.net/Articles/266274/ можно почитать про эксперимент.
Было записано 32 файла по 1GB. Сначала по очереди, потом одновременно. В последнем случае записи во ФС получилась сильно фрагментированной. Различие в скорости чтения данных составило 14.8% для ext3 и 16.5% для XFS.
В тему: http://mydebianblog.blogspot.com/2008/05/linux.html
Отправить комментарий