6 февраля, спустя два года разработки, вышла новая стабильная версия Linux дистрибутива Debian 6.0 с кодовым названием Squeeze. В качестве рабочей среды предлагаются KDE, GNOME, Xfce и LXDE. Операционная система способна работать на следующих платформах: Intel i386, Intel Itanium, Intel x86-64, Sun (Oracle) SPARC, Motorola (IBM) PowerPC, MIPS (little-endian и big-endian), IBM S/390 и ARM.
Debian 6.0 включает 10 тысяч новых пакетов, среди которых стоит отметить браузер Chromium, монитор сетей Icinga, менеджер пакетов Software Center, настройщик сетевых подключений Wicd, кластер Corosync, утилиты lxc Linux. Разработчики Debian отмечают улучшенное переключение раскладок клавиатуры, управлением разделами на жестком диске, поддержку зашифрованных партиций и RAID массивов, современных файловых систем EXT4 и Btrfs. Установщик Debian переведен на 70 языков мира. Скачать ISO-образ операционной системы Debian 6.0 можно тут
Ну что, время идёт, даже Дебиан обновляется ;) Мои поздравления пользователям этого дистрибутива.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО! НЕ! МОЖЕТ! БЫТЬ! libastral подсказывает, что вскоре выйдет GNOME 3.0 и наступит вендекапец!
не согласен, ибо дело не в оболочке :), я например жду е17 )))
2 года, если я не ошибаюсь, с выхода lenny прошло. Медленно релизы выходят, вечно старый софт и стабильность тоже относительная. Но если бы не было ubuntu юзал бы debian)))
стабильность на порядок выше *бунты, а вообще пользуй генту или freebsd )))
гента - для совсем больных людей))) фрю я и так юзаю. но для десктопа это немного не то:)
Не! Мне ближе .deb подобные системы. Много пакетов и никакой необходимости что-то компилить. Много народе юзает и поэтому легко найти решение практически любой проблемы. И развернуть *ubuntu можно в 5 кликов и всё работает, это именно то что мне надо.
kde 4 на дебиане, ничуть не стабильнее чем в kubuntu, дебианщики не лезут в исходники кед, а просто собирают пакеты из исходников.
ну уж 4.4 намного стабильней 4.6
это не на долго, ибо 4.6.0.
когда выйдет 4.6.5 багов станет намного меньше. Хотя, на 4.6.0 у меня вроде всё работает, кроме регулятора яркости(увеличить fn + up) и vlc.
а что за бук?
samsung r428
делал у себя на samsung r519 как здесь все заработало...
Не то. Проблема в кедах. Может в дровах какой-то нестандартны интерфейс управления.
видео карта какая?
intel
Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
Я уже много чего делал. И больше нет желания решать эту проблему. Да и не проблема это, так, мелочь. Яркость полностью регулируется из менеджера питания, не из коробки правда, пришлось цеплять репозиторий и т д, как по ссылке выше.
В общем уверен, чтобы сделать лучше, надо править исходники кед. Я вот тут писал о проблеме.
к тому времени у тебя и стоять будет 4.7 который опять будет менее стабилен. Про то и говорят что стабильность Дебиана выше, это не значит что под него пишут особые приложения, а в том что он использует старые уже отглаженные.
в этом тоже есть свой определенный смысл, главное что это не винда которая с каждым сервис-паком становится все глючнее и глючнее, не зависимо какие программы используешь, со временем эти программы лучше не становятся.
Чувак, ты бредишь? Или у тебя уже сектансткий метод мылшения выработался? Объясни мне, почему винду ХР без сервиспака я переустанавливал каждый месяц, а с SP3 у меня уже несколько лет стоит и не шатается?
я в большей частности говорю о северной винде и в особенности о widows server 2008 r2 после установки этого чуда на сервер, у меня начались давольнотоки не приятные проблемы особенно с System Servise: Print Spooler, когда стояла windows server 2003 таких проблем не было грешить на сервер не могу так как это IBM x360 вот я и сделал данный вывод исключительно для себя "
Никому не навязываю, говорю лично из своего опыта"Совсем без сп оно не очень. Идеальный вариант - сп1. Имхо, конечно.
Потому что это будет его выбор. Хочешь - 4.6.(2-5), хочешь - 4.7 бета. Это же линукс. А если в дебиане сейчас захотеть стабильных кед 4.5.*, что вы получите?..
Я о том же. Никто не заставляет обновлять кеды до нестабильных версий, можно просто подождать.
Ну так а кто в Дебиане мешает тебе взять исходники и собрать?
Здесь же речь шла про стабильность 4.4.5 намного стабильней 4.5.*
Ну ну. 4.4.5 стабильнее, чем 4.5.5 ;-)
Мне мешает собрать моё нежелание что-либо собирать из исходников.
Согласен
На днях успел поюзать, debian как обычно, быстр, легок, стабилен.
так надо взяться за напильник и допилить debian у себя на ноуте))
затестю в виртуалбоксе))) если понравится, то переползу на него с кубунты наверное. постабильнее он будет как ни крути
не стоит, вчера поставил на виртуалке, в принципе все хорошо, но привык уже к более новым версиям программ, а использовать нестабильные ветки..., лучше сидеть на *бунте
debian backports
Ну что тут скажешь: верной дорогой идём товариЩи!
а почему "Щ" капсом?
И объясните новичку Linux: чем Debian лучше-то (вышел жаркий спор с админом нашим)?
лучше чего? если посмотреть на название сайта, то большинство здесь сделало свой выбор. сквиз хорош, но если рассматривать офис-дом то тут желателен свежий софт (совместимость, кодеки и т.д.) если сервер, надо смотреть какой. Святая война адептов дистрибутивов линуха вечный баян
Ну примерно так: (чтоб было понятно, уменя вс кубунту, нотебук - кубунту, нетбук- унити, сервера - дебиан/слакварь)
Дебинан - изначально это основа убунту, только из за лицензионной политики Дебиана там не хватает некоторых вещей, которые обычно полезны для простого пользователя.
Вот интеграция этих программ, и общее улучшение системы с поворотом ее поближе к обычному пользователю и есть фишка убунты.
Нужно понимать - если мне нужно чтоб "поставил и забыл" то я предпочту дебиан. вытащу пару тройку скриптов автоматизации обновлений, и все, он сам напомнит мне что его надо обновить, заодно и адрес, куда идти напомнит... :-)
Отправить комментарий