Как добиться такого же в Kubuntu
ну что. После почти 3-х месяцев юзанья Kubuntu запустил свою Win ХРюшу. По ощущениям просто ураган в скорости работы интерфейса....был не приятно поражён :-(. Вернулся обратно в Kubuntu и решил любой ценой добиться такого же результата...Система у меня Core2duo E8400 2 гига памяти, Видео ATI HD4850...вроде не слабая машина... первое что я сделал(в принципе и последнее) решил поставить последние видеодрова.... всё сделал как тут описывали, и у меня всё вышло....почти без проблем... Только спецэффекты исчезли и запустить так мне их не удалось... и переставлять обратно дрова из репозитория, и снова ставил последние и предпоследние..короче подумал и решил для себя что это знак свыше попробовать Ubuntu...заодно и заиметь своё мнение что лучше... Поставил, и просто ахнул... после включение видеодров всё просо залетало...скорость поразительная...всё такое живое, задержек нет вообще никаких....видео летает как в полноэкранном формате так и в окне... Короче я счастлив... но не хватает центра управления, меню, дизайна...короче привык я к Kubuntu... Как можно добиться такой же производительности в KDE? Просьба меня не линчевать...я не пытаюсь тут создать холивар....это не попытка вброса г%@на на вентилятор. Заране если что извините.
Когда я вижу, что человек с видяхой от ATi задает вопрос:
ответ на него у меня всего один: выбрось видяху и поставь новую от nVidia. У меня стоит бютжетненькая GTS 250, и никаких тормозов.
да просо такие карточки как правило чуток дешевле...да и распростренены они очень хорошо...дя люблю я эту фирму :-)
угу, чуток дешевле. и работают тоже чуток ректально. Как было сказано в старой сказке о попе и работнике его балде, "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!"
ATI Radeon 5650 проблем не знаю)))
GTS - не бюджет :) GT - бюджетные :) Хотя на данный момент, может быть уже и так...
если учесть, что на дворе в ходу 500-я серия, то 200-я - это все же как минимум бюджетная =)
GTS 250 - это в старой номенклатуре GTX 9800. Просто нВидия на ту пору устраивала чехарду с ребрендингами, и переименовали 9000-ю серию в 250-ю. ТТХ же у видях одинаковые.
Уговорил ;)
тоже обладатель nvidia gts 250 , видюха что надо
И я =)
Честно говоря, бюджетненькой я бы её не назвал, по крайней мере у нас она была топовой квартал назад)))
Видяшка неплахая, да =)
Но год назад я был очень расстроен, когда буквально у меня под носом увели 460-ю, и я даже было начал думать, а не взять ли мне АТИ 4870. Но что-то меня остановило. Пришлось взять 250, о чем я потом ни разу не жалел =)
Поставить compiz
но ведь compiz для гнома заточен... а ведь хотел с ним поиграть на последок...
Компиз не заточен под гнома. Это в принципе самостоятельный windows manager. Но им можно заменить как гномовский стандартный metacity или чего у них там, так и кедовский стандартный kwin.
в кедах использовал kwin?, хотя что я спрашиваю, 100 пудов квин. попробуй компиз. у меня ноут - amd 2.2/RAM-2Gb/ATI HD4250 - скорость по сравнению со всеми версиями винды (win xp/ win 7) потрясающая. так что скорее всего дело не в железе.
ок...как наиграюсь Гномом(уж коль поставил нужно хорошенько изучить), поставлю Kubuntu и compiz
Удивительно.
Сколько стояла хрюша в дуалбуте, никогда, переходя на неё, не замечала ураганов. Всегда по скорости выигрывала бунта, с любым окружением рабочего стола причём. Как это было на слабеньком железе, так и осталось после апгрейда. Хотя да, именно КДЕ из всех опробованных сред, лично у меня работает медленнее. Зато даже самосборный DE с компизом в качестве WM просто летает.
Кажется вокруг говорят, что для закрытые дрова для игр и 3Д, а для 2д открытые. Раньше все время сидел на открытых. В игры особо играть не получалось, зато отзывчивость интерфейса была хорошей. Сейчас поставил закрытые. Игры играются (в Nexuiz шпилить ваще кайф), но вот в целом рабочее окружение работает странно, с какими-то подтормаживаниями.
ati hd2600xt
Кстати мне CS Source под KDE удалось запустить, но тормоза были ужасными.... теперь попробую пот Гномом их установить, чисто ради эксперимента :-)
да, забыл сказать, сам я сижу на квине, проблем не знаю, дрова проприетарные.
Зря вы так на ATI. Прекрасно всё работает.
1. Проверить наличие всех компонентов из: http://www2.ati.com/relnotes/Catalyst_11.3_Linux_Installer.pdf
2. Обязательное наличие linux-source и linux-headers ядра
3. В терминале без Х с правами su: apt-get purge fglrx*
4. С подключенным инетом ./ati-driver-installer-11-3-x86.x86_64.run --buildpkg (предварительно скачав его), в результате должно получиться 5 файлов, 4 - .deb и отчёт(его лучше удалить чтоб не мешал)
5. dpkg -i fglrx* (у меня была ошибка при установке дров - переустановил dkms, всё ОК)
6. aticonfig --initial -f
7. можно грохнуть .kde/share/config/kwinrc пользователя - если эффекты глючили
reboot
**** ATI 4870 + AMD 955 + GIGABYTE MA790X-UD4 ***(интел никогда не держал, а с НВИДИА слез и не жалею)
так никто ж не спорит, что АТИ работает =)
проблема то в том, КАК оно работает =) Ну и вся эта эпопея с их поддержкой дров - это вообще какая-то комедия абсурда!
гугл перевел мне
cryptsetup: ВНИМАНИЕ: не удалось обнаружить канонического устройства / dev/sda2cryptsetup: ВНИМАНИЕ: не удалось определить корневой раздел с / и т.д. / fstab
Обрабатываются триггеры для Libc-бен ...
ldconfig отложенные обработка происходит сейчас
и что это значит?:)почему ему не удалось обнаружить(
Так. Насчёт ATI. Основная проблема - то, как их поддерживает Canonical, а не то, как их поддерживает AMD, потому что, как правило, именно дрова из реп АБСОЛЮТНО НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ, в то время как с сайта спокойно устанавливаются.
Качать что-то с сайтов, ставить руками... Как-то это знакомо, что-то напоминает =)
Отправить комментарий