Релизы Kubuntu
satin - 26 Апрель, 2011 - 15:29
Уважаемое сообщество! Kubuntu изучаю недавно. Хотелось бы знать ваше мнение вот по какому вопросу.
Мне не совсем понятен смысл выпуска очередного релиза Kubuntu каждые полгода. Честно говоря, я не успеваю изучать изменения.
Очень бы хотелось знать мнение спецов по этому вопросу.
Спасибо всем откликнувшимся.
Раз в полгода - это простой и понятный график. Никакой особенной необходимости в этом нет, так как большинство программ (кирпичиков релиза) обновляются независимо от графика Canonical.
Пробовать следует начинать с самого нового. Если вдруг вы словите проблему с каким-то софтом в конкретном релизе, тогда уже (после обновления всего из всевозможных репозиториев) можно пробовать более старые релизы.
Отслеживать ВСЕ изменения нет смысла. Операционной системой же пользуются не ради того, чтобы изменения читать =)
Всегда есть Debian stable, надежный и неспешный до ископаемости :)
Если не успеваете - ваш выбор очевиден :))
насчет неспешности зря, сквиз на меня произвел благоприятное впечатление. вопрос некоторой дремучести софта правда остался
Это и подразумевалось под неспешностью.
Спасибо за разъяснения. Более-менее становится понятно.
Буду следовать вашим советам.
а у меня вопрос -
если AMD 64 - но с одним ядром -
какую версию установить?
А это зависит от того, сколько памяти установлено. Если до 4Гиг, то можно не морочиться и ставить i686 если больше 4Гиг то amd64 однозначно Н
если менее 4 гигов ОЗУ, то без разницы, если 4 и более - ставь х64
или -pae ядро. :-)
pae-ядро, конечно, можно... но костыль же!
тебе шашечки или ехать? :-)
Мне - ехать. При наличии 4 гигов и выше.
При наличии отсутствия... :-(
меня другое удивляет. Я когда на свой недобук ставил 10.04, то мне с первым же апдейтом упало PAE-ядро. Это при 1 гиге ОЗУ и стареньком целероне.
да? у меня нет. хтя и 3 гига на рабочей...
пае само по себе не поставилось.
Да тоже 10.04
Отправить комментарий