Надо было слать человека в интернеты, чтобы он сам нашёл что такое sudo и gedit. Ну или хотя бы перевёл строчку "command not found". А так ждите новых вопросов в таком же духе...
2 ТС: обязательно нагугли всё что я написал выше. Иначе так ни в чём и не разберёшься, будешь задавать воистину ламерские вопросы, от которых у людей будет батхерт!
ЗЫЖ А завтра на каком-нибудь сайте автору посоветуют патч Бармина, сказав, что это увеличит скорость KDE в 5 раз! Результат можно погуглить, опять же. К чему я это всё? Дак к тому, что линукс это такая ОС, где нужно понимать что ты делаешь, а не просто вбивать написанные кем-то и где-то команды.
Проблема репозитария это добавить или удалить? Вроде можно из гуя это сделать, или поставить mc ,заодно посмотреть где что лежит и скопировать старый файл куданить в укромное место, чтобы потом после его умерщвления вернуть обратно :)
Да? А я думал, что emacs....
Как я его вижу, мне становится нехорошо...
Правильно было в свое время сказано: Емакс - очень неплохая операционка, ей только не хватает приличного редактора... :-) (с)не помню чей..
На эту вышеприведенную фразу я наткнулся в году 2002, когда пытался пересесть на него, ибо ви/вим я уже знал и нормально пользовался, и захотелось большего... :-)
Хы, ну вопрос :)
А че, если Вам поставить kubuntu, то у вас видюха внутри сис. блока поменяется???
Нет канешна, ничем он не отличается (драйвер).
Граждане, включаем здравый смысл, прежде чем задавать вопросы.
gedit - это гномовский редактор - он у вас в данный момент не установлен. используйте kate
Надо было слать человека в интернеты, чтобы он сам нашёл что такое sudo и gedit. Ну или хотя бы перевёл строчку "command not found". А так ждите новых вопросов в таком же духе...
2 ТС: обязательно нагугли всё что я написал выше. Иначе так ни в чём и не разберёшься, будешь задавать воистину ламерские вопросы, от которых у людей будет батхерт!
ЗЫЖ А завтра на каком-нибудь сайте автору посоветуют патч Бармина, сказав, что это увеличит скорость KDE в 5 раз! Результат можно погуглить, опять же. К чему я это всё? Дак к тому, что линукс это такая ОС, где нужно понимать что ты делаешь, а не просто вбивать написанные кем-то и где-то команды.
согласен, надо бы. само написалось как-то
Ага. Ещё нужно kdesudo вместо sudo =)
нужен mcedit или nano, а не эти ваши свистелки =)
а особо брутальные вообще предпочитают vi ;)
Проблема репозитария это добавить или удалить? Вроде можно из гуя это сделать, или поставить mc ,заодно посмотреть где что лежит и скопировать старый файл куданить в укромное место, чтобы потом после его умерщвления вернуть обратно :)
вопрос следует задавать не мне, а топикстартеру. У меня с репозиториями проблем нет =)
вы картинку посмотрите - репы вообще не при делах :)
да там явно не с репозиториями проблемы, а с головой
Да? А я думал, что emacs....
Как я его вижу, мне становится нехорошо...
Правильно было в свое время сказано: Емакс - очень неплохая операционка, ей только не хватает приличного редактора... :-) (с)не помню чей..
На эту вышеприведенную фразу я наткнулся в году 2002, когда пытался пересесть на него, ибо ви/вим я уже знал и нормально пользовался, и захотелось большего... :-)
Емакс я видел один раз, давно... и больше не хочу =)
спс. и последний вопрос где можно скачать драйвера для nvidea
в ubuntu есть это а в кде?
В репозитории. Репозиторий в общем-то один у всех.
а чем отличается в данном вопросе кубунту от убунту?
Ничем, те же протеитарные дрова в меню.
и качать НИЧЕГО не надо, особенно, если вы НЕ понимаете что именно нужно сделать правильно, чтоб дрова нвидии стали нормально иработали.
все, что нужно есть репозитарии.
Хы, ну вопрос :)
А че, если Вам поставить kubuntu, то у вас видюха внутри сис. блока поменяется???
Нет канешна, ничем он не отличается (драйвер).
Граждане, включаем здравый смысл, прежде чем задавать вопросы.
Это такой новый тренд - выдавать скриншот с эмулятором терминала вместо нормального текста?
Отправить комментарий