Как установить Krita без зависимостей
kdemon - 3 Октябрь, 2011 - 13:26
Установил Krita. Вместе с ним установились Kexi и Kspread. Думал, может это опциональные зависимости. При попытке удалить Kexi или Kspread, предлагает удалить всю компанию (в том числе Krita). Посмотрел список depends, оказывается krita тянет koffice-libs, та kexi, а та в свою очередь kspread. Вот так получается, хотел порисовать, а тут тебе предлагаются управлять базами данных и работать с электронными таблицами. Или разрабы Koffice кривизну и сырость криты решили компенсировать не менее кривыми программами для таблиц и субд?.. Знаю, что opt-depends можно обойти, но можно ли будет установить Krita без зависимостей, или придется удалять все и ставить GIMP?
Я постепенно начинаю ненавидеть линуксоидов... Они не в состоянии объяснить, что это за г-но и зачем надо. Они не в состоянии прочитать даже описание продукта в википедии, но они сразу же лезут излагать претензии...
Это описание продукта. В первом же абзаце сказано:
Krita — растровый графический редактор, программное обеспечение, входящее в состав KDE как часть офисного пакета KOffice.
Но ни в вики, ни на сайте не указан список форматов файлов, с которым оно работает. Вот на кой мне их изменения и самореклама, если я должен понять: будет ли оно вообще работать с моими файлами, или нет?
Понятно, благодарю.
Проблема с зависимостями в KOffice существует и, судя по всему, в kubuntu нерешаема.
Я считаю, что нету проблем с зависимостями. Если это часть пакета KOffice, то о каких проблемах речь???
Я сомневаюсь, что редактор текстов не сможет работать без электронных таблиц. Так что пакеты собраны криво =(
Блин горелый! Какое слово непонятно в словосочетании "часть пакета"?
Это под маздаем можно не ставить весь пакет (тот же офис). А у нас разработчики свято уверены в том, что на порядок лучше нас знают, что нам нужно, а что нет. Потому части пакета удалить, как правило, невозможно. И это я ещё молчу об идиотских ситуациях, когда какая-то вонючая самба утягивает вместе с собой kubuntu-desktop! Ну ведь понятно же, что если мне не нужна маздайная сетка, то кеды тоже не нужны и их надо снести! Логика, блин, железная!
Так что нечего рассказывать, что неправильно собраны пакеты. Всё очень даже в стиле операционной системы.
С каким бы удовольствием я взял за грудки того недоделанного, который это накосячил и постучал его пустой головой об ближайшую стенку...
Ладно kubuntu-desktop, который является метапакетом. Тот же опенофис собран нормально =)
Смысла некоторых вещей в линуксе я пока уловить не могу. Например, смысла так называемых "метапакетов". И по прежнему не могу понять, почему надо удалять кеды, если я удаляю самбу.
Также не могу понять совершенно идиотских "сеансов". Как в самих кедах, так и в кате (от которой пришлось отказаться из-за этого дятлизма и из-за того, что внешний вид так и не настраивается).
Когда в том же крусадере я при копировании файлов в каталог, где есть файлы с такими же именами, получаю сперва запрос на то, писать ли в каталог (нет, блин, я же не ведаю, что творю!), а потом запрос на перезапись, то я считаю, что автору такого "нововведения" надлежит отбить голову. Ведь с клавиатуры эти подтверждения для всех файлов/каталогов сделать нельзя.
Так что кеды сделаны до предела криво. И если раньше ругали маздай за то, что он стремился решать за пользователя, то теперь кеды перехватили пальму первенства.
Накипело, знаете ли...
У тебя есть возможность - перестать использовать КДЕ, как таковое, раз он/о тебе так не нравится...
Сред для использования - до фига и больше. :-)
Собранных для *бунту - чуть поменьше, но тоже хватает... Выбираешь ты, а не производитель, как в винде. :-)
в принципе, есть еще один вариант... Наехать на сборщика пакетов, заявив. что это баг. Если тебя поддержат, то это произойдет. :-)
Наехать? Это мысль...
Чуток полегче станет и начну писать "наезд". Сейчас слишком паршиво себя чувствую.
Я удалял самбу, кеды не удалились. Удалился только этот метапакет. Смысл в таких пакетах есть, если нету времени разбираться с подбором нужных приложений, можно установить скопом всё, что разработчики посчитали нужным. Сеансы многим нравятся и полезны, но я отключил и не пользуюсь, ибо люблю хорошо настроенную автозагрузку.
Я даже могу удалить плазму и отваливается только kwin, то есть можно поставить какой-нибудь openbox и жить в кедах. А вот кофис так не разруливается.
Так о метапакете и шла речь. Меня удивляет способность линуксоидов заниматься софистикой. Какая разница, удалились кеды, или нет, если они не запускаются? Речь идёт о том, что действо по удалению целого ряда пакетов не тривиально и в стандартную логику не укладывается. Не должно удаляться то, что я удалять не просил. Об этом речь, а не о каких-то сферических кедах в вакууме.
Кстати, если уж на то пошло, то было бы весьма недурственно получить возможность установить то, что я хочу (так сказать -- для продвинутых) и скопом (для не опытных). Допустим, мне не нужны всякие блютузы, амароки, камайлы и прочие акрегаторы. Логично было бы дать возможность выбрать компоненты при установке.
Будут они запускаться. Чего им-то? Есть же лайт-пакет kde-core или -minimal...
Который установлен по умолчанию и подменяет собой kubuntu-desktop в случае неприятностей с ним? Я правильно понял?
Нет и нет.
Резюмируем: в случае дурацкого удаления пакета kubuntu-desktop графическая оболочка не грузится. Вывод: отказ от дегенеративной системы с метапакетами добавит популярности системе и сбережёт нервы новых пользователей.
и превратится в тот продукт, от которого мы сбежали?
Может не стоит быть таким категоричным?
Не улавливаю взаимосвязи между продуктом, с которого мы сбежали и нелогичным поведением системы. Более того, как раз удаление некоторых программных продуктов приводит к неработоспособности маздая. Так что как раз копируется самое худшее.
Странно не замечал чтоб в kubuntu удаление kubuntu-desktop вызывало какие то проблемы, другое дело если из ubuntu устанавливать кеды этим пакетом, то да что бы не снесло кеды надо пакеты нужных программ помечать как установленные пользователем.
Вот в Debian удаление метапакета незнающим человеком может привести к нежелательным последствиям, возможно если Kubuntu устанавливать с alternate, то возможно будет так же, как в Debian (установщик такой же).
Никаких проблем? Может стоит проэкспериментировать и написать сюда о результате? Особенно меня интересует, а удастся загрузить кеды после такого действа, или нет?
У меня загружались, 11.04 после удаления amarok, dragonplayer, rekonq, kopete и еще что то не поню. По зависимостям они удаляли kubuntu-desktop.
Сейчас сижу на 10.04 (оф-репа) странно но после удаления данных пакетов kubuntu-desktop остался хотя в зависимостях они присутствуют.
И? Кеды грузятся?
Конечно, да =)
Иначе бы я и не писал)
Я правильно понял: прямо сейчас удаляю kubuntu-desktop и система грузится как и раньше? И никаких дополнительных телодвижений. Ага?
Так точно! (100%, если не потянет за собой удаление других пакетов, иначе о__0)
Странно. Вроде как говорит, что можно смело удалять... Ладно, завтра попробую.
=)
Какой я молодец, что сперва сделал образ корня! Не грузится оно, если снести. Не грузится.
Грузится же. Сижу пишу из системы с вынесенным пакетом. Уже второй год грузится изо дня в день. Единственное, что я могу предположить - это то, что я выносил метапакет с ненужным мне софтом (амарок etc), и все остальные пакеты остались на месте. Естественно, раз остались kdm, kwin, plasma, то всё будет грузиться.
Удалился один этот метапакет, при удалении он НЕ потянул за собой зависимости. Грузится и работает
Раньше в Арче был KDEMod - модульная версия KDE. Сейчас разработчики KDEMod отделились и создали свой дистрибутив Chakra GNU/Linux. В поставке нет ничего лишнего, даже амарока и окуляра и т.д. Все ставится отдельно с репов.
Косяк какой-то именно в бунте, видимо. В арче крита не тянет другие программы из Koffice.
[opossum@opossum ~]$ sudo pacman -S koffice-krita
разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...
Цели (6): koffice-servicetypes-2.3.3-8 [0,00 MB]
koffice-libs-2.3.3-8 [1,77 MB] koffice-templates-2.3.3-8 [0,01 MB]
koffice-plugins-2.3.3-8 [1,60 MB] opengtl-0.9.15.1-1 [2,82 MB]
koffice-krita-2.3.3-8 [8,77 MB]
Косяк не в бунте, а в лени мейтейнеров пакетов koffice, если так угодно, в бунте.
Ну я и имею в виду, что мейнтайнеры данных пакетов именно в бунте накосячили.
То то же)
оно и так понятно
это так принципиально? если да, то ставьте гимп. если нет, кекси и ксприд есть и пить не просят - пусть стоят.
ps: соглашусь с владом, что всё же это пакет программ и они взаимозависимы от общих библиотек, стоит это принять как должное. кривизны в этом нет - так решили разработчики и всё тут. да и весит весь пакет 128мб, что переживать-то.
Дело даже не в принципиальности, а в чистоте системы. Если ассоциировать компьютер с домом, то получается, что это не дом, а свалка ненужного хлама. Вообще я привык к GIMP, но вот решил присмотреться в крите. Сам редактор мне понравился. Только вот сыроват, при некоторых действиях вылетает.Между прочим в Chakra Krita не просит лишних зависимостей, а koffice-common не тянет за собой kexi и kspread(можете проследить). Раз уж пошла тема. Помню как в Ubuntu хотел
удавитьудалить не используемые Baobab, тетрисы всякие и прочую фигню. Синаптик тоже тогда предупредил, что будет удален пакет ubuntu-desktop, т.е. гном. Полная свобода!процитирую себя же, любимого (да, я себя люблю!)
"в принципе, есть еще один вариант... Наехать на сборщика пакетов, заявив. что это баг. Если тебя поддержат, то это произойдет. :-)"
кстати, в кубунту-десктоп кде гамес не включены, в отличие от убунту-десктоп.
Ну пасьянс то оставили. Вообще Kubuntu почище старшего брата, в смысле нет мусора вроде gwibber, ubuntu one, gnome-games, gnome-utils и проч. При каждом обновлении системы этот мусор тоже хочет обновляться и кушать траффик
Столько весит метапакет, а лишний пакеты кофиса весят прилично. Это - криворукость.
позвольте спросить: "что за лишние пакеты?.."
да и речь шла не о них, а о метапакете кофис...
Речь шла о том, что нельзя установить, например, kword без krita и остального или наоборот. Прописаны жёсткие зависимости, а не рекомендации, как следовало бы.
PS Хвала всем богам! В 11.10 это уже разрулили =) Удалю лишние пакеты перед обновлением кде до 4.7.2
В 11.04 с кедами из ppa у меня не прокатывало. Пробовал перед обновленим дистрибутива.
я как раз в 11.04, но из офрепа. в 11.10 не спешу что-то
Собственно непонятно, почему у меня это можно сделать, а у ТС - нет...
Хо хо! У меня был установлен кофис ещё от кармика =) Не думал, что
люпакеты столько живут.LibreOffice я могу разделить на части и ставить/удалять независимо. А GNOME-Office вообще представляет собой виртуальный пакет. Его компоненты созданы разными людбми в разное время, но могут быть установлены одной командой. Так что не надо физдеть
Это, пожалуй, единственное, что имеет место быть правильно. Всё остальное нормальной логике не поддаётся.
Хамить не советую... Сожру с потрохами.
В 10.04 Krita по зависимостям koffice-libs тянет, а остальное не трогает. Странно, но в 11.04 уже тянет. Что же изменилось неужели Krita без баз и таблиц не обойдется?
Установил эту самую криту. Кажется понял причину засасывания kexi. Похоже, оно базу создаёт и там хранит информацию. Спорное решение, мягко говоря...
Странно, но в 10.04 koffice-libs тянет за собой Kchart, но в 11.04 без него прожить может. В общем странные деформации в koffice происходят.
Поставь Krita 2.4 beta (стабильнее чем 2.3.3) с помощью скрипта, в довесок только Karbon получишь
Ну Карбон это логично. А вот базы данных и эл.таблицы не совсем
Поставил Krita из этого PPA
Из зависимостей только calligra-libs (~4МиБ) и calligra-data (~1МиБ)
UDP: Перевод тут. Содержимое этого архива кинуть в /usr/share/locale/ru/LC_MESSAGES/
P.S О косяках в переводе сообщать мне или в рассылку [email protected]
ага, 15 минут пытался понять, что это, пока гугл не признался, что это новое название кофиса. :-)
Простите, я думал уже все знают о ребрендинге, так как скоро уж год)))
На всякий пожарный:
1) Words (раннее KWord) -- текстовый процессор.
2) Tables (ранее KSpread) -- табличный процессор.
3) Stages (ранее KPresenter) -- система для подготовки презентаций.
4) Flow (ранее Kivio) -- построение диаграмм, блок-схем, карт сети.
5) Plan (ранее KPlato) -- система управления проектами.
Название не поменялось
6) Kexi -- среда для управления данными.
7) Krita -- растровый графический редактор.
8) Karbon -- векторный графический редактор.
Дык, не пользуюсь.. а держать в голове лишнее - не вижу смысла...
Нет, когда то я прочитал новость, попытался выговорить, чертыхнулся, и благополучно забыл. :-)
"Нет ничего более нового, чем хорошо забытое старое..." :-) (с) кажется, народная мудрость...
То есть koffice следует отправить в топку следом за ооо?
Только название поменялось, проект остался в отличие от OO.org
Хм, а в репах до сих пор только koffice. Так и ооо шевелится в лоне апача.
Первый релиз Calligra ожидается только ближе к зиме, вот и не пихают его в оф. репы
Мне кажется это судороги
Ясно, спасибо.
Отправить комментарий