Обьясняю свою точку зрения:
Как уже неоднократно было доказано - поддержка - самый тяжелый и страшный зверь.
Тут одним энтузазисмом не справишься....
А поддержание всего хозяйства - репы, ланчпад, и так далее - далеко не 5 копеек, и не даже не 5 евро..
Это -1) дорого 2)нужны специалисты по инфрастуктуре 3) нужны специалисты/добровольцы про пакетам и так далее..
В качестве примеров - возьми список дистрибутивов в 2000-2005 годах, и посмотри сколько из них сейчас можно обновить :-)
Они все, от которых в сети ошметки остались - это как добровольческие дистры..
потому большинство дистров и строятся на дебиане/убунту...
Ибо хоть часть проблем по содержанию - перекладывается на плечи других..
Нет разумеется, ибо смысла нет, что, в частности и показывает опрос.
Это из серии - ну вот мы возьмемся, и сделаем. Остается вопрос - кто будет за это сделаем платить, и кто будет за эту поддержку платить... Энтузазисма - она вещь такая вспыхивает и гаснет...
Condor, как такая идея могла придти в голову? Ты единственный наверно, кто проголосовал за первый вариант. Может ещё своё ядро написать? Это же глупо, просто взять и отделиться от огромного популярного и достаточно успешного проекта! Причём нет никаких разногласий и проблем. Различия с Ubuntu только в DE, всё остальное общее.
Доброго всем времени суток.)
Проголосовал за "оставить всё как есть". Согласен с dyug и DarkneSS, тем более что если UEFI таки выйдет на большой рынок, то только большие дистры смогут на нее ставится (остальным не хватит ресурсов чтоб справится с такой преградой). Так что считаю что нужно укрупнятся, а не делится.
Что-то мне кажется, что насчет UEFI кто-то нагнетает. У меня тут лежит несколько матерей с этим UEFI, в его недрах нет того самого заявленного отключения проверки-на-что-то-там, без которой, якобы, ничего не будет работать, однако, та же Винда ХР, в которой этого проверяльщика нет, ставится и работает на ура. В этих ваших интернетах люди пишут, что на эту мать ставили линуксы, все встает и пашет, но запуск графики на сенди бридж реализован пока что не очень, и требует неких шаманских действий, но все работает преотличненько.
таки винда и сами производители пока не поддерживают весь функционал встроенный в UEFI. А проблемы с установкой на подготовленные под ОС материнки бывают и без него (был ли это UEFI с налетом BIOS или BIOS с налетом UEFI - не важно). Не важно что может стать камнем преткновения, важно что ветки по одной ломаются, а в пучке "... вам".) ну и всякое там: сила в правде,...)))
Ну вот на этой мамке, что у меня, проблема была только в одном - нежелание системы ставиться при выставленном в Enhanced-режиме SATA-контроллера. То же самое, о чем пишешь в том топике ты. Когда я выставиль IDE-compatible режим, все запиликало на ура!
биос точно такой же гламурный, как на скриншоте в этом комменте.
Мамка P8H61-M LX2/SI под 1155-й интелловский сокет.
Игрался я с этими настройками, и не только с этими.... Все предложенные googl-ом и здесь, на форуме, варианты я перепробовал тщательно, расположив их в последовательности от логичных и простых до экстремальных и сложных. Жду релиза и попробую еще несколько решений (отпишусь в том топике).
я думаю Стоит оставить название, но завести отдельные репозитарии безо всяких Гномов и Юнити
Объясню свою точку зрения:
Название менять непозволительно, т.к. все к нему привыкли
Делать собственный репризиторий я считаю нужно. Т.к. при обновлении зачемто качаються еще и пакеты от гномов и юнитей, еоторые нам не нужны вовсе. Кананоикал и так решила избавить себя от кубунты, так можно и перестать быть зависимыми... Нсли очень надо можно дать доступ на скачку из репа убунты. Но реп обновлений, я считаю, должен быть отдельным полюбому..
А я ведь всеголишь высказал свою точку зрения, не понимаю в чем я так провинился, что сразу столько минусов наставили?! Разве плохо иметь собственное мнение?
//Я понимаю, что нажать на минус проще, чем сформулировать свое возражение, но все же, я хотел бы знать мнение тех, кто поставил минусы, а именно их точку зрения отноительно моего вышеописанного мнения, ведь на то оно и обсуждение. Вель если вы мне объесните, что я неправ, мое мнение может измениться...
Не минусовал.Т.к. при обновлении зачемто качаються еще и пакеты от гномов и юнитей, еоторые нам не нужны вовсе.Бред, качается только то, что установлено, так что вы спалились :)
>Бред, качается только то, что установлено, так что вы спалились :)
Теперь понятно. Просто меня похоже с толку сбило то что я видел при обновлении у одного своего друга, значит у него чтото от гнома стояло. (а пол месяца назад у меня около 50 ДЕ стояло , т.к. искал острых ощущений (это тоже внесло путаници)) (сейчас я конечно все просто переставил начисто, а то кучи де делают много артефактов)
--
Тогда пожалуй лучше пусть будет все как есть
----
Тогда я признаю свою ошибку. Порой ингода ошибаешься, тем более что я в линуксе только около двух лет, а на кубунте вообще только два месяца. До этого вообще пользовался слакой, но там политика обновлений сооовсем другая....
Бред! Для чего менять то? Мотивация какова?
А про репы вообще полная чушь! Вы хотите, что бы мухи отдельно котлеты отдельно? А если я хочу что от от гнома поставить? Тогда что? Прикручивать неофициальные репы? Нафига эта мастурбация?
Я за то что бы оставить все как есть! Если кошку собакой назвать она от этого гавкать не начнет!
ЗЫ Представители Медвепутов что ли? Они все время норовят что ни будь переименовать и стрелки на часах перевести!
Я уже писал, что ошибся выше. Просто сразу не вразумили меня....
зыы...
>ЗЫ Представители Медвепутов что ли? Они все время норовят что ни будь переименовать и стрелки на часах перевести!
Ну на меня Медвепуты не влияют, я из Белоруссии)))
Комментарии (23)
Кто как считает, какие изменения надо сделать в следующем после 12.04 релизе?
Обьясняю свою точку зрения:
Как уже неоднократно было доказано - поддержка - самый тяжелый и страшный зверь.
Тут одним энтузазисмом не справишься....
А поддержание всего хозяйства - репы, ланчпад, и так далее - далеко не 5 копеек, и не даже не 5 евро..
Это -1) дорого 2)нужны специалисты по инфрастуктуре 3) нужны специалисты/добровольцы про пакетам и так далее..
В качестве примеров - возьми список дистрибутивов в 2000-2005 годах, и посмотри сколько из них сейчас можно обновить :-)
Они все, от которых в сети ошметки остались - это как добровольческие дистры..
потому большинство дистров и строятся на дебиане/убунту...
Ибо хоть часть проблем по содержанию - перекладывается на плечи других..
Тянуть самим реп нереально. По крайней мере такой же большой, как есть. Менять название смысла не вижу.
встречный вопрос: смысл этого опроса? результаты на что-то повлияют?
по теме, мне пофиг, так как, во-первых, плохо разбираюсь в этой кухне ))), во-вторых, мне главное, чтобы работало. ;)
Нет разумеется, ибо смысла нет, что, в частности и показывает опрос.
Это из серии - ну вот мы возьмемся, и сделаем. Остается вопрос - кто будет за это сделаем платить, и кто будет за эту поддержку платить... Энтузазисма - она вещь такая вспыхивает и гаснет...
видимо, потрындеть просто
Марк читаЭ синий!
па русскэ? ;)
через гугльтранслейт ага)
У кого много свободного времени, может помочь в переводе официальной документации на 12.04 или журналу Full Circle =)
Condor, как такая идея могла придти в голову? Ты единственный наверно, кто проголосовал за первый вариант. Может ещё своё ядро написать? Это же глупо, просто взять и отделиться от огромного популярного и достаточно успешного проекта! Причём нет никаких разногласий и проблем. Различия с Ubuntu только в DE, всё остальное общее.
Доброго всем времени суток.)
Проголосовал за "оставить всё как есть". Согласен с dyug и DarkneSS, тем более что если UEFI таки выйдет на большой рынок, то только большие дистры смогут на нее ставится (остальным не хватит ресурсов чтоб справится с такой преградой). Так что считаю что нужно укрупнятся, а не делится.
Что-то мне кажется, что насчет UEFI кто-то нагнетает. У меня тут лежит несколько матерей с этим UEFI, в его недрах нет того самого заявленного отключения проверки-на-что-то-там, без которой, якобы, ничего не будет работать, однако, та же Винда ХР, в которой этого проверяльщика нет, ставится и работает на ура. В этих ваших интернетах люди пишут, что на эту мать ставили линуксы, все встает и пашет, но запуск графики на сенди бридж реализован пока что не очень, и требует неких шаманских действий, но все работает преотличненько.
таки винда и сами производители пока не поддерживают весь функционал встроенный в UEFI. А проблемы с установкой на подготовленные под ОС материнки бывают и без него (был ли это UEFI с налетом BIOS или BIOS с налетом UEFI - не важно). Не важно что может стать камнем преткновения, важно что ветки по одной ломаются, а в пучке "... вам".) ну и всякое там: сила в правде,...)))
Ну вот на этой мамке, что у меня, проблема была только в одном - нежелание системы ставиться при выставленном в Enhanced-режиме SATA-контроллера. То же самое, о чем пишешь в том топике ты. Когда я выставиль IDE-compatible режим, все запиликало на ура!
биос точно такой же гламурный, как на скриншоте в этом комменте.
Мамка P8H61-M LX2/SI под 1155-й интелловский сокет.
Игрался я с этими настройками, и не только с этими.... Все предложенные googl-ом и здесь, на форуме, варианты я перепробовал тщательно, расположив их в последовательности от логичных и простых до экстремальных и сложных. Жду релиза и попробую еще несколько решений (отпишусь в том топике).
ИМХО, название можно и сменить
я думаю Стоит оставить название, но завести отдельные репозитарии безо всяких Гномов и Юнити
Объясню свою точку зрения:
Название менять непозволительно, т.к. все к нему привыкли
Делать собственный репризиторий я считаю нужно. Т.к. при обновлении зачемто качаються еще и пакеты от гномов и юнитей, еоторые нам не нужны вовсе. Кананоикал и так решила избавить себя от кубунты, так можно и перестать быть зависимыми... Нсли очень надо можно дать доступ на скачку из репа убунты. Но реп обновлений, я считаю, должен быть отдельным полюбому..
А я ведь всеголишь высказал свою точку зрения, не понимаю в чем я так провинился, что сразу столько минусов наставили?! Разве плохо иметь собственное мнение?
//Я понимаю, что нажать на минус проще, чем сформулировать свое возражение, но все же, я хотел бы знать мнение тех, кто поставил минусы, а именно их точку зрения отноительно моего вышеописанного мнения, ведь на то оно и обсуждение. Вель если вы мне объесните, что я неправ, мое мнение может измениться...
Не минусовал.
Бред, качается только то, что установлено, так что вы спалились :)>Бред, качается только то, что установлено, так что вы спалились :)
Теперь понятно. Просто меня похоже с толку сбило то что я видел при обновлении у одного своего друга, значит у него чтото от гнома стояло. (а пол месяца назад у меня около 50 ДЕ стояло , т.к. искал острых ощущений (это тоже внесло путаници)) (сейчас я конечно все просто переставил начисто, а то кучи де делают много артефактов)
--
Тогда пожалуй лучше пусть будет все как есть
----
Тогда я признаю свою ошибку. Порой ингода ошибаешься, тем более что я в линуксе только около двух лет, а на кубунте вообще только два месяца. До этого вообще пользовался слакой, но там политика обновлений сооовсем другая....
Бред! Для чего менять то? Мотивация какова?
А про репы вообще полная чушь! Вы хотите, что бы мухи отдельно котлеты отдельно? А если я хочу что от от гнома поставить? Тогда что? Прикручивать неофициальные репы? Нафига эта мастурбация?
Я за то что бы оставить все как есть! Если кошку собакой назвать она от этого гавкать не начнет!
ЗЫ Представители Медвепутов что ли? Они все время норовят что ни будь переименовать и стрелки на часах перевести!
Я уже писал, что ошибся выше. Просто сразу не вразумили меня....
зыы...
>ЗЫ Представители Медвепутов что ли? Они все время норовят что ни будь переименовать и стрелки на часах перевести!
Ну на меня Медвепуты не влияют, я из Белоруссии)))
Отправить комментарий