Эксперимент с сообществом "линуксоидов"
Начну с самого начала.
Я пользуюсь компьютером около 10 лет. Знакомство с этой машиной, в какой то степени изменило мою жизнь. Вернее не саму жизнь, а одну из её граней. Для меня компьютер это инструмент для развития своего мозга, своеобразный эспандер. Дело тут не только в том, что компьютер это логическая машина, но в том, что теперь это инструмент, объединяющий людей. Социальные сети, блоги, форумы, чаты и многое другое, на мой взгляд, есть интересные, но спорные явления. Я сейчас не буду развивать тему о этих явлениях, как таковых, а хочу сказать вот о чём.
Я пробовал регистрироваться на разных подобного рода сайтах. Но должного взаимодействия со средой, этих сайтов, у меня не получалось. Сначала я думал, что мне просто нечего там делать. Я человек самодостаточный и не страдаю "жаждой безудержного общения", родственного "потребительскому безумию". Но потом я понял, что сама среда (интерфейсы) не располагает меня к посещению. Я анализировал свои ощущения и пришёл к выводу, что, среды эти навязывают мне определённого рода "моторику" действий. Я анализировал дальше и пришёл к выводу, что дискомфорт начинается не столько с посещения сайта, сколько самой операционной системы.
Да,корень моей неудовлетворённости, оказался в "операционной системе" которой я пользовался (хотел написать пользуюсь :-) ). Этой системой была сначала Windows 98, затем все по мере выхода (не буду перечислять). Я почти с самого начала слышал о Linux, но шёл как положено по пути "что ближе лежит". Вообще не хочется рассказывать почему так долго пользуешся тем чем все пользуются. Но когда появился "нормальный" интернет, и кругозор мой расширился, я начал искать ту систему, которую бы считал своей. Я не буду перечислять те системы, которые я "щупал". Я хочу лишь сказать, что это системы, которые называют "свободными". Сейчас у меня стоит две: Ubuntu и Kubuntu. Я не буду рассказывать почему именно они, сейчас не буду, но скажу почему я отказался от Windows.
По моему мнению, то что делают сообщества "открытого" программного обеспечения, направлено в сторону эволюции. Это касается всего, что связано непосредственно с эффективностью работы человека с машиной (компьютером). Всё это создаётся людьми, которые с компьютерами непосредственно работают. Это то в чём они могут реализовать свой потенциал. По этому "свободные" системы хоть и сложноваты, но есть ощущение "творческого начала" человека. Они более человечны, гибки. Да именно гибкостью они меня и привлекли. Windowse системы очень жесткие, на мой взгляд. И дело тут не в "красивостях" интерфейса. Дизайн может быть "пальчики оближешь", но в работе как топором. Дальше эту тему не буду развивать, а перейду к главному: зачем я затеял этот блог.
Я хочу, в месте с Вами, поразмышлять на тему того, как просвещать простых пользователей о "свободных" операционных системах.Как их привлекать к освоению нового и лечению от "разжижения мозгов". Я буду выкладывать свои мысли, наработки, идеи. Ну а "эксперимент с сообществом" будет состоять в том, насколько оно заинтересовано в привлечении новых членов, и какие идеи посещают это сообщество.
Комментарии (23)
Скажу за себя. Простых пользователей я просвещаю грубо и не по европейски. Кому невзначай демонстрирую как выглядит операционка на моём буке (большую часть людей куб рабочих столов приводит в состояние полного восторга). Кому демонстрирую заход на его любимые сайты без последствий и писка антивируса.// А потом спокойно говорю, что всё это бесплатно и легко ставится. Дальше уже как-то само идёт. :-)
gera-ghiv, правильные мысли. Со многим согласен. Рад, что в своё время познакомился с открытым софтом (сначала с Кубунту, а потом и с другими отличными программами). Я по натуре человек творческий и всегда любил что-то новое осваивать, а с тех пор меня вообще "переклинило" :) Наверное, это так СПО влияет на людей (хотя скорее, люди с таким складом мышления находят в конце концов СПО). Всё-таки, скучно сидеть на Windows и не знать окружающего мира, если так можно выразиться. А переходя на Линукс, человек как-бы выходит за рамки системы и может посмотреть на неё со стороны - это очень важно (и не только в компьютерном мире) для составления объективной картины происходящего.
Пересаживать друзей на Линукс начал давно. Вначале согласился только один старый друг... но потом не выдержали и несколько закоренелых виндузятника. И вроде не жалеют о переходе на Линукс.
Я совсем недавно начал вести свой блог, посвященный использованию СПО для создания CG (компьютерной графики) и надеюсь, что это принесёт хоть небольшую пользу сообществу в виде привлечения новых пользователей. А всё началось с того, что на портале render.ru я вдруг начал говорить, что Blender, GIMP и InkScape уже вполне можно использовать для серьезных проектов, т.к. сам в этом убедился и легко отказался от фотошопов и максов после 5-и летнего стажа работы в них. И я был удивлён, что многие художники просто не знали о существовании таких приложений или не видели качественных работ, выполненных с помощью них. Я привёл примеры работ, сделанных профессионалами, расписал немного достоинства и недостатки программ. После этого некоторые с интересом решили попробовать использовать для работы СПО. Таким образом я понял, что главная проблема СПО - это инертность в среде профессионалов, которые всё-таки используют СПО для работы, но совершенно никак не популяризируют его и масса людей просто не слышали даже таких названий и не знали, что существуют альтернативы.
Особенно важно СПО для CG и дизайнеров, потому как профессиональный софт в этой сфере стоит очень дорого и купить его одному человеку не по силам (да и не все студии себе могут это позволить). Вот на этом и стараюсь делать упор при "агитации": фотошоп + макс + реалфлоу + сони вегас = около $6600, а вот гимп + блендер + кденлив = $0. Но цена даже не главное.. главное, что функционал у свободных решений с каждым годом всё ближе к проф. софту (а если брать Blender, то и вполне с ним сопоставим).
И первый небольшой шажок, надеюсь, будет сделан на конференции CG Event в Москве, где всё-таки упомянут о свободном визуализаторе SmallLuxGPU, о котором я решил замолвить слово там в теме и автор доклада согласился его включить в основную часть: http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=139031
Я, вот не могу с легкостью отказаться от фотошопа, увы. Удобство инструментария в гимпе , мягко говоря, страдает. Люблю и Иллюстратор - опять же удобство. Аналога After Effect-а, к великому сожалению - нет. Я уж не говорю об корректной конвертации файлов cdr в инкскейп (как и в иллюстраторе), но програмка хорошая. А, что касается Blender-а - это действительно отличный продукт. По моему разумению самый добротный. Kdenlive тоже не плохая программа для видеомонтажа, еще бы полноценную поддержку медиафайлов mxf. Но так или иначе перешёл на использование СПО. Хотя Адобовский пакет я купил-бы, будь он под линукс.
А посмотри-ка SK1. Живёт здесь.
спасибо.
Лично я против всяческого навязывания и "продвижения". Ведь по настоящему стоящая вещь не нуждается в рекламе. Если мне рассказывают про какой-нибудь новый вирус или порно-банер я ограничиваюсь фразой: "Никогда не сталкивался с подобной проблемой, т.к. использую ОС на Linux", а если человек проявляет интерес я всегда рад поделиться своим опытом, но стараюсь избегать готовых решений, подсказывая в каком направлении мыслить. =D
+1 Мне никто не навязывал Linux подобные системы и я сам не вижу смысла рекламировать linux. Кому надо, тот сам найдёт себе
проблемстабильную и удобную систему.К тому же потом придётся помогать разбираться в этой непонятной системе )). Вот интересная статья по этому поводу.
Навязывать конечно не стоит, но многие даже не подозревают о существовании какой либо альтернативы винды. Тоесть мое мнение, что рекламировать линукс нужно, навязывать конечно нет, но пользователь должен знать, что у него есть выбор а дальше уже пускай сам выбирает чем ему пользоваться.
lohmat, дело не в навязывании (иногда даже фанатичном :) ), а в том, что многие вообще никогда не слышали таких названий и при том с радостью бы попробовали эти приложения. Под лежачий камень, как говорится, вода не течет. На корпорации работают тысячи маркетологов, у них много навязчивой рекламы и их информационный шум надо хотя бы как-то разбавлять.
Я как-то столкнулся с подобным "невежеством", причем от людей, вроде, не чуждых IT - монтажников моего провайдера, когда они узнали что я использую ОС Linux - сделали круглые глаза и сказали что-то вроде "это ОС созданная русскими хакерами? разве она пригодна для десктопа?" После такого глаза округлились у меня. :)
Во-во, почти один в один было, когда сотрудник прова узнал что у меня линукс он с удивлением спросил: "А зачем вы линукс на десктоп установили?"
Аналогично, у меня монтажники из той же серии.
Мой начальник - сисадмин с десятилетним стажем. Знает и винду, и линух вдоль и поперек. На мой рассказ, что я дома поставил линух на второй винт, чисто для души, сходу задал мне вопрос: "Нафиг он тебе на десктопе?"
Сам же он на домашнем компе исключительно серфит нет, смотрит кино и слушает музню. Больше ничем не занимается. На мой встречный вопрос: "А нафига тебе для этих целей винда?", он ничего не ответил. Видимо, дело привычки.
Так вот, дело не в идеологии, господа. Дело не в свободе и не в проприетарщине. Дело в банальных привычках. И пока любой коммерческий софт для конечного потребителя будет оставаться "условно бесплатным", слитым с родного торрент-трекера, ни о каком линуксе в массе речи быть не может. Потому что нет смысла. Потому что родная и привычная винда точно так же достается бесплатно!
На положение дел могут повлиять, думается мне, производители игр. Но они на это не пойдут. Потому что потребительский сегмент сидит на винде, и затачивать игры под линукс не выгодно. То же самое, и даже в большей степени, справедливо и для корпоративного сегмента. Профессиональный софт точно так же затачивается под винду. Да, я знаю, что вы сейчас найдете этому тучу контр-аргументов в виде всяких вайнов, блендеров и инкскейпов, но это все совсем не то. Это подходит для тех, кому не лень разбираться и возиться. Большинству же лень. А еще большее большинство просто не способно переучиваться.
лет 5-6 назад я бы тоже удивился тому, что кто-то ставит линукс на десктоп/ноут. Зачем?
сейчас на своем/следующем новом/любом другом ноуте предпочту только линукс.
Купив ноут я облевался от вин7 на нем. Естественно в не топовые решения была установлена самая кастрированная версия, места на диске всякими кешами обновлений сжиралось страшное количество, 10гб жесткого были просто подарены на образ восстановления системы. Ноут долго выходил из спячки, жрал страшно батарею, кишел предустановленными триальными версиями говнософта. Погуглив интернеты увидел, что за туже цену можно было взять аналогичную модель с линукс, но уже 4гб оперативки и вебкамерой...с виндой от камеры пришлось отказаться и целый гиг подарить...
А привычки быстро ломаются. Мой первый комп был с windows, как и второй и третий. Я сильно плевался от первых версий asp junior linux(ранние попытки перехода). Сейчас я не представляю, как под виндой можно вообще пользоваться ноутами/нетбуками с маленьким экраном...avant в роли меню с авто скрытием(остальные панели убрал за ненадобностью), автономный полет больше на 30 минут, свистелки-перделки в виде 3д куба, ротации окон, нормальная работа с тачпадом(он шире стал за счет переноса области сроллинка на пару миллиметров правее, жаль мультитач не работает(а возможно просто я не заморачивался))
еще раз повторюсь уже в не помню какой раз: система должна затачиваться под пользователя, а не пользователь под систему. Фактически это проявляется в том, что мне без разницы, какой системой пользоваться, при условии, что система полностью отвечает моим требованиям. Другой вопрос уже в том, что именно это за требования: у кого-то они аппаратные (чтобы свистелки и перделки работали без тормозов, а остальное по боку, и кроме того, чтобы еще куча места была свободного), а у кого-то функциональные (чтобы заниматься своим делом так, чтобы не испытывать дискомфорта). А у кого-то вопрос самовыражения (я небыдло только потому, что я вон на какой операционке сижу, а вы даже ее названия выговорить без ошибок не можете). Каждый решает сам и для себя.
Люто, бешено двачую! Майк, как всегда, в ударе!
P.S. Можно я скомуниздю сей комментарий? Под какой лицензией распространяешь?
Кстати, вот тебе уже ответили:
Я бы посоветовал автору этого сообщения таки отбросить юношеский максимализм и осознать, что помимо черного и белого существуют другие краски, а в качестве альтернативы красноглазию могу предложить таки поискать себе подходящую девушку =)
Кстати, я не совсем понял, почему автору того опуса для смены DE необходимо менять дистрибутив. Он не умеет ставить дополнительные DE до кучи к имеющимся?
Профессиональный софт затачивается по винду и мак-ось по причине реализации защитных средств для своего продукта, что они, видимо, не в состоянии сделать в линукс... пока. Maya была создана под линукс, да и Adobe вроде заикался о том же. Как никак четверть миллиона работают в линукс - потенциальные пользователи их продукта.
у тебя очень интересный подход: "Давайте сейчас всем поставим бесплатный линукс, зато потом, когда жареный петух на горе раком через левое плечо три раза перекрестится, девелоперы наконец-таки допилят свой софт, чтобы он работал нативно под линухом, у нас уже все будет готово, чтобы этот софт поставить!" А все это время, пока они будут пилить, пусть все на костылях ходят =)
Вставлю свои пять копеек. Сам я о линуксе услышал ещё до того как у меня появился компьютер. Привлекло и удивило что диски с линуксом раздавались в киосках бесплатно, в то время как диск с виндой традиционно стоил рублей 100.
Через некоторое купил компьютер, конечно же была установлена винда, которую я изучал и совершенствовал долгое время. Периодически ради интереса я устанавливал на виртуальную машину линукс (Ubuntu 8.04, OpenSuse, Mandriva and etc.), загружал линукс с лайв-сиди, но все не решался пользоваться им постоянно.
В один прекрасный момент на работе появился мой товарищ из университета, который таки перешел на Debian, через некоторое время с его помощью я уже установил кубунту на внешний хард, и мог подключиться к любому компьютеру и загрузить на нем свою настроенную среду. Немного освоив и поняв линукс, я решился и переставил на своём ноуте ОС на Kubuntu. Все устроило, но к сожалению осталось пара программ которые дороги мне, но не идут под линуксом, но и с этим я справляюсь.
Мораль: линукс путь для закоренелого виндузятника крайне сложен и долог, а без хорошего друга проводника он ещё сложнее.
Линукс для тех кому нужен он и тех кто нужен ему ;)
Купил я как-то ноутбук (а в комплекте виндоус ХР, диск с драйверами и диск с драйвером для блютуз). Только вот драйвер для блютуз на месяц всего, а далее просит приобрести лицензионную версию драйвера (баксов за 300)... А кУбунту не просит ничего приобрести и драйвера не нужны... "Будущее говорит само за себя."
Отправить комментарий