Давайте будем добрее
Ребят, давайте будем добрее.
На форуме много тем создаются новичками. Для них Kubuntu - новая система, "новый мир" даже можно сказать. Очень часто они и вопрос то не в состоянии сформулировать.
Зачем, если не хотите помогать, нужно вставлять свое "ФИ"?
Чтобы показать, что вы "профи"? Новичками все были. Да, многие из нас решали проблемы самостоятельно, не прося помощи на форумах, но разве ЭТО повод гордиться собой и плевать на других с высока? По-моему гордиться этим может только тот, кому гордиться больше не чем.
Я тоже не святой. Однажды тоже не слишком вежливо на вопрос ответил. Однако позже даже стыдно стало.
На самом деле это так просто - пройти мимо, если считаешь унизительным для себя отвечать на вопрос очередного "нуба".
На соседнем форуме Ubuntu тем новичками создается гораздо больше (даже раздел для них специальный есть), однако грубости я там не замечаю.
Давайте не будем портить репутацию Kubuntu своим отношением к вновьприбывшим.
Спасибо.
Комментарии (52)
угу, особенно после пяти шести раз, тебе в ответ выливают кучку гадости, ибо ты (по их мнению) "был обязан сразу ответить" ибо оно не хочет даже задаться вопросом - а как же это правильно.
В частности, меня раздражало, раздражает, и будут раздражать приходящие чуда, которые хотят "как в виндовс".
А "портить репутацию Кубунту" будут вот такие, которым все положи на тарелочке.
В конце концов Кубунту, система требующая уважения к себе не меньше, чем распиаренная виндовс, но по чему то большинство считает что они уже все знают, ничего не зная.
Давайте не будем портить репутацию Kubuntu своим покладистым отношением к вновьприбывшим, которые вместо того, чтобы воспользоваться поиском, а главное - мозгом, создают стотыщмильённую тему с вопросами типа "А почему на нетбуке КДЕ так выглядит" или "А где находится кнопка свернуть".
Спасибо.
Я не собираюсь ни с кем спорить.
Я просто оставил запись. Может кто прислушается.
:)
Можете ставить минусы - писькомерки не нужны :)
to дюг: Почему то мне новички никогда не хамили.
По поводу "как в виндовс" - мне также не нравятся эти темы - и я в них не пишу. Это не сложно.
Вот и получается, что те, кто может просто не писать в унылую тему, не пишут, а крикуны набегают и устраивают метания какашками.
А потом, благодаря крикунам складывается общее впечатление о сайте. И не всегда положительное.
Вот после этого пропадает желание что то спрашивать на форуме, поскольку таких крикунов, что в жизни, что в инете полным полно ... хотя нет, в инете каждый N-й отрывается и мнит из себя великого ..... интересно бы на них в жизни посмотреть ...
А вы внимания не обращайте. Фильтровать поток информации помогает, что в интернетах, что в жизни. Не выход в полном смысле, но вполне себе костыль.
Стараюсь .... Просто не понимаю этих людей с комплексами. Помощи от них ноль, но шума!!!! Видимо в жизни им высказаться не дают :-) ..... кстати спасибо вам (и не только от меня) за неоднократную помощь и терпение ...
комплексы... =)
ты делаешь мне смешно, право слово =)
новички-то не хамили? ну да, как же. Если вы этого не видели, не значит, что этого не было. Я подтверждаю, что было. Но подобные темы выпиливаются, поэтому никаких пруфов.
Если Вы не заметили, я сказал МНЕ не хамили.
Старожилы да, не брезговали этим. Новички - нет. :)
МНЕ лично, может быть, тоже не хамили. Причём тут, заметили - не заметили? То есть хамство — это ок, если оно не к вам обращено?
Мне и Хомяку однажды хамили. На свою голову. Было весело =)
А воще, чо я говорю то... Та история, по-моему, как раз началась с того, что нахамили тебе, а потом пришли мы =)
Мне то за что? о.О
а ты там чота где-то кому-то написала, не помню что, на твой комент последовало восклицание типо "Кто впустил женщину на форум?", и тут пришли мы с хомяком. Логи, кстати, в коллекции Фуцкера сохранились.
Если на любой вопрос я буду отвечать "в гугл, быдло", а когда уже нечего сказать - "заткнись щенок" - и мне хамить начнут. Но мне незачем самореализовываться таким способом.
Я не спорю, что среди новичков попадаются неадекваты - банить их, и вопрос решен.
Вы именно с этим щас и спорили. Их и банили. Это никак не отменяет того, что до того, как их забанили, они успевали нахамить. И ваши домысли насчёт "если отвечать «в гугл, быдло»", тут вообще не к месту — не о том речь была совершенно. Кстати, ни разу что-то и не видела, чтобы кому-то вот так отвечали.
У кого-то, может быть, обижалка воспалённая, если на нормальный спокойный совет поискать решение своей проблемы самостоятельно, кому-то видится оскорбление, да ещё настолько, что слова типа "быдло" сами собой дорисовываются? Или упоминание поисковика это само по себе уже неприлично?
На вполне вежливую просьбу помочь, а не отправлять в гугл, щенком вполне могут назвать :)
Это интернеты, тут могут и... продолжение, думаю, сам знаешь. Могут - не могут, абстрактно очень. А могут и не назвать.
Вот я конкретно насчёт упоминания быдла очень сильно засомневалась. По-моему, кто-то фантазирует.
Да ну? Я не буду тыкать пальцем, могу только сказать, что человек меня так назвавший (давно правда, в теме про биос) отписался в этой теме.
Вы меня не поняли. Если новичек и сам неадекват, то почему бы его не забанить?
А если он только и успел создать тему, как бравые постояльцы налетели как мухи на... мед?
Позволю процитировать себя))
Я вас как раз прекрасно поняла. Про неадекват и забанить см. выше, уже всё ответила.
Не знаю, как ещё всё раз по-другому разжевать, если что-то непонятно. Я возразила лишь, что хамящие новички были, подтвердив слова дюга. О чём тут спорить...
Либо вы сомневаетесь, что описанные дюгом случаи были, только потому что не видели, либо вы намекали, что мол дюг сам это провоцировал. Так вот это тоже не так. А забанить — это как-то меняет факты? Нет, это только решение уже проблемы — к чему оно тут. Но почему я должна отрицать, что описываемые дюгом новички были только потому что их забанили потом.
Вы сейчас, видимо, о конкретном, задевшем вас случае. Где вы там бравых постояльцев углядели да ещё и во множественном числе, и что такого оскорбительного, для меня загадка. Тот же дюг там просто ответил.
За примерами ходить не надо - недавняя тема "Нужен виджет", благополучно удаленная яркий тому пример.
Понимаешь ли, есть разница между "в гугль, быдло" или если спросить у гугля "аудио юсб звук", то можно найти много полезного.
А в ответ - там все на английском, я его не учил, и почему ты не написал как мне сделать...
После чего получает все, что я думаю о таких лицах.
Или, в обсуждении темы про кмаил, начать рассказывать как установить бывший нетскейп (не помню, как этот комбайн там счас называется) с использованием лд_прелоад.
После недоуменного вопроса - а зачем здесь это - начать мне рассказывать, что ничего не могу и так далее...
вот пару примеров.
Если отбросить эмоции ТС, который не умеет отвечать задрочкой на задрочку, то вырисовывается вполне старый спор. А именно: стоит отвечать на любые вопросы вновь прибывших, или стоит отправлять их сперва почитать документацию.
Аргумент за ответ на любой вопрос один -- потянутся люди. На мой взгляд аргумент крайне сомнительный. А вот аргументов за то, чтобы отправлять в поиск, а если не понимают по хорошему, то и поиздеваться, очень много. Основными, на мой взгляд, являются:
1. Уменьшение замусоренности форума темами-дублёрами;
2. Улучшение навигации в поиске;
3. Отваживание бездельников, которые свято уверены, что им все по жизни должны;
4. Стимулирование саморазвития по настоящему заинтересованных.
Таким образом, если перевести в сугубо утилитарную плоскость, упираемся в дилемму: быть "добренькими", или быть технарями. Ответ на этот вопрос позволит ТС раз и на всегда успокоиться с подобными темами.
Vlad_W_1999, не поверьте - можно быть технарем, гуманитарием, врачом или Иванушкой Дурачком, но при этом оставаться человеком.
Так нужно оставаться человеком. Именно нужно! Мне уже надоело это повторять, но тем не менее: почему я могу набрать в Google тот же вопрос, который вновь прибывший задал на форуме и получить исчерпывающий ответ, а он не может? Он считает, что здесь прислуга, которая должна за него искать? Так это не так. И это меня оскорбляет. Конечно же он от меня получит. Точно так же, когда появляется некто с неярко выраженной половой принадлежностью и начинает задавить вопросы, которые подробно отражены в инструкции к его ноутбуку, то он имеет реальный шанс нарваться на насмешки. Пойми: если меня не уважают задавая вопросы такого уровня и таким образом, то ответ будет именно таким, как того заслуживает лентяй или тупица. Впрочем, повторюсь: здесь очень благожелательная реакция на "не могу сформулировать вопрос гуглу, потому вот картинка и объясните мне, что с этим делать". Хочешь чувствовать себя прислугой? Валяй! А меня это раздражает. И я естественно, за попытку унизить меня, унижу пытавшегося.
Если Вам везде видится попытка унизить Вас, или Вы комплексуете по поводу половой принадлежности собеседника - рекомендую обратиться к психологу. И да, я не видел ни одной темы наподобие "Vlad_W_1999, ответь мне на мой нубский вопрос".
О, отличное название темы. Надо будет взять на вооружение!
Лично я глупыми вопросами зае[censored] всяких мозго[censored] в уютном чятиге. Они ругаются, иногда матерятся, но в целом очень помогают.
Это уже какая-то традиция. Когда на форум приходит затишье, кто-нибудь обязательно создаст тему - "Старожилы обижают новичков!". Каждый понемногу подкидывает от себя на этот вентилятор и в итоге этот холивар удаляют. Забавно))
А по теме даже писать не буду. Надоело)
Так тоскливо же! У всех всё работает (аж противно), до нового релиза ещё вагон времени. Ну почему бы не повалять дурака?
Ну начнем с того, что регистрировался я тут не для решения проблемм. К моменту регистрации я уже научился их решать самостоятельно. Во вторых, я что то не наблюдаю затишья на сайте. Наоборот даже.
это не "наоборот", это затишье. Когда "наоборот", оно выглядит совсем не так. В конце октября - начале ноября будет очередная сезонная возможность полюбоваться.
В конце октября - начале ноября будет очередная сезонная возможность полюбоваться.
Это да. :-)))
То что тоскливо это понятно. Просто всё как-то однообразно и предсказуемо.
надо же как-то развлекаться. В конечном итоге, "Набигатель-до" актуален всегда!
Как-то мы с тобой хором. :-)
Влад, у тебя самая подходящая аватарка для этой темы :)
В принципе, она для многих тем походящая ))))
Я в курсе. :-) За что и ценю. :-))) Когда была фотография как-то по другому реагировали. :-)
Ну а что... Я пожалуй стану добрее и пойду покормлю котов, пожарю картошку, схожу в магазин и сделаю пиццу.
А по теме... Если чем могу помочь - помогаю.
Надо быть бобрее!!
Хамить не стоит, но и новички должны понимать, что создавать темы типа "Ой, а как выбрать цвет вооон той кнопочки" или "А почему у меня все не так как было в венде" - моветон!
Если хотите, то прям с ходу могу нагуглить с десяток ссылок по настройке и описанию KDE интерфейса. Если уж взялись за изучение дистрибутивов GNU/Linux то будьте добры научиться пользоваться хотя бы гуглем, ответы на подобные вопросы уже есть. А уж тем более почитать спецификацию и тех документацию по железу просто обязан каждый.
Вообще меня умиляет когда человек вместо того, что бы разобраться в своей проблеме (которая проблемой то не является) сразу пытается переложить ее на окружающих. После покупки нового унитаза вы же не бежите на форум с вопросом "А как тут кнопку для смыва нажимать? Вниз давить или в бок?".
Включаем свою интуицию и забываем то что вы делали в венде и тогда будет вам щастье))))
да запилить мануал для "новеньких" да посылать туда. Помню когда первый раз поставил лин, не мог нормально поставить драйвер, хотя делал все по мануалам. А все потому, что не знал как устроена система.
А "Подшивка" - это для кого? для гуру, страдающих амнезией?
Подшивка... А ее кто видит? Не заметил чтоб на нее ссылались, говоря что просмотрели. Мб выделить ее красным?
Если человек не видит слово "Подшивка", ему определенно стоит сходить к окулисту. Если человек не понимает, зачем нужна кнопка "поиск"... Боюсь, такому человеку не поможет даже развернутый ответ по его вопросу...
Далее только мое мнение не кого не хотел обидеть!!!
Я думаю новичков надо научить пользоваться поиском и думать головой, поскольку линь не винда, предохранителей нет, как хочешь так систему и настраивай (в полном смысле).
Мне это как то помогло, правда на понимание этого ушло не мало времени.
Вот если вдруг, тому кому это надо, напишет предохранители (аля винда), то новичкам может и хорошо станет, но вряд ли кто из "не новичков" этим станет пользоваться.
Ну новички не понимают разницу между Win и Lin. Первое что они видят, это KDE, который похож внешне по своему оформлению на Windows. И это ошибочное мнение. Отсюда не верное представление о системе.
Предложение такое - создать отдельный раздел с названием "Знакомство с kUbuntu", где будет расписано что, как и где находится и называется в системе и как это "курить".
Если еще быть точнее, то в разделе должно быть:
1. Скришноты общие системы.
2. Описания основных сокращений и базового ПО.
3. Описание самой системы и принципа ее работы. (в т.ч. того какие пакеты использует, сокращенную инфу о файловых системах и т.п. и т.д что тут так часто любят спрашивать новенькие.)
4. Ссылки на нормальные мануалы, а не на инструкции "как убить систему за 2 секунды". (да ту же ссылку на подшивку разместить крупным шрифтом)
5. Системные требования ОС (Часто слышу вопросы о прожорливости системы.)
Ну и еще несколько пунктов.... голова сегодня не варит после суток.
P.S. И все это должно быть в 1 месте а не раскидано по форуму. Ну и по традиции в самом конце написать что бы пользовались поиском и не ленились. Во всяком случае многие примитивные вопросы после создания такого раздела пропадут, да и послать можно туда с чистой душой если что. Создание раздела вопрос лени конечно, но думаю что это поможет избежать лишних ненужных тем.
P.P.S. Всего лишь высказал свое мнение, особо прошу не пинать.
Хорошая идея кстати! А то форум то найти подходящий можно, но что касается поиска мануалов ... на всех форумах они и называться могут по разному да и найти их новичку на сайте не так легко, а если нашёл, то ориентироваться там зачастую бывает невозможно для новичка. А он всего лишь вопрос хотел задать ... ещё и поисковики на сайте подводят иногда ... выдаст кучу всего и сиди ищи два часа. Поэтому иногда проще создать тему с вопросом, чем искать по десяткам тем, тем более что они почти все устарели уже. К примеру: "skype 4 проблема с камерой" - результат ноль и не в тему.
К тому же некоторые мануалы напоминают заметки программеров страдающих потерей памяти. К таким мануалам нужно отдельные мануалы писать "как пользоваться мануалом"
Между прочим, оно все и было в одном месте до поры, пока не набежал всяческий рак и не превратил форум в помойку. Когда каждый первый зашедший на форум, вместо того, чтобы немного поработать головой и своими руками, начинает в очередной раз создавать тему, коих уже миллион, да еще и где ни попадя, увы, ничего хорошего из этого не выходит. А потом, когда начинаешь тыкать таких в кнопку поиска, начинается такой вот вайн на предмет того, ах какие злые форумчане, плохо относятся к новичкам!
Этот форум всегда был дружественен к пользователям (в том числе и к начинающим). Но никогда не был, и я искренне надеюсь, что не будет дружественным к идиотам.
Все кто принял "пофлудим" промыть желудок) Посты появлялись раньше чем мой модем в степях Калмыкии через себя трафик прогонял. По теме скучно и не интересно, напоминает некрофила который в 100500 раз отрыл труп своей давно погибшей подруги дабы насладиться гХМ.... куда меня понесло (так в тему сектор газа играл хД). А по факту если бы меня тут пару раз не послали в гугль я бы так и остался на уровне форточкофила у которых на все своя кнопочка а консоль это страшное черное и с мигающим курсором.