А почему начал писать свою собственную софтину? Как насчёт участия в существующих проектах, например в kget, правда это только для kde (я предпочитаю kde и других DE для меня нет))) ). Просто я для себя сделал уже давно некоторые выводы. Если делать что-то свободное, то надо придерживаться какого-то большого сообщества, что-то лично своё разрабатывать сильно затратно, много времени и сил надо тратить для продвижения проекта в массы. Ведь всё приходится самому тащить, а если вдруг кончится время или пропадёт тяга к проекту, он просто заглохнет. Конечно для участия в большом проекте типа kde надо потратить время для изучения порядка разработки в этом проекте, изучать всё что есть. Но написав некоторое количество качественного, хорошо закомментированного кода, можно не беспокоится за его дальнейшую судьбу. Если тебе станет некогда, кто-нибудь другой продолжит поддержку. А о тестировании сборке и прочем можно не заморачиваться, всё уже есть.
Например есть Qutim. Приличный проект, не один разработчик, но там до сих пор есть проблемы. В итоге я перешёл на недавно вышедшую телепатию, функционал конечно очень скудный, но он работает стабильнее и мне не надо его даже запускать, работает из каробки. Написать в аську, джаббер или контакт можно, больше мне от IM ничего не надо.
Я не говорю о специфических программах, говорю только о ширпотребе.
Доля KDE4 - около 38%, вы предлагаете остальным почти двум третям красноглазых пользователей ради одной программы тянуть половину кде, которое как бы и не нужно.
Если бы все считали, что нужно придерживаться большого сообщества - линукс бы вообще не взлетел. Но это так, детали. Есть масса уникальных проектов, которые пилятся в малых компаниях, а часто даже в одно рыло. Даже несмотря на это, у них есть свои пользователи. Потому что они предлагают что-то такое, чего нет в программах, которые предлагают „большие сообщества“.
Есть ещё масса других аспектов, и не всё так хорошо даже в проектов с многими вовлечёнными.
Пожалуй, пока хватит, материал для размышлений я подал, а соглашаться или нет - ваше дело.
Если бы все считали, что нужно придерживаться большого сообщества - линукс бы вообще не взлетел.
Бред))) Если бы было много несвязных свободных проектов, то линукса и прочего бы небыло. Главная сила linux - сообщество, которое делает одно большое дело вместе. Каждый вносит по немногу. Кто-то придумывает архитектуру, кто-то кодит, кто-то занимается сборками. В это сообщество приходят новые люди и уходят по каким-то причинам. А проект живёт и продвигается дальше.
Что-то свое нужно выделять, если в этом есть что-то особенное, прогрессивное и может привлечь других людей. Например - Linux, KDE, Qt, Gnome. На момент создания это были востребованные проекты, ничего подобного не было и поэтому начали подтягиваться другие разработчики. А если это рядовая софтина, то лично я бы и не стал зря тратить время.
Если бы было много несвязных свободных проектов, то линукса и прочего бы небыло
Ну, тут с какой стороны смотреть. Если по сути, то дистры Linux как раз и есть много несвязных свободных проектов. Единственное что их всех объединяет, так это только то, что они все были написаны для работы под ядро Linux. Плюс еще одна связь - логическа: разработка аналогичных программ/утилит, но они базируются на разных библиотеках.
ИМХО: дистрибутивов Linux потому и много, что есть большое количество несвязанных свободные проектов, которым отдается предпочтение в том или ином дистрибутиве. И я считаю, что это "+" для Linux. Было бы одно большое сообщество, например, KDE - везде был-бы только KDE, однако это не так и это факт. Главная сила linux - сообщество, которое делает одно большое дело вместе.
Вот это правильно, но с одной поправкой: "одно большое сообщество, придерживающееся стандартов и норм GNU/Linux". И вот благодаря именно соблюдению норм GNU/Linux оно и сообщество. А так на вкус и цвет все фломастеры разные, и именно поэтому я предпочитаю Qt, а кто-то Gnome. Но в конечном итоге это все объединяется и ограничивается стандартами и нормами разработки под GNU/Linux.
Qt - это кстати вещь. Начал изучать самостоятельно, сейчас на работе используем, очень богатая библиотека и удобная по сравнению с тем же бустом (чот мне он не нравится, особенно степень нечитаемости кода с его применением), про документацию говорить даже не буду, хотя косяки тоже есть кое где.
Совершенно согласен, можно было и к kde присоединиться. Однако там и без меня людей хватает. Да и проект этот я начинал фактичеси только для того, чтобы была вменяемая софтина-качалка (ибо куча инфы в сети моего провайдера крутится на http, а для dc++ использовал уже давно EiscaltDc++). А потом поглядел: qmmp и qutim, которыми я пользуюсь каждодневно, созданы нашими русскоязычными братьями ;). Вот, думаю, сделал для себя - минимум функционала, а есть же люди, которые мучаются без подобной софтины. Тогда и решил расширить возможности (прикрутить ftp, torrent, dc++), заодно и навык свой сохранял и оттачивал (ибо работа сисадмином при дипломе инженера-программиста АВС просто отупляет).
Кстати, код свой использовал как наглядный пример для знакомых начинающих программистов, потому и на русском языке все исходники (ну коменты я имею ввиду).
Что до kde, gnome и т.д., то я смотрел не на DE, а на Linux вцелом, да что там... проект-то кроссплатформенный, во всяком случае на GNU/Linux и MS Windows работает (тут можно почитать и взять на пробу билд для винды).
Ну не нашел никакого другого сообщества с такими-же взглядами "Хорошее ПО - свободное и кроссплатформенное ПО", кроме, разве-что, сообщества Qt программистов. Вот поэтому-то и сам пишу, и надеюсь, что не зря пишу.
Что касается "а если вдруг кончится время или пропадёт тяга к проекту", тут Вы совершенно правы: раз 5 уже бросал, но потом прилетит муза (aka DarkneSS) и как пнёт - "Когда инморт URL из файлов допилишь?! И хорошо бы уведомления замутить!". Решил для себя, что пока есть хоть один пользователь у моего проекта, то буду "пилить" до конца.
Тебе спасибо! Рекс для меня как глоток свежего воздуха в мире никсовых качалок. На досуге выкину из своего репа сборки под все дистры, что есть на ппа.
Иконки - больное мое место :( Ну не художнеГ я. Если надумаете ваять иконки, то просьба сохранять исходники (*.xcf в гимпе ну или др. для весторной графики). Если посмотрите интерфейс, то видно, что в целом программа уже вполне сформировалась, но вот пустые кнопочки/менюшки без графики - убогое зрелище.
Попробую, для начала нужно описание всех жмаколок которые вы хотите с их функционалом. Попробую чего нить на пробу навоять. Основной набор увидел на скрине, завтра начну рисовать, пока существенно нужно знать только размеры. Сам не то чтоб художник но попробую.
Я сам за базовый размер брал 64x64px. Надо будет меньше - ресайз сделать не проблема.
Если посмотреть на скрине на панель с кнопками, то после {||} есть еще 2 пустые кнопки с выпадающим меню. Первая отвечает за выбор скорости скачивания (а их 4, получается, что нужно что-то логически отражающее скоростной режим). Вторая кнопка (с убогой цифрой 3) - кнопка выбора количества одновременно скачиваемых файлов.
А лучше поставить программу и просто самому полазить по менюшкам/окошкам и предложить свои иконки.
Установил из ppa. Программа произвела на меня очень хорошее впечатление. Конечно, многое из запланированного функционала еще не реализовано. Но со своей главной функцией (закачкой файлов) программа справляется отлично. Почему бы не взять кдешные иконки. Помочь с кодингом не могу, но идеями и баг-репортами постараюсь. Желаю успехов автору.
Насчет иконок - я думал над тем, чтобы взять kde, но дело в том, что проект кроссплатформенный и таскать за собой в проекте "чужие" иконки нехорошо (надо будет везде писть откуда сдернул, автора и лицензию GPL на отдельный компонент). Лучше уж я замучу в диалоге About отдельную вкладку со списком сотоварищей, которые своими силами помогли проекту.
И еще, у Вас там скрине внизу, где лог событий программы цветной стиль применен. Как по мне, так не очень смотрится на темном фоне, Вы можете переключить стиль к стилю системы в меню Настройки - События - поставить галочку "оформление системы".
Скачивание с нескольких источникв (с зеркал) я планировал, так что остается только ждать пинка музы :) А пока допилю в настройках "однотычный" способ вызова программы из трея (будет возможность переключения один клик/два клика).
Все, допилил вызов окна по клику по иконке в один тык по-умолчанию, для переключения режима прошу поставить галочку в настройках программы в разделе "Основные" - "Вызывать основное окно из трея двойным кликом". Доработка вошла в 265 ревизию минут чере 30-40 будет обнова в ppa.
Да, редактирование в разработке. На этой неделе доделаю.
Вопрос: а чего, REXLoader с летитбита перестал качать? Вроде бы я и с депозита и с летита и еще черт знает откуда закачку тестил.
гляжу я через рсс новости, а тут такое. дай, думаю, гляну. а тут такое:Проекту очень нужны люди, способные:
- создать набор иконок для пунктов меню/статусов;
да едрить тебя через это самое. я тут ни разу не отписывался, но сейчас отпишусь. вот наплодят такие как ты собственных, страшных как моя жизнь иконок и потом смотреть на них приходится и негодовать. прям уиндоус-стайл. что тебе мешает использовать системные иконки-то, а? иконки сделаны уже, не нужно плодить их на каждую программу, пожалей людей
ну ладно. извини за резкость. тут дело в том, что при правильном обращении, системные иконки каждый может заменить на свои, используя ту или иную тему иконок (правда, я не прогер и не знаю, как оно делается). соответственно, инородность иконок будет нивелирована. что же до кроссплатформенности, так в ведонусе с этим совсем беда, поэтому можно просто взять одну из распространённых. оксиджен, например
теперь касательно лицензий надо будет везде писть откуда сдернул, автора и лицензию GPL на отдельный компонентчто касается гпл, так там обязательно только в исходниках оставить указание, в откомпилированной распространяемой программе указывать не обязательно. а вот в кк я разбираюсь хуже, но тут говорится о порядке, установленном правообладателями иконок. на сайте ничего не нашёл, но, думаю, указания в окошечке эбаут хватит. в противном случае, авторы, думается, сообщат, что их что-то не устраивает. ещё можно посмотреть другие популярные не-кде приложения, использующие оксиджен и сделать как там. не-кде потому что авторы оксиджена, кажись, как-то связаны с кдешниками
ещё потыкай fatrat, схожее по задачам приложение. тоже с собственными ужасными иконками. и если сделаешь многопоточную загрузку, как в доанлоуд мастере, будет очень круто
А я бы не фатрат предложил потыкать, а связаться с дизигнером, который в DM иконки рисовал. Если будет возможность их в векторе позаимствовать (вряд ли он будет против), то проблема будет полностью исчерпана.
Сдаётся мне, свои надо вшивать жёстко, а "темы" реализовать в виде "~/.rexloader/themes/oxygen.ini". Будут и стандартные работать и будет возможность допилить тему под себя. Сильно наворачивать код ради этого не стоит. ИМХА.
Поставил, запускаю, а он мне окошечко с надписью: Невозможно открыть файл базы данных.
Это критическая ошибка, приложение будет закрыто.
Проверьте свои права доступа к директории '.rexloader'.
И закрывается, а правами на директорию я обладаю...
Хм, а вот мне может потребоваться Ваша помощь:
нужно доработать/исправть класс, предназначенный для импорта URL с известными программе протоколами из файла. Там организован тупой поиск совпадений под шаблон протокола URL (т.е. ищется строка, например "http://" и дальше ищется конец строки с URL). Нужно попраить RegExp шаблон поиска или вообще сам алгоритм поиска для возможности парсинга URL как HTML файла (анализ src атрибутов и тегов гиперссылок), так и просто URL из файла (эта часть работает более или менее).
Для этого Вам потребуется получить из svn свежак исходника, открыть проект в Qt Creator и рассмотреть методы класса ImportMaster (он, кстати, наследован от QThread, чтобы поиск проводился не в основном потоке и не тормози GUI при больших размерностях анализируемого текста).
К сожалению данный класс практически не откомментирован, ибо делался впопыхах. С вопросами и за разъяснениями обращаться через jabber: [email protected]
Народ, нужна помощь в решении задачи.
Пользователь задал в REXLoader параметры задания:
Источник и два зеркала: Зеркало1 и Зеркало2.
Сервер Источника в ответ на запрос начал передавать данные (содержимое файла), но не передал размер файла и не позволил докачивать файл. REXLoader послал запрос к Зеркалу1, тот в ответ передал размер файла и разрешил докачивать файл.
Что должен сделать REXLoader?
1. Не должен использовать зеркала, т.к. невозможно установить идентичность файла.
2. Если время модификации файлов, передааное серверами Источника и Зеркала1 одинаково, то все в порядке - качаем дальше и используем зеркало для докачки.
3. Не использовать Зеркало1, перейти к Зеркалу 2 и, если время модификации файлов одинаково и сервер Зеркала2 тоже не передал размер фалй, но позволил докачку, то продолжить скачивание в 2 потока.
4. Все вышесказанное фигня, т.к. зеркала так себя не ведут!
5. Ваш вариант.
4, конечно. Но вообще я бы дропнул злое зеркало: толку с него как с козла молока. В итоге может получиться битый файл, и придётся перекачивать 100% с доброго зеркала.
Я тож так думаю, но ведь зеркала-то человек добавлять будет, следовательно может быть такая ситуация. Т.е. я понимаю так, что нужно доверять только Источнику, и только если удасться установить идентичность размеров и дат модификации, вот тогда-то можно подключать к работе Зеркала.
Я прав?
P.S. Можно, конечно запилить проверку - взять "кусочек" уже скачанного файла и сравнить с подобным "кусочком" файла с зеркала, если все ништяк, то качаем. Но при таком способе имеется избыточный траффик, а именного этого допускать менеджер загрузок не должен. Следовательно такая идея тоже фигня.
Наверное, самый справедливый вариант. Курсануть диалогом (с возможностью отказа), что зеркало №1 слишком затейливое и переложить ответственность за последствия на пользователя :)
Согласен. На ближайших выходных попытаюсь развернуть форум на сайте для обсуждения разработки и т.п.. А пока опять работа - в понедельник провожу атистацию своих сотрудников по вопросам безопасности информации, так что сам готовлюсь, подготавливаю тесты. В выходные в качестве передышки займусь программой и форумом.
Вот тут на скрине 2 кнопки-меню выбора скорости (всего 4 режима скорости) и количества одновременных закачек (максимум 5). Нужны иконки, отражающие текущее состояние соответствующей опции (итого 4 + 5 = 9 иконок). Желательно соблючти стиль oxygen.
Сохранять в формате *.xcf для исходника гимпа или же *.svg. если сделаете в векторе.
Просили? Получите: обновил иконки программы, обновление в ppa есть, обновляем rexloader.
Но те самые 2 кнопки-меню пока пустые, это не баг. Ну не нашел я подходящего по смыслу в теме oxygen.
И большое СПАСИБО mks за включение в работу над проектом :)
Не знаю баг ли это, скачивал видео с vk через wi-fi, к последнему постоянно приходится переподключатся, так вот, после очередного переподключения время до конца загрузки установилось в 0 и не пересчитывалось.
Зависимость сборки от кутевебкита (и моя лень) подкосила билды под Debian_6.0, xUbuntu_10.04, CentOS-6, RHEL-6 и ScientificLinux_6. Если оно кому-нибудь будет нужно, пинайте меня.
После не удачного переименования видео хочу предложить добавить в rex возможность манипулировать скачанными файлами, то есть перемещать, копировать, переименовывать и т.д. Это особенно удобно когда файл сохраняется со сранным именем, как видео с vk, если закачать несколько потом маме можно показать видео как с друзьями в клубе гуляли, а не фильм с собаками)
Вот тут подумалось — а возможно ли (ну может как-нибудь в далеком будущем) замутить в рамках сего проекта еще и граббер, аналогичный тому, что есть в виндовом OrbitDownloader-е? Вот это было бы действительно оригинальная фича, которой на сей день нет ни в одной линкс-качалке! Я уже не говорю о том, что это было бы еще и весьма удобным инструментом для загрузки аудио/видео практически с любого без исключения ресурса (включая те, где это какбэ запрещено :) — помниццо, когда у меня еще была венда года два назад, я этим орбитом частенько так делал :) )!
Да нет проблем :) Вот только нужен "крякер-аналитик", который бы описывал алгоритмы доступа к разным ресурсам соц. сетей, запрограммировать дальше не проблема.
Сейчас весь упор делается на наполнение кодом проекта, реализация полнофункционального GUI. Вот когда перейдем из альфа в бету, тогда может и займемся подобными плюшками. Youtube точно будет.
Спасибо, я понял, подождем.
Что касается ютуба, то для ютуба итак всевозможных прог и браузерных расширений хватает. Но насколько я понимаю, суть граббера вовсе не в том, чтобы качать видео с того или иного определенного сайта, а в том, чтобы перехватывать видео "на лету" и качать его независимо от того, что там в адресной строке браузера написано. По крайней мере, с Орбитом именно так и было — он качал не видео с ютуба, а видео, как таковое, с любого сайта, где его только можно было запустить, даже с самого экзотического...
Ставлю на то, что на рутубе он обломится))
Там даже при просмотре загруженным держится только +/- полминуты от текущего момента. Очень весело смотреть его на хреновом канале :(
А почему начал писать свою собственную софтину? Как насчёт участия в существующих проектах, например в kget, правда это только для kde (я предпочитаю kde и других DE для меня нет))) ). Просто я для себя сделал уже давно некоторые выводы. Если делать что-то свободное, то надо придерживаться какого-то большого сообщества, что-то лично своё разрабатывать сильно затратно, много времени и сил надо тратить для продвижения проекта в массы. Ведь всё приходится самому тащить, а если вдруг кончится время или пропадёт тяга к проекту, он просто заглохнет. Конечно для участия в большом проекте типа kde надо потратить время для изучения порядка разработки в этом проекте, изучать всё что есть. Но написав некоторое количество качественного, хорошо закомментированного кода, можно не беспокоится за его дальнейшую судьбу. Если тебе станет некогда, кто-нибудь другой продолжит поддержку. А о тестировании сборке и прочем можно не заморачиваться, всё уже есть.
Например есть Qutim. Приличный проект, не один разработчик, но там до сих пор есть проблемы. В итоге я перешёл на недавно вышедшую телепатию, функционал конечно очень скудный, но он работает стабильнее и мне не надо его даже запускать, работает из каробки. Написать в аську, джаббер или контакт можно, больше мне от IM ничего не надо.
Я не говорю о специфических программах, говорю только о ширпотребе.
Одним из основных столпов была заложена кросс-платформенность. На данный момент я чаще юзаю сабж из-под винды.
Доля KDE4 - около 38%, вы предлагаете остальным почти двум третям красноглазых пользователей ради одной программы тянуть половину кде, которое как бы и не нужно.
Если бы все считали, что нужно придерживаться большого сообщества - линукс бы вообще не взлетел. Но это так, детали. Есть масса уникальных проектов, которые пилятся в малых компаниях, а часто даже в одно рыло. Даже несмотря на это, у них есть свои пользователи. Потому что они предлагают что-то такое, чего нет в программах, которые предлагают „большие сообщества“.
Есть ещё масса других аспектов, и не всё так хорошо даже в проектов с многими вовлечёнными.
Пожалуй, пока хватит, материал для размышлений я подал, а соглашаться или нет - ваше дело.
Это был вопрос, а kget/kde как пример. DarkneSS ответил на него. Я ничего никому не предлагаю.
Бред))) Если бы было много несвязных свободных проектов, то линукса и прочего бы небыло. Главная сила linux - сообщество, которое делает одно большое дело вместе. Каждый вносит по немногу. Кто-то придумывает архитектуру, кто-то кодит, кто-то занимается сборками. В это сообщество приходят новые люди и уходят по каким-то причинам. А проект живёт и продвигается дальше.
Что-то свое нужно выделять, если в этом есть что-то особенное, прогрессивное и может привлечь других людей. Например - Linux, KDE, Qt, Gnome. На момент создания это были востребованные проекты, ничего подобного не было и поэтому начали подтягиваться другие разработчики. А если это рядовая софтина, то лично я бы и не стал зря тратить время.
Ну, тут с какой стороны смотреть. Если по сути, то дистры Linux как раз и есть много несвязных свободных проектов. Единственное что их всех объединяет, так это только то, что они все были написаны для работы под ядро Linux. Плюс еще одна связь - логическа: разработка аналогичных программ/утилит, но они базируются на разных библиотеках.
ИМХО: дистрибутивов Linux потому и много, что есть большое количество несвязанных свободные проектов, которым отдается предпочтение в том или ином дистрибутиве. И я считаю, что это "+" для Linux. Было бы одно большое сообщество, например, KDE - везде был-бы только KDE, однако это не так и это факт.
Вот это правильно, но с одной поправкой: "одно большое сообщество, придерживающееся стандартов и норм GNU/Linux". И вот благодаря именно соблюдению норм GNU/Linux оно и сообщество. А так на вкус и цвет все фломастеры разные, и именно поэтому я предпочитаю Qt, а кто-то Gnome. Но в конечном итоге это все объединяется и ограничивается стандартами и нормами разработки под GNU/Linux.
Qt - это кстати вещь. Начал изучать самостоятельно, сейчас на работе используем, очень богатая библиотека и удобная по сравнению с тем же бустом (чот мне он не нравится, особенно степень нечитаемости кода с его применением), про документацию говорить даже не буду, хотя косяки тоже есть кое где.
Совершенно согласен, можно было и к kde присоединиться. Однако там и без меня людей хватает. Да и проект этот я начинал фактичеси только для того, чтобы была вменяемая софтина-качалка (ибо куча инфы в сети моего провайдера крутится на http, а для dc++ использовал уже давно EiscaltDc++). А потом поглядел: qmmp и qutim, которыми я пользуюсь каждодневно, созданы нашими русскоязычными братьями ;). Вот, думаю, сделал для себя - минимум функционала, а есть же люди, которые мучаются без подобной софтины. Тогда и решил расширить возможности (прикрутить ftp, torrent, dc++), заодно и навык свой сохранял и оттачивал (ибо работа сисадмином при дипломе инженера-программиста АВС просто отупляет).
Кстати, код свой использовал как наглядный пример для знакомых начинающих программистов, потому и на русском языке все исходники (ну коменты я имею ввиду).
Что до kde, gnome и т.д., то я смотрел не на DE, а на Linux вцелом, да что там... проект-то кроссплатформенный, во всяком случае на GNU/Linux и MS Windows работает (тут можно почитать и взять на пробу билд для винды).
Ну не нашел никакого другого сообщества с такими-же взглядами "Хорошее ПО - свободное и кроссплатформенное ПО", кроме, разве-что, сообщества Qt программистов. Вот поэтому-то и сам пишу, и надеюсь, что не зря пишу.
Что касается "а если вдруг кончится время или пропадёт тяга к проекту", тут Вы совершенно правы: раз 5 уже бросал, но потом прилетит муза (aka DarkneSS) и как пнёт - "Когда инморт URL из файлов допилишь?! И хорошо бы уведомления замутить!". Решил для себя, что пока есть хоть один пользователь у моего проекта, то буду "пилить" до конца.
Тебе спасибо! Рекс для меня как глоток свежего воздуха в мире никсовых качалок. На досуге выкину из своего репа сборки под все дистры, что есть на ппа.
Могу помочь с тестированием ПО, ну да и насчет иконок можно подумать.
Иконки - больное мое место :( Ну не художнеГ я. Если надумаете ваять иконки, то просьба сохранять исходники (*.xcf в гимпе ну или др. для весторной графики). Если посмотрите интерфейс, то видно, что в целом программа уже вполне сформировалась, но вот пустые кнопочки/менюшки без графики - убогое зрелище.
Попробую, для начала нужно описание всех жмаколок которые вы хотите с их функционалом. Попробую чего нить на пробу навоять. Основной набор увидел на скрине, завтра начну рисовать, пока существенно нужно знать только размеры. Сам не то чтоб художник но попробую.
Я сам за базовый размер брал 64x64px. Надо будет меньше - ресайз сделать не проблема.
Если посмотреть на скрине на панель с кнопками, то после {||} есть еще 2 пустые кнопки с выпадающим меню. Первая отвечает за выбор скорости скачивания (а их 4, получается, что нужно что-то логически отражающее скоростной режим). Вторая кнопка (с убогой цифрой 3) - кнопка выбора количества одновременно скачиваемых файлов.
А лучше поставить программу и просто самому полазить по менюшкам/окошкам и предложить свои иконки.
Ну хорошо, убедили, а почему бы и нет? На выходных попытаюсь подсунуть значки системы, тока скажите где они лежат, чтоб не рыскать зря.
ОК, вечером скину названия.
Можно здесь взять /usr/share/icons/oxygen/. Кстати, некоторые имеются и в svg формате, так что при желании можно подпилить в Inkscape.
Установил из ppa. Программа произвела на меня очень хорошее впечатление. Конечно, многое из запланированного функционала еще не реализовано. Но со своей главной функцией (закачкой файлов) программа справляется отлично. Почему бы не взять кдешные иконки. Помочь с кодингом не могу, но идеями и баг-репортами постараюсь. Желаю успехов автору.
Насчет иконок - я думал над тем, чтобы взять kde, но дело в том, что проект кроссплатформенный и таскать за собой в проекте "чужие" иконки нехорошо (надо будет везде писть откуда сдернул, автора и лицензию GPL на отдельный компонент). Лучше уж я замучу в диалоге About отдельную вкладку со списком сотоварищей, которые своими силами помогли проекту.
И еще, у Вас там скрине внизу, где лог событий программы цветной стиль применен. Как по мне, так не очень смотрится на темном фоне, Вы можете переключить стиль к стилю системы в меню Настройки - События - поставить галочку "оформление системы".
Не вижу ничего страшного в том, чтобы указать в эбауте oxygen icons.
PS Порыскал по менюшкам кюбитторента и вообще ничего не нашёл про иконки, хе хе.
Ещё бы работу с зеркалами запилить ... И иконку в трее в один тык.
Скачивание с нескольких источникв (с зеркал) я планировал, так что остается только ждать пинка музы :) А пока допилю в настройках "однотычный" способ вызова программы из трея (будет возможность переключения один клик/два клика).
Все, допилил вызов окна по клику по иконке в один тык по-умолчанию, для переключения режима прошу поставить галочку в настройках программы в разделе "Основные" - "Вызывать основное окно из трея двойным кликом". Доработка вошла в 265 ревизию минут чере 30-40 будет обнова в ppa.
А редактирование задания тоже пока в планах? Хотел заменить ссылку (качал с летитбита, а на нём это, как за здрасте), но обломился :(
Да, редактирование в разработке. На этой неделе доделаю.
Вопрос: а чего, REXLoader с летитбита перестал качать? Вроде бы я и с депозита и с летита и еще черт знает откуда закачку тестил.
Вот сейчас качаю с летита, отлично качает и докачивает после обрыва ( я не дома с модема мтс, ну очень плохая связь, постоянные обрывы)
Фишка в том, что летитбитная ссылка недолговечна.
Именно так. А после того, как первая сдохла, вторую уже не подсунуть.
Итак, прочие пакеты:
если понадобится контентщик, копирайтер — дайте знать
гляжу я через рсс новости, а тут такое. дай, думаю, гляну. а тут такое:
да едрить тебя через это самое. я тут ни разу не отписывался, но сейчас отпишусь. вот наплодят такие как ты собственных, страшных как моя жизнь иконок и потом смотреть на них приходится и негодовать. прям уиндоус-стайл. что тебе мешает использовать системные иконки-то, а? иконки сделаны уже, не нужно плодить их на каждую программу, пожалей людей
Не надо меня едрить никуда, я уже согласился использовать системные, смотрим пост выше.
ну ладно. извини за резкость. тут дело в том, что при правильном обращении, системные иконки каждый может заменить на свои, используя ту или иную тему иконок (правда, я не прогер и не знаю, как оно делается). соответственно, инородность иконок будет нивелирована. что же до кроссплатформенности, так в ведонусе с этим совсем беда, поэтому можно просто взять одну из распространённых. оксиджен, например
теперь касательно лицензий что касается гпл, так там обязательно только в исходниках оставить указание, в откомпилированной распространяемой программе указывать не обязательно. а вот в кк я разбираюсь хуже, но тут говорится о порядке, установленном правообладателями иконок. на сайте ничего не нашёл, но, думаю, указания в окошечке эбаут хватит. в противном случае, авторы, думается, сообщат, что их что-то не устраивает. ещё можно посмотреть другие популярные не-кде приложения, использующие оксиджен и сделать как там. не-кде потому что авторы оксиджена, кажись, как-то связаны с кдешниками
ещё потыкай fatrat, схожее по задачам приложение. тоже с собственными ужасными иконками. и если сделаешь многопоточную загрузку, как в доанлоуд мастере, будет очень круто
Многопоточность уже есть ;)
А я бы не фатрат предложил потыкать, а связаться с дизигнером, который в DM иконки рисовал. Если будет возможность их в векторе позаимствовать (вряд ли он будет против), то проблема будет полностью исчерпана.
не будет, левые иконки - всё равно не круто. можно как вариант в ведонус-версию, но не для гну, ибо тут любят однородность оформления
Для однородности оформления надо динамически подгружать иконки из текущей темы при её наличии. А вот когда её нет, нужно использовать свои.
Сдаётся мне, свои надо вшивать жёстко, а "темы" реализовать в виде "~/.rexloader/themes/oxygen.ini". Будут и стандартные работать и будет возможность допилить тему под себя. Сильно наворачивать код ради этого не стоит. ИМХА.
конфиги должны быть в $XDG_CONFIG_HOME, а не лежать россыпью в домашней директории
Только темы не конфиги и должны быть в ~/.local =)
Кому должны?
строго говоря не должны, но есть некие стандарты, которые усиленно игнорируются, к сожалению
Добрый день. Собрал trunk версию вашей программы, и обнаружил что нехватает некоторых иконок:
Их действительно нет в проекте, или может программу надо запускать из определённого каталога?
Их нет, о чём и речь в половине данной темы ;)
Поставил, запускаю, а он мне окошечко с надписью:
И закрывается, а правами на директорию я обладаю...
Предполагаю, что программа не смогла обнаружить в системе драйвер sqlite, попробуйте установить пакет libqt4-sql-sqlite
С этой либо обычно ничего не линкуется, и она не притягивается автоматом :(
PS Добавил зависимость в дебы и зузю, а в мандриве и федоре не знаю, как оно называется.
Та она должна вместе с libqt4 притягиваться я хз... Тоже добавлю в зависимости бинарика в ppa вечером.
Не, не должна :) Скулайт же не всем кутям нужен.
После непродолжительной эксплуатации впечатления положительные. Я бы поучаствовал в качестве C++/Qt прогера в меру своих скромных сил :)
Ок, беру на заметку ;)
Хм, а вот мне может потребоваться Ваша помощь:
нужно доработать/исправть класс, предназначенный для импорта URL с известными программе протоколами из файла. Там организован тупой поиск совпадений под шаблон протокола URL (т.е. ищется строка, например "http://" и дальше ищется конец строки с URL). Нужно попраить RegExp шаблон поиска или вообще сам алгоритм поиска для возможности парсинга URL как HTML файла (анализ src атрибутов и тегов гиперссылок), так и просто URL из файла (эта часть работает более или менее).
Для этого Вам потребуется получить из svn свежак исходника, открыть проект в Qt Creator и рассмотреть методы класса ImportMaster (он, кстати, наследован от QThread, чтобы поиск проводился не в основном потоке и не тормози GUI при больших размерностях анализируемого текста).
К сожалению данный класс практически не откомментирован, ибо делался впопыхах. С вопросами и за разъяснениями обращаться через jabber: [email protected]
Я скинул ссылку на иконки через форму обратной связи
Народ, нужна помощь в решении задачи.
Пользователь задал в REXLoader параметры задания:
Источник и два зеркала: Зеркало1 и Зеркало2.
Сервер Источника в ответ на запрос начал передавать данные (содержимое файла), но не передал размер файла и не позволил докачивать файл. REXLoader послал запрос к Зеркалу1, тот в ответ передал размер файла и разрешил докачивать файл.
Что должен сделать REXLoader?
1. Не должен использовать зеркала, т.к. невозможно установить идентичность файла.
2. Если время модификации файлов, передааное серверами Источника и Зеркала1 одинаково, то все в порядке - качаем дальше и используем зеркало для докачки.
3. Не использовать Зеркало1, перейти к Зеркалу 2 и, если время модификации файлов одинаково и сервер Зеркала2 тоже не передал размер фалй, но позволил докачку, то продолжить скачивание в 2 потока.
4. Все вышесказанное фигня, т.к. зеркала так себя не ведут!
5. Ваш вариант.
4, конечно. Но вообще я бы дропнул злое зеркало: толку с него как с козла молока. В итоге может получиться битый файл, и придётся перекачивать 100% с доброго зеркала.
Я тож так думаю, но ведь зеркала-то человек добавлять будет, следовательно может быть такая ситуация. Т.е. я понимаю так, что нужно доверять только Источнику, и только если удасться установить идентичность размеров и дат модификации, вот тогда-то можно подключать к работе Зеркала.
Я прав?
P.S. Можно, конечно запилить проверку - взять "кусочек" уже скачанного файла и сравнить с подобным "кусочком" файла с зеркала, если все ништяк, то качаем. Но при таком способе имеется избыточный траффик, а именного этого допускать менеджер загрузок не должен. Следовательно такая идея тоже фигня.
Можно оставить на откуп пользователя в виде галки в настройках или всплывающего окна с вариантами в случае возникновения такой ситуации.
Наверное, самый справедливый вариант. Курсануть диалогом (с возможностью отказа), что зеркало №1 слишком затейливое и переложить ответственность за последствия на пользователя :)
Я тоже так думаю. Значит так и поступим.
4 вариант.
Думаю, обсуждение деталей программы лучше перенести на сайт проекта, чтобы не засорять форум
Согласен. На ближайших выходных попытаюсь развернуть форум на сайте для обсуждения разработки и т.п.. А пока опять работа - в понедельник провожу атистацию своих сотрудников по вопросам безопасности информации, так что сам готовлюсь, подготавливаю тесты. В выходные в качестве передышки займусь программой и форумом.
Какие нужны иконки и в каком формате?
Вот тут на скрине 2 кнопки-меню выбора скорости (всего 4 режима скорости) и количества одновременных закачек (максимум 5). Нужны иконки, отражающие текущее состояние соответствующей опции (итого 4 + 5 = 9 иконок). Желательно соблючти стиль oxygen.
Сохранять в формате *.xcf для исходника гимпа или же *.svg. если сделаете в векторе.
Просили? Получите: обновил иконки программы, обновление в ppa есть, обновляем rexloader.
Но те самые 2 кнопки-меню пока пустые, это не баг. Ну не нашел я подходящего по смыслу в теме oxygen.
И большое СПАСИБО mks за включение в работу над проектом :)
Было бы круто замутить динамическую подгрузку иконок в зависимости от выбранной темы, как это сделано в кедо/гномопрогах и smplayer, например.
Уже думал над этим, попробуем в ближайшее время.
Класс!
Присоединяюсь к СПАСИБО :)
Не знаю баг ли это, скачивал видео с vk через wi-fi, к последнему постоянно приходится переподключатся, так вот, после очередного переподключения время до конца загрузки установилось в 0 и не пересчитывалось.
Есть баг, зарегистрирован на багтрекере. Пытаюсь устранить.
Готов поучаствовать в проекте по части написания кода и теста. Так же, возможно, перевод.
Очень приятно видеть заинтересованных людей в развитии проекта. Обращаемся на [email protected], желательно после 16-00 МСК.
Зависимость сборки от кутевебкита (и моя лень) подкосила билды под Debian_6.0, xUbuntu_10.04, CentOS-6, RHEL-6 и ScientificLinux_6. Если оно кому-нибудь будет нужно, пинайте меня.
Посылаю волшебный пендель :)
**ВОЛШЕБНЫЙ ПЕНДЕЛЬ**
Пускай тогда обладатели вышеописанных дистрибутивов озвучат, как у них dev-пакет называется, второй день моск ломаю =/
После не удачного переименования видео хочу предложить добавить в rex возможность манипулировать скачанными файлами, то есть перемещать, копировать, переименовывать и т.д. Это особенно удобно когда файл сохраняется со сранным именем, как видео с vk, если закачать несколько потом маме можно показать видео как с друзьями в клубе гуляли, а не фильм с собаками)
Исправил.
Вот тут подумалось — а возможно ли (ну может как-нибудь в далеком будущем) замутить в рамках сего проекта еще и граббер, аналогичный тому, что есть в виндовом OrbitDownloader-е? Вот это было бы действительно оригинальная фича, которой на сей день нет ни в одной линкс-качалке! Я уже не говорю о том, что это было бы еще и весьма удобным инструментом для загрузки аудио/видео практически с любого без исключения ресурса (включая те, где это какбэ запрещено :) — помниццо, когда у меня еще была венда года два назад, я этим орбитом частенько так делал :) )!
Да нет проблем :) Вот только нужен "крякер-аналитик", который бы описывал алгоритмы доступа к разным ресурсам соц. сетей, запрограммировать дальше не проблема.
То есть, я так понял, что фактически не получится?..
Сейчас весь упор делается на наполнение кодом проекта, реализация полнофункционального GUI. Вот когда перейдем из альфа в бету, тогда может и займемся подобными плюшками. Youtube точно будет.
Спасибо, я понял, подождем.
Что касается ютуба, то для ютуба итак всевозможных прог и браузерных расширений хватает. Но насколько я понимаю, суть граббера вовсе не в том, чтобы качать видео с того или иного определенного сайта, а в том, чтобы перехватывать видео "на лету" и качать его независимо от того, что там в адресной строке браузера написано. По крайней мере, с Орбитом именно так и было — он качал не видео с ютуба, а видео, как таковое, с любого сайта, где его только можно было запустить, даже с самого экзотического...
Ставлю на то, что на рутубе он обломится))
Там даже при просмотре загруженным держится только +/- полминуты от текущего момента. Очень весело смотреть его на хреновом канале :(
Отправить комментарий