Не знаю, как спросить об этом в Гугле…
BorisoffA - 23 Июль, 2013 - 17:14
…потому решил спросить тут.
Насколько я понимаю, Kubuntu 12.04 LTS еще долго можно будет считать актуальным релизом, разве что после следующего LTS-релиза она несколько утратит свою привлекательность. Но сейчас же имеется и новая последняя Kubuntu 13.04, и логичнее было бы устанавливать её. С другой стороны, на 12.04 можно установить такие же ядро и KDE, как на 13.04, тем самым приведя их хотя бы к одному внешнему виду. Вопрос: чего ТАКОГО ОСОБЕННОГО будет не хватать этой Kubuntu 12.04 по сравнению с 13.04, и нужно ли на этом успокоиться и не терзаться в сомнениях.
Два плюса (виртуальных) за грамотное изложение просьбы. Душа порадовалась. Спасибо.
За плюсы, конечно, спасибо, тем более они уже, как бы, материализовались. Правда, я не совсем еще понимаю, зачем они нужны – к зарплате же от них не прибавиться? Может быть, для славы…
12.04 - жизненный цикл 60 месяцев
13.04 - жизненный цикл 9 месяцев
при этом для 12.04:
Если чего-то не хватает в оф.репах 12.04(например, свежих версий) идем на launchpad.net ищем необходимое и добавляем соответствующие репы, многие разработчики выкладывают deb-пакеты на своих официальных сайтах.
Ответы могут быть разными, потому как люди по разному относятся к наличию "обновок" и желанию тестировать ))) Я бы поставил (оно и стоит!) 12.04 и не терзался в сомнениях (+ KDE 4.10.5 из backports). На версии ядер я давно забил (но у меня все оборудование работает, если нет и проблема именно в драйверах, то надо пробовать самое свежее).
отвечаю на ворос, заданный в заголовке: гуглить запросом "В чем отличия между LTS и обычным релизом Ubuntu".
:Р
Нет, понятие LTS у меня вообще не было ключевым. Такой вопрос мог возникнуть и в ноябре при наличии 13.04 и 13.10. С 12.04 LTS просто совпало по текущему времени сейчас, или могло совпасть в будущем у меня или кого-нибудь, с появлением следующей LTS. Это не важно. Важно другое – чем обделяет себя пользователь, оставаясь на предыдущем релизе, но подняв этот релиз по версии ядра и KDE до уровня текущего релиза?
Ничем.
Это не совсем так. Фактически бывает такое, что те или иные пакеты в LTS обновляются несколько позже, чем в не-LTS дистрибутивах, а могут и не обновляться вовсе. Бывали случаи, когда свежие версии KDE в простой дистр выкладывали (я имею в виду PPA, а не дефолтные репы), а для LTS их так и не было. Поэтому при выборе следует отдавать себе отчет, что важнее - гонка за свежаком или же относительная стабильность работы, хоть и на немного устаревших версиях софта. Ну а за всем остальным - да, пользователь не обделяет себя ничем.
Eсли задаёте такие вопросы, значит, для вас разницы нет.
Отправить комментарий