Вот ссылка последней версии 1.0.2 RC2 под более-менее новые дистрибутивы. Со старыми библиотеками и проч.
Чтобы установить:
1) Подключаем репазитарий.
2) Устанавливаемигру.
3) Отключаем репазитарий.
Нивкоем случае не обновляйтесь с него! Может крэшануть систему 8)
Настораживает, что они предлагают установку репозитория "вручную" - все тем же deb, что и автоматически.
Предпочитаю вручную устанавливать репозитории без использования deb. кто знает, что еще в этом пакете, кроме прописки репозитория в источники....
Есть возможность узнать строчку репозитория и ключ, чтобы вручную добавить репу в источники приложений, без запуска сомнительных deb?
Можно и так. Но зачем делать лишние телодвижения, качать миднайта, и изучать содержимое пакета, если я просто хочу добавить репозиторий... простую текстовую строку в источники.
Это все равно что при каждом запуске неизвестного приложения в венде дизасемблировать его и изучать, что же оно может натворить... проще просто не запускать, если нет уверенности.
Также и здесь. Поэтому, если у кого есть возможность поделиться репозиторием в виде ссылки, ключа - буду благодарен, ну а нет - не надо.
Вообще не понимаю, зачем они сделали такой способ добавления репозитория. И главное - описали два варианта - "автоматический" и "ручной", причем оба по сути ничем не отличаются, т.к. используется один и тот же деб пакет, с той лишь разницей, что в одном из вариантов качать его при помощи wget...
Еще немного побегав: действительно клон Второго Варика! Такая же атмосфера, и тот же "деревянный" баланс! А еще приятно осознавать то, что как следует из комментов на английском - модели ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пластилиновые, которые потом анимировали, фотали и заливали в гаму! :-) Так получается, что можно взять любимые игрушки детства (отдельно мне и корифану), и забацать себе и ему две рассы для батлов?.. :-)))
Мда, не одного меня насторожил способ установки репозитория посредством непонятного deb'а...
Вот здесь эта тема очень горячо обсуждалась, также порадовал коммент отсюда: мда, похоже UALinux встраивает трояны и трудноудаляемую навязчивую рекламу, прямо украинский филиал mail.ru
А здесь, на кубунту.ру, их представитель брызгая слюной в соседней теме еще пытается доказать, что они "официальные", белые и пушистые. К черту таких навязчивых торговцев воздухом. Ой не зря у нас так не любят шарашку уалинукс...
Чибико, впрочем, правильно сказал - ни в коем случае не обновляться с этой репы. Крэшануть не крэшанет, но добавит кучу хлама если обновляться, к примеру, при обновлении поставит "новые версии" браузеров со встроенной рекламой и уалинуксовской партнеркой гугла, которую проблематично выпилить... как таких людей вообще земля носит в опенсурс-сообществе.... совести у них нет.
Я подозреваю, что и данная игра в их репе не последней версии 1.0.2-RC2, а такой же, что и доступна на getdeb - 1.0.2-RC1, "умники" из уалинукс просто циферку в билде поменяли и усё, благо исходники есть... и теперь у них якобы новее... как с браузерами..
А 1.0.2-RC2 доступна только для венды, изменений в ней по сути с 1.0.2-RC1 - обновленный windows installer.
Итог: ставьте, люди, ПО только с официальных реп, (а еще надежней - с офсайта ПО), не следует доверять псевдо "официальным" шарагам вроде уалинукса...
зы: Всем сорри за оффтоп.
ззы: этот пост к тому, что "что бы ни делать - лишь бы ничего не делать!" =)
вам предложили открыть *.deb чем либо, посмотреть в теле *.deb наличие прямого адреса репозитория\файла который хранит этот адрес и получить профит. Вы развели непонятно что. Столько шума из-за одной, никому ненужной, шараги.
этот шум развел только для того, чтобы другие не наступали на грабли, пытаясь установить, к примеру, эту игру способом, данным в одном из постов выше. Даже если выдергивать строчку репозитория, без запуска самого deb'а, один хрен "левак" потянется при попытке обновления системы из данной репы.
Тоже мне - "партнеры" Canonical и "матерые" борцы за СПО!.. Я тоже полазил по ихним репам - там ПОЛНО пиратского ПО!.. Это как - поощрение пиратства, или как бы "намек", что им самим плевать на авторское право?..
Эмн.... не хочется засорять тему.. но такой вопрос - приведите пример пиратского ПО там? Пазязя...
Ибо я ну вообще не нашёл ни одного пиратского пакетика...
Ага, ну вот: РАЗ ДВА
А вообще да - перегнул я... Вот на первых четырех страницах нашел вот это, и дальше лезть не стал. Есть там что-то сомнительное, нету - черт с ним. Спорить с кем бы то ни было - ненавижу. И на поприще размещения СПО на сайте для загрузки ЮАЛинукс, как ни крути, но молодцы. Уважуха. Точка. И пиратского ПО там не полно, а лищь немного - перегнул палку в порыве гнева. Сорри :-)))
Tintii Лицензия: условно-бесплатная
Nero Linux 4 - аналогично. Покупаете ключик, вводите - и можете пользоваться. Какая разница откуда качать, с офф сайта или с UALinux?
Ключики с пакетами, кряки и кейгены никто не даёт. Так что всё легально.
Не обязательно свое - можно любое валидное от балды, например [email protected] ;)
ссылка сразу же становится доступной на приведенной странице загрузки, без необходимости ждать ответа на мейл.
Спасибо за ссылку, скачал 64-битный деб, пощупаю как будет время, очень интересно, что они могут предложить, чего нет в k3b.
Собственнаручно собирал пакет для UALinux. Из исходников.
Вот прямо взял с офф-сайта 1.0.2-RC2 исходники и собрал.
Указал зависимости. Отдал в UALinux.
А по Вашим словам какой-то Мама-ама криминал...
Хоть бы кто-либо из Вас сделал что-либо полезное для сообщества, а вы всё только языком молоть...
Я же сказал - прописал репозиторий, обновил список пакетов, установил нужные игры, закоментировал репазиторий. И всё, никаких проблем....
Эхх...
Во-первых - чтобы установить репозиторий, нужно возиться с распаковкой deb'а. Ну никто больше не предлагает вручную прописывать репу в систему запуском деб-пакетов. Это, простите, бред какой-то.
Во-вторых, зачем нужен такой геморрой с подключением и отключением репы, следя при этом, чтобы ничего лишнего с этого репозитория в систему не встало, если проще установить с надежной репы, в которой нет сомнений?
Чем чревато прописывание в систему этого репозитория, я описал выше. По ссылкам пройдитесь и поймете, в чем здесь "Мама-ама криминал". Не все, желающие поиграть в игру, зайдя в эту тему и увидев "самый свежий билд" игры и решив установить его из репы уалинукс, будут заморачиваться с закомментированием/удалением репы, и в итоге подхватят кучу веселостей от уалинукс.
Кстати, на офсайте игры есть только исходники 1.0.2-RC1. 1.0.2-RC2 - версия с обновленным инсталлером для венды.
А я из принципа презираю ЧТО УГОДНО и КОГО УГОДНО, ЧТО или КТО без моего конкретного согласия хоть как-то меняют мою систему (хлам от Mail.ru и Yandex в Окнах тому пример). От сего целиком и полностью поддерживаю Вас в изложенных мыслях и негодованиях!..
З.Ы. Партнерка у них от Гугла... А бабла от торговли воздухом уже не хватает?.. @_@
Ну в playdeb тоже самое ведь. Но его почему-то никто не ругает.. хм... нипанятно... =\
Про 1.0.2-RC2 Вы правы =\ Я лашара =\ Действительно собирал версию 1.0.2-RC1
Каюсь =\ Качал отсюда, думал самая последняя =\ Только сейчас дошло что исходников для RC2 не выложили.
Ибо если по Changelog глянуть - в RC2 есть некоторые фиксы...
ЗЫ "веселости" бывают в любых репах. Вон, можно подключить репу xorg-edgers с последними дровишками от nvidia, и обновиться оттуда, и усё...
UALinux - репазитарий с пакетами и играми, чтобы установить и не искать потом зависимости. Установил и отключил. С playdeb и getdeb всё точто также. Ибо игры разные, их много, и зависимостей до фига. Если не следить, то можно просто обновиться оттуда, чего делать не советую. Поэтому проще отключать, вот и всё. Или не обновляться 8)
Ну... можно подключить репу xorg-edgers с последними дровишками от nvidia, и обновиться оттуда, и усё.
То есть, предупреждения от авторов репа не читали, не читаем, и читать не будем? :-)
Смею предположить, имеется ввиду то, что авторы репа xorg-edgers заранее предупреждают чем чревата обнова, а уалинукс о своих "бонусах" умалчивают. И даже - обратил внимание - оперативно трут любые попытки обсуждать это на их форуме (сам я постить там не пробовал, но там же на форуме есть комментарии пользователей, что их посты трут).
Как такое можно назвать? Прописывать в систему пользователя рекламу и гугловской партнерки и еще черт знает чего без ведома самого пользователя? Нигде нет никакой информации и уведомлений об этом... как "бонусный софт" в венде прям =( Это малварь уже получается... потенциально опасный код... ну минимум adware.
В clamav написать, чтоли, чтобы уалинуксовский деб и репозиторий в базу добавили... :-)
Хотя, может, уже там, не знаю, антивирусами не пользуюсь ни под Пингвином ни под окнами...
Ниже/выше уже ответили.
Главное и самое неприятное в них то, что нигде нет предупреждений - мы вам тут туфту поставим, при попытке подключить наш реп.
а и фф и хромиум там собираются/собирались с такой подляной.
У меня поиск что именно сделано, и как убрать, занял 3 дня.
Больше не хочу,
И что там еще и как собрано, я не знаю, и не исключаю, что еще что то может быть собрано с такими же шлюхами.
Комментарии (33)
Вот ссылка последней версии 1.0.2 RC2 под более-менее новые дистрибутивы. Со старыми библиотеками и проч.
Чтобы установить:
1) Подключаем репазитарий.
2) Устанавливаемигру.
3) Отключаем репазитарий.
Нивкоем случае не обновляйтесь с него! Может крэшануть систему 8)
Настораживает, что они предлагают установку репозитория "вручную" - все тем же deb, что и автоматически.
Предпочитаю вручную устанавливать репозитории без использования deb. кто знает, что еще в этом пакете, кроме прописки репозитория в источники....
Есть возможность узнать строчку репозитория и ключ, чтобы вручную добавить репу в источники приложений, без запуска сомнительных deb?
а каким-нибудь миднайт-коммандером зайти внутрь деб-пакета и посмотреть, что там и куда, - это никак, да?
Можно и так. Но зачем делать лишние телодвижения, качать миднайта, и изучать содержимое пакета, если я просто хочу добавить репозиторий... простую текстовую строку в источники.
Это все равно что при каждом запуске неизвестного приложения в венде дизасемблировать его и изучать, что же оно может натворить... проще просто не запускать, если нет уверенности.
Также и здесь. Поэтому, если у кого есть возможность поделиться репозиторием в виде ссылки, ключа - буду благодарен, ну а нет - не надо.
Вообще не понимаю, зачем они сделали такой способ добавления репозитория. И главное - описали два варианта - "автоматический" и "ручной", причем оба по сути ничем не отличаются, т.к. используется один и тот же деб пакет, с той лишь разницей, что в одном из вариантов качать его при помощи wget...
что бы ни делать - лишь бы ничего не делать!
можно ark-ом заглянуть что внутрях
Еще немного побегав: действительно клон Второго Варика! Такая же атмосфера, и тот же "деревянный" баланс! А еще приятно осознавать то, что как следует из комментов на английском - модели ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пластилиновые, которые потом анимировали, фотали и заливали в гаму! :-) Так получается, что можно взять любимые игрушки детства (отдельно мне и корифану), и забацать себе и ему две рассы для батлов?.. :-)))
Мда, не одного меня насторожил способ установки репозитория посредством непонятного deb'а...
Вот здесь эта тема очень горячо обсуждалась, также порадовал коммент отсюда:
А здесь, на кубунту.ру, их представитель брызгая слюной в соседней теме еще пытается доказать, что они "официальные", белые и пушистые. К черту таких навязчивых торговцев воздухом. Ой не зря у нас так не любят шарашку уалинукс...
Чибико, впрочем, правильно сказал - ни в коем случае не обновляться с этой репы. Крэшануть не крэшанет, но добавит кучу хлама если обновляться, к примеру, при обновлении поставит "новые версии" браузеров со встроенной рекламой и уалинуксовской партнеркой гугла, которую проблематично выпилить... как таких людей вообще земля носит в опенсурс-сообществе.... совести у них нет.
Я подозреваю, что и данная игра в их репе не последней версии 1.0.2-RC2, а такой же, что и доступна на getdeb - 1.0.2-RC1, "умники" из уалинукс просто циферку в билде поменяли и усё, благо исходники есть... и теперь у них якобы новее... как с браузерами..
А 1.0.2-RC2 доступна только для венды, изменений в ней по сути с 1.0.2-RC1 - обновленный windows installer.
Итог: ставьте, люди, ПО только с официальных реп, (а еще надежней - с офсайта ПО), не следует доверять псевдо "официальным" шарагам вроде уалинукса...
зы: Всем сорри за оффтоп.
ззы: этот пост к тому, что "что бы ни делать - лишь бы ничего не делать!" =)
вам предложили открыть *.deb чем либо, посмотреть в теле *.deb наличие прямого адреса репозитория\файла который хранит этот адрес и получить профит. Вы развели непонятно что. Столько шума из-за одной, никому ненужной, шараги.
этот шум развел только для того, чтобы другие не наступали на грабли, пытаясь установить, к примеру, эту игру способом, данным в одном из постов выше. Даже если выдергивать строчку репозитория, без запуска самого deb'а, один хрен "левак" потянется при попытке обновления системы из данной репы.
Не слушайте! В конце концов это ресурс для того и создан, что вести дискуссии и общаться! И СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ!
Тоже мне - "партнеры" Canonical и "матерые" борцы за СПО!.. Я тоже полазил по ихним репам - там ПОЛНО пиратского ПО!.. Это как - поощрение пиратства, или как бы "намек", что им самим плевать на авторское право?..
Эмн.... не хочется засорять тему.. но такой вопрос - приведите пример пиратского ПО там? Пазязя...
Ибо я ну вообще не нашёл ни одного пиратского пакетика...
Ага, ну вот:
РАЗ
ДВА
А вообще да - перегнул я... Вот на первых четырех страницах нашел вот это, и дальше лезть не стал. Есть там что-то сомнительное, нету - черт с ним. Спорить с кем бы то ни было - ненавижу. И на поприще размещения СПО на сайте для загрузки ЮАЛинукс, как ни крути, но молодцы. Уважуха. Точка. И пиратского ПО там не полно, а лищь немного - перегнул палку в порыве гнева. Сорри :-)))
Tintii Лицензия: условно-бесплатная
Nero Linux 4 - аналогично. Покупаете ключик, вводите - и можете пользоваться. Какая разница откуда качать, с офф сайта или с UALinux?
Ключики с пакетами, кряки и кейгены никто не даёт. Так что всё легально.
А они разрешают себя распространять как-то иначе кроме как через свои сайты?
Tintii
For Linux
Free software
Open source, distributed under GPLv2 license.
а вот неро даже не нашел где можно на офф сайте скачать.
Да вот же.
Даёшь им своё мыло, они тебе на него ссылку кидают.
Похоже забросили они эту поделку. Сомневаюсь, что кто-то ей пользуется.
Да, забросили 8) Давно уже.
Нет, я пользуюсь. Уже много лет 8)
Купил давно, на мультисессионных дисках иногда использую, когда сессии разного типа. На 13.10 работает.
а k3b чем не устраивает?
Была как то проблема с созданием образа, когда первая сессия данные, вторая аудио (точно не помню). Неро помог.
Т.е. установить можно, только сообщив мыло. Т.е. уалинукс публикует это у себя незаконно.
Не обязательно свое - можно любое валидное от балды, например [email protected] ;)
ссылка сразу же становится доступной на приведенной странице загрузки, без необходимости ждать ответа на мейл.
Спасибо за ссылку, скачал 64-битный деб, пощупаю как будет время, очень интересно, что они могут предложить, чего нет в k3b.
Собственнаручно собирал пакет для UALinux. Из исходников.
Вот прямо взял с офф-сайта 1.0.2-RC2 исходники и собрал.
Указал зависимости. Отдал в UALinux.
А по Вашим словам какой-то Мама-ама криминал...
Хоть бы кто-либо из Вас сделал что-либо полезное для сообщества, а вы всё только языком молоть...
Я же сказал - прописал репозиторий, обновил список пакетов, установил нужные игры, закоментировал репазиторий. И всё, никаких проблем....
Эхх...
Во-первых - чтобы установить репозиторий, нужно возиться с распаковкой deb'а. Ну никто больше не предлагает вручную прописывать репу в систему запуском деб-пакетов. Это, простите, бред какой-то.
Во-вторых, зачем нужен такой геморрой с подключением и отключением репы, следя при этом, чтобы ничего лишнего с этого репозитория в систему не встало, если проще установить с надежной репы, в которой нет сомнений?
Чем чревато прописывание в систему этого репозитория, я описал выше. По ссылкам пройдитесь и поймете, в чем здесь "Мама-ама криминал". Не все, желающие поиграть в игру, зайдя в эту тему и увидев "самый свежий билд" игры и решив установить его из репы уалинукс, будут заморачиваться с закомментированием/удалением репы, и в итоге подхватят кучу веселостей от уалинукс.
Кстати, на офсайте игры есть только исходники 1.0.2-RC1. 1.0.2-RC2 - версия с обновленным инсталлером для венды.
А я из принципа презираю ЧТО УГОДНО и КОГО УГОДНО, ЧТО или КТО без моего конкретного согласия хоть как-то меняют мою систему (хлам от Mail.ru и Yandex в Окнах тому пример). От сего целиком и полностью поддерживаю Вас в изложенных мыслях и негодованиях!..
З.Ы. Партнерка у них от Гугла... А бабла от торговли воздухом уже не хватает?.. @_@
Ну в playdeb тоже самое ведь. Но его почему-то никто не ругает.. хм... нипанятно... =\
Про 1.0.2-RC2 Вы правы =\ Я лашара =\ Действительно собирал версию 1.0.2-RC1
Каюсь =\ Качал отсюда, думал самая последняя =\ Только сейчас дошло что исходников для RC2 не выложили.
Ибо если по Changelog глянуть - в RC2 есть некоторые фиксы...
ЗЫ "веселости" бывают в любых репах. Вон, можно подключить репу xorg-edgers с последними дровишками от nvidia, и обновиться оттуда, и усё...
UALinux - репазитарий с пакетами и играми, чтобы установить и не искать потом зависимости. Установил и отключил. С playdeb и getdeb всё точто также. Ибо игры разные, их много, и зависимостей до фига. Если не следить, то можно просто обновиться оттуда, чего делать не советую. Поэтому проще отключать, вот и всё. Или не обновляться 8)
Ну...
То есть, предупреждения от авторов репа не читали, не читаем, и читать не будем? :-)
Т.е. рекомендуете на UALinux написать предупреждение? Чтобы просто игры ставили а не обновлялись?
Смею предположить, имеется ввиду то, что авторы репа xorg-edgers заранее предупреждают чем чревата обнова, а уалинукс о своих "бонусах" умалчивают. И даже - обратил внимание - оперативно трут любые попытки обсуждать это на их форуме (сам я постить там не пробовал, но там же на форуме есть комментарии пользователей, что их посты трут).
Как такое можно назвать? Прописывать в систему пользователя рекламу и гугловской партнерки и еще черт знает чего без ведома самого пользователя? Нигде нет никакой информации и уведомлений об этом... как "бонусный софт" в венде прям =( Это малварь уже получается... потенциально опасный код... ну минимум adware.
В clamav написать, чтоли, чтобы уалинуксовский деб и репозиторий в базу добавили... :-)
Хотя, может, уже там, не знаю, антивирусами не пользуюсь ни под Пингвином ни под окнами...
Ниже/выше уже ответили.
Главное и самое неприятное в них то, что нигде нет предупреждений - мы вам тут туфту поставим, при попытке подключить наш реп.
а и фф и хромиум там собираются/собирались с такой подляной.
У меня поиск что именно сделано, и как убрать, занял 3 дня.
Больше не хочу,
И что там еще и как собрано, я не знаю, и не исключаю, что еще что то может быть собрано с такими же шлюхами.
ну вот, собственно: моя ругань на эту тему
Отправить комментарий