Автоматическое обновление Pepperflash-nonfree

Изображение пользователя Fierta.

Большинству известно что теперь в офф.репах присутствует пакет pepperflash-nonfree.Без сомнения это хорошо.
Теперь не нужно подключать ppa,которого к тому же не известна "длительность его жизни".Ppa конечно же удобен тем что
вся процедура автоматизирована от установки до обновления.Многие возмутятся а этот пакет разве не предоставляет тот же
самый функционал? Предоставляет,но до определенного этапа,а точнее до автоматического обновления.Его попросту нет.Нужно
в ручную запускать команду в терминале,которая в свою очередь запускает скрипт из /usr/sbin/update-pepperflash-nonfree (глянул содержание сия скрипта и сразу изумление "ну и наваяли".Скачивается файлик по адресу http://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree,проверяется версия и если есть новая версия скачивается "свеженький" гугл хром.А если человек перестанет выкладывать файлики,то все встанет "возник у меня вопрос"? А попроще нельзя было сделать,без "посредников"?)
Такой подход доставляет не удобство (лично мне).Подумал надо бы это дело автоматизировать.Создал скрипт для crona.
Товарищи может у кого найдется более изящное решение чем мое скромное поделие? :)

#!/bin/sh

FLASHBINARY=/usr/sbin/update-pepperflashplugin-nonfree


#RANDOM=`od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom`
#RANDOM=`expr $RANDOM % 1`
#sleep ${RANDOM}m

# (due to network issues or something), don't even try
#if ! ping -c 1 -i 0.3 dl.google.com >/dev/null 2>&1
#then
# exit
#fi

if $FLASHBINARY --install
then
exit
fi

0
MacLeod - 1 Май, 2014 - 22:41
Изображение пользователя MacLeod.

Может, не в тему, но... Я вот не вижу смысла куда-то его прикручивать ржавыми болтами =) Два года как на кубунте использую гугл хром - ни разу не подводил и не глючил, а имея один проприетарный кусок - уже никакой разницы, насколько он большой. А у гугла всегда допилено, реп всегда доступен. Да и вообще, если смотреть с точки зрения "следят/не следят" - да пусть следят, главное, чтобы мозг пропагандой из госдепа СШП не промывали, остальное - не так страшно.
Все ИМХО, как пропаганду не расценивать :)

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 02:56
Изображение пользователя Fierta.

Интересно а если это был бы наш (Российский),поставили бы?
Или все таки взяли бы ржавые болты? :)
P.S:Еще немного похоже помучаюсь и поставлю все таки хром.Попался видос в контакте который затребовал свежий флеш в лисе,немного покоробил сей факт.Хм а может и непоставлю,прикручу ржавыми болтами и пусть висит. :)

0
kot040188 - 2 Май, 2014 - 06:17
Изображение пользователя kot040188.

Попался видос в контакте который затребовал свежий флеш в лисе
Это какой-то развод. Никогда такое не встречал. И вообще подобных проблем с флэшем в лисе не было.

0
MacLeod - 2 Май, 2014 - 18:09
Изображение пользователя MacLeod.

Российский что? Браузер, флеш или вообще софт? Или может веб-сервисы вроде ВКонтакте, одноклассников, мой мир и прочие? Последние, например, хоть и делаются руками наших, но данные могут и будут утекать, пока Россия не вернет себе финансовые суверенитет...
Ну, а взять, например, российский процессор Эльбрус-4С - вот это реально здорово. На 65нм, 4 ядра на 800МГц с принципиально другой архитектурой (длинными словами), на операциях с плавающей точкой догоняет intel i5 и может работать на пассивном охлаждении. Обязательно в обозримом будущем прикуплю поковыряться, если пустят в розничную продажу.

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 22:08
Изображение пользователя Fierta.

Я имел ввиду российкий браузер.Поставили бы? С сервисами итак все понятно,думаю обсуждать тут нечего,хотя может есть чего. :)
Эльбрус-4С? Впервые слышу т.е узнаю о таком "чуде" инженерной мысли.Другая архитиктура? Какая? Надо почитать про него.Интересно стало.Спасибо что просветили,смотрю я совсем отстал. :)

+2
MacLeod - 3 Май, 2014 - 01:45
Изображение пользователя MacLeod.

Хорошо, браузер. Речь о безопасности? Тут смотря кто бы его написал и для каких целей =) Военка таких целей никогда не поставит. Те же научные роты, думаю, занимаются более важными задачами и пользуются другими средствами связи. Так что задача - гражданская, а кто может быть заинтересован в ее реализации? Энтузиаст, но для одного человека - очень большой объем и надо что-то кушать. Так что энтузиасты присоединяются к опенсурс сообществам. Можно поработать в мелкософте, Гугле. Думаете, там мало наших? Гугл - вообще наполовину российская компания. Ну и Яндекс, по пути Гугла, взялся допиливать хромиум... Но это компании уже коммерческие, чей успех зависит от текущей финансовой системы. И рычагов давления на них у спецслужб СШП пока еще достаточно.
Ну, а про чипы... вот многие, почему-то, не знают про товарища Пентковского. А ведь его разработки до 90го года во многом превосходили западные. Но Союз развалили, финансирование прекратили и интеловцы с большой радостью переманили его к себе, где ему пришлось допиливать i386. Есть слухи, что Пентиум вместо 586-й модели был назван в его честь (хотя никто их никогда не подтвердил).
Сейчас новые процы первостепенны для военки и ракетостроения (есть план по отказу от использования иностранных комлектующих к 2020). Движение началось и оно не может не радовать =)

0
_qwerty - 1 Май, 2014 - 22:51

expr $RANDOM % 1 при любом RANDOM будет = 0
sleep 0m ???????

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 02:10
Изображение пользователя Fierta.

Раскоментируйте строки,вместо 1 поставте свое значение (к примеру 30) и посмотрите.

0
_qwerty - 2 Май, 2014 - 09:00

Понял ,можно ещё так:
sleep `expr $(od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom) % $своё_значение`

0
_qwerty - 2 Май, 2014 - 09:12

Да и вобще всё можно сократить:
#!/bin/dash
sleep `expr $(od -A n -N 1 -t u1 /dev/urandom) % $своё_значение`
[[ `ping -c 1 -i 0.3 dl.google.com` ]] || exit
[[ `/usr/sbin/update-pepperflashplugin-nonfree --install` ]] && exit

0
dyug - 2 Май, 2014 - 10:15

Я, наверное, эмм... не сильно вменяемый человек, но все же:
Большинству известно что теперь в офф.репах присутствует пакет pepperflash-nonfree.Без сомнения это хорошо.
Теперь не нужно подключать ppa,которого к тому же не известна "длительность его жизни".Ppa конечно же удобен тем что
вся процедура автоматизирована от установки до обновления

Извините, но я не понимаю, из чего сделан вывод, что через оффреп не будет "вся процедура автоматизирована от установки до обновления"

Многие возмутятся а этот пакет разве не предоставляет тот же
самый функционал? Предоставляет,но до определенного этапа,а точнее до автоматического обновления.Его попросту нет

Можно как то обьяснить это?
Ибо сама по себе система репов предназначена для автоматического обновления в том числе.

Или я что-то не так понял, или как то не так написано, или есть некая особенность, касающаяся данного пакета, о которой я просто не в курсе. Если не очень сложно, обьясните мне :-)

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 11:50
Изображение пользователя Fierta.

Извините, но я не понимаю, из чего сделан вывод, что через оффреп не будет "вся процедура автоматизирована от установки до обновления"
Потому что на данный момент она не автоматизирована.Вы устанавливали сей пакет?
или есть некая особенность, касающаяся данного пакета, о которой я просто не в курсе. Если не очень сложно, обьясните мне
Вы посмотрите содержание скрипта,он Вам все прояснит.

0
dyug - 2 Май, 2014 - 12:42

То есть, я правильно понимаю, что процедура обновления, по вашему мнению, просто отсутствует?

То есть, вариант обновления самого пакета - не будет являться процедурой автоматизированного обновления?

Я Вас правильно понимаю?
Вы устанавливали сей пакет
нет, мне он не нужен.

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 12:49
Изображение пользователя Fierta.

Процедура самого пакета,будет являться.Но суть не в этом.Суть в том что сам плагин нужно в рукопашную при помощи скрипта (вернее команды) обновлять.
Почему он Вам не нужен? Гугл хром или лиса?
Содержание скрипта,посмотрите если интересно.

0
dyug - 2 Май, 2014 - 14:49

То есть, сам пакет будет обновляться, но плагин не будет обновляться?

Я правильно понимаю?

А зачем он мне? чем он лучше флеша от адобе, при том что он (флеш) есть и работает у меня и в моих условиях?
Лиса и хромиум. на двух экранах.

0
Fierta - 2 Май, 2014 - 15:32
Изображение пользователя Fierta.

На данный момент ситуация именно такая,пакет пока еще ни разу не обновлялся.Что будет дальше посмотрим.Плагин не обновляется автоматом.Будет ли или не будет не знаю.Сказать ничего не могу.Но мне для обновления сия чуда пришлось в терминале запустить команду.Стоял флеш 12 в то время как был доступен 13.И никакие обновления автоматом не прилетали.К примеру если запустить такую команду sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install --beta --unverified то будет скачан пакет google-chrom-beta-35 и соответственно будет обновлен плагин из этого пакета.

Чем он лучше или хуже мне лично все равно.Но иногда попадаются видео требующие новую версию плагина.Буквально вчера в контакте на такой ролик напоролся.
Заодно хотел бы спросить:у Вас в хромиум 34 такая вот фигня c меню наблюдается?

В хромиуме ведь NPAPI больше не доступен (флеш 11 не работает) или у вас не 34-й хромиум?
0
dyug - 2 Май, 2014 - 17:54

По вопросу обновления теперь понял. Ну при отсутствии обновления пакета говорить о не обновлении - не совсем корректно. Хотя, вполне возможно,- можно.

Вопрос - что именно называется фигней? :-)

Это оба моих экрана. большая (относительно) картинка под катом

Да, 34 хромиум, флеш - вроде работает, не сталкивался с проблемами.
0
Fierta - 2 Май, 2014 - 22:02
Изображение пользователя Fierta.

Фигней я обозвал белое меню в хромиуме.Вижу у Вас тоже самое.Хм...странно у меня в хромиуме 11-й флеш не работал и не работает,он попросту не доступен (NPAPI) для хромиума.Стоит пеппер (PPAPI).Можете взглянуть.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры