FireFox вешает систему
antichrist - 12 Июль, 2014 - 14:16
При загруке вкладок, FF напрочь вешает ситему (висит буквально пару секунд и дальше все нормально), происходит иногда может работать нормально. Не понятно с чем связазно.
При загруке вкладок, FF напрочь вешает ситему (висит буквально пару секунд и дальше все нормально), происходит иногда может работать нормально. Не понятно с чем связазно.
Смирится, или на гугло-хромо-подобное перейти. Меня такая мысль давно посещает.
Причина в плохой отработке джаваскриптов фирефоксом.
Как не печально, но вы правы…
пару секунд можно и подождать, у мну такая же фигня бывает, но FF я изменять пока не собираюсь
пришлось пока перелезть на хром. на работе в ФФ утечка памяти из-за хромовского флеш плагина прикрученного к ФФ, дома на винде из-за плагин контейнера вешается видео драйвер. хотя и хром ненавижу , честно говоря. его система закачки мне ужасно неудобна, хоть и есть плагин, но всё равно не то. настройки там через одно место сделаны, ничерта неудобно. при помещении ярлыка хрома в виджет значки приложений(точно значки) при запуске хром выкачивает файл chrome размером под 90 метров из opt/чето-там/chrome
ну и скроллинг в хроме просто ужасен (под линухом еще более менее при включении функции #enable-smooth-scrolling).
Нет в жизни идеала :(
Это вам ещё повезло, у меня другая беда: при старте лиса ооооочень доооооооооооолго тупит подкачивая единственную страницу так, как автору темы и не снилось в самом страшном сне! Да, есть ещё 126 страниц, но ведь они не подгружаются пока не перейдешь на них, и не должны находится в оперативной памяти. Только почему-то они всё равно тормозят лису!
З.Ы. Хромиум мне функционально не нравится
Аналогично, хотя подозреваю, что дело не столько в количестве вкладок (хотя и в них, конечно), сколько в расширениях - у меня их довольно много установлено.
А много это сколько? У меня 26
Установлено 36, из них активно - 27, остальные отключены.
Тут есть один нюанс: последующее пользование лисой тормозов не производит. Тормозит только начальная загрузка. Ну и если неделю не выключать лису, она может потечь
Таки выяснил где собака порылась. Во всём
виноваты евреи и велосипедистывиноват tabmixplus. Я давно мечтаю от него избавится, но вот замену его функционала пусть даже несколькими расширениями я пока не нашёл. Но я близок к этому =)Хром сейчас не работает с java, а лиса действительно стала ужасно тормозить. Даже на моих 16 Гб оперативки, 2 Гб видюшки и 8-ми ядерном процессоре, она работает так же плохо как на netbook asus 1011cx.
В Firefox 36 ожидается переход на многопроцессную архитектуру
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40193
так что ждем до октября, а там видно будет.
В последнее время лиса всё больше походит на хром. Не знаю плохо это или хорошо…
З.Ы. Гугл ведь может засудить…
кому как нравится. но я не в восторге. хотя новое меню поудобнее хромовского и настройки в старом стиле остались, что мне лично привычнее. не думаю что за три полоски в углу могут засудить :)
Мне тоже нравится, стало гораздо удобнее
Ну а за многопроцессорность, однооконный и однопанельный интерфейс, похожее меню и т.д.? =)
В таком случае Линус Торвальдс может засудить всех нас, что мы бесплатно используем его ядро |||
Не может. Он предоставил право использовать его ядро бесплатно, и более того - вносить в него нужные изменения. :-)
Не сваливайте в кучу коммерческую компанию и разработчика СПО! =)
А Chromium разве не СПО?
Ваша правда, если бы не Chromium, то гугл вполне мог бы засудить мозилу
В корне не верно. Гугл теоретически может обладать полным патентным пуллом идей хромиума, при этом ничто не мешает быть им реализованными под (L)GPL. С другой стороны, не припомню, чтобы гугл что-то патентовал.
Вот оно как…
Эмн....?
ОК, переформулирую, что никогда ими никого не атаковал.
https://issues.adblockplus.org/ticket/549
не удержусь, напишу...
"а кто будет чрезмерно жрать память буду бить по наглой рыжей морде!"
Если тормоза из-за джаваскриптов - можно попробовать установить плагин noscript.
Отправить комментарий