Наконец-то появилась новая Opera для Linux. Сколько ни пытался уйти на другие браузеры - так и не получилось. И тут читаю - вышла версия Opera для Linux, пока бэта и только под Ubuntu amd64, но вышла!
Загрузил отсюда http://www.opera.com/ru/computer/beta. Поставил на Kubuntu 14.04 - заработало. Функционал, конечно, не тот что в 12-ой, но думаю допилят. Работает шустро. Сначала не пошло Flash Video - поставил Pepperflashplugin (http://help.ubuntu.ru/wiki/chromium) - не пошло, перезагрузил систему - Flash Video пошло.
Знаю, что много критики в адрес Opera, но, по мне, что-то в ней есть...
Комментарии (59)
И что в ней есть?)
Движок на том же Blink...
А как обстоят дела с синхронизацией настроек и расширениями?
Да никак, глухо все там как в танке. Но кое какие расширения там все же есть. )
Внешний вид только там хорош в отличии от гугл хрома, больше ничего.
С синхронизацией, вроде, никак. Расширения есть, но не густо. Закладки импортировались сами из старой Оперы, оформлены неплохо. Возможность отображения экспресс-панели в виде плитки - понравилась.
Как и сказал - функционал слабый, но, тем не менее будем считать - старт дан.
Если внимательно почитать интернеты, то можно понять, что отсутствие привычного функционала в новых операх (то, за что её все любили) это такая фича новых опер (новая политика разработки). Так что зря надеетесь… По этому поводу в интернетах много срача и много высраных кирпичей…
Опера умерла. А то что сейчас называют Оперой - кадавр.
Мне вот интересно? Если гугл внесет кардинальные изменения в хромиум, то все эти форки (опера в том числе) придется переписывать по новой?
А так да, опера умерла. Старый функционал они при желании не вернут.
Закладок например и тех нормальных нет.
Не придется.
Почему?
Стремление придерживаться таких подходов программирования как абстракция, инкапсуляция, полиморфизм и композиция - этому способствует =) Движок, V8 для JS максимально независимы по коду с интерфейсом.
Да и никто не мешает форкнуть сам движок и вести свою ветку и периодически мержить к ней функционал, появившийся у конкурента.
Им кто-то запретил законодательно? =)
Нет, просто не получится.
Интересно знать почему, только без использования "спецтерминов", простым языком…
Движок не их, интерфейс тоже.
Странное определение для СПО…
Ну за этим "спо" гугл стоит...
Ну так не агрызок же, а гугл… Патентов на хромиум вроде нет…
А зачем патент на хромиум,если можно использовать патенты на более низкоуровневые вещи, типа двойного клика мышкой(r)Microsoft, отображение динамического контента на экране пользователя(r) какой то патентный троль, и так даее и тому подобное...
Ну и при чём здесь опера, хромиум и гугл?! =/ Покажите пруф, что гугл что-то запатентовал в хромиуме, из-за чего опере теперь не вернуть свой прежний интерфейс?
Да мне как то плевать на оперу было еще в ее старом виде, и сейчас не меньше.
Поэтому отвечаю - мне все равно ее что старый вид, что новый вид, как была ерунда, так и осталась.
Я уже молчу о борьбе с ней, с ее опросами всех сетевых принтеров в локальной сети.
Я НЕ ЛЮБЛЮ оперу. давно и взаимно.
Суть этой ветки была не в выражении любви или ненависти к опере. Но раз уж вы об этом, то первым моим браузером была именно опера. До сих пор не забуду её быстрый интерфейс и мгновенную загрузку страниц. После открытия мною лисы и её расширений, опера ушла на второй план. Ну а теперь, я совсем не понимаю как можно пользоваться браузером в котором нет даже закладок! Всё равно что велосипед без руля! Лиса тоже упрощает интерфейс, но до такого маразма Ещё слава богу не дошла.
а шо, такие еще остались? или это как раз об новой опере? :-)
Эмм, а можно подробности о сути "данной" ветки?
Не понял о чём это.
Суть ветки: Aleksandru71 утверждает что:
А я не понимаю почему…
Про патенты у меня даже мысли не было, это вы сами додумали.
А функционал не вернут потому что, они взяли вместе с ядром и интерфейс. Уже сейчас видно с каким скрипом у них идет работа по перепиливанию интерфейса (те же закладки например, ну не получаются они у них). Нет что бы свой запилить с нуля.
Мне это все напоминает Шатловортовскую юнити.
Это была просто версия…
Всё это можно легко форкнуть и переделать. Было бы желание…
Да причём тут патенты? Вопрос в целесообразности такого объёма работы. Помнится фраза из КВНа: "ну нельзя из букв ж, о, п, а сложить слово вечность".
А вот Aleksandru71 утверждает, что это невозможно в принципе =)
Весь интернет пестрит темами где предрекают крах Opera. Об этом только ленивые не говорят.
Поняв, что 12-я Opera медленно, но верно уходит на покой, я перепробовал все основные браузеры. В результате, какое-то время сидел на лисе, но как только вышла Opera 25 для Linux сразу вернулся на нее (хоть ее и искалечили). СпрОсите почему? Отвечу - не знаю. Как-то мне в ней комфортно, что-ли...
Ох, какой-то фанат оперы ворвался и зашпалил всех неверующих :D
;)
юзаю тоже щас оперу, качнул еще с девелоперской версии (opera-developer) а щас да.. переименовалась в бету. иногда есть графические косяки на ссылках в виде не полного подчеркивания. а так вроде все норм.
фаерфокс стал тормознее.. хром тоже тормоз. да и открытие экспресс-панели самое шустрое у оперы всегда было. вариант же саомй страницы в виде плиток убог, сразу напомнило выньду, поэтому юзаю более элегантный стандартный вид
Да, плитка действительно напоминает винду, но я ей пользуюсь - эскизы страниц на экспресс-панели часто неразборчивы (из-за размера), а плиток влезает больше при хорошей читаемости.
Главное чтобы разработчики Opera оставили оба этих представления, а то возьмут и порежут, например, эскизы и оставят только плитку или наоборот. Их последнее время штормит :)
Что касается Фаерфокс - при всех его плюсах, работает тормознее.
Пожалуй это единственный его минус =)
Согласен, но зато какой! :)
Не такой большой, чтобы к этому нельзя было привыкнуть. А вот к отсутствию элементарной (и не только), но очень нужной функциональности в опере я никогда не смогу привыкнуть, никак!
О чем конкретно речь?
Речь об отсутствии закладок и не такой мощной системе расширений как в лисе
Так бета же. Еще накрутят и наштампуют этого хлама, можешь не сомневаться =)
Какого хлама? Больше чем в хроме расширений не будет. Расширения хрома меня тоже не устраивают… Я пользуюсь DC альфа-версии, разрабатывает его один человек, в нём есть всё что нужно от файлового менеджера и даже больше. Оперу разрабатывает целая компания, в бета-версии она не имеет ничего… Не вижу смысла жевать кактус…
Молодчинка. :D
Закладки в Opera 25 Beta есть. Пока называются по-английски Bookmarks, но работают.
Интересно было бы на них посмотреть. Речь точно не идет о неком несуразном собирателе ссылок со спинами? =)
http://webrowser.ru/opera/oficialno-predstavlen-menedzher-zakladok-v-opera-25-developer.html
Ссылку можно было сделать кликабельной! Ну что ж, вижу что всё-таки опера возвращает прежний функционал. И слова Aleksandru71 про невозможность этого мягко говоря далеки от реальности. Вот только медленно это происходит, сыро это всё пока и до стабильных и функциональных версий ещё срать и срать. А лазить по интернету с комфортом хочется уже сейчас, поэтому лису мне ничто не заменит =)
Ничего не возвращается. Ну и на хреновертили (желание матом заругаться) они с закладками. За один функционал добавления страницы в закладки руки им надо оторвать и в одно место вставить.
Вот зачем скажите этот гламур с картинками для закладок нужен? Да еще на выбор из нескольких.
Я вижу, что вернуть старое они вполне могли бы, другое дело "политика партии" - кто их знает, что они придумают завтра…
Со скринами. Дурацкий T9 =)
"Отображение сохраненных закладок на страницы возможно в двух вариантах: плитками или списком. Для первого случая и сохранялись картинки при добавлении страницы. Переключение между режимами можно быстро осуществлять по нажатию на кнопку вверху экрана, здесь все довольно интуитивно."
закладки Opera
странно.. мне экпресс панели всю жизнь хватало. поэтому отсутствие этой фишки я не замечаю.
С каких это пор закладки это фишка?! Это необходимый функциональный минимум!
Причем Opera ввела этот функциональный минимум одной из первых, а вкладки, вообще, изобрела. :)
Сама ввела, сама вывела, затем снова ввела… Творит что хочет, совсем не задумываясь о пользователях…
По любому шустрее лисы будет! =)
Ну не говорите...
я вот наблюдаю как хром (речь идет именно о хроме) практически вешает намертво...
Нет, не у меня. :-)
Нет, я не понимаю, как так удается.
Я сравниваю видео и свою лису. Хром на видео быстрее моей лисы =)
В Opera 26 Beta появилась синхронизация...пока только закладок :) см. здесь
"...одним из часто задаваемых вопросов со стороны пользователей оказался вопрос о том, где хранятся все данные — на ресурсах Opera или Google. Согласно официальному ответу, все данные хранятся на серверах Opera Software. Также стало известно, что при пересылке их между устройствами и сервером, используется шифрованное соединение."
Последнее время стал замечать высокую активность работы жесткого диска - постоянно слышу позиционирование головок. Решил определить что же так его использует. Похоже это хваленая мной Opera. То ли что-то постоянно сливает, то ли загружает, причем объемы видимо нешуточные.
Попользовался Firefox-ом - все обычно, в пределах разумного.
Отключил в Opera всякие помогалки типа "Предсказывать сетевые действия..." и т. п. Стало немного поспокойнее. Отключил куки - еще поспокойнее. Но как-то это не айс. Firefox нормально работает без этих ухищрений.
Может кто чего подскажет.
Положите папку с кэшем в tmpfs - оперативку, она тихо работает =)
Благодарю, MacLeod - дельный совет.
Повнимательней изучив новую Opera пришел к выводу, что грузится в ней немало.
Во-первых есть раздел называемый "Рекомендации" разбитый на много тем, куда подгружаются страницы (или их эскизы) со свежей и интересной (с точки зрения Opera) инфой. Причем, мне самому нравится почитывать содержимое "Рекомендаций", но это так организовано, что я до последнего момента и не отдавал себе отчета, что все это трафик и загрузки.
Во-вторых, похоже используется технология предварительной загрузки страниц, которая пошла от Mozilla. Об этом можно посмотреть здесь. Это отключается в настройках.
Я не первый кто заметил активность Opera подобного рода. Нашел подобное обсуждение на этом форуме Opera.
Отправить комментарий