Opera 25 Beta

Изображение пользователя deepd.

Наконец-то появилась новая Opera для Linux. Сколько ни пытался уйти на другие браузеры - так и не получилось. И тут читаю - вышла версия Opera для Linux, пока бэта и только под Ubuntu amd64, но вышла!
Загрузил отсюда http://www.opera.com/ru/computer/beta. Поставил на Kubuntu 14.04 - заработало. Функционал, конечно, не тот что в 12-ой, но думаю допилят. Работает шустро. Сначала не пошло Flash Video - поставил Pepperflashplugin (http://help.ubuntu.ru/wiki/chromium) - не пошло, перезагрузил систему - Flash Video пошло.
Знаю, что много критики в адрес Opera, но, по мне, что-то в ней есть...

Комментарии (59)

0
MacLeod - 22 Сентябрь, 2014 - 21:02
Изображение пользователя MacLeod.

И что в ней есть?)
Движок на том же Blink...
А как обстоят дела с синхронизацией настроек и расширениями?

0
Fierta - 22 Сентябрь, 2014 - 22:05
Изображение пользователя Fierta.

Да никак, глухо все там как в танке. Но кое какие расширения там все же есть. )
Внешний вид только там хорош в отличии от гугл хрома, больше ничего.

0
deepd - 22 Сентябрь, 2014 - 21:12
Изображение пользователя deepd.

С синхронизацией, вроде, никак. Расширения есть, но не густо. Закладки импортировались сами из старой Оперы, оформлены неплохо. Возможность отображения экспресс-панели в виде плитки - понравилась.
Как и сказал - функционал слабый, но, тем не менее будем считать - старт дан.

+1
kot040188 - 22 Сентябрь, 2014 - 22:44
Изображение пользователя kot040188.

Функционал, конечно, не тот что в 12-ой, но думаю допилят
Если внимательно почитать интернеты, то можно понять, что отсутствие привычного функционала в новых операх (то, за что её все любили) это такая фича новых опер (новая политика разработки). Так что зря надеетесь… По этому поводу в интернетах много срача и много высраных кирпичей…

+1
XaHyMaH - 23 Сентябрь, 2014 - 09:02
Изображение пользователя XaHyMaH.

Опера умерла. А то что сейчас называют Оперой - кадавр.

+1
Aleksandru71 - 23 Сентябрь, 2014 - 09:44
Изображение пользователя Aleksandru71.

Мне вот интересно? Если гугл внесет кардинальные изменения в хромиум, то все эти форки (опера в том числе) придется переписывать по новой?
А так да, опера умерла. Старый функционал они при желании не вернут.
Закладок например и тех нормальных нет.

+2
MacLeod - 23 Сентябрь, 2014 - 11:57
Изображение пользователя MacLeod.

Если гугл внесет кардинальные изменения в хромиум, то все эти форки (опера в том числе) придется переписывать по новой?
Не придется.

0
Aleksandru71 - 23 Сентябрь, 2014 - 19:51
Изображение пользователя Aleksandru71.

Почему?

+3
MacLeod - 23 Сентябрь, 2014 - 20:13
Изображение пользователя MacLeod.

Стремление придерживаться таких подходов программирования как абстракция, инкапсуляция, полиморфизм и композиция - этому способствует =) Движок, V8 для JS максимально независимы по коду с интерфейсом.
Да и никто не мешает форкнуть сам движок и вести свою ветку и периодически мержить к ней функционал, появившийся у конкурента.

0
kot040188 - 23 Сентябрь, 2014 - 13:53
Изображение пользователя kot040188.

Старый функционал они при желании не вернут.
Им кто-то запретил законодательно? =)

0
Aleksandru71 - 23 Сентябрь, 2014 - 19:53
Изображение пользователя Aleksandru71.

Нет, просто не получится.

0
kot040188 - 23 Сентябрь, 2014 - 21:04
Изображение пользователя kot040188.

Интересно знать почему, только без использования "спецтерминов", простым языком…

0
Aleksandru71 - 23 Сентябрь, 2014 - 21:23
Изображение пользователя Aleksandru71.

Движок не их, интерфейс тоже.

0
kot040188 - 23 Сентябрь, 2014 - 21:47
Изображение пользователя kot040188.

Странное определение для СПО…

0
Aleksandru71 - 23 Сентябрь, 2014 - 22:07
Изображение пользователя Aleksandru71.

Ну за этим "спо" гугл стоит...

0
kot040188 - 23 Сентябрь, 2014 - 22:11
Изображение пользователя kot040188.

Ну так не агрызок же, а гугл… Патентов на хромиум вроде нет…

0
dyug - 24 Сентябрь, 2014 - 10:23

А зачем патент на хромиум,если можно использовать патенты на более низкоуровневые вещи, типа двойного клика мышкой(r)Microsoft, отображение динамического контента на экране пользователя(r) какой то патентный троль, и так даее и тому подобное...

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 11:51
Изображение пользователя kot040188.

Ну и при чём здесь опера, хромиум и гугл?! =/ Покажите пруф, что гугл что-то запатентовал в хромиуме, из-за чего опере теперь не вернуть свой прежний интерфейс?

0
dyug - 24 Сентябрь, 2014 - 15:53

Да мне как то плевать на оперу было еще в ее старом виде, и сейчас не меньше.
Поэтому отвечаю - мне все равно ее что старый вид, что новый вид, как была ерунда, так и осталась.
Я уже молчу о борьбе с ней, с ее опросами всех сетевых принтеров в локальной сети.

Я НЕ ЛЮБЛЮ оперу. давно и взаимно.

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 16:21
Изображение пользователя kot040188.

Суть этой ветки была не в выражении любви или ненависти к опере. Но раз уж вы об этом, то первым моим браузером была именно опера. До сих пор не забуду её быстрый интерфейс и мгновенную загрузку страниц. После открытия мною лисы и её расширений, опера ушла на второй план. Ну а теперь, я совсем не понимаю как можно пользоваться браузером в котором нет даже закладок! Всё равно что велосипед без руля! Лиса тоже упрощает интерфейс, но до такого маразма Ещё слава богу не дошла.

0
dyug - 24 Сентябрь, 2014 - 16:24

а шо, такие еще остались? или это как раз об новой опере? :-)

Суть этой ветки
Эмм, а можно подробности о сути "данной" ветки?

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 17:18
Изображение пользователя kot040188.

а шо, такие еще остались? или это как раз об новой опере?
Не понял о чём это.
Суть ветки: Aleksandru71 утверждает что:
Старый функционал они при желании не вернут.
А я не понимаю почему…

0
Aleksandru71 - 24 Сентябрь, 2014 - 17:38
Изображение пользователя Aleksandru71.

Про патенты у меня даже мысли не было, это вы сами додумали.
А функционал не вернут потому что, они взяли вместе с ядром и интерфейс. Уже сейчас видно с каким скрипом у них идет работа по перепиливанию интерфейса (те же закладки например, ну не получаются они у них). Нет что бы свой запилить с нуля.
Мне это все напоминает Шатловортовскую юнити.

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 17:42
Изображение пользователя kot040188.

Про патенты у меня даже мысли не было, это вы сами додумали.
Это была просто версия…
А функционал не вернут потому что, они взяли вместе с ядром и интерфейс
Всё это можно легко форкнуть и переделать. Было бы желание…

+3
DarkneSS - 24 Сентябрь, 2014 - 18:04
Изображение пользователя DarkneSS.

Да причём тут патенты? Вопрос в целесообразности такого объёма работы. Помнится фраза из КВНа: "ну нельзя из букв ж, о, п, а сложить слово вечность".

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 18:59
Изображение пользователя kot040188.

Вопрос в целесообразности такого объёма работы
А вот Aleksandru71 утверждает, что это невозможно в принципе =)

+1
deepd - 23 Сентябрь, 2014 - 15:40
Изображение пользователя deepd.

Весь интернет пестрит темами где предрекают крах Opera. Об этом только ленивые не говорят.
Поняв, что 12-я Opera медленно, но верно уходит на покой, я перепробовал все основные браузеры. В результате, какое-то время сидел на лисе, но как только вышла Opera 25 для Linux сразу вернулся на нее (хоть ее и искалечили). СпрОсите почему? Отвечу - не знаю. Как-то мне в ней комфортно, что-ли...

0
MacLeod - 23 Сентябрь, 2014 - 20:26
Изображение пользователя MacLeod.

Ох, какой-то фанат оперы ворвался и зашпалил всех неверующих :D

0
deepd - 23 Сентябрь, 2014 - 21:43
Изображение пользователя deepd.

;)

0
BOSS_SAS - 24 Сентябрь, 2014 - 15:32

юзаю тоже щас оперу, качнул еще с девелоперской версии (opera-developer) а щас да.. переименовалась в бету. иногда есть графические косяки на ссылках в виде не полного подчеркивания. а так вроде все норм.

фаерфокс стал тормознее.. хром тоже тормоз. да и открытие экспресс-панели самое шустрое у оперы всегда было. вариант же саомй страницы в виде плиток убог, сразу напомнило выньду, поэтому юзаю более элегантный стандартный вид

0
deepd - 24 Сентябрь, 2014 - 17:43
Изображение пользователя deepd.

Да, плитка действительно напоминает винду, но я ей пользуюсь - эскизы страниц на экспресс-панели часто неразборчивы (из-за размера), а плиток влезает больше при хорошей читаемости.
Главное чтобы разработчики Opera оставили оба этих представления, а то возьмут и порежут, например, эскизы и оставят только плитку или наоборот. Их последнее время штормит :)
Что касается Фаерфокс - при всех его плюсах, работает тормознее.

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 17:47
Изображение пользователя kot040188.

Фаерфокс - при всех его плюсах, работает тормознее
Пожалуй это единственный его минус =)

0
deepd - 24 Сентябрь, 2014 - 17:50
Изображение пользователя deepd.

Согласен, но зато какой! :)

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 19:02
Изображение пользователя kot040188.

Не такой большой, чтобы к этому нельзя было привыкнуть. А вот к отсутствию элементарной (и не только), но очень нужной функциональности в опере я никогда не смогу привыкнуть, никак!

0
MacLeod - 24 Сентябрь, 2014 - 19:50
Изображение пользователя MacLeod.

О чем конкретно речь?

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 19:53
Изображение пользователя kot040188.

Речь об отсутствии закладок и не такой мощной системе расширений как в лисе

0
MacLeod - 24 Сентябрь, 2014 - 20:47
Изображение пользователя MacLeod.

Так бета же. Еще накрутят и наштампуют этого хлама, можешь не сомневаться =)

+1
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 21:24
Изображение пользователя kot040188.

Какого хлама? Больше чем в хроме расширений не будет. Расширения хрома меня тоже не устраивают… Я пользуюсь DC альфа-версии, разрабатывает его один человек, в нём есть всё что нужно от файлового менеджера и даже больше. Оперу разрабатывает целая компания, в бета-версии она не имеет ничего… Не вижу смысла жевать кактус…

+1
Fierta - 24 Сентябрь, 2014 - 21:36
Изображение пользователя Fierta.

Я пользуюсь DC альфа-версии, разрабатывает его один человек, в нём есть всё что нужно от файлового менеджера и даже больше. Оперу разрабатывает целая компания, в бета-версии она не имеет ничего… Не вижу смысла жевать кактус…
Молодчинка. :D

0
deepd - 24 Сентябрь, 2014 - 23:44
Изображение пользователя deepd.

Речь об отсутствии закладок

Закладки в Opera 25 Beta есть. Пока называются по-английски Bookmarks, но работают.

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 23:52
Изображение пользователя kot040188.

Интересно было бы на них посмотреть. Речь точно не идет о неком несуразном собирателе ссылок со спинами? =)

0
deepd - 24 Сентябрь, 2014 - 23:57
Изображение пользователя deepd.

http://webrowser.ru/opera/oficialno-predstavlen-menedzher-zakladok-v-opera-25-developer.html

0
kot040188 - 25 Сентябрь, 2014 - 00:22
Изображение пользователя kot040188.

Ссылку можно было сделать кликабельной! Ну что ж, вижу что всё-таки опера возвращает прежний функционал. И слова Aleksandru71 про невозможность этого мягко говоря далеки от реальности. Вот только медленно это происходит, сыро это всё пока и до стабильных и функциональных версий ещё срать и срать. А лазить по интернету с комфортом хочется уже сейчас, поэтому лису мне ничто не заменит =)

+1
Aleksandru71 - 25 Сентябрь, 2014 - 16:08
Изображение пользователя Aleksandru71.

Ничего не возвращается. Ну и на хреновертили (желание матом заругаться) они с закладками. За один функционал добавления страницы в закладки руки им надо оторвать и в одно место вставить.
Вот зачем скажите этот гламур с картинками для закладок нужен? Да еще на выбор из нескольких.

0
kot040188 - 25 Сентябрь, 2014 - 20:50
Изображение пользователя kot040188.

Я вижу, что вернуть старое они вполне могли бы, другое дело "политика партии" - кто их знает, что они придумают завтра…

0
kot040188 - 25 Сентябрь, 2014 - 00:07
Изображение пользователя kot040188.

Со скринами. Дурацкий T9 =)

0
deepd - 25 Сентябрь, 2014 - 00:22
Изображение пользователя deepd.

"Отображение сохраненных закладок на страницы возможно в двух вариантах: плитками или списком. Для первого случая и сохранялись картинки при добавлении страницы. Переключение между режимами можно быстро осуществлять по нажатию на кнопку вверху экрана, здесь все довольно интуитивно."
закладки Opera

0
BOSS_SAS - 25 Сентябрь, 2014 - 14:40

странно.. мне экпресс панели всю жизнь хватало. поэтому отсутствие этой фишки я не замечаю.

0
kot040188 - 25 Сентябрь, 2014 - 14:53
Изображение пользователя kot040188.

С каких это пор закладки это фишка?! Это необходимый функциональный минимум!

+1
deepd - 26 Сентябрь, 2014 - 18:09
Изображение пользователя deepd.

Это необходимый функциональный минимум
Причем Opera ввела этот функциональный минимум одной из первых, а вкладки, вообще, изобрела. :)

+1
kot040188 - 26 Сентябрь, 2014 - 18:12
Изображение пользователя kot040188.

Сама ввела, сама вывела, затем снова ввела… Творит что хочет, совсем не задумываясь о пользователях…

+1
MacLeod - 24 Сентябрь, 2014 - 21:46
Изображение пользователя MacLeod.

хром тоже тормоз
Заснял тут немного клацаний в хроме... Это тормоз и можно как-то улучшить ситуацию?

0
kot040188 - 24 Сентябрь, 2014 - 22:23
Изображение пользователя kot040188.

По любому шустрее лисы будет! =)

0
dyug - 25 Сентябрь, 2014 - 10:29

Ну не говорите...
я вот наблюдаю как хром (речь идет именно о хроме) практически вешает намертво...
Нет, не у меня. :-)
Нет, я не понимаю, как так удается.

0
kot040188 - 25 Сентябрь, 2014 - 11:09
Изображение пользователя kot040188.

Я сравниваю видео и свою лису. Хром на видео быстрее моей лисы =)

0
deepd - 26 Ноябрь, 2014 - 01:25
Изображение пользователя deepd.

В Opera 26 Beta появилась синхронизация...пока только закладок :) см. здесь
"...одним из часто задаваемых вопросов со стороны пользователей оказался вопрос о том, где хранятся все данные — на ресурсах Opera или Google. Согласно официальному ответу, все данные хранятся на серверах Opera Software. Также стало известно, что при пересылке их между устройствами и сервером, используется шифрованное соединение."

0
deepd - 26 Декабрь, 2014 - 12:28
Изображение пользователя deepd.

Последнее время стал замечать высокую активность работы жесткого диска - постоянно слышу позиционирование головок. Решил определить что же так его использует. Похоже это хваленая мной Opera. То ли что-то постоянно сливает, то ли загружает, причем объемы видимо нешуточные.
Попользовался Firefox-ом - все обычно, в пределах разумного.
Отключил в Opera всякие помогалки типа "Предсказывать сетевые действия..." и т. п. Стало немного поспокойнее. Отключил куки - еще поспокойнее. Но как-то это не айс. Firefox нормально работает без этих ухищрений.
Может кто чего подскажет.

0
MacLeod - 26 Декабрь, 2014 - 22:18
Изображение пользователя MacLeod.

Положите папку с кэшем в tmpfs - оперативку, она тихо работает =)

0
deepd - 26 Декабрь, 2014 - 23:38
Изображение пользователя deepd.

Благодарю, MacLeod - дельный совет.
Повнимательней изучив новую Opera пришел к выводу, что грузится в ней немало.
Во-первых есть раздел называемый "Рекомендации" разбитый на много тем, куда подгружаются страницы (или их эскизы) со свежей и интересной (с точки зрения Opera) инфой. Причем, мне самому нравится почитывать содержимое "Рекомендаций", но это так организовано, что я до последнего момента и не отдавал себе отчета, что все это трафик и загрузки.
Во-вторых, похоже используется технология предварительной загрузки страниц, которая пошла от Mozilla. Об этом можно посмотреть здесь. Это отключается в настройках.
Я не первый кто заметил активность Opera подобного рода. Нашел подобное обсуждение на этом форуме Opera.

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры