Какой роутер посоветуете.
merlin69kimry - 3 Октябрь, 2014 - 21:47
Ребята по советуйте нормальный роутер. Прост в обращении. И в установке в Kubuntu без заморочек. А то везде по разному пишут, голова болит уже.
Ребята по советуйте нормальный роутер. Прост в обращении. И в установке в Kubuntu без заморочек. А то везде по разному пишут, голова болит уже.
Если имеется ввиду маршрутизатор, то он как бы сам себе голова и с системой никак не связан. Это же не модем =). Подсказать какой, к сожалению не могу.
У меня Netgear около 3-х лет. Не жалуюсь.
Все ниженаписанное есть ИМХО и советы от К.О.
Ищите роутер, на который ставится DD-WRT. Проверяйте модель по их базе.
Вот статья про хорошие роутеры на DD-WRT.
выбрал этот TL-WR741ND
Не торопитесь, почитайте это.
Я бы советовал Asus RT-N56U (изумительный аппарат)
Да уж, после двух убитых 841-х tp-link-ов, мне тоже как-то хочется альтернативы...
Тогда лучше для этих использовать малинку. И сделать себе полноценный маршрутизатор с
блэкджекомssh и iptables.Единственный минус - стоит "чучка" дороже всяких там asus / tplink и т.д.
Это я не про свои тп-линки, у меня эту роль исполняет древний комп на Pentium-II 250 MHz, работающий под IPFire. У моего отца уже два д-линка и два тп-линка подохли. Поэтому неделю назад купили ему Mikrotik RB951Ui-2HND.
Это означает что тп-линк не очень. Понятно. буду думать
В интернете писать могут много, только не всегда это будет у вас именно так. Например, я уже и не помню, сколько лет работает у меня D-Link на DD-WRT. Может, они в них гвозди забивают, я не знаю, что они у них летят.
а марку можете подсказать?
Вот по маркам я не знаю.
Да нет, я не утверждаю, что у всех так будет. Это всего лишь личный опыт. Для себя я вывод сделал, что работает 2-3 года и все. Кстати, гвоздей не забивали, работал в самых штатных условиях, охлаждению не препятствовали, ни чем не накрывали, правда, не под DD-WRT, а под оригинальной прошивкой.
Всякое бывает. Только роутер тоже нужно правильно настраивать. А у D-Link'а далеко не лучшая стоковая прошивка. Если по времени, то 4.5 года у меня он работает примерно. Значительно снижает риск повреждения, например, управление TX Power. У меня настроено на 60 mW, Rate: 48 Mbps.
Самое интересное, что во все сдохших роутерах WIFI продолжал работать, не работали либо внешние интерфейсы, либо полностью вис сам роутер. Сомневаюсь, что снижение мощности WIFI-передатчика помогло-бы в данных случаях. Да и вообще, что-же за сопливая конструкция должна быть у роутера, чтобы снижение мощности передатчика могло повлиять на продолжительность жизни его электронных компонентов? Если это действительно так, как вы говорите, тогда я укрепляюсь в своем мнении, что большинство подобных роутеров доверия не заслуживают и, по большому счету, могут использоваться только в исключительных случаях, когда нет возможности использовать более достойные альтернативы. Дома, как я уже писал, для этой цели у меня используется софтовый роутер на стареньком Pentium-II 250 MGz. К слову, за много лет работы, небыло НИ ОДНОГО сбоя, работает надежно, как утюг, включил - работает, выключил - не работает. Уже не говоря о том, что на такой роутер можно повесить еще десяток полезных функций, которые точно не повлияют ни на продолжительность бесперебойной работы устройства, ни на его производительность, как роутера.
Ну, если мне не изменяет память, Pentium-II 250 МГц не было, были 233 или 266, гнались по шине и шли в картриджевом исполнении, вставляясь в разъем под названием слот1...
Исключительно из любопытства: а какую полосу сможет протащить данный камень? Допустим, что без лишней нагрузки (т.е. без шифрования вайфая, большого количества соединений), скажем, через один TCP коннект?
Помню, что, году в 2006-том, похожий домашний роутер на фре, которая шустрее, по крайней мере тогда, работала с сетью, апгрейдил какой-то селерон, чтобы получить полосу в 100 мбит.
Вау! Мне стыдно! Действительно, 266-ой слотовый! :)
Не верю, что не нагружая камень шифрованием, 266-й P-II можно положить стомегабитным трафиком. Во всяком случае, даже при использовании торренов, мне не удалось нагрузить 266-й даже наполовину. Хотя и 100-мегабитного трафика тоже не было - у меня тариф 30-100 мегабит.
Кстати, как я понимаю, WIFI шифруется чипом сетевого адаптера, а не ЦПУ.
Ну, это на картах, выпущенных после устаканивания стандарта AES. А если тоже какая древность - там вполне может быть, в лучшем случае, аппаратный WEP. Да, не суть...
А я вот не верю, что он протащит 100 мбит =) Есть второй девайс на проводе, чем проверить?) Интересно до жути.
Например, BCM4704 на 264 МГц в роутере тащил максимум 60 мбит, хоть это и очень-очень грубое сравнение...
Девайсов-то навалом, просто отключать не хочется, он же роутером работает, на игровом сервере дети играют (у меня на антресолях свой сервер World Of Padman). А что касается BCM4704 - он же ARM - там другая архитектура, другие мерки и десктопные мегагерцы с ARM-ами плохо кореллируют. И еще один момент: недавно выяснил, что в нем у меня стоит говеная сетевуха, которая, судя по всему, режет скорость. :( Как поменяю - померяю и обязательно отпишусь. Не определился только, на что менять - сейчас выбор в магазинах стал не очень, все интегрированными пользуются.
Спасибо всем. Сделал выбор. Не буду говорить , что за марку выбрал. По тестирую и напишу свои правдивые очучения от работы с этим аппаратом. И это будет честный обзор.
Возьми себе Mikrotik RB951Ui. Не самый интуитивно понятный интерфейс, но по функционалу вполне достойно.
микротики хороши да. а домой поставил linksys wrt54g2. только накосячил с прошивкой) ставил dd-wrt, а там их две. одна промежуточная для возможности возврата на родную,а вторая сама прошивка. так вот поставил сразу прошивку без промежуточной и теперь не могу сменить на другую :) ну да ладно, работает и хорошо.
У меня дома тп-линк 741. Около года работал без проблем. А последние пару месяцев глохнет регулярно. Приходиться перезагружать.На работе пробовал тп-линк er604 кажется. Купил три аппарата. Два оказались бракованные. Поменял на микротик 951 - супер. Возможности сопоставимы с cisco. Забыл про перезагрузки. Поставил, настроил и... забыл.
тп-линк ни за что бы не взял. на работе был один, сменил его быстренько. использовал только в качестве моста от сетки на два компа.
Отправить комментарий