Какой вариант отображения шрифтов вам больше нравится? "На скрине с лева с патчем Infinality, с права без него."

С патчем Infinality
53% (43 голоса)
Без него, стандартное.
31% (25 голосов)
Оба не нравятся, предпочетаю свои настройки.
16% (13 голосов)
Всего голосов 81
ВложениеРазмер
compare2.png56.09 кб

Комментарии (23)

0
Fierta - 13 Октябрь, 2014 - 23:02
Изображение пользователя Fierta.

0
MacLeod - 14 Октябрь, 2014 - 00:21
Изображение пользователя MacLeod.

Еще пара вариантов =)

0
AlexBKost - 14 Октябрь, 2014 - 22:25

Чтобы ощутить разницу в полной мере, мне приходится выложить свою картинку и посмотреть на нее.

В реальности, на моем мониторе, все выглядит гораздо лучше, чем тут на картинке. Даже, можно сказать, совсем по-другому.

+1
DarkneSS - 14 Октябрь, 2014 - 23:24
Изображение пользователя DarkneSS.

Ну так jpg :D

0
Chibiko - 14 Октябрь, 2014 - 00:27
Изображение пользователя Chibiko.

а я разницы не вижу =\
Ан, нет, слева пожирнее. Я бы их оставил (я слеп, глухх и нем =\\\\ )

0
buggy - 14 Октябрь, 2014 - 10:51
Изображение пользователя buggy.

Честно говоря, в самом начале пользования еще ubuntu, понравились шрифты, словно написанные мягким карандашом.

0
buggy - 14 Октябрь, 2014 - 11:39
Изображение пользователя buggy.

Сорри, попробовал - не понравилось. Вернул назад.

0
Гость - 14 Октябрь, 2014 - 15:00

А у меня вот на ХП (хьюлет) такая позорная матрица, что установка инфиналити портит шрифты так, что в глазах двоится. Зато на стационаре на монике делает все чики-пуки. Вот и приходится сказать, что всё относительно и сглаживание на разных экранах будет отличаться.

0
DarkneSS - 14 Октябрь, 2014 - 23:29
Изображение пользователя DarkneSS.

Оба скрина ужасны: на первом отвратительное мыло, кажется, будто буквы колышутся, так они размыты (Mike, отставить шутки про вещества!); на втором нормально не прорисованы и местами черты пропадают. Вот, можете обосудить мои:

+1
Condor - 15 Октябрь, 2014 - 04:59
Изображение пользователя Condor.

Справа вариант лучше на мой взгляд.
Слева мыло, глаза думают что не правильно сфокусировались и стараются сделать шрифт чётче, из-за чего перенапрягаются.
Для долгой работы вариант отображения слева не предназначен вообще.
Я вот сижу за компом где-то часов 12 в сутки, с таким мылом у меня глаза бы выпали к вечеру.

0
MacLeod - 15 Октябрь, 2014 - 05:51
Изображение пользователя MacLeod.

Ага, тоже понастраивал шрифты - как ни крути, либо неубивающий глаза полный хинтинг, либо мыло в той или иной степени...
Всему виной DPI и тормознутое развитие рынка матриц. Стоит взять в руки планшет или телефон с 320+DPI - там любой шрифт выглядит словно отпечатанный на хорошем лазерном принтере.
Грешным делом вспомнил про макбуки, а потом наткнулся на интересную модель Lenovo ThinkPad W540.
Пифагор говорит, что при 2880×1620 на 15.6" получается примерно 212 DPI и с мылом там дела должны быть намного лучше, чем на матрицах с 80-100 DPI. Дорого, зараза, но зато железки моднявые и матрица, ко всему прочему, еще и IPS. Всерьез задумался об апгрейде.

0
Condor - 15 Октябрь, 2014 - 09:02
Изображение пользователя Condor.

За 80 с лишним кусков денег можно мак прошку взять с ретиновским дисплеем, там точно проблемы с мылом не будет.
У меня Asus K43S проблемы с мылом не имею.

0
MacLeod - 15 Октябрь, 2014 - 10:33
Изображение пользователя MacLeod.

Ретина, ретина... обычный матовый IPS, точно такой же, только вместо 16х9 - там 16х10, DPI сопоставим (220 vs 212). Но вот клава уродская, дискретка проигрывает.
Да и макос юзать не хочется, из принципа. Что может быть лучше, чем уродоваться на линухе дальше? =)

0
Condor - 15 Октябрь, 2014 - 17:57
Изображение пользователя Condor.

Я пару лет назад чуть не купил, чтобы потом снести макось и воткнуть ку, но посмотрел на ценник, почти втрое больше, железо, вдвое хуже и подумал, что ну его нафиг :0))
В итоге остановился на Асусе, тока у меня хард быстро подох, я поменял на SSD.

0
Fierta - 15 Октябрь, 2014 - 11:44
Изображение пользователя Fierta.

У меня Asus K43S проблемы с мылом не имею.
Аналогично

0
akal - 15 Октябрь, 2014 - 10:00
Изображение пользователя akal.

Вот я тоже более склонен к правому. Нежнее чтоль прорисовано?... ))) Левый тоже хорош, но жирноват как по мне.

0
agasfer - 15 Октябрь, 2014 - 10:17
Изображение пользователя agasfer.

сначала понравился левый, но посмотрел подольше и он начал плыть.. но и правый чет тоже не того.. Раздражает..
Вот у MacLeod'а шрифт на скрине для моим глазам понравились..

0
Apanni - 15 Октябрь, 2014 - 15:18

Скрины х**вые. А в реальности с патчем лучше

0
mft - 16 Октябрь, 2014 - 08:41

если к шрифтам не лесть, то выглядит как слева.

0
GreatKir - 17 Октябрь, 2014 - 17:24
Изображение пользователя GreatKir.

Слева слишком размыто и нечётко. Справа сглаживания как-будто нет - слишком слабое. Если настроить сглаживание справа нормально, а слева настроить этот Infinality, то тогда можно сравнивать.

+3
Гость - 2 Ноябрь, 2014 - 18:54

с лева
с права
Без комментариев.

0
Apanni - 17 Ноябрь, 2014 - 19:34

поэкспериментировал на своем рабочем компе. разрешение экрана 1600х900. И вот что получилось:
windows 7
droid на kubuntu
droid на kubuntu c infinality
Пожалуйста оцените и выскажите свое мнение

0
87dv - 29 Ноябрь, 2014 - 16:22

А я как раз из-за плохих шрифтов не мог на KDE перейти.
Как-то я пропустил этот опрос и создал тему - там мне уже ответили.
Отличная штука этот infinality. Пока попробовал на Убунте. Всё регулируется отлично, в отличии от стандартных настроек, которые ничего не меняли

Отправить комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите цифры