Раз в гугле ничего нет, позволю себе предложить начать экспериментировать на открытых драйверах и без xorg.conf - нвидию 340.58 снести. Просто воткнуть вторую карту, подключить монитор и смотреть, что будет.
Система загружается и с драйверами nvidia.
Единственное, во время запуска, главным выходом становится ati, поэтому я не вижу grub. После этого KDM как обычно стартует, и я его вижу уже на мониторе, подключенном к nvidia.
Но это наверное из-за того, что nvidia подключена во второй слот. ATI в первый. Надо их местами поменять....
Меня больше интересует вопрос, будет ли где то использоваться карточка ATI? Например в играх, steam?
Если карточка ATI выводит изображение на второй монитор, она однозначно используется. В плане прироста производительности в играх как оценить не знаю. Но и много ли она может добавить?
Ну если монитор к ней подключить, то да, выводит изображение.
Учитывая, что нвидия не шибко мощная у меня, то даже пару процентов лишними не будут :) Хотя тут конечно больше спортивный интерес.
В BIOS/UEFI обычно есть возможность выбора первичной карты.
Вторую можно будет использовать как вычислительный юнит, используя API (не помню, какой там у ati/amd). Практическое применение тут - только практика программирования, ибо для майнинга каких-нибудь биткоинов - карта слишком дохлая.
Еще можно отдельный сеанс иксов на ней запустить для второго монитора. В таком случае, будет разрыв рабочих областей и весь рендеринг, в т.ч. игр для этого монитора - будет на карте ati. Совершенно бесполезное действие, поскольку с рабочим окружением nvidia сама прекрасно справляется и будет только лишний гемор.
Игрушкам, запущенным на основной карте (nvidia) будет глубоко параллельно наличие ati. Никакого прироста в скорости не будет. Даже если представить, что есть софтверное решение для разделения задач, даже пропорционально на две карты, все равно накладные расходы по передаче данных и частей фреймбуффера - будут выше, чем польза. Тут не надо путать со SLI, там две одинаковые карты, поддержка в драйверах и сами карты соединены напрямую мостом.
Единственное разумное использование подобной связки - для старых игр с использованием PhysX. И то на винде. ATI использовать для рендеринга, а nvidia только для расчета PhysX. Но опять же, вредные nvidia нарочно блочили подобные связки, посему нужно будет найти в сети патченые дрова.
З.Ы. Для получения комфортной работы игр стоит выбросить хлам и поставить железо, на минимум показателей которого опирался разработчик - число шейдеров, текстурных блоков, блоков выборки текстур и примерные показатели пропускной способности, скорости закраски и выборки. Если нет удовлетворения этим требованиям, даже никакая оптимизация кода не поможет (ну, без уменьшения количества вершин или выбрасывания из движка компонентов).
Спасибо за столь подробный ответ! Теперь все понятно стало.
Да, в биосе есть выбор первичной карты, но только igpu/dgpu, а конкретно выбрать один из трех слотов нельзя.
ну как победил? у меня было иначе.. видео nvidia и intel.
использовались драйвера нвидиа, на мониторе с интелом небыло opengl насколько помню.
щас две нвидии. 630GT и старая GF8600GT, первые сутки стопудов были везде эффекты)
У меня на двух видеокартах от нвидии тоже все работало, пока была вторая карта нвидии :)
Сейчас с работы вернулся, буду пробовать. Пока что выводить картинку с обеих видях на 2 монитора не пробовал.
Но судя по тому что написал ув. MacLeod, особо расстраиваться в случае провала не стоит)
Раз в гугле ничего нет, позволю себе предложить начать экспериментировать на открытых драйверах и без xorg.conf - нвидию 340.58 снести. Просто воткнуть вторую карту, подключить монитор и смотреть, что будет.
Система загружается и с драйверами nvidia.
Единственное, во время запуска, главным выходом становится ati, поэтому я не вижу grub. После этого KDM как обычно стартует, и я его вижу уже на мониторе, подключенном к nvidia.
Но это наверное из-за того, что nvidia подключена во второй слот. ATI в первый. Надо их местами поменять....
Меня больше интересует вопрос, будет ли где то использоваться карточка ATI? Например в играх, steam?
Если карточка ATI выводит изображение на второй монитор, она однозначно используется. В плане прироста производительности в играх как оценить не знаю. Но и много ли она может добавить?
Ну если монитор к ней подключить, то да, выводит изображение.
Учитывая, что нвидия не шибко мощная у меня, то даже пару процентов лишними не будут :) Хотя тут конечно больше спортивный интерес.
В BIOS/UEFI обычно есть возможность выбора первичной карты.
Вторую можно будет использовать как вычислительный юнит, используя API (не помню, какой там у ati/amd). Практическое применение тут - только практика программирования, ибо для майнинга каких-нибудь биткоинов - карта слишком дохлая.
Еще можно отдельный сеанс иксов на ней запустить для второго монитора. В таком случае, будет разрыв рабочих областей и весь рендеринг, в т.ч. игр для этого монитора - будет на карте ati. Совершенно бесполезное действие, поскольку с рабочим окружением nvidia сама прекрасно справляется и будет только лишний гемор.
Игрушкам, запущенным на основной карте (nvidia) будет глубоко параллельно наличие ati. Никакого прироста в скорости не будет. Даже если представить, что есть софтверное решение для разделения задач, даже пропорционально на две карты, все равно накладные расходы по передаче данных и частей фреймбуффера - будут выше, чем польза. Тут не надо путать со SLI, там две одинаковые карты, поддержка в драйверах и сами карты соединены напрямую мостом.
Единственное разумное использование подобной связки - для старых игр с использованием PhysX. И то на винде. ATI использовать для рендеринга, а nvidia только для расчета PhysX. Но опять же, вредные nvidia нарочно блочили подобные связки, посему нужно будет найти в сети патченые дрова.
З.Ы. Для получения комфортной работы игр стоит выбросить хлам и поставить железо, на минимум показателей которого опирался разработчик - число шейдеров, текстурных блоков, блоков выборки текстур и примерные показатели пропускной способности, скорости закраски и выборки. Если нет удовлетворения этим требованиям, даже никакая оптимизация кода не поможет (ну, без уменьшения количества вершин или выбрасывания из движка компонентов).
Спасибо за столь подробный ответ! Теперь все понятно стало.
Да, в биосе есть выбор первичной карты, но только igpu/dgpu, а конкретно выбрать один из трех слотов нельзя.
ну как победил? у меня было иначе.. видео nvidia и intel.
использовались драйвера нвидиа, на мониторе с интелом небыло opengl насколько помню.
щас две нвидии. 630GT и старая GF8600GT, первые сутки стопудов были везде эффекты)
У меня на двух видеокартах от нвидии тоже все работало, пока была вторая карта нвидии :)
Сейчас с работы вернулся, буду пробовать. Пока что выводить картинку с обеих видях на 2 монитора не пробовал.
Но судя по тому что написал ув. MacLeod, особо расстраиваться в случае провала не стоит)
вывести картинку на обоих видяхах легко.. заставить обе использовать openGl уже проблема.
http://kubuntu.ru/node/11540
Да, так оно и есть. В общем решил не заморачиваться, пока оставлю ее без монитора, boinc вроде бы ее подергивает.
Отправить комментарий