Хочу установить NVIDIA дрова, просит вырубить Х. Не получается.
pethead2007 - 28 Январь, 2015 - 07:50
subj
qq@kubuntu:~$ sudo stop kdm && sudo /etc/init.d/kdm stop
stop: Unknown instance:
qq@kubuntu:~$
subj
qq@kubuntu:~$ sudo stop kdm && sudo /etc/init.d/kdm stop
stop: Unknown instance:
qq@kubuntu:~$
sudo service lightdm stop
Это потому, что не надо ставить дрова через бинарик, надо через пакеты.
И да, как выше подмечено - теперь lightdm, а не kdm.
Почему не надо ставить через бинарник? В чём отличие? Какие плюсы/минусы в конечном результате, не в процессе установки? Спрашиваю из любопытства.
Используете ОС где вовсю работает менеджер пакетов? Так и используйте пакеты. Есть репы с дровами. СТавьте оттуда.
Плюсы бинарников - ммм... не вижу. Кроме отслеживания версий и доступности.
Минусы - заколебешься потом всё вычищать. Если захочешь поставить потом версию из менеджера пакетов, то он не увидит что ты до этого из бинарника ставил. Будет каша.
Удалять бинарные установки опять же через бинарник. Кароче жесть.
Пакет поставил - норм. Обновил - норм. Удалил - норм. Всё в системе осталось на своих местах, или вычистилось.
О_о Нет, у меня с письменностью что-то плохо.
Тут вот человек всё правильно и с картинками рассказал
По сути установка драйверов из "бинарника" - и есть make install.
вот тут и проявляется хоть какое-то превосходство AMD - там пакеты генерируються в явном виде.
Вот тут и проявляется превосходство nvidia
1) Они не забрасывают дрова на видеокарты старше 1-го года
2) Пакеты не надо генерировать, достаточно подключить репу и поставить
3) Если хочется повелосипедить - что мешает сделать скрипт, который тебе из бинарника сделает тот же пакет?
4) Я не видел репы с дровами AMD =\
Посмотрите.
))))
Я специально сказал один из пунктов, с чем легко не согласиться. Я и не оспаривал тот факт что они есть. Зато с остальным согласны )))
Итого:
3 против 1 >__<
Зеленые победили!
А я и неговорил, что победили красные, просто привел один аргумент в их пользу. А вы мне накидали четыре против. Зачем? Я вообще считаю глупым в любом случае устраивать войну между красными и зелеными. И еще, по п.2) - пакеты как раз и нужно сгенерировать, чтобы установить последнюю версию дров с сайта AMD - в репах их нет.
А вообще, давайте лучше потянем за что-нибудь ТС - какие такие драйвера ему не удалось поставить, если с дровами NVIDIA все так просто и понятно, даже мне.
Главная разница в том, что для бинарника новейшего драйвера с официального сайта Nvidia в официальном репозитории или PPA может еще не быть соответствующих аналогов пакетов. В остальном только разница в процессе установки.
Ну так Вам удалось остановить X-сервер? Проблема решена?
Вопрос к кому? Хозяин поста кажися и не заглядывал в эту ветку. А тут война....
Давайте еще повоюем:
Вот у меня дома на ноуте интегрирована амд видюха, чтобы стим работал дрова из репов не подходят. Если нужны самые свежие для нвидиа, вчем не кошерность их установки с бинарника?
Да нивчём.
Я тоже этим развлекался когда "ну вот прямо надо свежие и всё!".
Главное потом не забыть что uninstall делается тем же бинарником перед установкой новых, или из репозитария.
Ну и неудобность гашения иксов.
Эт я раньше всё за производительностью бегал, когда надо было чтобы эмулятор PS2, DreamCast и GameCube работал без провисаний в FPS, теперь как-то пофиг. Поставил один раз из xorg-edgers, и забыл на полгода.
У меня видеокарта не такая крутая чтобы гоняться за обновками )))
Ну а тем кто гоняется - пожелаю лишь терпения. В xorg-edgers драйвера появляются через пару дней - максимум неделю после того как вылазят на nvidia-сайте.
Смысл ставить из бинарников, только если совсем уж чешеться.
У меня пакетные дрова работают плохо - уж не знаю, в чем там причина. Не устанавливались галки на антиалиасинг, АФ (даже с вылетом окна настроек). Давно пользуюсь только бинарными и самыми лейтест под мою древность, которые даже опять недавно обновлялись. И вот там нет никаких косяков. И да, не бесит обновлять консольными командами.
Отправить комментарий