Windows vs Linux

Стандартная статья, ничего нового. В винде архитектурных дырок навалом - дак это всем известно. А чувак из Британии просто нихрена не знает о разработчиках Linux и платной техподдержке. Вот и всего-то...

Действительно, очень интересно. Команда вышколеных, образованных программистов, а не может написать нормальную программу. Общепризнатый факт, что тот же файерфокс давно обошел Осла в вопросах безопасности, а они все на опен сорс наезжают. Ведь многие опен сорс программы давно уже превзошли мелкомягкие аналоги. Вместо бесполезных дискуссий лучше бы занялись разработкой действительно надежных и безопасных програм.

Интересно Майкрософт хоть раз комунить оплатила ущерб при взломе системы? Или если мой комп хакнут и украдут WMZ они мне оплатят если у мну будет стоять XP Home на ноуте? Они будут крайними? Хм-м-м я думаю мне ответят "Мы не говорить по русски"

Мак Граф просто мудак.И все его вышколенные и высокооплачиваемые делевоперы тоже.Винда со всеми вирями и троянами это проклятье для рядового пользователя.А вот дилетантский Линукс собранный энтузиастами на коленях и распространяемый бесплатно на голову выше дерьма от мелких.Но к сожалению Линуха пока не может побить винду на компах рядовых пользователей.Компьютер-это значит винда и кнопочка "пуск".Другого не бывает,ведь это же копьютер.Вот так думает знает и мыслит 90 человег из 100.Комментарии излишни.
Ну а перед теми кто придумал,разработал и поддерживает всё что связано с Линуксом на абсолютно безвозмездной основе я лично снимаю шляпу!

Закрытые знания, в любой области человеческого бытия - неизменно ведут к катастрофической их деформации и очень быстрой гибели.

С гостем, я абсолютно солидарен, добавлю только, что линукс НИКОГДА не станет настольным, пока есть винда.

Я вообще флешку отформатировал в ext3 и послал всех далеко и быстро. Там, где флешка нужна, стоят линуксы.

И в заключение:
Линукс / виндовс - это пулемёт / палка. Конечно пулемёт говно: нужны патроны, тяжёлый, нужно умение с ним обращаться, мозги А палка - вот это жизнь! Взял и побежал, улюлюкая как первобытный африканец.

послесловие:
Сегодня сделаю копии дисков (Runtu и Kubuntu), и пойду закапаю, что бы если вдруг, системы сойдутся в одну - достать их и пользоваться. )))))))))

Война будет всегда пока не придет третий?

А я добавил в кубунту поддержку вендовских приложений и игр и послал всех подальше...
Ну а если че то не удается запустить, так VMWare всегда придет на помощь...

ничего когда нибудь мы просто увидим на диске с игрой две иконки флажок Windows и рядом пингвина Tux, только тогда можно будет сказать, ну все понеслась

Основная проблема Линукса, равно как и BSD - катастрофическое опоздание. Недавно читал интересную статью от маркетолога крупной компании в параллельной отрасли - мобильной связи. Там он писал, что в момент, когда у рынка наступает бурный рост, надо немедленно и не взирая на недостатки бороться за число пользователей, все остальные показатели вторичны. Шлифовать все можно будет ПОТОМ, первично завоевание рынка.

Дык вот, винда десять лет назад захватила рынок настольных систем, хотя на тот момент это была совершенно нестабильная, собранная из заплаток разной архитектуры система. Но она была удобна домохозяйкам. Юниксы в те годы ну ни с какого боку на десктоп не годились, ибо к начинающим пользователям были повернуты консолью. Черной, с курсором.

Сейчас развитие юникс-десктопов просто поражает. KDE4 - конфетка, да и просто современные дистрибутивы со всеми полагающимися фичами ядра и иксов, графическими утилитами настройки, удобными менеджерами пакетов - очень приятственные вещи, куда более удобные в использовании, нежели виста. НО!.. Отвоевать рынок, когда он уже захвачен - очень тяжело. Инертность мышления. Куда ни глянь - везде винда. Книжки по винде, факи по винде, куча специалистов - по винде.

В общем, просто время потеряно... Это далеко не единственный пример, когда более совершенная архитектура не завоевала рынок, потому, что малость опоздала.

Ну, будем пытаться восстановить справедливось. Спасибо теоретическому вступлению в ВТО, проклюнувшейся борьбе с пиратством и повышению ценников на софт. Гикнувшийся крякнутый керио в качестве корпоративного шлюза поменяли сначала на старенький комп с FreeBSD, а на днях на машинку под линухом. Настроим терминал-сервер для бухгалтерии - попробуем клиенты на линуксе цеплять.

То, что microsoft несёт ответственность за ущерб от использования своих программ - бред полнейший. Советую всем, у кого есть windows, почитать eula.txt (лицензионное соглашение).

Ограничение ответственности - В максимальной
степени, допускаемой применимым законодательством
и за исключением случаев, предусмотренных гарантией
Изготовителя, Изготовитель и его поставщики (включая
MS, Майкрософт (включая ее дочерние компании) и их
соответствующие поставщики) не несут ответственность
за какие-либо убытки и/или ущерб (в том числе, убытки
в связи с недополученной коммерческой прибылью,
прерыванием коммерческой или производственной
деятельности, утратой деловой информации и иной
имущественный ущерб), возникающие в связи с
использованием или невозможностью использования
Программного обеспечения, даже если Изготовитель и
его поставщики (включая MS, Майкрософт (включая ее
дочерние компании) и их соответствующие поставщики)
были уведомлены о возможном возникновении таких
убытков и/или ущерба.

Вот еще ссылочка по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_GNU/Linux

не являюсь пользователем линукс... и к сожалению врядли буду, времени нет на обучение.
сколько уж раз пытался, все никак.
но о полной безосновательности утверждений представителя МС молчать не могу раз уж зашел сюда.
по поводу "мишн критикал компьютинг" - лажа полная (пардон для вульгарность).
достаточно внимательно и вдумчиво прочитать лицензионное соглашение МС... да и потом, какой такой мишн критикал при ежемесячном лотании дыр... совершенно узаконенном, с завидной регулярностью... и этим еще гордятся!... мол "мы вот латаем дырочки". вспоминается сразу пословица "когда коту ничего делать - он лижет я...ца". блин, мир перевернулся... ей Богу! скверну за добро продают. нонсенс!
хотя это все теория... практика же такова, что у майкрософт колоссальная база установленного софта на ПК. и... "привычка свыше нам дана, замена счастью нам она" (Пушкин).
вот так-то. а бороться с привычкой очень сложно... это я сам знаю :)

считаю что за свободным по - будущее... по крайней мере, мне хочется в это верить. завидую энтузиастам.

Линус Товальдс тоже считает что в ближайшее время большинство десктоп пользователей не перейдет на линукс по той причине, что десктоп пользователи очень энертны и для большинства в плане программного обеспечения срабатывает принцип что-то лучше но по другому = хуже.

говорить про полноценный переход на Линукс можно будет только тогда, когда продукты от Adobe & Autodesk можно будет ставить без всяких костылей типа wine и WMware, которые даже с костылями не всегда адекватно работают. к сожалению, никак не могу считать GIMP удовлетворительной заменой Фотошопу... кроме того, существует еще десятки других программ, часто очень специфических, написанных энтузиастами и только для винды - СЕО утилиты всякие, да и много чего еще...
лично для меня, вопрос стоит именно так, а консоль и сложности в настройке абсолютно не пугают. при этом, никогда не стану пользоваться веб-сервером на вин ос, только линукс или БСД.
в общем, в софте все дело!

Интересная вещь: в винде программы (в т.ч. зловредные) могут слишком многое, а юзер не может нихрена, в линуксе, программы ограничены в действии (с позволения юзера), а юзер может все )
В микрософте автоматизируют и упрощают жизнь юзера, тем самым создавая благоприятную среду развития темной стороны силы)

Мне вот интересно, ведь первые юниксы появились раньше доса, они же на порядок функциональнее были, взять одну только многозадачность, почему подавляющее большинство юзеров юзали дос? Кстати, он тогда еще платным был?

Поставил 3 дня ubuntu.Очень понравилась,не смотря на стаж виндогеймера-7 лет!Интернет летает,вирусов не поймать практически.На всякий пожарный висит винда на 2-м жестком,но думаю что я туда редко буду заползать:)Думаю организовать свой блог для большого колва пользователей-буду продвигать kubuntu в массы(несмотря на то что у меня будет стоять ubuntu).Сейчас набираю материал для того чтобы геймеры перешли на этот дистрибутив.Извините что писал как истинный ламер по линю,но я умудрился сделать его удобным за 3 дня!.Позже зарагенюсь здесь и выставлю ссылку на блог.Пожелайте удачи!

не поймать практически.ну-ну, судя по описаниям на форуме, тебе нужно будет очень долго мучиться или значительно подождать, чтобы подхватить вирусы.

Несколько дней назад в очередной раз рухнула винда на ноуте, где она стоит 2й системой и нужна только для работы. После переустановки я заметил 2 вещи:
1) Если линукс сваливается, то только потому, что я что-то накрутил не так, а винда падает ХЗ почему...
2) Установка любой убунты требует гораздо меньше времени и меньшего количества нажатий кнопок! Плюс после установки убунты получаешь работоспособную систему с плеерами, офисом и др. софтом, в то время как после установки голой винды надо еще и кучу дров поставить, а потом еще и остальной софт!

ЗЫ виндой пользуюсь с версии 2.0 :)

Всем доброго времени суток.
Дело вот в чём:
Частенько читаю ругань.
А собственно - из за чего весь сыр-бор?
Wndows это хорошая система, без вопросов. Сама идея БГ была в том, чтобы на каждом PC была ОС от МС.
А почему от МС? Потому что это была единственная фирма, которая решила всерьёз заняться настольным компами. Здесь в общем-то всё равно. Мы предоставляем вам основу. Вы ей пользуетесь как хотите, кроме того, что написано в лицензии. Идея замечательная, притом, что ни IBM, ни другая компания не поддерживала эти идеи. Идеальный способ зарабатывать деньги.
Появление Линукса это скорее всего лишь переходная стадия (напоминает этапы развития государства).
Спрашивается - на чём держится тоже сообщество UBUNTU? Ведь Линуксы перестали разрабатывать хакеры в гаражах.
Сама идея идеальна. Есть люди, которые руководят компаниями, им требуется информационное обеспечение организации, но хорошо обученных сотрудников почти нет. Но благодаря рынку услуг сообщество на них и зарабатывает. Только подумайте, сколько стоит обучение системного администратора! А если нужны услуги их специалистов, потому что своих нет. Вот они и деньги.
Имея ноутбук, я долго не мог установить на него UBUNTU да и другие линуксы тоже, из за специфической видеокарты, Вот вышел 9,04 и погано.
У каждого, кто соображает - есть выбор, пусть пользуется тем, чем умеет.

Ну неужто вы не заметили самого главного различия виндовсы и линукса?

Что в виндовсе никто не пытался копировать текст колёсиком после удобной привычки? (уже одно это отвращает от виндовса...)

Я на новом железе попробовал бесплатную тестовую версию Windows 8. Впечатление от неё удручающие. Очень не понравилось Metro UI в Windows 8.
Не понравилось, что куда-то в дальней край запихнули Параметры системы и убрали Меню пуска.
Выключение компьютера длилось 4 минуты.

Я представлял, что Windows 8 будет с приложениями и виджетами чем-то похожими на KDE.

В целом Windows 8, на мой взгляд, хуже чем Windows XP.

Опять на уважаемом форуме поливалово, ну понимаю пообсуждать как их там вместе поставить(в смысле линь и вынь) и то там всё вроде не сложно. Давайте будем терпимы к винде, но будем любить Linux в любом дистрибутиве с применением нормальных ФС, зачем придумывать корячества типа фатов,нтфсов - тут хотьбы родные ФС, конфиги,su и т.д. изучить бесконечный фронт...