Видео - аудио
Ромашка - 17 Май, 2015 - 15:01
Такая печаль: есть видео концерта, решил навырезать из него песен и поместить их в аудиоколлекцию... Да не тут то было. Забыл, что давно уж не дружу с виндой.
А в той сраной винде на все случаи жизни хватало убогого kmplayer'а, а с роскошным avs video конвертером можно было и горя не знать.
В лине же простейшее действие ставит в тупик.
Порекомендуйте софт.
Зараза, вообще уже слепой, два коммента уже отправил, а оказалось что логин неправильно ввел.
На всякий случай повторюсь - смотри на сайте;
http://softhelp.org.ua/?p=3973
Спасибо, но дело в том, что надо вытащить отдельные песни из целого видео. WinFF, AviDemux стоят уже, но не то это.
MKVtoolNix умеет резать по тайм-кодам.
А что такое тайм-коды и где их брать?
******************************************
Вот уж, действительно, для простейшего действия, которое в винде простейшим плеером можно сделать парой кликов, в лине нужно специальный софт искать, который, возможно, в природе не существует. А если и существует - требует специального профессионального образования.
Но я ж не собираюсь на этом бабло рубить мешками - зачем мне это образование?
Мне б музычку послушать, чисто для души.
*****************************
"...Почему в Советском Союзе плохо с продуктами? Потому, что мы идем в коммунизм, а пути никто кормить не обещал...". ВСЕ,абсолютно все профессиональные программы для видео-монтажа построены на Linux..
НО для вас существует порядное число упрощенных.. Некоторые требуют дополнительных настроек, некоторые работают "искаропки"..
Но ведь вся беда Линукса только в том, что он "еще в пути"..
А дорогу?.. Дорогу осилит идущий... :)
Вот ваша программа.. есть в репах..
Вообще то, в данном случае, сам факт наличия нужной программы ничего не значит, ибо чаще всего нужна не программа, имеющая одинаковый или даже лучший функционал, а программа, обладающая таким же интерфейсом со всеми кнопочками.
что автор и написал.
А замечания про Советский Союз - это обычная либерастная фальшивка.
Ибо я прожил достаточно при Союзе, чтобы это понимать.
Это не так, на самом деле. Но реклама и МС, и яблока строится на одном - в линухе ничего нет, и ничего не может быть.
и Вы это своими постами только усугубляете.
Просто жму руку.
На самом деле... Про десктопный линукс корпорации уже давно так даже не думают!
Немного позитива:
На главной - https://www.visualstudio.com/
Подробнее - https://www.visualstudio.com/products/code-vs
Цитирую: "ПО Visual Studio Code доступно бесплатно, и его можно использовать на своей любимой платформе — Linux, Mac OS X или Windows.".
Обратите внимание на порядок ОСей!
Идем дальше, про отладку: https://code.visualstudio.com/docs/debugging
Там есть раздел: "Installing Mono on Linux and OS X".
Цитирую: "If you just want to try debugging support of Visual Studio Code you can either download the latest mono version for Linux or OS X at http://www.mono-project.com/download/ or you can use your package manager.
On OS X: brew install mono
On Linux: sudo apt-get install mono-complete".
И это один из главных ресурсов мелкософта! Нет, правда, можно выдохнуть =)
Не пойму - то ли у меня с сетью проблемы, или сайт глючит. Второй раз приходится писать)))
Если есть желание посмотреть насколько просто это решается через avidemux, можешь зайти в мой комп, через TeamViewer и я продемонстрирую.
Куда уж проще, чем в авидемуксе. Если будете из многоканального в мп3 резать, надо будет микшер включить.
Ну и слава богу, что вы это понимаете.. Честь вам и хвала..
Вот только пока Линукс не станет таким-же "удобным", для пользователя!!, как "винда", можно будет сказать что "путь окончен".. Сегодняшнее положение дел, что в Линуксе (примерно везде одинаково), что в том-же Андроиде, таково, что простому смертному, там достаточно непросто..
И не потому, что "сложно", а потому, что бардак.. Одно сделали, другое сломали, восстановили первое, "отвалилось" третье.. Системным администраторам, да и просто "продвинутым пользователям" линукс только в путь.. Система просто "форт Боярд", есть все и много..
Вот только, опять-же повторюсь "простым смертным", которые привыкли нажать на медиа-ссылку на странице (в винде) и услышать любимного артиста, линукс такую возможность предоставляет не всегда.. И чаще всего по вине "сайтостроителя", которому нет никакого дела до "линуксоидов".. И пока это "самостийный бардак" не кончится, люди будут приходить и .. уходить из линукса..
P.S. Кстати подскажите формат ссылки на страничке сайта кликнув по которой начнется установка программы из репозитания.. Не скачивание, а именно установка.. и именно из реп "твоей версии" Ubuntu (есть такая, но что-то найти не могу)
Как делали особо продвинутые ребята из "прогрессивных" девяностых? Правильно, раскладывали все "по понятиям". Давайте попробуем и мы.
Слишком общая фраза. Операционка на линуксе может быть в различном состоянии, так же как и винда. Ставил тут винду на свежее железо - установилась, но не нашла бОльшую часть устройств, в том числе оба интегрированных сетевых адаптера. Удобно будет пользователю при таком состоянии системы?
Бардак обычно бывает в голове у людей, которые не хотят думать логически, а руководствуются эмоциями. Потому, что им так больше нравится.
Возможно для вас это прозвучит удивительно, но в момент, когда указанный вами пользователь набирает в консоли "sudo" или вводит пароль рута в запрашивающем его диалоговом окне - он уже не пользователь. Он администратор.
Например, вступились вы в девяностые за обворованного
гражданинагосподина, настучали мелкому щипачу "по шапке", а он пошел и "настучал" на вас "смотрящему". Подъехали к вам продвинутые ребята на черных машинах и задают вопросы:- А ты кто?
- Иван Иванович.
- Хорошо, Иван Иваныч, а почему ты полез не в свое дело?
- Ну, как! Я же помочь хотел!
- Хм... Иван Иваныч, а ты кем работаешь?
- Я бухгалтер.
- Ну вот. Ты не "мусор", не "под нами" ходишь, не щипач и не родственник того, кому ты помогал. Не "по понятиям" поступок. Еще раз спрашиваю, почему полез?
- ...
- Ну, хорошо, Иван Иваныч, если "предъяв" нет, то за нашего, кхм, сотрудника - будешь должен.
Так вот, любое действие подразумевает ответственность. Начал админить систему, поломаешь - ответственность на тебе. Сломать винду - ничуть не труднее.
Повторюсь, то же самое справедливо и для винды. С другой стороны, если линукс настроен специалистом, а пользователь не притрагивается к руту - система будет работать годами. При этом, вероятность словить трояна и умереть с синим экраном - в разы меньше.
Я бы еще добавил, удобство понятие субъективное, и чаще всего является привычкой, на винду людей подсаживают агрессивным маркетингом, а потом на ней держит привычка.
Самым подлым способом подсаживания является лоббирование. Здесь корень всех зол. Договориться с производителем (неважно чего) чтобы под винду пилил свой продукт. И еще не могу простить им docx. Libre Office научился doc приемлемо обрабатывать? Нате вам ишшо docx... А в самом MSO поют что в doc сохранять не рекомендуем, т.к. у него возможности не такие.
Ух... Поплакался =)
Вот многие заладили про агрессивный маркетинг. А вы задумайтесь на минуту, как формировалась эта привычка, кто непосредственно виновник дикой популярности винды, начиная с Win95, и кто формировал и вдалбливал всем гражданам бывшего Союза виндовую привычку? Мелкософт? Да нифига.
1. Пираты и распространители пиратских дисков/образов. Если бы ни эти, широчайшей души, люди - мало кто про винду бы вообще знал.
2. Жажда халявы.
Ну... Один человек рассказывал как в глубокой юности работал на заводе в IT-отделе. Тогда этих наших интернетов не было, и его отправили в командировку с целью получения ценного ПО (какой-то Oracle =) ). Так вот, тогда никто про лицензирование вообще ничего не знал и получение программного продукта методом копиринга на дискетку считал единственно возможным. Но это у нас. А в Забугорье тогда почему так же?
Забугорье разное бывает. Часть забугорья, вон, пытается вытравить винду. Постсоветское пространство могло вообще пойти по другому пути, но не будем про сослагательные наклонения...
Во времена 95 винды, для "не специалиста", винда выглядела значительно более привлекательной, хотя сейчас то-же, только разрыв привлекательности значительно снижен. Сейчас в эпоху интернетов, мало кто из юзеров "с опытом" не слышал про линукс, а начинают то они именно с винды, и как правило у них нет выбора, точнее они не знают что есть выбор, поэтому именно агрессивный маркетинг...
зы Помню как во времена 95 винды, беру у друга дюну 2 на дискетках, а он мне "у тебя 3.1 или дос?", а я ему "95", на что он мне ответил "КРУТО !"
Это не причина, а следствие. Если бы уже тьма людей, форматов, документов в совместимых с ms office и т.д. не составляло необходимость в "обратной совместимости", был бы и выбор, и белка, и свисток.
И начинают с винды не все. Сейчас большое количество людей начинает с других ОС, в т.ч. линукса со школы/универа.
К слову, та же фигня с архитектурой процов, по сути. Хотя она далеко не самая лучшая и не самая удачная.
Один удачный маркетинговый ход на стадии зарождения х86. И мы опять пришли к маркетингу.
Разве не маркетинг? Любой производитель чего либо стремится сделать что то, что будет удерживать людей на его продукте, в рамках "пролабированного" закона.
Маркетинг, маркетинг, еще стопиццот раз маркетинг... Что мы обсуждаем в этой ветке?
Вы оба частично правы.
Скорее была совокупность разных факторов популяризации винды. Это и барахолка и маркетинг и быcтрое развитие линейки процессоров x86 и конечно же стоимость персональных компьютеров, которые мог себе позволить обычный обыватель и тд и тп.
вообще-то мне, как пользователю, линукс на порядок удобнее.
Понятие ""удобным", для пользователя" -это не понятие, а обучение. та самая реклама, о которой я говорил.
Ибо, как правильно было сказано "нажмите кнопку ПУСК для завершения работы" - это видимо является верхом "удобства" для пользователя. Это ОБУЧЕНИЕ. и все остальное, что подается под эгидой "удобств" "интуитивно понятного интерфейса" и аналогичного мусора - является рекламой и обучением.
И именно эти два понятия оставляют МС в тренде. Ибо "идиоту" и "квалифицированному пользователю" ничего другого не нужно. И именно этот тренд пытется перебить линукс, в меру своих сил и возможностей.
Для меня удобство очевидно: В Линукс мне не надо нажимать кнопку "Reset" при каждом зависании виндоус! ))
Не спорю.. Вы кто по профессии? Системный администратор, правильно?
И все вы здесь говорите "правильные слова"... Только вот почему-то "собака лает, караван идет".
За семь лет "плотного общения" с Ubuntu, работая в разных "технических" коллективах, в том числе и системным администратором!!, я так и не смог привить "любовь к Linux". И не потому, что не интересно, а потому,что РАБОТАТЬ надо,- готовить договора (совместимые по формату с заказчиком, чтобы у него "открылось"), писать записки, запускать "виндовые" проги,"прощивальщики железа", а не разбираться "как эту хрень в Ubuntu запустить", ни у кого не возникает никакого желания.. и терпения..
Одна из наших АРМ - построена на Ubuntu. И что? Инженер, как "настроечная единица" максимум, что может так это "установить с флешки" и все. Если "не идет", он тупо обращается к "гуру" и все.. Если он станет разбираться и потеряет время/день, то он-же "по шапке" и получит.. И не факт, что ему НЕинтересно, - интересно, вот только ВРЕМЕНИ разбираться нет и это его НЕ основная работа, в отличие от "шаблонной винды", которая везде и всегда одна и та-же и от"этого явления" ПОМОЩИ всегда и везде "навалом".
P.S. Это как купить "редкий" телефон, или мотоцикл.. круто, а как сломается помочь некому... :)
А если я по профессии химик?.. Алсо линукс был очень популярен среди студентов-химиков, когда и я был среди них.
химики - они такие... наварят Веществ, употребят, а потом ставят что ни попадя и популяризируют.
Видимо, у Вас есть таки желание "все равняйсь на меня" и "слушай мою команду"
У меня сей этап закончился в 2003 году. Хотя при этом 15 машин из 18 работали на линухе.
потом я решил, что это не нужно ни мне, ни им. Особенно было им хорошо, когда их вернул обратно на винду. Переход на линух был более быстрым и менее мучительным.
Ибо пользователи в основном были нулевые, и им было все равно, с чем работать.
К первому абзацу: Да. Но Вам, как обычно стоило еще раз прочитать то, что Вы скопировали.
Я сказал, что мне, как пользователю, линукс удобнее.
Вы будете продолжать оспаривать мое право выбирать, что мне удобнее?
так чем Вы в таком случае, отличаетесь от всех, стремящихся выровнять под себя, лиц?
Где свобода выбора? почему Вы меня ограничиваете в праве использовать то, что мне удобно? :-)
Есть категория пользователей, для которых даже смена мест ярлыков на рабочем столе той-же винды делают ее уже не такой удобной как прежде.
В точку про ярлычки =) Как в этом видео прямо.
Просто угорал! Спасибо за позитив.
Баян, но прикольно ヅ
Рекомендую kdenlive и soundkonverter по моему оба вписываются под вашу задачу первым режете из концерта клипы вторым выдираете из видео клипов аудио дорожку с компрессией в распространённые форматы. Но возможно kdenlive вторую функцию тоже имеет просто с наскока не проверял. Обе программы доступны из репов. Удачи ! (Мда поторопился не прочитал что народ напостил выше ну да ладно...)
Вроде как в kdenlive есть чтото) Хотя может это и не то.. Я пытаюсь вытянуть звуковую дорожку с видео. Уже 15 минут и всего 30%=)
audacity лучше всего подходит. заодно и подредактировать можно, коли будет нужно.
А тем временем у меня уже 60%. Видеоролик 300 мб. И так долго.. Скорее всего это не правильный способ.
было дело, пять сезонов одного сериала переозвучивал используя аудасити. были там свои сложности.
ffmpeg -i ./Fallout4OfficialTrailer1080p.mkv file.mp3 - 2 секунды
kdenlive - Около 40 минут.. Я точно что то не так делал =) Конечно мы платим за использование GUI нагрузкой на процессор.. Но это перебор
Оба файла 2,8 мб
Мне нравится что kdenlive умеет записывать видео с экрана. И сразу можно его отредактировать
И что нормально записывает? Как я не бился, но видео после записи было ускорено раза в два и без звука… Но теперь я поставил obs и это лучшее решение для записи экрана…
Проверил. Звука нету =) Я даже этого не заметил. Не было потребности в звуке.
У видео нормальная скорость
Запятую забыл…
Ясно дело от задачи зависит. Но как я понял, что нужно звук из видео выдернуть и предложил способ. Не нравится мой - используй свой. Я ж не настаиваю.
Вот здесь неплохая статья по теме..
Отправить комментарий