Помогите починить таблицу разделов [Решено]
Здравствуйте. Проблема такая. Имеется винчестер. На нём имеются разделы. Их прекрасно видит обыкновенный Dolphin с LiveDVD. При этом не видят программы разметки. Например, входящий в состав того же LiveDVD Кубунты KDE Partition Manager. Собственно через дельфин по винту можно свободно перемещаться. Но мне не кажется, что такое его состояние нормально. Тем более, что я хочу поставить на него Кубунту - и неясно как он это переживёт. Посему возникло желание пофиксить таблицу разделов. Обнаружил вот такую статью. Проблема в том, что вторая программа обнаруживает только DVD, а первая выводит в качестве справки невнятно описанные опции, непересекающиеся с описанными в статье. Посему я её запускать просто боюсь. В общем, может у кого будут ещё советы?
В атаче пруф.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| snapshot1.png | 148.61 кб |
Дружище, перечислите, плиз, в текстовом виде разделЫ, которые привиделись вам на диске, а то на картинке их совсем не видно.
В процессе установки системы будет специальный этап разбивки жесткого диска на разделы, надеюсь он не вызовет у вас затруднений, но лучше поищите и почитайте такую тему на сайте, а она есть.
Такую статью вам читать совсем рано, у вас нЕчего еще восстанавливать - диск девственно чист.
Возможно автор видит разделы самого LiveDVD. Естественно, что приложения разметки их не увидят. Я так думаю… А картинка вообще ни о чём…
Автор, скажите, а откуда этот винт?
он случаем не новый?
согласно картинки - видимые разделы на loop device - то есть это образ в памяти после загрузки ливедвд.
На винте - разделов нет!
так что там не восстанавливать, а разбивать нужно.
Значит я правильно подумал…
Я выделил на скриншоте свои разделы рамочкой и стрелочкой. Повторюсь, в эти разделы я свободно могу входить при помощи дельфина. И обнаруживать в них файлы. Нет, ни эти разделы, ни файлы на них не имеют никакого отношения к LiveDVD. Вопрос, поднятый в первом посте, всё ещё актуален.
так, судя по тональности и утверждениям, мы столкнулись со специалистом уровня "я документацию не читаю", и нам будут тут рассказывать как оно видится афтору, а не как есть на самом деле, исходя из его скриншотов.
На сем я предоставляю автору топика возможность самостоятельно разметить его винт, в том виде, как ему видится. Разумеется, если получится.
На всякий случай - я повторю то, о чем уже сказал:
loop device это раздел оперативной памяти, в котором развернут образ с двд, который и является работающей машиной, и не имеет ни малейшего отношения к разделу на винте.
Ты что, дурак (С)? Тебе уже трое рассказали, что на диске нет ничего, пустой как из магазина. Так в чем ещё актуальность поднятого вопроса? Что-бы еще триста человек это подтвердили?
Ок. Давайте на минуту представим, что я не шизофреник и действительно вижу файлы на этих разделах. Кто-нибудь может что-то сказать по теме или вас всех хватает только на хамство?
По теме вам уже давно сказали. Если хотите что-то установить на этот диск, ставьте и не морочьте нам голову. Могу предложить вариант: подключить диск к компьютеру с установленной системой и уже там посмотреть, что есть на диске.
Странное какое-то место. Вместо того, чтобы помочь, от меня требуют доказательство того, что у меня есть проблема. Причём скринам не верят... Ну, загрузите LiveDVD и убедитесь, что ему принадлежат только 2 раздела, а не 4.
В общем я нашёл программу. Но она для Windows. Пришлось поставить. Сейчас она ищет.
К сожалению, установлено что автор не очень вменяемое лицо, посему предлагаю забить.
ни на один вопрос не дано ответов.
Если автор считает себя умнее всех вокруг, то мы явно не сможем ему помочь.
Странный вы какой-то. Если хотите что-то установить на диск, устанавливайте. Зачем искать что-то на этом диске? Что вы там потеряли?
Я не считаю себя умнее всех. Но к сожалению то, что я больше всех в этом топике разбираюсь в вопросе - это факт. И это очень жаль, потому что я разбираюсь в вопросе плохо.
П.С. EaseUS Partition Recovery выдала весьма занятное утверждение: она сказала, что раздел, который мне необходимо восстановить, того не требует. Но предложила восстановить те, которые находились на его месте раньше. В общем ищу решение дальше.
что-то где то не вяжется.
либо в рассказе, либо в процедуре действий.
Еще раз, для не понимающих: показанный скриншот дельфина на экране принадлежит образу, развернутому с ливедиска. это однозначно, и обсуждению не подлежит. Если Вы считаете по другому, то тут врядли смогут помочь.
об этом говорит loop device.
что там у вас видно еще, мы не знаем.
судя по тем скриншотам, которые вы привели - у вас есть чистый диск(с возможно битой таблицей разделов)/по мнению кде партманагера/, по утверждению EaseUS Partition Recovery на этом диске только нтфс, файловая система винды, при чем тут кубунту, я не понимаю.
давайте так:
Сколько дисков на данном компьютере физически? и каких?
сколько было разделов на этих дисках?
что делалось до того, как пропали разделы?
Если Вы хотите реально получить помощь, Вам придется ответить на эти вопросы, иначе никто не сможет ответить ибо все, кто умел лечить дистанционно - разбежались, их просто замучали вопросами.
Что вы потеряли на диске? Это даже забавно…
Ещё раз для непонимющих. На самом первом (и на втором соответственно) моих скриншотах можно видеть: LiveDVD, loop device и... ДВА МОИХ РАЗДЕЛА. Почему никто не видит их, когда я их обвёл и указал на них стрелочкой, я не знаю. Но явно не потому, что их там нет.
Первый раздел - с криво поставленной семёркой. На первом скриншоте он называется "87,9 GiB Hard Drive". Для тех, кто не знает английский, это значит "жёсткий диск, объёмом 87,9 GiB". Его даже видно из под винды (поставленной на другой диск). Второй раздел непосредственно содержит данные. Его видно с LiveDVD Кубунты, не видно из под винды (в проводнике).
Кубунту здесь при том, что я хотел починить винт средствами Кубунты. Поскольку мне никто не подсказал как это сделать, мне пришлось подключить второй винчестер, установить на него Windows 7 и теперь я пытаюсь это сделать при помощи программ для неё.
Из-за чего разделы пропали изначально сказать трудно. Но ошибка явно несерьёзная. Потому, что (я возвращаюсь к первому посту) дельфин с лайвдвд разделы видит и позволяет по ним ходить. Если бы у меня был лишний винт на полтора террабайта, я бы просто скопировал инфу, а диск переразбил. Но у меня нет лишнего диска на 1,5 Тб.
Это говорит Акронис просто при попытке проверить диск на ошибки:
При попытке назначить букву делает вид, что назначает, но не делает этого.
ну теперь все понятно...
лечим винду через гланды? (которая кубунту) ну ну, успехов вам в вашем нелегком деле.
Кубунта то тут при чем? она никогда не позиционировалась, как среда для восстановления виндовс.
Мне вам рассказать историю своей жизни целиком может быть? Ну там как в школе учился, где работал, где отдыхал, как с женой познакомился... Почему мне в этом топике постоянно приходится рассказывать имеющие слабое отношение к теме вещи? Нет, это не лечекние Винды через гланды. Я не планировал более пользоваться Виндой и потому пришёл на форум той операционки, которой собирался пользоваться, чтобы спросить у её пользователей как ей пользоваться. Так понятнее при чём тут Кубунта?
Не волнуйтесь, в соответствующих органах про вас уже всё знают… ヅ (шутка)
Как всегда: недоговаривание всей информации и нежелание отвечать на вопросы… Вот и результат… Что ещё вы от нас скрываете? ヅ
Вот этот факт надо было скриншотить.
Да просто не ожидал, что столкнусь с таким непониманием... Надо было, выходит...
Видимо там что-то секретное/запрещённое. ヅ
Видимо там что-то секретное/запрещённое. ヅ
Просто это не имеет никакого отношения к делу - что у меня за файлы на жёстком диске. Я даже не помню сейчас что там в корне и тогда даже не глянул. Просто автоматически выбрал отображаться loop device, чтобы не показывать ненужную инфу. Когда посыпались вопросы, я подумал, что мне удастся вернуть разговор в верное русло краткими постами. Но нет - оказалось, что доказывать, что у меня есть разделы, надо с нотариально заверенными скриншотами. А когда таки мне удалось доказать, что они есть, оказалось, что никто помогать и не хочет, потому что я недостаточно пресмыкался.
Сразу представилось что-то пошлое… ヅ
лично мое мнение - топик нужно удалять.
К кубунте он (как выяснилось) не имеет никакого отношения, и смысла в нем я не вижу, никакой помощи он никому оказать не может и не сможет.
Удаляйте, конечно. Лучший способ скрыть своё невежество.
У вас патологическая неприязнь к тем, кто вас не понимает… А объяснять чего вы хотите, вы не умеете…
Попробуйте беспристрастно перечитать тему. И вы увидите, что всё совершенно наоборот: меня беспочвенно начали гнобить, а я до последнего держал ровный тон.
Мы все дураки… Расходимся…
Главное какая прелесть. Никто не ответил по теме ничего полезного - зато 9 плюсов за бесполезные сообщения.
Гм...
Мне на самом деле казалось, что в первом посте и так много лишних подробностей. В принципе достаточно было бы, на мой взгляд, одного заголовка. Ведь должны быть под Кубунту средства для этого?
Мне кажется, проблема в том, что Вы вместо описания конкретной проблемы вдаетесь в лишние подробности, описываете свои предположения, волнуетесь и на всех обижаетесь. Это неконструктивно. Давайте может с самого начала начнем? Вы можете описать свою цель и с какой проблемой столкнулись на пути ее достижения? Без лирики?
Представим что я выше ничего не читал. Потому как ИМХО - каша.
Много лишних и мало нужных…
Брысь. Дай с человеком поговорить.
Да что вы, ради бога, если получится… ヅ Ну вот, не получилось…
Я помню так курсовик сдавал: препод сначала его отшил потому, что в нём было много лишнего, потом потому, что он слишком тонкий... Здесь наоборот, но суть та же. Я уже выдохся от борьбы с вами. Ей б-гу вся нужная и ненужная инфа выше есть. Переписывать это ещё раз у меня нет моральных сил. Да и не думаю, что кто-то действительно хочет помочь.
Ну как угодно. Позволю себе заметить, что установка линукса на раздел NTFS как бы это помягче сказать... Ну скажем - не совсем хорошая мысль.
И чинить в Вашем случае, как мне кажется, вовсе ничего не надо. А надо каким нибудь партишнмэджиком из под винды выделить свободное место в конце большого раздела и туда уже ставить кубунту. Все это я мог бы подробно объяснить в диалоге, но раз нет моральных сил ...
1. Чинить надо. Раздел 1300, на котором лежат все мои файлы, отображается в KDE Partition Manager как не размеченный. Я ссу ставить Кубунту на винт, который она считает неразмеченным, когда он размечен.
2. Линукс на раздел NTFS никто ставить не собирался. И в конце выделять ничего не обязательно. Первый раздел с семёркой я планировал удалить и поставить на него Кубунту. Но сначала я хочу привести в человечий вид таблицу разделов, чтобы её видели все проги нормально, а не избранные.
О. Прибавились моральные силы. Это хорошо.
Выше уважаемый dyug попросил у Вас выхлоп команды
sudo fdisk -lПоверьте мне на слово - он знает о чем говорит :)
Пожалуйста, загрузитесь с ливсиди с кубунтой, зайдите в терминал , выполните эту команду и ее выхлоп запостите сюда.
Главное, как таблицу разделов увидит установщик Kubuntu, а не какие-то другие программы, ибо по-любому будет создавать свою таблицу разделов. Вам это известно? Поэтому, если имеется место для установки системы, её можно было уже давно начать, смонтировать раздел 1300 в папку /media/1300 с выбором наличествующей на разделе файловой системы без форматирования. А по окончании установки после перезагрузки увидеть все свои файлы в папке /media/1300 и пользоваться ими дальше, если они конечно там были до установки Kubuntu.
Помоему совершенно оправданные опасения. Давайте дождемся данных а потом будем советы давать.
kubuntu@kubuntu:~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/loop0: 1.2 GiB, 1252495360 bytes, 2446280 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/sda: 1.4 TiB, 1500301910016 bytes, 2930277168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0000e048
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 2048 184329809 184327762 87.9G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 * 184322048 2930272064 2745950017 1.3T 7 HPFS/NTFS/exFAT
Disk /dev/sdb: 298.1 GiB, 320072933376 bytes, 625142448 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x81d72466
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 * 2048 718847 716800 350M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 718848 625139711 624420864 297.8G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Ну линух таблицу видит. Возможно есть лажа в структуре.
Я понимаю что это муторно, но все же будем стэп бай стэп чтоб не закосячить.
Надо еще раз загрузиться с ливсиди и запустить
ntfsfix -n /dev/sda1а потом
ntfsfix -n /dev/sda2Это проверит структуру. Выхлоп естественно в студию.
Если не найдет ntfsfix - установите его
sudo apt-get install ntfs-3gПо результатам выхлопов будет третья фаза
Ок, спс. Сейчас
kubuntu@kubuntu:~$ ntfsfix -n /dev/sda1
Mounting volume... Error opening '/dev/sda1': Permission denied
FAILED
Attempting to correct errors... Error opening '/dev/sda1': Permission denied
FAILED
Failed to startup volume: Permission denied
Error opening '/dev/sda1': Permission denied
Volume is corrupt. You should run chkdsk.
No change made
kubuntu@kubuntu:~$ ntfsfix -n /dev/sda2
Mounting volume... Error opening '/dev/sda2': Permission denied
FAILED
Attempting to correct errors... Error opening '/dev/sda2': Permission denied
FAILED
Failed to startup volume: Permission denied
Error opening '/dev/sda2': Permission denied
Volume is corrupt. You should run chkdsk.
No change made
Мля ... Прошу прощения. Развязка уже близко походу.
Я забыл sudo как всегда. Старческий маразм, блин...
Надо было
sudo ntfsfix -n /dev/sda1sudo ntfsfix -n /dev/sda1
Сделайте пожалуйста еще раз.
Это только проверка. Если в тексте что выплюнет будут ошибки можно сразу последовательно сделать
sudo ntfsfix /dev/sda1sudo ntfsfix /dev/sda1
Это уже ремонт.
Удачи.
kubuntu@kubuntu:~$ sudo ntfsfix -n /dev/sda1
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Checking the alternate boot sector... OK
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sda1 was processed successfully.
kubuntu@kubuntu:~$ sudo ntfsfix -n /dev/sda2
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Checking the alternate boot sector... BAD
Error: Failed to fix the alternate boot sector
Сделайте теперь без -n :
sudo ntfsfix /dev/sda2там таки есть косяк в структуре. Должно вылечить.
Выхлоп не забудьте показать.
kubuntu@kubuntu:~$ sudo ntfsfix /dev/sda2
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Checking the alternate boot sector... FIXED
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sda2 was processed successfully.
Но KDE Partition Manager По прежнему видит винт как один неразмеченный кусок. Посмотрю сейчас ещё что в винде.
Надо бы перегрузиться, а потом проверять.
ok
Перезагрузился. Не помогло. Теперь совсем уж занятно. Ошибок как бы нет. Но KDE Partition Manager всё равно видит винт неразбитым. Винда всё равно видит только первый раздел. И дельфин всё равно видит все разделы как и надо.
Пойду-ка я попробую вздремнуть. Утро вечера мудренее.
П.С. Спасибо, что помогаете мне.
Я тут почитал сеть... Такое (KDE Partition Manager всё равно видит винт неразбитым) может происходить если в винде этот большой раздел был сделан динамическим. Тогда, извиняюсь за мой английский, это жопа.
Поможет только копирование информации на другой винт и полное переформатирование винта. :(
Еще - попробуйте посмотреть разделы утилитой gparted. Интересно, она тоже не увидит разделов?
За этот раздел Вы переживали или 1.3Т который? fdisk его прекрасно видит. Если хотите ставить Ку, ставьте. Но будьте готовы, при использовании Линукса и столкновении с проблемами разделов NTFS, скорее всего, Вам придётся юзать что-то виндовое, родное для этих разделов. С другой стороны, неоднократно попадались такие грабли, которые сама винда не хочет удалять, а из под Линя они легко и непринуждённо удаляются.
За этот переживаю: /dev/sda2 * 184322048 2930272064 2745950017 1.3T 7 HPFS/NTFS/exFAT. Тот, что вы указали, я буду сносить и ставить туда Кубунту.
Тогда читайте про нарезку разделов для установки Linux и в путь.
Кстати. Тут просят сделать чек раздела из под винды. Может стоит попробовать?
Schedule chkdsk for NTFS consistency check at Windows boot time ...Вы несколько раз писали что раздел не виден из под винды. Он не виден как буква или не виден в управлении дисками? Очень немешало бы скриншот управления дисками из под винды. Многое может прояснить.
Пропустил этот пост. Теперь не важно, но отвечу. В управлении дисками ничего нельзя было сделать с разделом: он матерился на любой пункт меню. Скриншот теперь не сделать, но я могу словами сказать: первый диск был виден правильно, второй - просто пространство без файловой системы и по-моему даже без размера.
Почитал о сообщении "can't have overlapping partitions" и, как я понял, суть его состоит в том, что разделы "налезают" друг на друга. Вот думаю: а если удалить раздел с виндой, что я и так собирался сделать, может быть нечему будет уже "налезать" и всё станет как надо? Но пока побаиваюсь и жду советов.
Если на маленьком разделе ничего важного нет можно смело его удалять, потом создать по новой как ext4 и отформатировать.
Рекомендую это делать через fdisk и mkfs.ext4 из терминала.
Кстати, Вам наверняка понадобится раздел под своп - поэтому рекомендую на получившемся пустом месте сделать два раздела. Под своп можно выделить область размером с Ваше ОЗУ.
Вот вы говорите, что можете через dolphin свободно гулять по разделась? Я бы на вашем месте уже давно скопировал нужную информацию куда-нибудь и убил бы эти глючные разделы.
КЭП! Если бы все было так просто никто бы тут этот вопрос не поднимал, я так думаю. Видимо нет возможности у человека слить куда-то 1,3Т
Именно так. Я уже подумывал о том, чтобы выбрать самые нужные 300 гигов, но это растянет процедуру надолго. Скорее всего на месяцы. Мне будет непросто разобрать всё и найти террабайт ненужной инфы.
Оддолжите у кого-нибудь винчестер ненадолго…
котичко, /тут непереводимая игра слов/ автор давно уже написал, что ему некуда слить эти 1,3 терабайта. :-(
у него нет резервного винта такого обьема.
Оддолжить можно ヅ Но согласен, фиговая ситуация…
lord_i , спасибо Вам! После удаления первого раздела GParted перестал ругаться, а KDE Partition Manager наконец увидел, что диск размечен. После перезагрузки раздел увидела и винда, запустив чекдиск. Который сказал, что всё в порядке. Раздел автоматически получил букву и стал виден в проводнике.
Единственное, что немного смущает: что это за свободное место ПОСЛЕ раздела. Кроме GParted его никто не видит: ни KDE Partition Manager, ни Акронис. Вот думаю: оставить как есть или попробовать присоединить его к разделу.
Эмм, как это никто не видит?
Все его видят..
только оно зовется unallocated и имеет размер в 87.89Gib
и он ВНАЧАЛЕ на обоих скриншотах.
Если речь о втором unallocated- это выравнивание раздела по логической трансляции физического разбиения винта в логическую.
думаю, 2 с половиной мегабайта вам погоды не сделают... :-)
тем более, нужно помнить, что производитель считает гигабайты в 1000 байт, а система показывает исходя из 1024 байт. :-)
Да, я говорил именно о втором unallocated. Откуда первое я, конечно же, знаю - ведь я сам его там только что сделал, удалив раздел.
А 2 мегабайта погоды не сделают - просто не люблю непонятное. А откуда взялись эти 2 мегабайта и почему их видит только GParted я так и не понял.
Пойду гуглить что такое " выравнивание раздела по логической трансляции физического разбиения винта в логическую".
где то примерно так. :-)
Ммм... Мне показалось, в той ветке речь как раз о неразмеченном пространстве ПЕРЕД разделами. А не после всех. Т.е. зачем нужно выравнивать конец?
Рад за Вас. :) Оставьте эти три мегабайта в конце в покое. Это несущественные издержки разметки.
Пожалуй так и сделаю :). От греха подальше, как говорится. Ещё раз большое спасибо!
Отправить комментарий