Kubuntu 15.04 - рабочий стол на полэкрана
Здравствуйте,
Одна и та же проблема на двух компах.
Когда вышла 15.04 пытался мигрировать с 14 на 15 версию Kubuntu, все рухнуло - в результате установил 15.04 с LiveCD. Заработало, но поработав день при выключении ругнулась плазма. Далее включив компьютер увидел рабочий стол размером в половину экрана. Вся верхняя половина черная. Причем окна приложений открываются на весь экран,а вот рабочий стол упорно занимает половину экрана. Немного поморочившись, решил проблему радикально - еще раз накатил 15.04. С тех пор держится.
Но вот вчера на втором компьютере стал ставить 15.04 и уже через пару часов та же тема. Сначала все красиво и шустро заработало потом ошибка плазмы и вновь после перезагрузки рабочий стол на половине экрана.
Оба компа десктопы - первый i7, второй i3. Никаких проприетарных дров не ставил. Оба работают от встроенного Intel Graphics. Похоже заморочка где-то здесь.
Переустанавливать систему заново не хочется. Может что-то подскажете.
дважды ставил на виртуалку и ловил тоже самое. Обоина не разворачивалась, только на четверть. А окна жили своей жизнью. Видать чтото с видеодрайверами, вернее с кровописаной плазмой. А я после обновления на 15.04 таки переустановил систему. Но увы без плазмы.
Возможно, что это относится к этому:
Section "Device"Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "uxa"
EndSection
Источник.
И? Плазма не работает напрямую ни с видеодрайвером, ни даже с OpenGL. Она, без нарушения абстракции, использует лишь Qt5.
Если на большинстве девайсов она работает корректно, значит проблема из-за
а) багов в кьюте;
б) багов в дровах.
Эмулятор видюхи от VMware это вообще показатель... Смешно.
Конечно не показатель то, что работает абсолютно на ВСЕМ кроме 5 кед. Сарказм.
Это хороший пример индуктивного мышления. Другой пример: Платон - философ; Аристотель - философ; значит, все люди - философы.
Для особо одаренных еще раз поясняю: если открыть исходники плазмы (что четвертой, что пятой), то мы не найдем там прямого обращения к OpenGL или дровам/железу. Все обращения к OpenGL реализованы через Qt-шные обертки (QtOpenGL для Qt4 и QtGui для Qt5).
Не все люди философы, и не все рендеры DE используют один и тот же подход и набор расширений OpenGL. Рендер кед, как самый продвинутый, использует самый обширный набор расширений и шейдеры при работе в режиме 3.1. При том, что многие другие вообще работают только в легаси и используют фиксированный конвеер. При этом можно сделать совершенно логичный вывод, что рендер кед может выявить намного больше багов в реализации дров, т.к. задействует больше возможностей. И не стоит упускать тот факт, что могут быть также виновны Qt-шные OpenGL-ные вропперы, если те содержат ошибки. О чем я и написал выше.
Реализация же редких расширений в эмуляторе - изначально должна быть поставлена под сомнение. Это элементарный здравый смысл.
Нужно объяснять, куда лучше засунуть ваш сарказм?
Ну засунь если хочешь, мне поровну. Я даже чеерз строчку пост твой причитал. опять менторский тон попер, профессор?
Назло бабуленьке отморожу уши! =)
Кто вам запрещает использовать четвёртые кеды?
Попробовав пятые..., на четвертые не хочется возвращаться. Уже и душа не лежит, потому что кажутся устаревшим гуано. Но пятые работают на интеловской карте отвратно. Да и на нвидии не без заскоков. Получается дилемма, пятые чудят, четвертые староваты уже... Поэтому установил простую бубунту с юнити, с намерением как-нибудь дождаться 16.04
Это видимо из-за оформления? В остальном хуже чем четвёртые…
Вы их варить собираетесь?
Я их пользовать собираюсь. И да... для глаз пятые выглядят свежо и крайне привлекательно. Настолько, что четвертые кажутся просто каким-то убожеством. По функциональности... я бы не сказал, что в чем-то хуже. По крайней мере, мой круг надобностей -- офис, интернет, мультимедия -- пятокеды отрабатывают ничуть не хуже четвертых. Вот только падения/полэкрания/артефактия угнетают.
Вот и напрасно, как говорится, мартышкин труд. У вас уде сейчас есть возможность быть ближе к 16.04, установив Daily Build Wily Werewolf, причем исключительно по вашим собственным симпатиям к пятоплазме.
ЗЫ: предлагаю этот совет всем в ситуациях подобной вашей или похожих, так как сам относительно доволен WW, относительно 15.04.
ЗЫЫ: к сожалению ничего не могу гарантировать касательно Intel или NVidia - располагаю AMD.
/etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf - не нашел, действенность метода подтвердить не могу. Потанцевав с бубном, решил пойти прежним путем - накатить ось заново. Как ни странно, пока все работает. Чудеса. Как и с предыдущим компом, помогла вторая установка.
Здесь драйверы Intel Graphics для Linux. Что-то пробовать не решился - слишком легко плазма слетает.
Драйверы еще есть здесь.
Мой скромный опыт общения с линуксами говорит, что легко установить драйвера на интел..., только потом замучишься их вычищать, когда что-то пойдет не так. А что-то пойдет не так -- 100% гарантия. Переустановка же только навыки скоростной установки системы натренировывает. Толку от нее, в этом случае, ноль. Ибо слетит все равно, не сегодня, так завтра.
Мне рабочая система нужна. А этот вилли ведь даже не бета еще?
Если нужна рабочая система прямо сейчас, то (ИМХО) забудьте на полгода минимум про пятоплазму. И установите 14.04. Я практически уверен, что она станет юзабельной где-то через полгода-год, но вряд ли раньше.
Хм... обновился везде, в скорости после релиза. Помню, падала пару раз, когда настраивал виджеты, еще до обновления на 5.3.2. В каком месте она неюзабельна?)
Если пересобирать графический стек из исходников и ставить через make install - можно замучиться.
Если ставить из ppa - что мучительного в ppa-purge?
Фраза ни о чем. У любого поведения есть причина, нужно ее определить. Если проблема в дровах - менять дрова, если в их режиме - менять режим.
Правильные багрепорты в правильные места могут очень помочь всем.
Как за ответ ответственного и вдумчивого линуксоида -- да, вы правы, бесспорно правы, я тоже плюсану этот ваш блестящий и остроумный ответ. Но...
Я обычный пользователь, серый, скромный, незаметный. Я не фанат кубунты. Мне просто нравится рабочее окружение kde, а кубунта просто наименее геморрна в сравнении с другими дистрибутивами. Просто. Я НЕ хочу отлавливать баги. НЕ хочу что-то там выискивать, вписывать, перенастраивать и пр., и пр., и пр... Понимаете? Я просто хочу пользоваться системой (тем более, в ее политике, так сказать, это и заявлено -- просто берите и пользуйтесь). Поэтому это ваши слова, в моем случае, ни о чем. Ну, то есть, для меня конкретно. Если пятокеды неюзабельны, как машина -- сел и поехал, -- то это ни разу не моя проблема. В конце концов, чтобы разнообразить жизнь можно и арч на комп вкорячить, а то и генту, вот там да, рай для конпиляторщиков и любителей экстрима. В кубунте все должно быть по-другому. Иначе -- кубунта не нужна (по моему скромному имху)
Достаточно точно выраженная точка зрения, но не все так просто как Вам бы хотелось.
Берите и пользуйтесь на здоровье! Только надо ее настроить для начала. А перед тем как что-то делать с ней, надо понять что именно надо делать, а не браться сразу за компиляцию. Это нужно очень редко для систем семейства Ubuntu.
Да, в политике сказано "бери и пользуйся", но это отнюдь не значит что Вам кто-то что-то должен. А то звучит как "молодцы, конечно, что сделали, но я требую чтобы сделали все зашибись, а сам участвовать не хочу". В OpenSource так не бывает. Если хотите чтобы ошибок не было - помогайте их выявлять хотя бы. Да, надо немного пошевелиться даже для этого.
А это как? Как в Windows? Такого явно не предвидится.
Я разве сказал, что мне кто-то должен? Нет. Имеются примеры, та же убунта (которая с юнити), она почему-то просто работает и повышенного внимания к себе не требует. Это касается и 14.04 и 15.04. Да, я не хочу участвовать в том, чего не понимаю. Какой в том участии толк? Я не хочу вникать даже на миллиметр глубже уровня обыкновенного юзера. Даже на йоту не хочу. И опять же, потому что еще живы примеры 14.04................
А вообще спор бессмыслен. Удаляюсь.
Потребительское отношение к Open Source? Удачи =)
В политике - да, заявлено - берите и пользуйтесь. Берите исходники, бесплатно и без следилок и юзайте на здоровье.
При этом, за работающую цепочку Qt -> OpenGL -> Дрова -> Железо сообщество KDE не отвечает никак, ничего не гарантирует и не обещает.
Хотите гарантий и сел-поехал - купите Макинтош вместе с железом.
Помню как в начале года, купил комп и, из любопытства, решил попробовать фрю (FreeBSD). Ну а чтобы было красиво и удобно задумал установить на нее иксы и кеды, благо фря это позволяет. Сразу не пошло - так же на части экрана какие-то рудименты рабочего стола и непонятные переливы. Завелся, бился дня три, крутил конфиги - на экране что-то меняется, но нужного результата нет. Не пошло из пакетов - начал ставить из портов, длительная сборка, куча вопросов на большинство из которых не знаешь толком как ответить. Все мимо. К концу третьего дня, случайно наткнулся на таблицу поддерживаемого видео и понял, что встроенное видео Devil's Canyon фрей не поддерживается (на тот момент).
Этот случай отбил у меня желание слишком долго что-то допиливать - в пределе может оказаться, что и решения еще нет.
P.S. Кстати, потом установил на этот комп Kubuntu и VirtualBox, а в виртуалке нормально пошла фря с иксами и кедами.
Отправить комментарий