При установке/обновлении програм система становится колом.

Вы сейчас с кем разговаривали?

Скорее, я бы сказал, определенность, чем сбалансированность. Без определенности ведь вообще разумное общение невозможно. Я просто перечислил, пусть и подходящие только для меня лично, но конкретные причины.

Кстати, приведенные примеры ведь не о выборе между KDE4 <-> KDE5, а больше о том, использовать ли KDE вообще. Но нарушение здравой нити в них в том, что открытие документа вообще не относится к KDE. К KDE относится поиск этого документа на диске, переключение между несколькими такими документами, несколькими приложениями и т.д.

Предназначение KDE, в особенности плазмы - в возможности тотальной кастомизации и возможности настройки как хочется пользователю. С панелью / без панели, где эта панель, что на этой панели, в каком порядке, сколько панелей и их поведение на многомониторной конфигурации, рабочий стол...

Я вот для MacOS купил два приложения (для замены проводника Finder и дока на панель), не получив при этом возможности настроить совсем уж как хочется. А в KDE такая возможность есть.

Часть пользователей предпочитает, чтобы за них решали, как должно выглядеть окружение и не хотят самостоятельно с этим возиться. Глупо их осуждать.

Получается совершенно очевидный выбор: нужна кастомизация - добро пожаловать в KDE, нет - XFCE и другие возможно придутся по вкусу.

Очень просто. Наличие темной темы, особенно на сторонних приложениях, не влияет на возможность использования пятой плазмы в работе для выполнения необходимых мне задач. До вчерашнего дня, мои задачи, как ни странно для вас прозвучит, также выполнялись, причем с той же эффективностью.
Предполагая, что вы начнете смешивать в одну кучу, выше упомянул про утилитарность и эстетичность, но вы все равно наступили на грабли.

Подумайте еще раз - если мне не нравится, как сделана темная тема редактора в Qt Creator и я считаю ее слишком контрастной, то какая здесь связь с юзабельностью плазмы?

Баги. Они бывают различных категорий. Преимущественно это:
а) блокеры (приводящие к невозможности использования основного функционала, например, виснет панель задач и не открывается главное меню);
б) критиклы (приводящие к невозможности использования незначительного функционала, например, невозможность добавить учетную запись ICQ во встроенный мессенджер);
в) мажорной важности (незначительный функционал работает не так, как ожидается, например, не сохраняется статус во встроенном мессенджере);
г) минорной важности...

Первые у плазмы проявлялись только в совокупности с проблемами драйверов (лично не видел). Вторые по определению уже не влияют на возможность использования основного функционала.
У меня, к примеру, падений вообще нет, но даже если она у человека падает пару раз в день, запускаясь автоматически и не приводя к потере каких-либо данных - это не блокер.

В исходники смотрю, потому что интересно. И в основном - по чужим бэктрейсам или проблемам. Пример - эта тема, у меня из трех машин проявлялось один раз на одной.

А как у вас вяжется подъзед в центре Москвы с подъездом на окраине Иркутска? =)

все же кде бага
оттуда же лечение
Workaround :remove plasma-discover-updater package and restart your plasma session
Как проверить
$ ps aux | grep apt-check | wc -l
мой метод лечения
killall apt-check
Главное, успеть это сделать. :-(
ЫЫЫЫЫЫЫЫ
#!/bin/bash

while true; do
    if killall -q apt-check; then
        echo "All running apt-check processes have been terminated."
    fi
    sleep 5s
done