Переустановка загрузчика после переустановки Windows
"Прежде, чем войти, думай, как выйдешь". У меня сейчас на одном из ПК - сразу три ОС (Windows 7, какой-то из дистрибутивов Kubuntu и ещё какой-то дистрибутив Linux), "упадёт одна система - буду спасать информацию через другую". Основной системой является Windows (хотя бы потому, что из-под Linux невозможно добавить картинки на некоторых ресурсах); её мне сейчас впору переустанавливать (без этого ПК приходится перезагружать чуть ли не ежечасно), но я знаю, что в этом случае загрузчик Windows "затрёт" линуксовый загрузчик и у меня выбора из нескольких ОС - не будет. Вот как после переустановки Windows переустановить загрузчик Linux?
...Выход в Интернет из-под Kubuntu уже несколько месяцев как пропал (несколько лет назад - был). Так что "обновиться через репозитарий" - не советуйте. Да и, чтобы "спасти файлы", выход в Интернет не нужен - можно записать несколько DVD-R...
После переустановки Windows загрузитесь в Linux с любого носителя(диск,флэшка),затем выполните в терминале:
sudo update-grub ,затем переустановите загрузчик grub командой sudo grub-install /dev/sda
sda-при условии,что linux установлен на пером разделе.
Восстановление GRUB
Но зачем такие сложности? Если Вы не пользуетесь постоянно Linux, а держите его только для восстановления - сделайте загрузочную флешку с любым удобным Linux-ом и забудьте про Grub.
То есть можно при загрузке с LiveCD тоже "спасти файлы"?
Да хоть с лайв-сиди, хоть с лайв-юэсби, загрузился, открыл файловый менеджер (Dolphin, или еще что там у Вас) и пожалуйста, "спасайте" сколько влезет.
А что, были сомнения? :)
Да, и сомнения, и - "а если у меня единственный дисковод занят, куда вставлять тот диск, на который пишу". (Теперь-то у мня два дисковода для DVD, но не исключена, в будущем-то, поломка одного из них). К тому же - а если "рухнула" единственная (!) включённая в загрузчик система, у меня дисковод откроется?!
А как создавать загрузочную "флэшку", я не знаю. И что прописывать тогда в BIOS.
Кхм... Позвольте спросить, а почему для "спасения" файлов их нужно обязательно писать на внешние носители? Почему бы их не оставить на прежних местах, или переместить, скажем, в отдельную директорию, а всю систему снести и переустановить заново?
А какое отношение имеет лоток привода к системе на диске? При работе в Linux он может не открыться только если диск, находящийся в нем смонтирован в файловую систему, а так - пожалуйста, открывайте, закрывайте...
Загрузочная флешка создается немного по-разному, в зависимости от системы, в которой Вы в данный момент работаете, Windows, или Linux. В любом случае, скачиваете с http://kubuntu.ru/download образ в формате ISO и разворачиваете его на флешку при помощи специальной программы. В Kubuntu это делается с помощью программы "Создание загрузочного диска" ("К" -> "Программы" -> "Система" -> "Создание загрузочного диска"). Там выбираете скачанный Вами ISO-образ и флешку на которую будете разворачивать образ. По окончании процесса записи, перезагружаете компьютер, заходите в BIOS и выставляете в качестве первого загрузочного устройства USB.
Из соображений безопасности я делаю так, чтобы Windows не видела Linux. То есть из-под Windows я не могу открыть те файлы, которые у меня на рабочих столах Linux. Значит, надо писать файлы на логические (не физические) диски, доступные для Windows, а из-под Linux без использования внешних носителей это - невозможно.
Безопасность и windows? Противоречивое высказывание…
Для этого не надо ничего делать. Она и так не увидит.
Если Вы используете Ext4 в качестве файловой системы для разделов Linux - им ничего не угрожает, Windows их не увидит. Это все, о чем можно беспокоиться в данном случае с точки зрения безопасности файлов от доступа из Windows. А Linux без всяких дополнительных телодвижений увидит все содержимое Windows-разделов, что также удобно и вполне безопасно.
Безопасность? https://habrahabr.ru/company/eset/blog/278339/
А думаете, что с одним из обновлений не может придти код, который умеет монтировать опенсурсную файловую систему и потихоньку отправить к себе на сервер все содержимое?
Или думаете, что использование только GNU софта на компе помешает бекдорам в чипсетах и микрокоде удаленно рыться в ваших файлах?
Я говорил не о принципиальной невозможности вторжения, а о разумных действиях на данный момент и подручными методами, иначе надо начинать с замены оборудования на полностью открытый ноутбук от Столлмана, и естественно, полного отказа от Windows вообще, поскольку усилия ТС никоим образом не добавляют безопасности, но создают для него существенные трудности вплоть до невозможности произвести некоторые действия.
Тоже не поможет =)
Вся современная "безопасность" - это защита от школьников и случайных людей.
Поэтому я согласен, что добавлять себе неудобств - это лишь напрасная паранойя.
Это где такой расизм? Предъявите народу эти несознательные ресурсы, дабы мы их обходили стороной.
Стоит ли так извращаться? Кстати мне как-то доказывали, что это миф…
Отправить комментарий