Завтра там уже будет второй, и так далее, поэтому для истории зафиксируем дату и время yakkety-desktop-amd64.iso 24-Apr-2016 05:40 1.4G yakkety-desktop-i386.iso 24-Apr-2016 05:42 1.4G
Интересно, найдутся энтузиасты опробовать? Вижу, уже вижу, что мало кого это интересует. Только мне не привыкать. Теперь пеняйте на себя, когда мне вздумается донимать вас своими россказнями про kubuntu 16.10, заменивший 15.10 на моем харде. А так хотелось пойти на покой, хоть на пол-годика.
С другой стороны, логично будет завершить двулетний цикл слежки за обновлением версий, тем более что эта уже пост-LTS, а такого в моей практике ещё не было.
За три дня сюда насыпалось столько обновлений, что сегодняшний daily build вырос на 0.1 Gb: yakkety-desktop-amd64.iso 27-Apr-2016 09:14 1.5G yakkety-desktop-i386.iso 27-Apr-2016 09:25 1.5G А на 16.04 хоть что-нибудь значительно обновлялось после релиза?
вчера тоже какие то обновления были, но ничего глобального. Ну если цель получать как можно чаще и больше обновления, то наверное есть смысл ставить 16.10 и подключить neon реп сверху.
Я не ставлю перед собой таких целей. Просто, если 16.10 и следующие версии будут быстро идти вперед (хоть первые два года), а 16.04 "топтаться" на месте, какой смысл в таком пятилетнем топтании?
Интересно, насколько вперед убежит 16.10 и так, без всяких ppa.
А кто заставляет на LTS сидеть до конца срока поддержки? Я например обновляюсь каждые пол года. Можно наз в год на хх.04 обновляться. Вопрос лишь в том кому чего надо от ОС. стабильность или новье. Я предпочитаю баланс
для меня баланс это текущий релиз. понятно что проблемы есть, но я не спешу за как можно более новыми версиями до их выпуска. на старых тоже сидеть нет желания, хочется видеть всё новее
Давайте не будем больше отвлекаться от основного в этой теме - 16.10 (Yakkety Yak). У "прохожих" может сложится впечатление, что мы специально поддерживаем "актуальность" темы в первых рядах Нового на сайте.
Я установила Кубунту 16.10. С виду она в точности как 16.04, но почему-то у меня не отображаются установленные мной программы - Double Commander и Opera Developer. Аудиоплеер Deadbeef, хоть и был установлен, о чём система, при повторной установке, при попытке запуска из терминала, сообщается, что команда не найдена. Остальные же, вышеупомянутые программы запускаются только из терминала.
Может быть дело в том, что загрузучную флешку в Кубунту я смогла сделать с 4-ой попытке, так как мне всё время выдавало ошибку при копировании файла filesystem.squashfs, размером в 1.4 Гб.
P.S. Ставила 16.10 в качестве эксперимента на отдельный жёсткий диск, сейчас пользуюсь версией 16.04.
Не имеет смысла экспериментировать с версией 16.10, так как там все в точности как в 16.04. Вот пару месяцев пройдет, тогда уже можно будет ставить и смотреть какие изменения вносят. Бросьте эту затею, эта бесполезная трата времени. Если Вы хотите экспериментировать то лучше и полезней было бы поэкспериментировать с другими дистрибутивами, к примеру арч, suse, манжаро ( производный от арч-а ) и т.д. В качестве расширения кругозора :)
Не имеет смысла экспериментировать с версией 16.10, так как там все в точности как в 16.04. Вот пару месяцев пройдет, тогда уже можно будет ставить и смотреть какие изменения вносят. А вот я поддержу стремление к экспериментаторству. Смысл этого эксперимента как раз и состоит в моментах фиксации изменений, которые через два месяца будут уже упущены. А это совсем другая область экспериментирования, чем освоение других дистрибутивов, что, может, и полезней, но лучше - нет.
состоит в моментах фиксации изменений, которые через два месяца будут уже упущены. Тестиро́вщик — специалист, занимающийся тестированием программного обеспечения. В его обязанность входит поиск вероятных ошибок и сбоев в функционировании программы. ...
Зачем девушке эти фиксации? Она кто? Тестеровщик или пользователь?
Она может быть кем угодно, и дело не в ней или нас с вами. Дело в принципе - делать или не делать, и что делать. Её мотивация к установке 16.10 могла быть такой, до чего не додумались бы мы с вами вместе взятые.
Мысль всегда начинается с вопроса. Насколько адекватно и конкретно вопрос поставлен, насколько достоверная при этом используется информация - таким и будет ответ.
Желания и эмоции - только портят качество мысли. Выполнение хотелок без видимых предпосылок - это как, ну, смех без причины =)
Мысль всегда начинается с вопроса. Можно и так определиться, если сидеть и ждать вопросов. А если вопросов не будет, то мысль будет только одна "Почему нет вопросов?", а вы спрашивали про любые, т.е. разные мысли. Только без желания отвечать на вопросы посредством генерации мыслей тоже никто не будет. Вот не захотел бы я отвечать, и вы остались бы лишь при своей мысли о вопросах.
Если не будет вопросов - это не мышление. Про только один вопрос - явное противоречие, это же каким одноклеточным надо быть. У Кличко даже их больше.
А про желание - вы "малость" подменили. После прочтения моего вопроса в вашей голове был запущен механизм мышления, который неизбежно привел к ответу, в меру ваших способностей и испорченности.
А дальше вы задали себе следующий вопрос, например: "а стоит ли отвечать? он же сейчас дальше начнет умничать". И получили ответ, вроде "да, отвечу. мне это кажется правильным". Естественно, вопрос/ответ были другими, но механизм именно такой.
... в меру ваших способностей и испорченности. В меру наших. Поэтому призыв будет очень простой, уже звучавший здесь. Давайте не будем, не будем отвлекаться от мыслей соответствующих данной теме, создавая иллюзию ее актуальности, постоянно поддерживаю в первых строках Нового на сайте.
Я только, на всякий случай, замечу, что наши от ваших отличаются только упорным отказом от эмоций и "потому, что мне так нравится".
Вроде бы, я всего лишь поддержал дискуссию о мотивации человека устанавливать 16.10. Человек ведь задал себе вопрос "зачем?".
Хорошо, как скажете, умолкаю.
AlexBKost - смешно. Жалко, не могу плюсик поставить. Причина испытывать новую версию такая: я слушаю музыку в беспотерьном формате, и звук на Линуксе намного качественнее, чем на Windows, и с каждой новой версией ядра звучит всё лучше. Совсем недавно я сидела на Убунту (ужас-то какой, лучше не вспоминать!), и с версии 15.10 обновилась до 16.04 Бета. И часто приходило обновление ядра. Мне и тут захотелось попробовать. А так, как у меня на стиме есть игры, поставила драйвер Нвидиа, и система сломалась. Если интересует моя звуковая карточка, то она у меня старенькая, но хорошая - Creative Audigy 2 Value. Лучше звука я пока не слышала.
Жалко, не могу плюсик поставить. Скоро сможете. ... поставила драйвер Нвидиа, и система сломалась. Уверен, с Нвидиа положение не столь критично, как с АМД, попробуйте драйвер пониже или повыше.... она у меня старенькая, но хорошая - Creative Audigy 2 Value. Уважаю, у меня на хозяйстве имеется еще старшенькая - Diamond Monster Sound MX300.
Причина испытывать новую версию такая: я слушаю музыку в беспотерьном формате, и звук на Линуксе намного качественнее, чем на Windows, и с каждой новой версией ядра звучит всё лучше.
То есть вы уверовали в то, что поток, передаваемый на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) аудиокарты не может передаваться совершенно одинаково в RAW формате на обеих системах, а с каждой новой версией ядра - даже улучшается... Интересно, каким таким волшебным образом?
>> То есть вы уверовали в то, что поток, передаваемый на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) аудиокарты не может передаваться совершенно одинаково в RAW формате на обеих системах, а с каждой новой версией ядра - даже улучшается... Интересно, каким таким волшебным образом?
Я просто слышу разницу, мне ни к чему технические подробности. Я своё мнение никому не навязываю, мне всё равно никто не верит, я просто объяснила причину, почему решила попробовать Кубунту 16.10.
P.S. Как тут можно цитировать?
-открыть окно для сообщения
-выделить и скопировать в буфер цитируемый текст
-нажать букву "Q" над окном сообщения
-вставить текст из буфера
текст долже быть внутри тегов <q>текст</q>
Кроме цитирования удобные инструменты
- код "С"
- скрытый текст "СL"
Я просто слышу разницу, мне ни к чему технические подробности. Я своё мнение никому не навязываю, мне всё равно никто не верит
Зачем верить, когда можно проверить? Приглашаете такого верующего (неважно, мальчик или девочка - музыку же слушать будете) в гости и устраиваете ему несколько прослушиваний вслепую.
У меня есть тьма знакомых, которые раньше веровали в различие звучания материала без дополнительной обработки на различных системах, но одном оборудовании, а также в более качественное звучание при использовании проводов из бескислородной меди с посеребренными концами...
Усаживаете верующего на диван поудобнее, чтобы не видел ваших манипуляций с системой или проводами, для тестов используете пару наборов компонентов усилитель/АС некиношного типа, стоимостью в 2-3 тыс.долл. каждый.
А дальше как раз реальный кайф: включаете запись на Linux - у верующего какие-то странные сомнения на лице, долго колеблется, предлагает поставить сравнение. Перезагружаетесь, верующий "палит" наличие перезагрузки по погасшему на время экрану. Включаете ту же запись. И тут на верующего снисходить благодать, он начинает утверждать, что до этого был качественный звук Linux, а сейчас винда. И в таких подробностях начинает расписывать различия, где там провалы на АЧХ и "ты посмотри, тут даже вместо "тсс" - просто "ссс". И тут вы ему говорите: подойди посмотри, он встает и видит загруженный линукс :D
С проводами каждый раз была ровно такая же история. Можно целый день говорить верующему "не угадал, подойди посмотри".
Да, естественно, я провожу эксперимент так, что угадать весьма сложно. Но ведь если человек утверждает, что слышит разницу, это как-то может ему помешать?
Того же мнения. Всё это плацебо. Острое желание выдать желаемое за действительное. Жаль нет технической возможности воспроизвести эксперимент, дабы поржать.
У меня там тёмная тема стояла, поэтому буду описывать как было. Загружается с низким разрешением, судя по большому курсору. Тёмный экран, и посередине большая табличка с сообщением об ошибке, и предложением отправить отчёт. Отчёт у меня отправляться не хотел, не знаю, может, потому что, соединения с Wi-Fi не было.
После сегодняшнего обновления стали отображаться и запускаться установленные мной программы. Плазма по-прежнему падает от драйвера. Выше я отвечала на вопрос, какая у меня видеокарта, но почему-то ответ был отправлен на модерацию. Там я немного ошиблась в названии - Nvidia GTX 650. Драйвер версии 361, более раннюю версию пока не пробовала.
Не должно конечно так глючить с этого драйвера, но всякое бывает. В логах не силен, поэтому могу порекомендовать поставить драйвер 346 и посмотреть как он будет себя вести. На 620М работал без нареканий.
А это реально? Ожидать, что плазма 5.5.5 продержится на 16.04 до апреля 2021 года не приходится. Я уже готовлюсь к переезду… А я не люблю переездов. Предпочитаю "многоквартирное" проживание. Вот и сейчас готовлю "квартирку" под первый Daily Build Kubuntu 17.04.
Вижу, уже вижу, что мало кого это интересует. Только мне не привыкать. Теперь пеняйте на себя, когда мне вздумается донимать вас своими россказнями про kubuntu 16.10, заменивший 15.10 на моем харде. А так хотелось пойти на покой, хоть на пол-годика.
С другой стороны, логично будет завершить двулетний цикл слежки за обновлением версий, тем более что эта уже пост-LTS, а такого в моей практике ещё не было.
За три дня сюда насыпалось столько обновлений, что сегодняшний daily build вырос на 0.1 Gb:
yakkety-desktop-amd64.iso 27-Apr-2016 09:14 1.5GА на 16.04 хоть что-нибудь значительно обновлялось после релиза?yakkety-desktop-i386.iso 27-Apr-2016 09:25 1.5G
сегодняшнее обновление: language-selector-common python3-distupgrade ubuntu-release-upgrader-core ubuntu-release-upgrader-qt
У меня было семь пакетов на 12Мб. А на 16.10 вчера 95 пакетов на 148 Мб. Прочувствуйте разницу.
Сегодня еще не было.
вчера тоже какие то обновления были, но ничего глобального. Ну если цель получать как можно чаще и больше обновления, то наверное есть смысл ставить 16.10 и подключить neon реп сверху.
Я не ставлю перед собой таких целей. Просто, если 16.10 и следующие версии будут быстро идти вперед (хоть первые два года), а 16.04 "топтаться" на месте, какой смысл в таком пятилетнем топтании?
Интересно, насколько вперед убежит 16.10 и так, без всяких ppa.
А кто заставляет на LTS сидеть до конца срока поддержки? Я например обновляюсь каждые пол года. Можно наз в год на хх.04 обновляться. Вопрос лишь в том кому чего надо от ОС. стабильность или новье. Я предпочитаю баланс
А я не строю иллюзий - никакого баланса нет и быть не может, тем более "стабильности". Есть только старое, новое, и ещё новее.
для меня баланс это текущий релиз. понятно что проблемы есть, но я не спешу за как можно более новыми версиями до их выпуска. на старых тоже сидеть нет желания, хочется видеть всё новее
Давайте не будем больше отвлекаться от основного в этой теме - 16.10 (Yakkety Yak). У "прохожих" может сложится впечатление, что мы специально поддерживаем "актуальность" темы в первых рядах Нового на сайте.
Я установила Кубунту 16.10. С виду она в точности как 16.04, но почему-то у меня не отображаются установленные мной программы - Double Commander и Opera Developer. Аудиоплеер Deadbeef, хоть и был установлен, о чём система, при повторной установке, при попытке запуска из терминала, сообщается, что команда не найдена. Остальные же, вышеупомянутые программы запускаются только из терминала.
Может быть дело в том, что загрузучную флешку в Кубунту я смогла сделать с 4-ой попытке, так как мне всё время выдавало ошибку при копировании файла filesystem.squashfs, размером в 1.4 Гб.
P.S. Ставила 16.10 в качестве эксперимента на отдельный жёсткий диск, сейчас пользуюсь версией 16.04.
Ничего удивительного - ядра, иксы и плазма одинаковые.
Ого, какие смелые и продвинутые у нас есть девушки =)
Не имеет смысла экспериментировать с версией 16.10, так как там все в точности как в 16.04. Вот пару месяцев пройдет, тогда уже можно будет ставить и смотреть какие изменения вносят. Бросьте эту затею, эта бесполезная трата времени. Если Вы хотите экспериментировать то лучше и полезней было бы поэкспериментировать с другими дистрибутивами, к примеру арч, suse, манжаро ( производный от арч-а ) и т.д. В качестве расширения кругозора :)
А вот я поддержу стремление к экспериментаторству. Смысл этого эксперимента как раз и состоит в моментах фиксации изменений, которые через два месяца будут уже упущены. А это совсем другая область экспериментирования, чем освоение других дистрибутивов, что, может, и полезней, но лучше - нет.
Зачем девушке эти фиксации? Она кто? Тестеровщик или пользователь?
Она может быть кем угодно, и дело не в ней или нас с вами. Дело в принципе - делать или не делать, и что делать. Её мотивация к установке 16.10 могла быть такой, до чего не додумались бы мы с вами вместе взятые.
Как думаете, с чего начинается любая мысль?
С желаний или их отсутствий.
Мысль всегда начинается с вопроса. Насколько адекватно и конкретно вопрос поставлен, насколько достоверная при этом используется информация - таким и будет ответ.
Желания и эмоции - только портят качество мысли. Выполнение хотелок без видимых предпосылок - это как, ну, смех без причины =)
Можно и так определиться, если сидеть и ждать вопросов. А если вопросов не будет, то мысль будет только одна "Почему нет вопросов?", а вы спрашивали про любые, т.е. разные мысли. Только без желания отвечать на вопросы посредством генерации мыслей тоже никто не будет. Вот не захотел бы я отвечать, и вы остались бы лишь при своей мысли о вопросах.
Если не будет вопросов - это не мышление. Про только один вопрос - явное противоречие, это же каким одноклеточным надо быть. У Кличко даже их больше.
А про желание - вы "малость" подменили. После прочтения моего вопроса в вашей голове был запущен механизм мышления, который неизбежно привел к ответу, в меру ваших способностей и испорченности.
А дальше вы задали себе следующий вопрос, например: "а стоит ли отвечать? он же сейчас дальше начнет умничать". И получили ответ, вроде "да, отвечу. мне это кажется правильным". Естественно, вопрос/ответ были другими, но механизм именно такой.
В меру наших. Поэтому призыв будет очень простой, уже звучавший здесь. Давайте не будем, не будем отвлекаться от мыслей соответствующих данной теме, создавая иллюзию ее актуальности, постоянно поддерживаю в первых строках Нового на сайте.
Я только, на всякий случай, замечу, что наши от ваших отличаются только упорным отказом от эмоций и "потому, что мне так нравится".
Вроде бы, я всего лишь поддержал дискуссию о мотивации человека устанавливать 16.10. Человек ведь задал себе вопрос "зачем?".
Хорошо, как скажете, умолкаю.
Мотивация к установке ясна из цитаты.
Приходим к выводу что ставилась система на попробовать, посмотреть.
AlexBKost - смешно. Жалко, не могу плюсик поставить. Причина испытывать новую версию такая: я слушаю музыку в беспотерьном формате, и звук на Линуксе намного качественнее, чем на Windows, и с каждой новой версией ядра звучит всё лучше. Совсем недавно я сидела на Убунту (ужас-то какой, лучше не вспоминать!), и с версии 15.10 обновилась до 16.04 Бета. И часто приходило обновление ядра. Мне и тут захотелось попробовать. А так, как у меня на стиме есть игры, поставила драйвер Нвидиа, и система сломалась. Если интересует моя звуковая карточка, то она у меня старенькая, но хорошая - Creative Audigy 2 Value. Лучше звука я пока не слышала.
Скажу по секрету, на фрибсд ядра улет, звук во фряхе, просто космос :)
FreeBSD не осилю. Убунту/Кубунту, по сути, готовая к употреблению система, сразу после установки.
Я пошутил. Извиняюсь :)
Скоро сможете. Уверен, с Нвидиа положение не столь критично, как с АМД, попробуйте драйвер пониже или повыше. Уважаю, у меня на хозяйстве имеется еще старшенькая - Diamond Monster Sound MX300.
То есть вы уверовали в то, что поток, передаваемый на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) аудиокарты не может передаваться совершенно одинаково в RAW формате на обеих системах, а с каждой новой версией ядра - даже улучшается... Интересно, каким таким волшебным образом?
Ну вот чё ты опять кайф людям ломаешь? Ворвался: цапы, равы. Потом обижаешься на то что шпалы насовали. Кайфоломщик :D
>> То есть вы уверовали в то, что поток, передаваемый на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) аудиокарты не может передаваться совершенно одинаково в RAW формате на обеих системах, а с каждой новой версией ядра - даже улучшается... Интересно, каким таким волшебным образом?
Я просто слышу разницу, мне ни к чему технические подробности. Я своё мнение никому не навязываю, мне всё равно никто не верит, я просто объяснила причину, почему решила попробовать Кубунту 16.10.
P.S. Как тут можно цитировать?
-открыть окно для сообщения
-выделить и скопировать в буфер цитируемый текст
-нажать букву "Q" над окном сообщения
-вставить текст из буфера
текст долже быть внутри тегов
<q>текст</q>Кроме цитирования удобные инструменты
- код "С"
- скрытый текст "СL"
Зачем верить, когда можно проверить? Приглашаете такого верующего (неважно, мальчик или девочка - музыку же слушать будете) в гости и устраиваете ему несколько прослушиваний вслепую.
У меня есть тьма знакомых, которые раньше веровали в различие звучания материала без дополнительной обработки на различных системах, но одном оборудовании, а также в более качественное звучание при использовании проводов из бескислородной меди с посеребренными концами...
Усаживаете верующего на диван поудобнее, чтобы не видел ваших манипуляций с системой или проводами, для тестов используете пару наборов компонентов усилитель/АС некиношного типа, стоимостью в 2-3 тыс.долл. каждый.
А дальше как раз реальный кайф: включаете запись на Linux - у верующего какие-то странные сомнения на лице, долго колеблется, предлагает поставить сравнение. Перезагружаетесь, верующий "палит" наличие перезагрузки по погасшему на время экрану. Включаете ту же запись. И тут на верующего снисходить благодать, он начинает утверждать, что до этого был качественный звук Linux, а сейчас винда. И в таких подробностях начинает расписывать различия, где там провалы на АЧХ и "ты посмотри, тут даже вместо "тсс" - просто "ссс". И тут вы ему говорите: подойди посмотри, он встает и видит загруженный линукс :D
С проводами каждый раз была ровно такая же история. Можно целый день говорить верующему "не угадал, подойди посмотри".
Да, естественно, я провожу эксперимент так, что угадать весьма сложно. Но ведь если человек утверждает, что слышит разницу, это как-то может ему помешать?
Того же мнения. Всё это плацебо. Острое желание выдать желаемое за действительное. Жаль нет технической возможности воспроизвести эксперимент, дабы поржать.
Только написала, перезагрузила, и рухнула плазма :(
Наверное, реакция на установку драйвера Nvidia. Восстанавливаться не хочет.
sudo apt-get purge nvidia*снос nvidia.Перед установкой системы с флешки рекомендуется сделать проверку файлов. (Образ тоже желательно чекать по контрольной сумме).
Флешку затереть можно спокойно из терминала, а затем писать на нее образ.
dd if=/dev/zero of=/dev/sdXГде вместо sdX указывается флешка. Правда долго процесс идет, но зато точно ничего левого на флешке не будет после такого.Спасибо, удалила драйвер, плазма запустилась.
А какая именно видеокарта стоит?
Nvidia GT650 1Gb
Рухнула как описывалось тут, или как-то по другому?
У меня там тёмная тема стояла, поэтому буду описывать как было. Загружается с низким разрешением, судя по большому курсору. Тёмный экран, и посередине большая табличка с сообщением об ошибке, и предложением отправить отчёт. Отчёт у меня отправляться не хотел, не знаю, может, потому что, соединения с Wi-Fi не было.
После сегодняшнего обновления стали отображаться и запускаться установленные мной программы. Плазма по-прежнему падает от драйвера. Выше я отвечала на вопрос, какая у меня видеокарта, но почему-то ответ был отправлен на модерацию. Там я немного ошиблась в названии - Nvidia GTX 650. Драйвер версии 361, более раннюю версию пока не пробовала.
Не должно конечно так глючить с этого драйвера, но всякое бывает. В логах не силен, поэтому могу порекомендовать поставить драйвер 346 и посмотреть как он будет себя вести. На 620М работал без нареканий.
Установил себе 16.10. драва nvidia встали хорошо. пока все хорошо. KDE 5.5.5
На 16.10 зашло ядро 4.8, точнее 4.8.0-11.12. Завтра будет выпуск Final Beta 16.10 Yakkety Yak, релиз намечен на 25 октября.
В общем же картинка на сегодня такая:
Интересно, успеют подтянуть плазму до 5.7.5?
Yakkety f. freeze | Plasma 5.7.5 YX-STAGING, 5.7.2 Y-ARCHIVE, 5.6.5 X-BACKPORTS / Apps 16.04.03 YX-STAGING / FW 5.26 YX-STAGING, 5.24 Y-ARCHIVE, 5.23 X-BACKPORTS / Qt 5.7 KCI, 5.6.1 Y-ARCHIVE, 5.5.1, X-ARCHIVE
Успеют =)
Таки да, уже успели:
А 5.8?
Сейчас мне больше интересно насколько быстро все это хозяйство переползет на 16.04.
А это реально? Я уже готовлюсь к переезду…
Ожидать, что плазма 5.5.5 продержится на 16.04 до апреля 2021 года не приходится.
А я не люблю переездов. Предпочитаю "многоквартирное" проживание. Вот и сейчас готовлю "квартирку" под первый Daily Build Kubuntu 17.04.
Чего-то релиз зарелизили досрочно. С праздничком всех. Ждем официала на нашем форуме от dm.
Скорострелы…
Отправить комментарий