протоколы микрософта не открыты и не будут открыты, то есть никогда и никак, нет такого программиста которому нужно писать клиент под то чего не существует, но за что засудят!
Я называю это производственной дуростью… В последнее время все только и стонут от скайпа, и не только на линукс. А слезть не хотят. Кактус очень вкусный?
Озвучили, без понимания сути вопроса и понимания слово "необходимо".
А это говорит о вашей некомпитентности в ваших же вариантах.
Когда нужно для себя, это одно.
Когда нужно для поддержки контактов, которые привыкшие к этому скайпу и которых однако то и не мало, это другое.
Поэтому, думайте, прежде чем давать варианты или хоть что-то.
И да, скайп будет востребователен.
И да, у нас с ним будут проблемы.
И да, достойных аналогов скайпа нет и очевидно, что не будет.
Ведь те, кто сидят на скайпе, не станут читать маны по установке, настройке и куче багов.
Им, как и многим кроме них, нужно ПО которое установилось легко и не требует часов затрат в разборе настройки софтины.
И да, слышал, что есть аналоги.
И в сравнении со скайпом, мягко говоря, проще и легче поставить vbox, туда вкатить винду, на неё поставить скайп.
Это проще, легче и реальнее, нежели любой клиент-АНАЛог скайпа.
Ибо:
Не все ставятся молча и спокойно.
Не все имеют порты под всех системы.
Проблемы с настройкой\конфигурацией ПО
Проблемы с качеством и стабильностью ПО
Проблемы с низким каналом инета (и не нужно пердеть, что мол подключи норм инет, в некоторых местах нет иных возможностей кроме всяких брелков)
Не все ПОЛНОСТЬЮ русифицированы
Поэтому, пока этот список актуален, все мы в *опе со скайпом.
Wine - возможно единственное решение.
Кот, поверь мне, что есть масса лиц, у которых хорошо хоть скайп есть...
А то как начнут вайберы, ватапы и прочее, ворующее номера телефонов, и требующее введи свой номер телефона...
Любая информация, позволяющая идентифицировать человека является персональными данными и размещение этой информации в общественном доступе без разрешения владельца является нарушением закона о защите информации и персональных данных.
А теперь дай мне ссылку хоть на один справочник с фамилией и номером сотового телефона.
Потому что в БР бардак с правами в том числе и в интернете. У нас теперь такие сайты банятся и как минимум проводятся разъяснительные беседы с владельцами.
ты совершенно не понимаешь суть. какие к черту сертификаты, если блокировка доменов идет на уровне провайдера твоего интернета, а они обязаны выполнять законодательство и соответствовать всем правилам, иначе придется заниматься другой деятельностью
Как дети малые, честное слово. Есть же целая куча анонимайзеров хороших и не очень которые позволяют обойти запреты. Уперлись в эти нормы... чисто юридически - да, вы правы, но технически - не пойман не вор.
Заведи тот же вайбер без телефонного номера.
Обеспечь НЕДОСТУП того же вайбера к номерам телефонов на том же андроиде. и раздачу этих же номеров другим пользователям.
У меня так жена напарника пострадала. Так выяснилось, что у нее есть номер, который (по некоторым причинам) не должен был у нее быть...:-)
Заведи тот же вайбер без телефонного номера.
Из буханки хлеба можно сделать троллейбус. Но зачем? Обеспечь НЕДОСТУП того же вайбера к номерам телефонов на том же андроиде. и раздачу этих же номеров другим пользователям.
В интернете полно справочников. У нас тоже есть человек, которому давать домашний номер не хочется. Специальную функцию заказывали по скрытию номера в справочниках. Но это не помогает.
Удила закусывают кони. У котов такое поведение обычно вызывают блохи или глисты :)
По теме - Кот, ну нафига дурака включать со справочниками? Речь идет про номера мобильных телефонов - а по ним справочников я что-то не встречал. Да, есть ресурсы типа "кто вам звонил" но это самосборная база и навряд ли может считаться справочником.
Стало интересно, погуглил, но по теме ничего не нашел.
Нашел про такие интересные справочники. Не знаю, смеяться или плакать. Трандец, бизнес придумали...
Я же не сказал, что он закусил удила как кот. А как кобыла.
/краткое описание аналогии/Лицо женского полу, не всегда адекватно воспринимающее информацию, и несущуюся вдаль, с большой опасностью сломать и себе и другим ноги и возможно и шею. Ибо наличие головы в данном случае - очень большой вопрос, практически не имеющий положительного ответа.
Я не говорил, что он лучший. Я говорил, что не представляется возможным отказаться от него сейчас.
Или ты предлагаешь посылать к чертовой матери клиентов, которые не хотят использовать что-то другое? =)
Всё в этом мире возможно. Было бы желание. Или ты предлагаешь посылать к чертовой матери клиентов, которые не хотят использовать что-то другое? =)
Не посылать, а предлагать альтернативу. Это совсем не больно.
Если рассуждать как я, то монополии на мессенджеры никогда не будет. А "сейчас распространены" будут несколько продуктов, которые активно продвигаются. Отказываться от одного из них - терять часть рынка.
Отлично, смотрим профиль.
Можно, конечно, оценить ресурсы, на которых он задействован (особенно второй, который сверстан в MS Word), но мы не будем за сроком давности.
Указано: Пишите мне, если вам нужна помощь в разработке сайтов или мобильных приложений.
Пишите, если хотите сделать действительно успешное видео для своего продукта, стартапа или кикстартер компании.
А теперь представь ситуацию, ему пишет потенциальный заказчик. Примерно следующее: "Мы рассматриваем вашу кандидатуру в качестве frontend разработчика на проекте Х, пожалуйста, сообщите ваш скайп для проведения собеседования, конференции с нашими художниками и дизайнерами, а также возможной совместной работы в дальнейшем".
Какие варианты?
1) После всех полных пены слов, ставит скайп обратно, дает свой логин и работает;
2) Негодуя удаляет письмо с криками в монитор: "пошли вы к чертовой бабушке со своим скайпом!!!111";
3) Пишет в ответ: "Уважаемые потенциальные заказчики! Я слишком офигенен, чтобы использовать скайп, поэтому для работы со мной вы можете перейти на использование мессенджера Х или У. Спасибо за понимание, жду сообщений".
причем тут лучший не лучший. Убить у себя скайп = потерять доход ибо программисты 90% общения проводят через скайп, не потому, что он им сильно нравится, а потому, что клиенты из штатов, европы и пр. упрямо сидят на нем. для них VOIP = skype. и никуда 200 пиндосов со скайпа не денешь, это же просто.
понятное дело, что звонилок немеряно, у нас в Украине есть, например, свой автопром, но почему-то предпочитают взять бу иномарку, чем родную новую таврию.
по списку:
1. gtalk или как он там щас - требуется браузер, неудобно. Браузер закрыт часто густо.
2. wire - вообще неведомая фигня, клиента под линукс не вижу на сайте
3. FF hello - см. Пункт 1
дополню список: tox идет в топку из-за параноидальности = отсутствия центрального сервера, да, я знаю про облака и прочее, но это все - неудобства.
шарить экран для меня не важно, есть TW. еще есть что? Ах да, Vider(требующий телефон имеющий клиент только под х64 и тот глючный), Jabber с ужасающим качеством видео аудио. Все?
Tox - не стабилен на Android девайсах, иногда при попытке написать контакту сообщение - приложение крашится. Отправлено в мусор.
Telegram - не имеет возможности полноценного аудиозвонков и соответственно конференций, не умеет видеозвонки и сооственно конференций. Отправлено в мусор за шерпотребство, убогство русификации, отсутствие необходимого функционала и бесполезной тратой пяти минут моего времени. Мусор.
Ring - платный? Котэ, хватит бухать!
Viber - вот здесь вы более ближе "угадали". Умеет писать, звонки аудио и звонки видео. Имеется под разные платформы, с месяц назад даже локализация русская была из коробки. Минус разве, что..убогий интерфейс.
Для чата скайпа в пидгине не плохо работает плагин purple-skypeweb
Никаких самих скайпов при этом запускать не надо.
Использую его уже несколько месяцев. Проблем не возникало.
Не, не надо, именно для данного решения...
При этом ты еще не видел новый скайп (я не буду говорить ничего нецензурного, но других слов просто нет)
И кстати, новый скайп (который альфа) от Микрософт как раз через эту фигню (skypeweb) и работает.... Со всеми вытекающими проблемами... Работой через хром (который сам же внутри себя и содержит), отсутствием видео, как класса... Короче, Микрософт доказал очередной раз свою способность испохабить все, к чему прикасается.
Вероятно, под "нормальным пользованием" понимается работающая демонстрация экрана в конференции, удобная передача изображений, отсутствие глюков синхронизации отдельных конференций и прочие мелочи.
удобная передача изображений
Имел я ввиду такую "удобную" передачу изображений! Отправляешь нормальное фото в виде jpg-файла, а получателю вместо вместо файла приходит ссылка на уменьшенную и испохабленную копию. Типа, "скачать можно из нашего облака". Да чтоб тем, кому это в голову пришло, эпитафию на надгробии таким-же образом гравировали!
Вероятно, под "нормальным пользованием" понимается работающая демонстрация экрана в конференции, удобная передача изображений, отсутствие глюков Mikogo
Про возможности практически всех названных tools как альтернатива Skype можете посмотреть, с экспериментами и картинками: Месенжеры
Проблема замены Skype не в технических деталях и дефектах альтернатив - многие из них уже не уступают Skype, имеют вещи, которые Skype не умеет, и очень динамично развиваются.
Проблема заменить Skype состоит в той миллионной армии корреспондентов, которые сидят с той стороны Skype соединений - как их всех перетащить на другие tools.
Убогий интерфейс, плюющий на системные настройки. Убогие уведомления, не интегрирующиеся со всеми остальными. Окно чатов оторвано от окна контактов, при этом, если закрыть все чаты, оно не закрывается. 130 метров памяти в фоне (браузер с полезной нагрузкой: 600) и постоянное долбление в процессор. Неадекватная работа с микрофонами новых ноутов lenovo. Другие глюки. Наличие нативной версии только для х32.
Убогий интерфейс, плюющий на системные настройки
Убогий - это что? Окно чатов оторвано от окна контактов
Ага, зато в новом скайпе его сжать до адекватных размеров невозможно, ему хочется быть на весь экран....
ставь себе альфу, и радуйся...
Всем прелестям продукции фирмы Мелкий и Мягкий, с неработающеей половиной функций.
Да, как ни странно, после 3 апдейтов им удалось получить звук от микрофона.
теперь мы еще с десятка два апдейтов будем ждать хоть какого либо видео...
Скайп да, телеграм не с кем тестировать, но зарегаться и залогиниться можно точно.
Франц похож на какой-то проприетарный форк с отставанием по графику релизов.
посмотрел я рамбокс... телеграм вроде пашет, а вот скайп только аудио звонки, видео пока не работает, хотя веб-камера выбирается в настройках... :( в онлайн версии скайпа тоже видео не пашет.
Google, wire.com, firefox hello…
Принято, только ни один из них не поддерживает скайп протокол.
протоколы микрософта не открыты и не будут открыты, то есть никогда и никак, нет такого программиста которому нужно писать клиент под то чего не существует, но за что засудят!
Тогда выхода нет. См. коммент гостя.
Ну, блин не ставить же мастдай чтоб нормально пользовать одной программой. Разве что через вайн как-то шаманить?
Скайп значит устраивает, а мастдай не устраивает. Нелогично…
Производственная необходимость.
Я называю это производственной дуростью… В последнее время все только и стонут от скайпа, и не только на линукс. А слезть не хотят. Кактус очень вкусный?
Расскажи это моим клиентам
Могу рассказать.
Ню ню было бы забавно посмотреть но НДА не позволяет дальше развивать тему.
Что такое НДА?
Я смотрю уже двое адептов скайпа негодуют.
Non disclosure agreement- см. google.com
Я не негодую, я решение ищу.
Я озвучил варианты. Других нет.
Озвучили, без понимания сути вопроса и понимания слово "необходимо".
А это говорит о вашей некомпитентности в ваших же вариантах.
Когда нужно для себя, это одно.
Когда нужно для поддержки контактов, которые привыкшие к этому скайпу и которых однако то и не мало, это другое.
Поэтому, думайте, прежде чем давать варианты или хоть что-то.
И да, скайп будет востребователен.
И да, у нас с ним будут проблемы.
И да, достойных аналогов скайпа нет и очевидно, что не будет.
Ведь те, кто сидят на скайпе, не станут читать маны по установке, настройке и куче багов.
Им, как и многим кроме них, нужно ПО которое установилось легко и не требует часов затрат в разборе настройки софтины.
И да, слышал, что есть аналоги.
И в сравнении со скайпом, мягко говоря, проще и легче поставить vbox, туда вкатить винду, на неё поставить скайп.
Это проще, легче и реальнее, нежели любой клиент-АНАЛог скайпа.
Ибо:
Не все ставятся молча и спокойно.
Не все имеют порты под всех системы.
Проблемы с настройкой\конфигурацией ПО
Проблемы с качеством и стабильностью ПО
Проблемы с низким каналом инета (и не нужно пердеть, что мол подключи норм инет, в некоторых местах нет иных возможностей кроме всяких брелков)
Не все ПОЛНОСТЬЮ русифицированы
Поэтому, пока этот список актуален, все мы в *опе со скайпом.
Wine - возможно единственное решение.
Кот, поверь мне, что есть масса лиц, у которых хорошо хоть скайп есть...
А то как начнут вайберы, ватапы и прочее, ворующее номера телефонов, и требующее введи свой номер телефона...
Склеивать телефонный номер? Это как? Любой телефонный номер с фамилией доступен в интернет справочниках. Что тут воровать?
Любая информация, позволяющая идентифицировать человека является персональными данными и размещение этой информации в общественном доступе без разрешения владельца является нарушением закона о защите информации и персональных данных.
А теперь дай мне ссылку хоть на один справочник с фамилией и номером сотового телефона.
Вот
Страница внесена в реестр запрещённых сайтов
Обычная городская справка телефонов. Вы в какой стране? У вас там с санкциями совсем уже? Вот картинка
Потому что в БР бардак с правами в том числе и в интернете. У нас теперь такие сайты банятся и как минимум проводятся разъяснительные беседы с владельцами.
Что за права? Сайт лежит в net, если что, и к РБ не относится. Знаем мы вашу запрещалку…
я о том что у нас, в отличии от вас, на такие сайты блокируется доступ из-за нарушений правил безопасности и прочих. у вас таких понятий просто нет
Если что-то с сертификатами, обычно сначала ругается яндекс, потом ublock, а потом лиса…
— Кто тама?
— Гестапа! Партизана Олега Кошевой дома?
— Hет, Олега Кошевой пошел в тайгу листовки клеить, мосты взрывать!
— Передайте, что приходила гестапа и очень-очень ругалась.
ты совершенно не понимаешь суть. какие к черту сертификаты, если блокировка доменов идет на уровне провайдера твоего интернета, а они обязаны выполнять законодательство и соответствовать всем правилам, иначе придется заниматься другой деятельностью
Как дети малые, честное слово. Есть же целая куча анонимайзеров хороших и не очень которые позволяют обойти запреты. Уперлись в эти нормы... чисто юридически - да, вы правы, но технически - не пойман не вор.
Процент "обходящих запреты" от общей массы настолько ничтожно мал, что ловить нет смысла...
Забей, це діагноз
Заведи тот же вайбер без телефонного номера.
Обеспечь НЕДОСТУП того же вайбера к номерам телефонов на том же андроиде. и раздачу этих же номеров другим пользователям.
У меня так жена напарника пострадала. Так выяснилось, что у нее есть номер, который (по некоторым причинам) не должен был у нее быть...:-)
Из буханки хлеба можно сделать троллейбус. Но зачем?
В интернете полно справочников. У нас тоже есть человек, которому давать домашний номер не хочется. Специальную функцию заказывали по скрытию номера в справочниках. Но это не помогает.
понятно, кот закусил удила, как обычная кобыла и его понесло.
Обсуждать с котом эту тему считаю бесполезным.
Удила закусывают кони. У котов такое поведение обычно вызывают блохи или глисты :)
По теме - Кот, ну нафига дурака включать со справочниками? Речь идет про номера мобильных телефонов - а по ним справочников я что-то не встречал. Да, есть ресурсы типа "кто вам звонил" но это самосборная база и навряд ли может считаться справочником.
у гугла база есть…
Базы много у кого есть. База != Справочник :)
Стало интересно, погуглил, но по теме ничего не нашел.
Нашел про такие интересные справочники. Не знаю, смеяться или плакать. Трандец, бизнес придумали...
А что, нормальный такой справочник
актуальный :)
Я же не сказал, что он закусил удила как кот. А как кобыла.
/краткое описание аналогии/Лицо женского полу, не всегда адекватно воспринимающее информацию, и несущуюся вдаль, с большой опасностью сломать и себе и другим ноги и возможно и шею. Ибо наличие головы в данном случае - очень большой вопрос, практически не имеющий положительного ответа.
я бы бросил скайп а как же люди? Они не хотят их все устраивает и волей неволей мы должны плыть туда куда плывет толпа.
Если бы ты работал на компьютере, а не маялся дурью, то не говорил бы чуши.
Работать с мастдаем? Увольте.
Работать с людьми, чувак =) Скайп очень распространен сейчас.
Очень распространён!=лучший. А с людьми и другими средствами можно работать. вот завтра малаказавот прекратит поддержку линукс, что ты на это скажешь?
Не болтайте ерундой.
Я не говорил, что он лучший. Я говорил, что не представляется возможным отказаться от него сейчас.
Или ты предлагаешь посылать к чертовой матери клиентов, которые не хотят использовать что-то другое? =)
Всё в этом мире возможно. Было бы желание.
Не посылать, а предлагать альтернативу. Это совсем не больно.
Это такая же утопия, как пытаться сделать всех "котов" в интернете разумными =)
Топить никого не надо. И поддерживать монополию тоже. Если рассуждать как ты, то твоё "сейчас распространён" станет вечностью. Монопольной вечностью.
Если рассуждать как я, то монополии на мессенджеры никогда не будет. А "сейчас распространены" будут несколько продуктов, которые активно продвигаются. Отказываться от одного из них - терять часть рынка.
Вот тебе история успеха (для автора: заявленной в статье поддержки скайпа уже нет). Возможно тот человек не работает с людьми, но об этом не сказано.
Отлично, смотрим профиль.
Можно, конечно, оценить ресурсы, на которых он задействован (особенно второй, который сверстан в MS Word), но мы не будем за сроком давности.
Указано:
А теперь представь ситуацию, ему пишет потенциальный заказчик. Примерно следующее: "Мы рассматриваем вашу кандидатуру в качестве frontend разработчика на проекте Х, пожалуйста, сообщите ваш скайп для проведения собеседования, конференции с нашими художниками и дизайнерами, а также возможной совместной работы в дальнейшем".
Какие варианты?
1) После всех полных пены слов, ставит скайп обратно, дает свой логин и работает;
2) Негодуя удаляет письмо с криками в монитор: "пошли вы к чертовой бабушке со своим скайпом!!!111";
3) Пишет в ответ: "Уважаемые потенциальные заказчики! Я слишком офигенен, чтобы использовать скайп, поэтому для работы со мной вы можете перейти на использование мессенджера Х или У. Спасибо за понимание, жду сообщений".
Будешь тормозить дальше? =)
Я за автора той статьи отвечать не буду. Он изложил свою мысль предельно доступно. Я думаю с зароботком у него всё в порядке.
Нет, не предельно. Ответа на данный вопрос в "изложении" нет. Есть только частное мнение в отдельно взятом случае.
Может заодно выскажешь предположения о том, куда он пропал с хабра с ноября прошлого года? =)
Работает, некогда хабровать…
причем тут лучший не лучший. Убить у себя скайп = потерять доход ибо программисты 90% общения проводят через скайп, не потому, что он им сильно нравится, а потому, что клиенты из штатов, европы и пр. упрямо сидят на нем. для них VOIP = skype. и никуда 200 пиндосов со скайпа не денешь, это же просто.
и честно скажем: нет альтернативы нормальной скайпу, хоть вы мне шо тут говорите.
ок, давайте список :)
Эта песня хороша, начинай сначала…
hello уже убирают вроде.
ОК, вариантов всё равно тьма. Вопрос в требованиях. Мало кто умеет шарить экран, например.
понятное дело, что звонилок немеряно, у нас в Украине есть, например, свой автопром, но почему-то предпочитают взять бу иномарку, чем родную новую таврию.
по списку:
1. gtalk или как он там щас - требуется браузер, неудобно. Браузер закрыт часто густо.
2. wire - вообще неведомая фигня, клиента под линукс не вижу на сайте
3. FF hello - см. Пункт 1
дополню список: tox идет в топку из-за параноидальности = отсутствия центрального сервера, да, я знаю про облака и прочее, но это все - неудобства.
шарить экран для меня не важно, есть TW. еще есть что? Ах да, Vider(требующий телефон имеющий клиент только под х64 и тот глючный), Jabber с ужасающим качеством видео аудио. Все?
Если браузер использовать нельзя (что несколько странно), то только sip.
браузер использовать можно и нужно, но нужен ли мне 100% времени запущенный браузер - это вопрос.
Между браузером и клиентом скайпа я выберу браузер…
а я нет :)
Tox, ring, telegram (централизованный). А если сильно хочется проприетарщины, то viber.
А у telegram есть десктопные клиенты? Можно зарегаться без смартфона?
Есть, свободные. Регистрировать не пробовал, ибо клиент под андроид не имеет русского, удалил. Дуров русофоб…
https://tlgrm.ru/faq/localization.html
Да. Нет.
у меня сейчас стоит телеграм на 14.04
Tox - не стабилен на Android девайсах, иногда при попытке написать контакту сообщение - приложение крашится. Отправлено в мусор.
Telegram - не имеет возможности полноценного аудиозвонков и соответственно конференций, не умеет видеозвонки и сооственно конференций. Отправлено в мусор за шерпотребство, убогство русификации, отсутствие необходимого функционала и бесполезной тратой пяти минут моего времени. Мусор.
Ring - платный? Котэ, хватит бухать!
Viber - вот здесь вы более ближе "угадали". Умеет писать, звонки аудио и звонки видео. Имеется под разные платформы, с месяц назад даже локализация русская была из коробки. Минус разве, что..убогий интерфейс.
Я трезвый, а он бесплатный. А про Telegram не знал, действительно хрень.
плагин к pidgin есть, skype4web, кажется. очень неплохо работает чат, другие виды связи - не пробовал
ага только при этом необходимо иметь на компе скайп, запущенный ))
Для чата скайпа в пидгине не плохо работает плагин purple-skypeweb
Никаких самих скайпов при этом запускать не надо.
Использую его уже несколько месяцев. Проблем не возникало.
Не, не надо, именно для данного решения...
При этом ты еще не видел новый скайп (я не буду говорить ничего нецензурного, но других слов просто нет)
И кстати, новый скайп (который альфа) от Микрософт как раз через эту фигню (skypeweb) и работает.... Со всеми вытекающими проблемами... Работой через хром (который сам же внутри себя и содержит), отсутствием видео, как класса... Короче, Микрософт доказал очередной раз свою способность испохабить все, к чему прикасается.
у меня он стоит, так что видел)
У skype есть web api. Если требуется только чатик то можно поискать соответствующую библиотеку.
Насколько я знаю у нативного клиента Sky есть возможность работы со скайпом
Я может тупой... А чем официальный клиент скайпа под линукс не устраивает? Для "производственной необходимости" вроде как все там есть ...
Вероятно, под "нормальным пользованием" понимается работающая демонстрация экрана в конференции, удобная передача изображений, отсутствие глюков синхронизации отдельных конференций и прочие мелочи.
Имел я ввиду такую "удобную" передачу изображений! Отправляешь нормальное фото в виде jpg-файла, а получателю вместо вместо файла приходит ссылка на уменьшенную и испохабленную копию. Типа, "скачать можно из нашего облака". Да чтоб тем, кому это в голову пришло, эпитафию на надгробии таким-же образом гравировали!
Mikogo
Кагбы, так чтоб по проще объяснить за*бался костыли ставить и с бубном танцевать...
пользуюсь TrueConf
Про возможности практически всех названных tools как альтернатива Skype можете посмотреть, с экспериментами и картинками: Месенжеры
Проблема замены Skype не в технических деталях и дефектах альтернатив - многие из них уже не уступают Skype, имеют вещи, которые Skype не умеет, и очень динамично развиваются.
Проблема заменить Skype состоит в той миллионной армии корреспондентов, которые сидят с той стороны Skype соединений - как их всех перетащить на другие tools.
В том то и фишка.
Apple FaceTime, Viber
Кстати по теме: web-версия, rambox.
Вышла бета нового скайпа. На первый взгляд вроде работает..
А зачем заменять чем-то скайп, если есть потребность общаться с абонентами скайп? Чем официальный клиент не устраивает?
Убогий интерфейс, плюющий на системные настройки. Убогие уведомления, не интегрирующиеся со всеми остальными. Окно чатов оторвано от окна контактов, при этом, если закрыть все чаты, оно не закрывается. 130 метров памяти в фоне (браузер с полезной нагрузкой: 600) и постоянное долбление в процессор. Неадекватная работа с микрофонами новых ноутов lenovo. Другие глюки. Наличие нативной версии только для х32.
Убогий - это что?
Ага, зато в новом скайпе его сжать до адекватных размеров невозможно, ему хочется быть на весь экран....
ставь себе альфу, и радуйся...
Всем прелестям продукции фирмы Мелкий и Мягкий, с неработающеей половиной функций.
Да, как ни странно, после 3 апдейтов им удалось получить звук от микрофона.
теперь мы еще с десятка два апдейтов будем ждать хоть какого либо видео...
Спасибо, я решил на rambox пожить.
А в нем skype и telegram полноценно работают?
Кстати, я тут еще какой-то franz видел.
Скайп да, телеграм не с кем тестировать, но зарегаться и залогиниться можно точно.
Франц похож на какой-то проприетарный форк с отставанием по графику релизов.
посмотрел я рамбокс... телеграм вроде пашет, а вот скайп только аудио звонки, видео пока не работает, хотя веб-камера выбирается в настройках... :( в онлайн версии скайпа тоже видео не пашет.
Ходют слухи.
Слухи: Skype готовит новый кросс-платформенный клиент под названием Skype for Life.
В том числе новый скайп для Linux
Слухи
Если нужен skype, почему не попробовать в браузере. Skype online,даже устанавливать не надо.
Отправить комментарий