Основная "дверь" корпоративных интересов через виртуальный хостинг, вы серьезно?
Советовать вы можете что угодно, но проблему это никак не решит.
Появление таймаутов между бэкэндом и базой может происходить по двум причинам:
1) реальный адовый перегруз;
2) что-то, находящееся между ними, рвет соединение в чертовой бабуленьке.
Первую причину вы исключили заходя через анонимайзер.
Обычно на любом виртуальном хостинге куча всякой хрени, которая режет и рубит по количеству коннектов/трафику/количеству пробежавших пакетов и прочее и прочее. Естественно, эта хрень вообще никак не заботится о том, как при этом будет отрабатывать логика приложений.
Могу посоветовать две вещи.
1. Не увеличивайте таймауты, их следует максимально уменьшить. В таком случае оборванные коннекты будут быстро отваливаться, освобождая место.
2. Приобретите профессиональный VDS/VPS (с несколькими каналами и навороченным сетевым дисковым массивом, чтобы максимально повысить отказоустойчивость и дать возможность руководить ресурсами представителю вашей компании, а не параноидальному админу виртуального хостинга).
профессиональный VDS/VPS
Наверное так и придется. Я уже и сам к этому присматриваюсь.
Полез в кэш, а там изображений почти 13K
Работы чувствую поприбавится..
Ну мне тяжело судить о стоимости - нужно пробовать.
Нам хватит даже самой минимальной конфигурации (текущая виртуалка даже слабей)
VMware и Hyper-V имеют большие преимущества по сравнению с KVM?
Дело в том что на KVM не увеличивают тарифный план, а предлагают разворачивать из бэкапа и переходить на новый - что не очень впечатляет на перспективу. Но зато цена в районе 15$.
О цене нужно судить с позиции бизнеса. Даже 10 тыс. рублей в месяц - это ничто по сравнению с простоем деятельности нескольких сотрудников и/или потерей репутации.
Ну, вот такие и имеют (гибкость настройки, сетевой рейд массив, которому не страшны выходы из строя не то, что дисков, а даже отдельных физических машин).
У меня никогда не было высоких нагрузок на KVM, админы специализирующиеся на хайлоад не советовали. Смотрите сами, у вас таких нагрузок вроде нет, как нет и требования аптайма 24/7 - если есть возможность проводить обслуживание/переход вечером/ночью, попробовать можно.
Я просто постарался осветить все варианты, чтобы у вас было больше выбора.
Спасибо за наводки.
p.s. которому не страшны выходы из строя не то, что дисков, а даже отдельных физических машинэто был самый страшный день этого года. Потеря потенциальных заказов, потеря уже сделанных за последние 12часов...жопа была конкретная.
Основная "дверь" корпоративных интересов через виртуальный хостинг, вы серьезно?
Советовать вы можете что угодно, но проблему это никак не решит.
Появление таймаутов между бэкэндом и базой может происходить по двум причинам:
1) реальный адовый перегруз;
2) что-то, находящееся между ними, рвет соединение в чертовой бабуленьке.
Первую причину вы исключили заходя через анонимайзер.
Обычно на любом виртуальном хостинге куча всякой хрени, которая режет и рубит по количеству коннектов/трафику/количеству пробежавших пакетов и прочее и прочее. Естественно, эта хрень вообще никак не заботится о том, как при этом будет отрабатывать логика приложений.
Могу посоветовать две вещи.
1. Не увеличивайте таймауты, их следует максимально уменьшить. В таком случае оборванные коннекты будут быстро отваливаться, освобождая место.
2. Приобретите профессиональный VDS/VPS (с несколькими каналами и навороченным сетевым дисковым массивом, чтобы максимально повысить отказоустойчивость и дать возможность руководить ресурсами представителю вашей компании, а не параноидальному админу виртуального хостинга).
профессиональный VDS/VPSНаверное так и придется. Я уже и сам к этому присматриваюсь.
Полез в кэш, а там изображений почти 13K
Работы чувствую поприбавится..
Ну мне тяжело судить о стоимости - нужно пробовать.
Нам хватит даже самой минимальной конфигурации (текущая виртуалка даже слабей)
VMware и Hyper-V имеют большие преимущества по сравнению с KVM?
Дело в том что на KVM не увеличивают тарифный план, а предлагают разворачивать из бэкапа и переходить на новый - что не очень впечатляет на перспективу. Но зато цена в районе 15$.
О цене нужно судить с позиции бизнеса. Даже 10 тыс. рублей в месяц - это ничто по сравнению с простоем деятельности нескольких сотрудников и/или потерей репутации.
Ну, вот такие и имеют (гибкость настройки, сетевой рейд массив, которому не страшны выходы из строя не то, что дисков, а даже отдельных физических машин).
У меня никогда не было высоких нагрузок на KVM, админы специализирующиеся на хайлоад не советовали. Смотрите сами, у вас таких нагрузок вроде нет, как нет и требования аптайма 24/7 - если есть возможность проводить обслуживание/переход вечером/ночью, попробовать можно.
Я просто постарался осветить все варианты, чтобы у вас было больше выбора.
Спасибо за наводки.
p.s.
которому не страшны выходы из строя не то, что дисков, а даже отдельных физических машинэто был самый страшный день этого года. Потеря потенциальных заказов, потеря уже сделанных за последние 12часов...жопа была конкретная.Отправить комментарий