Есть приёмник DVB-T на чипе RTL2832.И если с приёмом ФМ всё понятно и работает, то как принимать и чем аналоговое ТВ скажем с того же кабеля домашнего кабельного телевидения непонятно.Есть ли программы для просмотра именно аналогового тв.
Можно много чего вспоминать, даже целый дистрибутив Mythbuntu, давеча прекративший своё существование. Только сколько осталось самому аналоговому сигналу - тогда и лучший TvTime никому будет не нужен.
А в данной теме всё это хозяйство, похоже, уже не нужно и ТС, по причине наличия исключительно цифрового тюнера
Про остальные программы я могу согласиться, а про кафеин - никак, ибо сам перешел исключительно на него с остальных в последней 17.04. Да и чему там еще развиваться - сам сканирует, великолепно показывает и записывает, чего вам не хватает?
Вот только Plasma Media Center давно обещанной поддержкой цифрового ТВ никак на разродится.
Я не знаю к чему ты там присмотрелся, но трава такая же забористая, если ты не пользовался кафеином в KDE3, ты тупо не понимаешь, что кафеин в KDE4 убог, я даже плейлист не могу сохранить, попробуй сам.
И это ты называешь нормальной программой?
И надо бы уже на qt5 переписать, не?
Поэтому я и написал, даже с цифровым телевизором в линукс всё не хорошо, мягко говоря. А вообще ЖОПА.
Так, как ты выше нахваливал кафеин из KDE3, мне сейчас просто не на чём заценить. Поставь себе рядом 16.10/17.04 и сможешь сравнить вменяемость с той, какую имеешь сейчас.
Когда вы клонируете репозиторий в текущий каталог, у вас в нем появляется (скачивается) новый (полученный из git). Я перешел в него, создал в нем новый под названием build и перешел в него.
Когда вы выполняете какой-либо исполняемый файл в консоли, вы можете передать ему один или несколько параметров через пробел: $ program param1 param2 param3
В данном случае: cmake ..
означает, что вы запускаете cmake, передавая ему параметром каталог на шаг выше по дереву (две точки). При этом, текущим каталогом для cmake будет каталог build, а параметром - каталог выше, в котором находится build. Таким образом, правила cmake прочитаются из последнего, а make-файлы для сборки попадут в build.
sudo apt-get install kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb Чтение списков пакетов… Готово Построение дерева зависимостей Чтение информации о состоянии… Готово E: Не удалось найти пакет kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb E: Не удалось найти пакет с помощью glob «kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb» E: Не удалось найти пакет с помощью regex «kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb»
Вот ты щас чушь полную написал. Я ставлю дебки просто кликом и они ставятся, тут же выдал не удовлетворённые зависимости, что бы посмотреть какие я и попробовал через консоль.
sudo dpkg -i kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb
Поставился, ошибок выдавал меньше чем у тебя, всего две, синаптик тоже говорит, что установлен пакет с ошибками, но работает.
Правда очень долго сканировал телеканалы, целый час, даже больше.
Cписок воспроизведения всё так же не возможно сохранить.
Почему они должны убиться? апт версии 1.2.18 (бубунту 16.04) - apt deb name.deb делать не умеет. Прежде чем рекомендовать кому либо убиваться об стену, необходимо выяснить в какой версии дистра стоит версия апта которая умеет apt deb и какую версию дистра юзает тот или иной чувак.
если говорить об изложении кота - то у него написано все абсолютно правильно. Ибо нигде не написал, что получится.
В любом случае apt-get никогда не умел, не умеет, и не планирует уметь ставить локальные деб файлы.
Помню, что читал новость на opennet.ru, что apt научился устанавливать локальные deb. Но сейчас не смог найти эту новость и яндекс не помог… А может это было на linux.org.ru…
sudo apt-get install kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb
Позовите пожалуйста доктора больному, ему очень плохо. :-)
апт-гет интсталл деб пакет?
Я очередной раз получил доказательства абсолютного непонимания сущности апт-гет, и нежелания чего либо понимать.
Я ещё не особо шарю в deb дистрибутивах, но в любом случае пакет не ставится.
Просил ссылку на РЕПОЗИТОРИЙ, дали деб пакет....нахрена он мне?
Сейчас при штатном обновлении системы, предлагает снести кафеин, при нажатии "нет" происходит отмена обновления.
Это ссылка на конкретно деб пакет, по клику на неё скачиваеться деб файл.
Ссылка на репозиторий выглядет примерно так deb http://my.cool.repo.ubu/ubuntu jaunty main
Скрестить репозитории для разных версий системы невозможно.
Да ладно? Я в Suse добавлял любые репозитории. Любых версий. Из какого репозитория?Ёмаё...Ты ссылку дай...
Доктаг, таки ви думаете, шо кот идет на папгавку и таки электготапковая тьегапия ему уже не тгебуется? =)
З.Ы. На самом деле, сильно как-то чела покусали. Была выдана куча лишней инфы. Для меня, конечно, загадка: как можно было умудриться не собрать из сорцов при таком дотошном описании, но далее ход мыслей был логичный, раз не осилил сборку - попросил репозиторий. Я понимаю, тут многие любят извращаться с альфами/бетами, но не все приходящие сюда - энтузиасты. И спрашивают конкретное решение для конкретной версии. Давать ссылку на пакет из другой ветки без пояснения, что так не делается и по каким причинам, ИМХО, не стоило. Как и показывать его установку, где он остался не настроенным. Как и размытый ответ кота...
Не, ну так, конечно, веселее, "движуха на синем", все дела. Всегда забавляла куча эмоций в технических темах =)
Доктаг, таки ви думаете, шо кот идет на папгавку и таки электготапковая тьегапия ему уже не тгебуется? =)
ну по сравнению с котом первой стадии посещения сайта - так почти идеал...:-) На самом деле, сильно как-то чела покусали.
Мне лично так не кажется. Давать ссылку на пакет из другой ветки без пояснения, что так не делается и по каким причинам, ИМХО, не стоило.
главное при этом же не читать что было до дачи ссылки на пакет. после чтения и наблюдения демонстрации упротости, ссылка - самое то. На мой взгляд. Тем более, при даче ссылки было указано что это из другой версии. Так что неумение читать и понимать прочитанное - это проблема не наша, а разжевывать ориентируясь на дебилов мы не обязаны.
Как и размытый ответ кота...
Кот отреагировал только на конкретное действие, а именно апт-гет инсталл имя.деб и не больше, и сказал что это не могло привести к ожидаемым результатам. и не больше, но почему-то кое кому не понравилось это. И именно про это я писал...
главное при этом же не читать что было до дачи ссылки на пакет
Было "из основного для 17.04". А вот "чувак, так не делается, ибо потащит полдистра беты зависимостей и вполне вероятно что-нибудь поломает" - не было =)
Тут такое дело... Кто хорошо знает пакетный менеджер - не задает тут подобных вопросов. А если задает - значит знает плохо, очевидно же.
Вспомнилась сценка, когда куча балбесов тянула и дергала ручку двери на себя, то вместе, то порознь... А один мимо проходил, толкнул дверь - она открылась :D
Если бы ты читал внимательно, что пишут другие, то понял бы, что я отвечал исключительно по твоим ошибкам, и твоей демонстрации нежелания понимать, как работает пакетный менеджер, причем умудряясь предьявлять претензии по поводу твоих же неправильных действий другим.
А упорото предьявлять... Кот помнит чем закончилась его упоротось. :-)
Просмотр больше зависит не от программы, а от приемника сигнала. А программ для аналогового ТВ могу порекомендовать две - TVtime и XawTV.
Имеется еще одна, AVview, но она для очень специфического оборудования.
А что,приемники формата "DVB-T" уже стати принимать аналоговое телевидение или я что-то упустил?
Если вы у меня спрашиваете, то нет, вы ничего не пропустил. А ТС я, как-бы, тоже про это намекнул.
Прикольно, сегодня на 17.04 обновился xawtv (3.103-4) to 3.103-4build1. Ни на 16.04, ни на 16.10 похожих обновлений не наблюдается.
TvTime лучше нету, раньше был kdetv, но помер вмеcте с KDE3
Можно много чего вспоминать, даже целый дистрибутив Mythbuntu, давеча прекративший своё существование. Только сколько осталось самому аналоговому сигналу - тогда и лучший TvTime никому будет не нужен.
А в данной теме всё это хозяйство, похоже, уже не нужно и ТС, по причине наличия исключительно цифрового тюнера
С цифрой тоже не всё хорошо, кафеин практически не развивается, то что на гитхабе у меня не работает, остальные программы ещё хуже.
Про остальные программы я могу согласиться, а про кафеин - никак, ибо сам перешел исключительно на него с остальных в последней 17.04. Да и чему там еще развиваться - сам сканирует, великолепно показывает и записывает, чего вам не хватает?
Вот только Plasma Media Center давно обещанной поддержкой цифрового ТВ никак на разродится.
А ты сравни функционал кафеина из KDE3 и нового. Новый просто недоделка, о чём автор сам написал, сказал всё, пилите дальше сами.
Угрюм, я присмотрелся к "изображению" и понял, что мне тут больше нечего обсуждать, особенно про KDE3. Тогда и трава была зеленее ...
Я не знаю к чему ты там присмотрелся, но трава такая же забористая, если ты не пользовался кафеином в KDE3, ты тупо не понимаешь, что кафеин в KDE4 убог, я даже плейлист не могу сохранить, попробуй сам.
И это ты называешь нормальной программой?
И надо бы уже на qt5 переписать, не?
Поэтому я и написал, даже с цифровым телевизором в линукс всё не хорошо, мягко говоря. А вообще ЖОПА.
Бедный, кафеин уже давно на Qt5.6.1, не устраивай истерик.
Где ты её взял?
У меня kde NEON 5.8.3...
А у меня всего лишь 5.7.5 из официального репозитория.
Вот ты блин....Давай репу
Это не специальные репы - это просто Kubuntu 16.10 либо 17.04.
Но у меня kubuntu 16.04 neon. Не предлагает такого, почему и спрашиваю. Мне реально хотелось бы попробовать новый кофе.
Так вот и я спрашиваю - каждый страждущий самого нового и ставящий на самую "стабильную" 16.04 neon не получает в результате желаемого.
Зачем же? (С)
Я хочу вменяемою программу для просмотра цифрового ТВ, мне реально надо
Так, как ты выше нахваливал кафеин из KDE3, мне сейчас просто не на чём заценить. Поставь себе рядом 16.10/17.04 и сможешь сравнить вменяемость с той, какую имеешь сейчас.
Нифига не понятно....
cd kaffeine && mkdir build && cd build && cmake ..
Когда вы клонируете репозиторий в текущий каталог, у вас в нем появляется (скачивается) новый (полученный из git). Я перешел в него, создал в нем новый под названием build и перешел в него.
Когда вы выполняете какой-либо исполняемый файл в консоли, вы можете передать ему один или несколько параметров через пробел:
$ program param1 param2 param3
В данном случае:
cmake ..
означает, что вы запускаете cmake, передавая ему параметром каталог на шаг выше по дереву (две точки). При этом, текущим каталогом для cmake будет каталог build, а параметром - каталог выше, в котором находится build. Таким образом, правила cmake прочитаются из последнего, а make-файлы для сборки попадут в build.
Ничё у меня не получилось, а деб пакет может кто нибуть собрать? для х86-64? 16,04
Буду очень благодарен.
И у меня Kaffeine обновился до 2.0.5 без ручной сборки - как видите, ждать приходится не долго:
Из какого репозитория?
из основного для Kubuntu 17.04
Ёмаё...Ты ссылку дай...
вот
sudo apt-get install kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
E: Не удалось найти пакет kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb
E: Не удалось найти пакет с помощью glob «kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb»
E: Не удалось найти пакет с помощью regex «kaffeine_2.0.5-1_amd64.deb»
Какой apt-get? Я же ясно написал - эта версия
Для 16.04 продолжай экспериментировать по рекомендациям MacLeod - в них нет крамолы.Apt-get вроде не научился ставить deb. А вот apt вроде бы научился.
Вот ты щас чушь полную написал. Я ставлю дебки просто кликом и они ставятся, тут же выдал не удовлетворённые зависимости, что бы посмотреть какие я и попробовал через консоль.
Поставился, ошибок выдавал меньше чем у тебя, всего две, синаптик тоже говорит, что установлен пакет с ошибками, но работает.
Правда очень долго сканировал телеканалы, целый час, даже больше.
Cписок воспроизведения всё так же не возможно сохранить.
Это ваше предыдущее сообщение чушь. Я конечно имел ввиду локальные deb.
Пациент, вернитесь в палату, отойдите от интернета. Нести чушь с умным видом - нужно уметь.
Те два дебила, поставившие коту минусы - убейтесь об стену.
Почему они должны убиться? апт версии 1.2.18 (бубунту 16.04) - apt deb name.deb делать не умеет. Прежде чем рекомендовать кому либо убиваться об стену, необходимо выяснить в какой версии дистра стоит версия апта которая умеет apt deb и какую версию дистра юзает тот или иной чувак.
если говорить об изложении кота - то у него написано все абсолютно правильно. Ибо нигде не написал, что получится.
В любом случае apt-get никогда не умел, не умеет, и не планирует уметь ставить локальные деб файлы.
Помню, что читал новость на opennet.ru, что apt научился устанавливать локальные deb. Но сейчас не смог найти эту новость и яндекс не помог… А может это было на linux.org.ru…
Позовите пожалуйста доктора больному, ему очень плохо. :-)
апт-гет интсталл деб пакет?
Я очередной раз получил доказательства абсолютного непонимания сущности апт-гет, и нежелания чего либо понимать.
Я ещё не особо шарю в deb дистрибутивах, но в любом случае пакет не ставится.
Просил ссылку на РЕПОЗИТОРИЙ, дали деб пакет....нахрена он мне?
Сейчас при штатном обновлении системы, предлагает снести кафеин, при нажатии "нет" происходит отмена обновления.
Я же предупреждал, что эта ссылка на репозиторий 17.04. Для 16.04 собирай, как рассказывал MacLeod.
Это ссылка на конкретно деб пакет, по клику на неё скачиваеться деб файл.
Ссылка на репозиторий выглядет примерно так
deb http://my.cool.repo.ubu/ubuntu jaunty main
Запрос был а деб пакет может кто нибуть собрать?, я и дал на него прямую ссылку. Скрестить репозитории для разных версий системы невозможно.
Да ладно? Я в Suse добавлял любые репозитории. Любых версий.
Не это ли является причиной перехода на kubuntu?
Нет. С этим проблем не было.
Сказочник или гонщик.
Или просто не понимающий, о чем идет речь, причем упорость соответствует коту ранней стадии :-)
Доктаг, таки ви думаете, шо кот идет на папгавку и таки электготапковая тьегапия ему уже не тгебуется? =)
З.Ы. На самом деле, сильно как-то чела покусали. Была выдана куча лишней инфы. Для меня, конечно, загадка: как можно было умудриться не собрать из сорцов при таком дотошном описании, но далее ход мыслей был логичный, раз не осилил сборку - попросил репозиторий. Я понимаю, тут многие любят извращаться с альфами/бетами, но не все приходящие сюда - энтузиасты. И спрашивают конкретное решение для конкретной версии. Давать ссылку на пакет из другой ветки без пояснения, что так не делается и по каким причинам, ИМХО, не стоило. Как и показывать его установку, где он остался не настроенным. Как и размытый ответ кота...
Не, ну так, конечно, веселее, "движуха на синем", все дела. Всегда забавляла куча эмоций в технических темах =)
ну по сравнению с котом первой стадии посещения сайта - так почти идеал...:-)
Мне лично так не кажется.
главное при этом же не читать что было до дачи ссылки на пакет. после чтения и наблюдения демонстрации упротости, ссылка - самое то. На мой взгляд. Тем более, при даче ссылки было указано что это из другой версии. Так что неумение читать и понимать прочитанное - это проблема не наша, а разжевывать ориентируясь на дебилов мы не обязаны.
Кот отреагировал только на конкретное действие, а именно апт-гет инсталл имя.деб и не больше, и сказал что это не могло привести к ожидаемым результатам. и не больше, но почему-то кое кому не понравилось это. И именно про это я писал...
Было "из основного для 17.04". А вот "чувак, так не делается, ибо потащит полдистра беты зависимостей и вполне вероятно что-нибудь поломает" - не было =)
Тут такое дело... Кто хорошо знает пакетный менеджер - не задает тут подобных вопросов. А если задает - значит знает плохо, очевидно же.
Благодарю, сразу бы так.
Вот взяли бы себя в руки и сразу погуглили бы ツ
Вспомнилась сценка, когда куча балбесов тянула и дергала ручку двери на себя, то вместе, то порознь... А один мимо проходил, толкнул дверь - она открылась :D
Вот смотри, как отреагировал "страдатель"
Вот что именно этому хаму нужно отвечать? Ему все должны?
Где тут хамство? Не нравится не отвечай. Зато как ветка оживилась, а то тухленько как то на форуме...А щас всю почту уведомлениями засрали:)
Если бы ты читал внимательно, что пишут другие, то понял бы, что я отвечал исключительно по твоим ошибкам, и твоей демонстрации нежелания понимать, как работает пакетный менеджер, причем умудряясь предьявлять претензии по поводу твоих же неправильных действий другим.
А упорото предьявлять... Кот помнит чем закончилась его упоротось. :-)
Отправить комментарий